センター現代文解き方
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
基本的に消去法で解いた方がいい?
それとも直感を大事にするべき? 選択肢見て論理的常識的に正しいと思ったらそれが答え 評論は方程式を解くような感じと思う。言葉の間違い探し。建前上 文章全部読まないと回答できない。
面倒くさいから傍線部の周辺だけ読んで回答すると間違いのもと。 >>3 文章を全部読むと間違いの根拠はわかってくる。
その場合 一番困るのが関係ないことをあたかも正解っぽく書いてる選択肢 >>2
それ間違いの選択肢の典型やぞ
>>3
本文に書いてあるか否かでほぼ絞れる? 紛らわしい選択肢やめろよクソが
内容理解してても選ぶような選択肢作んなカス 正直2択までは絞れるけどそこからは経験かなって感じ。 句読点で区切って消去していくのが一番いいわ。それで現代文90安定してるし。 現代文は50題ぐらい過去問解いたあたりから安定して9割とれるようになったし慣れだと思う
紛らわしいのは大体因果関係が間違ってたり本文から拾ってる根拠がどっちがより多いかみたいなとこ突いて来るやつだな まあ2択までは余裕やからそっからの切り方やな
言い替え表現に注意しつつ微妙に足りなかったり言い過ぎな選択肢を外す…とは口では簡単に言えるけど実践するのは元々の国語力と慣れが必要 >>10
これは自分もやってる。
句読点で徐々に削ってく。
結局2択までが限界だけど、時間は短縮できる 何言ってんのか理解出来たら明らかおかしいだろこれって選択肢3個くらい速攻で消せるからあと二つをじっくり見て消してる
小説は心情読み取る問題では選択肢の一番最後に書いてある喜怒哀楽の表現で明らかに違うのを消せば余裕 >>8
ほんまそれ
問題集作ってる人が下手なんかも 悪いけどセンターレベルの現代文で作り手が下手だからとれないって言うのはダサいわ 選択肢を要素ごとに区切る、区切った塊ごとに正しいか正しくないか印付けていって全て○の選択肢が正解
ちな2年のセンター早期から今まで現代文100点 模試なんて全くって言って良いほど参考にならんからちゃんと過去問解くんやで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています