早慶世界史どこまで詰めればいいんや
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
例えばクトゥブ=ミナールの高さとかアッバース朝の円城にホラーサーン門バスラ門クーファ門シリア門あるとかここまでやらなかんのか?
教科書用語集隅々までみてるけど バグダードの門は記述じゃ無ければ頭使えば解けるだろう 考えろ 早慶世界史と上智の世界史の難易度ってどんくらい違うの?
上智志望で教科書準拠してる難易度低めの問題集とそれを補うために一問一答使ってるけど不安すぎる 東進一問一答
ターゲット4000
実況中継
実力100
標問
ここら辺見ればいいんじゃね 早稲田文・文構であれば割とまじで教科書を完璧にして文化史を資料集で詰めれば合格点にのるよ
当然過去問演習でわからない単語を覚える作業は欠かせないけどな >>1
そんな馬鹿みたいに覚えなくて良いよ。出題確率が希薄すぎるし
どこの学部かしらんが商や社学なら7〜8割安定したらそこでやめて古文や英文法やるべき。そっちの方が差を付けられるし早稲田以外の受験にも役立つ マジレスすると基礎的なことのが大事。
あとは問題集なり過去問なりで細かい知識をインプット。
建造物に高さとかよくわからん問題は上智の鉄板 上智のそういうわけのわからん問題は切っても全然合否に影響せんぞ
問題数多い分1つ1つ配点小さいんだから
基本問題さえ落とさなきゃ世界史に関してはノルマクリアできるものと思って問題ない >>3
上智はマニアックすぎる。
今年早慶受かったけど、使ってた参考書で上智の過去問出てくると全然できない。 >>10
基本問題もなんか独特じゃない?
あの家系図は落ち着けばできるけど、本番でできる気がしない。 >>11
出してる側もできるとはたぶん思ってないからセーフ
出題する者の姿勢としてそういうのはいかがなのか、というのはさておいて 早慶の日本史って教科書と日本史100題と過去問演習でいける? >>13
上智の世界史って差がつかなさそうなんだけど、結局英語が勝負所なん? >>12
それはどんなんだっけ?
たまに基本問題でも文読むのに時間かかるやつはあるような気はするな
>>15
歴史はどれだけ落とさないで済むかの勝負
国語は運ゲー
差が開くのはやはり英語だな
英語できればある程度は有利 >>16
フランスとかイギリスとかの系図埋めるやつ
基礎知識で埋められるんだけど、本番と緊張の中できる気がしない。
上智の国語特有の答えない奴なんやねん バグダードの中心都市だかなんちゃらが円形だって知ってれば充分 用語集になってない難用語でも東進の一問一答に載ってるやつは正答率高そう 難関私大の地歴って大変やなあ
知識ゲーだから面白くなさそう 早稲田 社学と商の世界史で8割とれるやつおるんか? 早稲田受けたけど、基礎的な問題と難問とでバックリ分かれていたのが印象的
七割安定させるのが勝ちパターンじゃないかと思う、それ以上はきついし、あとあと為になるタイプの勉強ではなさそう
英語が大事、、、 俺は用語集完全丸暗記した。国語が不安定な分、社会で安定させるために。@わせほう >>26
東大もたまにおるよな、一字一句暗記してるやつ
すげーわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています