スタ演と一対一の違いってどんな感じ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高3京大工志望で数学は今偏差値55くらいでこれからスタ演か一対一やろうと思うんだけど、両方やる時間はないからどっちかやって過去問に行きたい
他の科目は偏差値70くらいは取れてる スタ演は網羅性そのままに一対一の無駄な部分そぎ落とした感じだからやるならスタ演かな
今からじゃ遅すぎる気もするけど スタ演はもう間に合わない。1:1の微積、整数やるべき。 俺は青茶からやさ理に直接進んだ
数3だけは一対一オススメする やった事定着させるには数か月欲しいところだからな
才能ある人は違うのかもしれんけど >>7
スタ演って解説詳しい?
基本事項完璧じゃないままやったらいちいち教科書とか見なきゃいけない感じ? >>10
やさ理は見た感じあんまり好きじゃなかったけど、使ってみて良かった? スタエンを死ぬ気で回すしかない
1対1は小銭稼ぎみたいな問題が入ってるからダメ >>13
別に小難しい事は書いてなかったよ
あんまり改訂してないみたいだし俺が使ってた頃とそう変わらない筈 1対1やってるのを前提にしてる本だから1対1やらずにスタ演だと解説が理解しづらいって聞いたことあるけどそんなことないの? 京大志望でこの時期に教科書見なきゃ無理な問題があるとか大問題だろ
俺の友人たちはもう過去問解け始めてるぞ >>17
俺は特に違和感なく使えたよ
そんな数強な訳じゃなかったけどね >>17
読めば理解出来るだろうけど大数特有の解法がある
そっちの方が早いんだろうけど今からやって使いこなせるかはなんとも 1対1はワザと不完全な作りにしてある穴だらけの本
あと高1から教科書学習と並行して行う前提だから回りくどい実践的じゃない問題多い ショートカットしたいならこの夏に出た
イチから鍛える30min.
理系の難問徹底攻略
なんかのほうがいいんじゃね >>22
軽く調べた感じだと良さそうだけど、定番のもの以外に挑戦するのは少しこわい
どうなんだろう >>23
最近の新刊ラッシュで出た本はどれも粒が揃っていて新しい定番になり得る
理系の難問は大数にも書いてる安田の本だ
基本標準問題も結構載ってるので無理なく進められる
イチから30min. は結構ムズイが解答を読めば筋を辿れるだろう
他には旺文社全レベルとか
本屋で実際に眺めてみて紙面構成なども考慮して自分の気に入ったのを選べ 偏差値とかどうでもいい
過去問や模試で今何割取れるかが重要 >>28
受けたことないけど、受けてたとしてもほとんど出来なかったと思う 正直スタ演の1,2って蛇足におもう
ここが1番難しい一方で有用な問題が少ない 数学3はいきなり数学3スタンダード演習をやるよりも1対1を使ったほうがいい >>1
数学の偏差値が55で、他科目の偏差値が70なんて言うヤツは怪しすぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています