正直MARCHよりも同志社、立命館の奴wwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
おる?
現役大学生or希望者
ちなワイ同立どっちかの人 はい
なんかマーチは大衆感がして微妙
関関同立はそれぞれ独自の魅力やブランドがあっていい 特に同志社と立命は京都にあるってとこでポイント高い
同志社行っとけば関西じゃ別格扱いされるし
明治ならそうはならない 同志社のやつが同立どっちかとか言うわけないんだよなあ(笑)
関学爺に続いて今度はリッツ工作員か 同志社行っとけば関西で別格扱いとかエアプも甚だしいわゴミ失せろ工作員
ちな同志社 >>11
いや、実際別格扱いだろ
大学受験経験のない一般人でも関関同立の認知度は高いし、その中でトップの同志社ともなればかなりいい反応をされる
阪大神大を知らなくても同志社は知ってる人は多い これは同志社だから許されるけど親の仇の明治だったら鬼のように叩かれるんだろなあw 立命館は関西でも微妙だろう
下手したら産近甲龍扱い 別に同志社、立命館どっちでもええやろ
ワイは京都ということを強調したかったんや
京都楽しい 大学ブランド力調査かなんかでも同志社は阪大に次いで関西3位だっただろ
エアプはどっちだよ >>12
理由なんて聞いてないんだよ同志社エアプのゴミはさっさと失せろって言ってんの
お前みたいのが原因で叩きが始まるんだから >>14
そりゃないわ、どう考えても
立命下げしたいのバレバレ >>12
それは阪大、神大って略してるからちゃうか
大阪大学 神戸大学って言えば
知らない人おらんやろ もっと同志社age頑張ってくれや!叩きの標的が増えれば増えるほど楽しいからな >>17
実際全く叩かれてないし、叩かれる気配もないだろ
それに何も嘘なんて言ってないからな
勝手に突っかかってくるなよ >>15
京都いいよね
御所すぐそこの同志社は立地完璧
空きコマに御所散歩なんてのもできる >>21
日本語通じない人に話しかけた俺が悪かったわすまんな >>19
いや、大阪大学、神戸大学って言っても知らなかった
何故か市大は知ってるみたいだったけど 明治と違っていい印象あったけど同志社も所詮明治と変わんないワタクなんだな
なんか残念 >>24
いいんやで
でも二度と同志社大生とか嘘言うなよ 自分の身の回りの狭いコミュニティでしか物事を語ることしか出来ないやつが絶賛する大学なんてどうせF欄でしょw
第一神戸と阪大を知らない人と関わってる時点で低偏差値なのは丸わかり >>26
何で事実を述べただけでこうなるのか
どうせ特に理由もなく明治叩いてる君らに言っても意味ないか 立教>青学中央関学関大>法政立命館>明治同志社
これが現実やぞ(笑) >>28
じゃあ大学ブランド力ランキングの結果はなんなんですかね
大手就職率とかの客観的なデータもあるし >>29
>>6の明治ではそうはならないっていうソースは?
もしかして理由もなく明治下げてるの? マーチに大衆感があって関関同立にはないという主張が意味不明
どっちも大衆大学の極みだろ 同志社さんイライラwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww マーチに大衆感があって関関同立にはないという主張が意味不明
どっちも大衆大学の極みだろ >>33
それ下げてるんじゃなくて同志社について語るのに明治を比較に出しただけだろ
関東では早慶があるから別格扱いされないのは事実なんだし
頭おかしいのかな >>36
関東では私大志望でトップは早慶を目指す
だからマーチは早慶の格下としてしか評価されない
逆に関西では私大志望のトップは関関同立を目指すし、高校生には関関同立には憧れみたいなものがある
そういうブランドがあるんだよ >>31
ww
素直に立命館か同志社行っとけ
扱い全然違うから 就職時にわかる 京大にも阪大にも神戸にもましてや阪市にも勝てない関西5番手大学が別格wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwファーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>38
いや、関西でも同志社は上位国立の滑り止めで私立志望のトップは普通に早慶目指すでしょ
まーた低偏差値校であること自分から晒しちゃってんじゃんw >>41
残念ながら俺のまわりでは市大より同志社の方が上って声が多いし、世間一般でもブランド力ランキングのとおり
大手就職率でも軽く市大より上ですよ
何故か国公立の人は私大を舐めてるよね >>42
関西に来て高校生の声を聞いてみれば分かるよw >>38
俺関西人じゃないから分からないんだけど
関西って私立専願のトップが関関同立志望なくらい低レベルなの? 関関はいらんやろ
同志社立命は職場にも
いっぱいおるな
学歴フィルターはあると思う
ちなインフラ >>45
おっ遂にまともなレス返せなくなっちゃったねwかなしいなぁ‥‥ 地方の大学で
東京ではこのレベルなのに
なぜこんなに評価高い?みたいな大学はいっぱいあるよ >>43
早慶なんて目指すのはごく少数
わざわざ遠いところに行かない
関西に早慶の付属校ができたが、全くの不人気だったことからも分かる >>47
関関同立舐めすぎ
どういう学歴の人が関関同立を低レベルとか言ってるんですかね?w あっさり私立専願にするのが大量にいる東京圏が、
全国的に見て特殊なんだよなあ >>49
あまりにアホなレスだから適当に返しちゃった
ごめんねw 明治叩きも飽きてきたし同志社いくか
明ガイ治っぽいいい名前ない? 同志社が凄い大学ってことがわかったので神戸=同志社>阪市!っていうコピペいっぱい貼ってきていいですか? >>52
いや関関同立は低レベルとは思わんけど
関西ほど人口が集中してる地域のトップが行くような学校じゃないの事実じゃん >>44
君の意見を採用するにしても4番手大学が別格ってことになるけど別格って辞書で調べたことあるかい同志社ガイジくんw >>58
明治なんて明の字があるだけで叩かれるんだからこのくらいへーきへーき
ワタクの11月の通過儀礼よ >>56
神戸=同志社かどうかは知らないけど、まわりの声を聞くに同志社>市大は大体合ってると思うから貼っていいよ >>57
地域のトップじゃなくて私大志望のトップが関関同立に行く
地域トップの人たちでも国公立に落ちると関関同立に集まってくるしな 関西圏外から関関同立来た奴!
このスレで報告して
ワイも関関同立 >>59
辞書的な意味とかじゃなくて事実として別格扱いされてるんだから仕方ないだろ
阪大神大を知らなくて同志社を京大の次だと思ってる人も少なくないし 関西の私立志望トップがみんな同志社行くなら何で早慶どころか偏差値MARCHと同レベかそれ以下なんやろ‥‥
あっ...(察し) なんかこじらせ過ぎててリアリティが無い多分こいつ同志社アンチやわ >>67
それはないです
神戸大は凄い大学ですし
関西来てから知ったことですが京阪神みたいなので括られてるらしいです >>70
阪大は格上だし市大は格下だから、ライバルっていうのにちょうどいいのが神戸大学くらいしかない >>75
周りは結構MARCHとの併願で
関関同立多いですけどね… 関西人さんは関東に嫉妬するのやめてくれへんか・・w >>75
嘘つけ
マーチ行きたい奴なんかほとんどいねーわ 塾講師やってるけど絶対に関関同立には受からないといけないってやつはいるな
カンカンとサンキンの差は大きい まあでも東京の人は早慶上を目指すだろ
情報弱者が間違えて明治に言ってコンプを募らせて明ガイ治となって戻ってくる
マーチに行くことになろうとも、明治と法政を選んではならない >>31
不等号の向き逆やぞw
数学1ぐらいちゃんと勉強しろや私文 >>1
取り敢えず「同志社」は外してくれ。たまたま同じ京都市にあるってだけ。貰いゲロは普通嫌だろ? てか関西は国立志向が強いから私文はクソやぞ
同志社立命関大でギリセーフ >>86
普通に同志社蹴って滋賀大行くやつとかいるぞ
ちなみに関西のトップ高校では私大受けるやつは落ちこぼれ以外ほぼいない >>87
えぇ...マジレスするけど、理系はしらんが文系だと頭悪いとしか思えんぞ...
同志社を擁護するつもりじゃないけど MARCHからしたら同志社以外相手にしてないと思う >>61
市大より上やて??
3教科軽量入試の京大記念受験組が何言ってんのwww
公立上位高校では同志社の推薦受ける事を屈辱に感じてるヤツがほとんどやのに・・・
ホントに受験経験者なん? >>88
関西では普通やぞ
俺は理系やから文系が何考えてんのかわからんけど >>87
関西の公立トップ高校ではそんな感じ・・・
落ちこぼれとまではいかないけど中〜下位層が私立へ
有名私立高校では論外 京都ガチ勢おるか?京都自体の住み心地が気になる 気候とか交通とか 今日も同やんはマーチ相手に元気ですね。たまには関学とりっちゃんも連れて学歴まとめのコメ欄にも帰って来て下さい。 >>75
かなり偏差値高めのところに通ってるけどマーチ受けるやつなんて何年かに1人くらいやぞ 関学だろ
同立は関大近大に抜かれないようにせいぜい頑張れ >>75
ねーよ
いても早慶
マーチとか学年で推薦の奴しか行かない 東日本の人間でもクイズ研究会入りたいから立命館目指すってのはあり >>1
■■■■ 広告に強い近畿大学は不祥事事件もさずがに豊富・・・
http://matome.n*ver.jp/odai/2143976787177711001(*はa)
このレベルの大学でも毎年志願者数や偏差値上昇する奇異な現象・・・
★★★★近畿大マグロの育ての親が「死後に刑事告訴」される仰天事態
近畿大学に問い合わせると、「告訴の内容を把握していないため回答できません」
http://blogos.com/article/231267/
※週刊ポスト2017年7月7日号
★★★★近畿大ボクシング部の男性監督(29)が教え子の女子選手にセクハラ行為などを
したとして、大学から自宅待機を命じられた。男性監督は2012年ロンドン五輪代表で、
昨年4月就任。日本ボクシング連盟は事実関係を把握しており、懲戒処分を下す方針だ。
http://mainichi.jp/articles/20170711/ddm/041/050/073000c?ck=1
※2017年7月11日記事
★★★★「パーティー」で意識失わせ、20代女性にわいせつ行為…容疑で近畿大生逮捕
http://www.sankei.com/west/news/161121/wst1611210022-n1.html
※2016年11月21日記事
★★★★容疑者が飲酒運転する車に同乗させ、事故を装うことで、示談金をだまし取ったと
して、奈良県警は4日、近畿大学農学部(奈良市)の元学生ら20代の男4人を詐欺容疑で
逮捕した。近畿大学の女子学生(21)と奈良市内の居酒屋で飲酒した後、容疑者が運転す
る車に女性と弁護士の息子役の 別の容疑者が乗り、歩行者役の別の容疑者と接触。容疑者
が、弁護士の父に電話を掛けたように装い、「運転手は200万円、同乗者は130万円が
示談の相場」などと示唆。さらに、法律に詳しい友人役として容疑者が現場に駆け付け、容
疑者が示した示談の相場が妥当だと言って信頼させ、女子学生から現金130万円をだまし
取ったとされている
http://www.christiantoday.co.jp/articles/18410/20160105/kinki-university-agriculture-drunk-driving-swindle.htm
http://www.kindai.ac.jp/topics/assets_c/2016/01/post-860.pdf >>94
同志社は地下鉄すぐでかなり通いやすい
立命はさよなら >>105
将棋に自信があるなら立命館に進学してもいい
全国オール学生将棋選手権歴代優勝大学
1986年〜2017年
1.立命館大学 9回
1.早稲田大学 9回
3.東京大学 7回
4.慶應義塾大学 1回
4.東京工業大学
4.一橋大学 関西って言ったら同志社関学のイメージなんだけど立命館ってそんなに上がってるのか
MARCHは偏差値だけ見れば青学と立教が上だけど、どうしても明治中央が卒業生の質がいいように思える
まあ早慶理科大から見れば目くそ鼻くそなのかもしれんけど
上智は就職は強いかもしれんが私大バブルの成り上がりってイメージ
ICUは別世界 >>110関西住みだが、関学はもうオワコンやで。
明らかに立命館のが質がいい 昔は立命館に入ると北の工作員に連れさられるという噂もあって避けられてた 立命館は名前がかっこいいな
明治とか中央とかダッサダサだしな 東西の最高峰
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同 日本の常識
第1グループ・・・・・・・・早稲田・慶応大
第2グループ・・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第3グループ・・・・・・・・マーチ
第4グループ・・・・・・・・関西大・関学大 マーチ
愛知県では
『東の早慶、西の立同』に落ちた者・受からない者がマーチに行きます。 東西の類似大学(創始者)
東 西 類似点(創始者)
1. 東京大 京都大 東西のトップ大学(国立)
2. 早稲田 立命館 大政治家(大隈・西園寺)
3. 慶応大 同志社 教育者(福沢・新島)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4. 明治大 関西大 司法省法学校OB(旧・提携校)
5. 立教大 関学大 宣教師
6. 日本大 近畿大 旧・本校分校 東の早稲田、西の立命館
愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田校長は
『東の早稲田、西の立命館が東西の人気を二分している』 『都と京』・・・・・・・作家・酒井順子著
『東大・京大以外にも、東京と京都には共通項を持つ大学が存在するのでした。
たとえば、
慶応大と同志社・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、
早稲田と立命館・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・共通しています』 名門トップ3私大・創始者・3大財閥の密接な関係
1.早稲田・・・・・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・・・・・・三菱財閥
2.慶応大・・・・・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・・・・・・三井財閥
3.立命館・・・・・・・元老・西園寺公望・・・・・・・・・・・住友財閥
文化勲章(学問分野)で私大OBの受章者は、名門トップ3私大(早稲田・慶応・立命館)のみです。 東西の名門トップ5大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。 文化勲章(学問分野)・文化功労者の受章者
大 学 文化勲章(学問分野) 文化功労者
1.立命館 1 3
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
2.同志社 0 0
3.関西大 0 0
4.関学大 0 0
文化勲章(学問分野)で私大OBの受章者は、名門トップ3私大(早稲田・慶応・立命館)のみです。 元老・西園寺公望(立命館の学祖)の言葉
『明治の初めに於いて、
余が建設せる立命館の名称と精神を継承せる立命館大学が
益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』 『グローバル30』に国家が認定した13大学
国立(7大学)・・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立(6大学)・・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智 科研費補助金のトップ3私大(早稲田・慶応・立命館)
トップ3私大 25年 26年 27年 28年
1.慶応大 1位 1位 1位 1位
2.早稲田 2位 2位 2位 2位
3.立命館 3位 3位 3位 3位・・・・・・・西日本私大1位 純資産・補助金(2013年)・・・・・・・単位=億円
大 学 純資産 補助金
1.早稲田 2,847 139
2.慶応大 2,800 162
3.立命館 3,082 104
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・以上を、国家はトップ3私大と認識している。
4.同志社 2,125 72
5.関西大 1,801 63
6.明治大 1,722 56
7.中央大 1,448 41 元老・西園寺公望と貴族院議員・中川小十郎が京都帝大・立命館を設立した目的
東西の大学が学問的競争をして、国家が発展することを目指した。
東の東京・・・・・・・・東京帝大・早稲田・慶応に対して
西の京都・・・・・・・・京都帝大・立命館を設立した。 理工学部の歴史(早慶・立同・マーチ・関関)
上記で、第2次大戦前からの理工学部の歴史が有るのは早稲田・慶応・立命館のみである。
(理工学部の始まり)
1.早稲田 明治41
2.立命館 大正3
3.慶応大 昭和14
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4.同志社・関大・マーチ 昭和19末
5.関西学院 昭和36(理学部のみ) 立命館大学に対する国家・地方自治体・財閥などからのキャンパス購入への援助
1.広小路キャンパス・・・・・・・・・・・・・・・・住友財閥
2.衣笠キャンパス・・・・・・・・・・・・・・・・・・満州国
3.びわこ草津キャンパス・・・・・・・・・・・・・滋賀県・草津市
(約70万u=東西1,000m×南北700m)
4.立命館アジア太平洋大学・・・・・・・・・・大分県・別府市
5.茨木キャンパス・・・・・・・・・・・・・・・・・・茨木市 立同>>>>>>>>関西学院
1.立同と関西学院は全く別レベル・天地の差・月とスッポンの差である。
2.立同と関西学院を一緒にするバカは居りません。
3.各県トップ高校は立同を受けるが、関西学院なんかバカにして受けない、行かない、知らない。 立同>>>>>>>関西学院
第1志望(立命館・同志社)
各県トップ高校の多数が全国から受験する西日本を代表する著名な名門トップ私大。
『東の早慶、西の立同』
西日本を代表する著名な名門トップ私大。
第2志望(関西学院)
各県トップ高校はバカにして受けない、行かない、知らない、蹴っている。
近畿では、立同落ちの受け皿が精一杯の低レベル・ローカル大学。
近畿以外では、立同落ちの受け皿にさえ達しない低レベル・ローカル大学。 立同>>>>>>>>>関西学院
1.立同と関西学院は全く別レベル・天地の差である。一緒にするバカは居りません。
2.各県トップ高校は立同を受けるが、関西学院なんかバカにして受けない。
(証拠)2016年・各県トップ高校の合格者数
各県のトップ高校 立命館 同志社 関西学院
1.愛知県(旭丘) 95 115 5
2.愛知県(岡崎) 79 69 3
3.愛知県(東海) 124 77 4
4.岐阜県(岐阜) 126 100 5
5.三重県(四日市) 94 38 7
6.静岡県(浜松北) 123 64 7
7.福岡県(修猷館) 81 61 10
8.福岡県(筑紫丘) 84 50 8
9.福岡県(福岡) 49 48 4
10.富山(高岡) 118 49 4
11.熊本(熊本) 61 21 8
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
12.大阪(北野) 155 177 40
13.京都(洛南) 194 147 14
14.滋賀(膳所) 348 214 12
(結論)
1.立同と関西学院は余りにも違って、差が有り過ぎる。一緒にするバカはいない。
2.違いが大き過ぎて、一緒にして立同を貶めるのは不可能である。 関西学院のインチキ操作偏差値の証拠
2015年・一般入学率(%)・・・・・・・・・蛍雪時代
大 学 総平均(法・政策・経済・経営・商)
1.立命館 66
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
2.同志社 56
3.関西大 55
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
4.関学大 49(異常な低さ)
関西学院・国際学部の一般入学率(%)・・・・・・21.2%・・・・・・無茶苦茶のインチキ
(結論)
一般入学者数・率を少なくすれば・・・・・・・・インチキ偏差値は高くなる
特別入学・推薦入学を多くすれば・・・・・・・・インチキ偏差値は高くなる 立同と関西学院は全く別レベル・天地の差である(違いの証拠・内容)
1.各県トップ高校からの受験者数・合格者数
2.全国度(受験者・知名度・人気など)
3.難関試験の合格者数(国家1種・2種・県上級職・市上級職・司法試験・弁理士試験他)
4.OBの活躍(文化勲章・文化功労者・大臣・知事・代議士・地方自治体幹部数・6大都市市長)
5.高等教育機関としての歴史(専門学校・大学の名称使用の許可年の違い)
6.財力・施設の充実度(純資産・総収入・公的補助金など)
7.大学・創始者・創立者などのネームバリューの違い
8.国家・地方自治体・社会などからの期待と援助 国家公務員・総合職(1種=上級職=高等文官試験)の合格者数
(日本で最難関の国家エリート選抜試験)
平成 立命館 同志社 関大 関学
16 38 9 − −
17 42 14 − −
18 44 13 − ー
19 31 − − −
20 36 14 − −
21 22 − − −
22 13 − − −
23 23 12 − −
24 22 − − −
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計 271 62 − −
−しるし・・・・・・・数が少な過ぎて公表の対象外 平成28年・司法試験合格者数
大 学 短答式試験 論文式試験
1.立命館 126 29
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・大差
2.同志社 77 17
3.関西大 74 15
4.関学大 73 15 西日本最初の立命館
1.立命館は西日本最初の専門学校である(修学期間3年・得業士・徴兵猶予なし)
明治36・・・・・・・立命館・早稲田・慶応大
明治37・・・・・・・同志社
2.立命館は西日本最初の私立大学である(修学期間4年5月・学士・徴兵猶予あり)
明治37・・・・・・・・立命館・早稲田・慶応大
大正元年・・・・・・・同志社 大学の名称使用を許可された年
明治37・・・・・・・・・立命館
大正元年・・・・・・・・同志社
昭和7・・・・・・・・・・・関西学院 日本の高等教育機関(明治37)
1.国立大学・・・・・・・・・・東京・京都の2帝国大学のみ
2.私立大学・・・・・・・・・・立命館・早稲田・慶応大(修学期間4年5月・学士・徴兵猶予あり)
(注)修学期間4年5月は現在の大学4年より長い
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
3.専門学校・・・・・・・・・・同志社専門学校・関西法律専門学校(修学期間3年・得業士・徴兵猶予なし)
4.各種学校・・・・・・・・・・関西学院・立教
明大前駅 新接近メロディ「明治大学校歌」上り、下り到着シーン
https://www.youtube.com/watch?v=KjAJ96wl5ck
____
┌''" ̄ U  ̄"''┐
. / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `ヽ. 白雲なびく駿河台
l ´ ̄ ̄ ̄ ̄|l. [新. 宿]. |l ̄ ̄ ̄ ̄` l
l ロ [特急]. |l .二二二 !l [9732] ロ l 眉秀でたる若人が
l'  ̄ ̄ ̄ ̄ |l |┌─┐| |l  ̄ ̄ ̄ ̄`!
| |l |│ │| |l | 撞くや時代の暁の鐘
| |l |│ │| |l |
l______,|l |│ │| |l._____,l 文化の潮みちびきて
|_____l |.  ̄ ̄ .| l_____KEIO__|
|─────l |二二二| l─────| 遂げし維新の栄になふ
|二[□l□]二.l |二二二| l.二[□l□]二|
| .l | | |. | 明治その名ぞ吾等が母校
| .l |___| |. |
|_l〉二二二二l────l二二二二〈l_| 明治その名ぞ吾等が母校
|. | l」_|×ロ|_l」 | .|
. | |____l二二l___| |
|_____________|
―//――――\\―
―//――――――\\―
京王電鉄9000系 立命館・同志社の歴史
立命館に比べて、同志社は一段下・低レベルの教育機関であるのを皆が知っていました。
その為に、同志社は不人気で学生が集らず不振を極めました。
(証拠)教育レベル・学生数
年 度 京都法政学校 同志社政法学校
明治33 158 8
明治34 419 2
明治35 488 8
明治36 京都法政専門学校(専門学校の許可) 不許可
明治37 京都法政大学(大学の許可) 不許可(廃校・閉鎖) 立命館>>>>>同志社の証拠データ
1.立命館・同志社(比較1)
2.立命館・同志社(比較2)
3.私立大学は『早稲田・慶応・立命館』のみ
4.西日本の名門トップ私大(立命館)
上記データを参照してください。 ダッサイダッサイごきぶりっつの必死スレになってきた。おもろきっしょくわる〜。 明治=立命(推薦率低、理系がそれぞれの括りの中で一番マシ)
青学立教=同志社(偏差値だけは高い、ミッション系)
中央=関学(人気なさすぎ、推薦摂りすぎ)
法政=関大(万年最下位とされてきたが中央関学の凋落が酷すぎて最近勝ってるのでは!?という流れも) 明治は昔から法政コンプ、法政のコピーでしかない事を一番理解しているからだ。
その点関西は大人しい。
法政の定員増はかなり昔に終わってる
あとは周囲の法人との交渉と多摩学部回帰再配置
東西の類似大学(創始者)
東 西 類似点(創始者)
1. 東京大 京都大 東西のトップ大学(国立)
2. 早稲田 立命館 実績皆無無能政治家(大隈・西園寺)
3. 慶応大 同志社 学校経営者(福沢・新島)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4. 明治大 関西大 司法省法学校OB(旧・提携校)
5. 立教大 関学大 宣教師
6. 日本大 近畿大 旧・本子分校 法政大学にたまに来る明治大学...なにコイツ
明治大学の土屋恵一郎学長 関西大学の芝井敬司学長が、総長室を訪れて下さった。
両大学は同じボアソナード法学で建学した経緯がある。
大学史の展覧会、海外の大学との交流、さまざまな催しもの、そして連携協定など、一緒にできることは多い。
同じテーブルにつくだけで、学長どうしアイデアが尽きない。これからが楽しみだ。
http://www.hosei.ac.jp/gaiyo/socho/diary/2016/02.html https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509415304/l50
中央大の新学長、「異例」の就任否決 評議員会と理事会
2017年10月31日00時12分
http://www.asahi.com/articles/ASKBZ5JRHKBZUTIL04S.html
中央大学(東京都八王子市)の新しい学長に選ばれた福原紀彦(ただひこ)・法務研究科教授(63)について、同大の評議員会と理事会が就任を認めない決定をしたことが30日、同大への取材で分かった。
新学長案の否決は異例で、同大は今後、理事会を再度開き、対応を検討する。
学長選は今月1日に行われた。酒井正三郎・現学長の任期満了に伴う選挙で、教職員らの投票の結果、再選を目指す酒井氏らを破って福原氏が当選した。
同大の内規は、学長について「(法人の)理事会が評議員会の議を経て選任する」と定めている。28日に福原氏を学長とする案などについての評議員会と理事会が開かれたが、ともに賛成少数で否決した。
福原氏は2011〜13年に学長と、付属学校を含む学校法人全体の教育などを統括する総長を兼務。
12年に中央大学横浜山手中学校(現・中央大学付属横浜中学校)で合格ラインを下回った受験生を合格扱いにしたことを問題視し、入学直前に合格取り消しを学校側に求めた。
この対応が当時の理事会が設置した第三者委員会で批判された。福原氏は翌年、総長を辞任。同大関係者によると、こうしたことが否決の一因になったという。(川見能人) 長年、全国の大学を見てきた者ですがMarch関関同立の総合評価は関西学院≧同志社中央(法のみ)>立教明治≧青山学院学習院≧中央>法政関西立命館で間違いありません!
立命館は極度の関学、同志社にコンプを抱いている 関関同立最下位大学です。その規模は関西の大学でない明治大学にも法政コンプという意味不明な言いがかりをして他地域にも迷惑をかけてしまうほどです。 それに比べ、関学は神戸、阪大と共に関西財閥の産みの親。アカの左翼立命館とは天と底の差ですね(笑)
関学、同志社のみならず明治をはじめとした全国の大学に関西はおろか日本の恥のような振る舞いしたことに関して是非とも謝罪してほしいですね。 >>154
はい!関西財界の代表として三大メガバンクの一つ三井住友銀行にはその時の名残が今も残されています とりあえず
本日発売のサンデー毎日 3大模試最新難易度(文系)と
先週 〃 〃 (理系)
を見ようね!
それからみんなの意見を聞きたい 去年だって低くないか?全国平均に届いてない
2016年 新司法試験 大学別合格率ランキング (平成28年9月)
一橋大49.6%東京大48.1%京都大47.3%
慶應大44.3%早稲田35.8% 神戸大32.3%
中央大29.4%★ 九州大28.8% 大阪大26.8%
名古屋大25.0% 東北大24.0%
北海道大23.4%
--------------------------------------------------
--------------全国平均合格率22.9%------
---------------------------------------------
立命館大12.1%★ >>161
合格数21てどっかで見たぜ
不合格数はブッチギリかもな 第1回ベネッセ駿台マーク模試C判定偏差値(2017/10/23)
共通4学部平均順 全学部平均は文系の最大最小学部を除外して(全5学部以上)算出
4学部 全平均 文 法 経 商
慶應 70.5 69.8 70 72 71 69 総69 環63
早稲田 70.0 68.4 69 70 71 70 国70 社70 教66 構69 人63 体62
上智 65.3 64.6 64 68 64 -- 外65 総66 人64 神53
明治 65.0 65.0 64 66 65 65 国66 営65 情64
立教 64.3 64.3 63 64 64 66 異68 社66 観63 福60 心64
同志社 63.5 62.8 64 64 63 63 地65 政63 コミ66 心63 情60 体59 神60
中央 62.3 61.7 60 67 61 61 総63
青学 61.5 62.1 62 62 61 61 国64 総64 教64 社60 地61
法政 61.5 61.0 61 62 61 62 国63 社59 福60 人60 キャ60 GI67 体60
立命館 61.0 60.0 61 62 61 60 国62 社58 政58 心61 食62 映57 体56
学習院 60.7 61.0 61 61 60 -- 国62
関学 60.5 59.1 61 60 61 60 国66 社59 総57 教58 福57 神52
関西 60.3 59.1 61 61 59 60 外64 社60 政59 情55 安57 体56 同志社=明治、立教
立命館=青学
関学=中央
関西=法政
やと思ってるけど違うんか? >>162
昨年は関関同立では立命館が一番いい
早慶中央に比べたらクソみたいなもんだが
<平成28年司法試験法科大学院別合格率>
※受験者数100人以上の法科大学院のみ
平成28年┃-受|-合|_合┃
法科----┃-験|-格|_格┃
大学院--┃-者|-者|_率┃
━━━━━━━━━━━━━
立命館--┃213|-29|13.62┃関関同立
同志社--┃128|-17|13.28┃関関同立
学習院--┃106|-14|13.21┃
関西学院┃123|-15|12.20┃関関同立
明治----┃297|-36|12.12┃MARCH
法政----┃128|-15|11.72┃MARCH
上智----┃164|-19|11.59┃
関西----┃135|-15|11.11┃関関同立
立教----┃127|-10|-7.87┃MARCH
━━━━━━━━━━━━━ >>167
岡村は今は亡き二部(夜間)だぞ
偏差値はその当時45ぐらいや 立同>>>>>>>関西学院
1.立同と関西学院は全く別レベル・天地の差・月とスッポンの差である。
2.名門・立同とバカ大学・関西学院を一緒にするバカは居りません。
3.各県トップ高校は立同を受けるが、関西学院なんかバカにして受けない、知らない。 関西学院
関西学院のバカが出鱈目を書いているので気を付けましょう。 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 174さんは執拗に関学を初めとしたmarch等の私大を貶すことしか出来ない哀れな立命工作員です。可哀想な人だと思います。あなたがなんと言おうが関西での序列は京都>大阪≧早慶≧関学=神戸>>大阪市大府大>同志社≧立命館関大となっているのです。 にしても関大の話題は本当にないよな
工作するまでもないか この理由は約100年前、関西財界を全国レベルにまで引き上げた代表格が大阪、神戸、そして関西学院だったのであることが全ての始まりです。 現在の関西財界もその名残を引き継いでいるが故に経済、商学、社会系統の評価は立命館を遥かに超越した評価になります。従って関西学院>大阪>神戸となるのです! 但し、それ以外の文系学部、特に理系においては国立と私立の研究施設の差があるために大阪>神戸≧関西学院という評価が一般的になりますので関西学院に進学予定の皆さんは注意しておきましょう。 >>177
>>179
>>180
>>181
関学キモすぎやろw
知恵袋に帰れ 関西学院
バカ大学・関西学院のウソ・出鱈目に気を付けましょう。 >>182
>>183
関学コンプレックスお疲れ様です(笑)関西学院は西の慶應ということはビリギャルまたは大学図鑑にも公式に発表されています。ここでどう喚こうが現実は変わりませんよ??(笑) >>1
■■次世代電気自動車(EV)研究開発と言えば大阪工大
大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、米国ミシガン大学 ディアボーン校で行われたIEEE主催国際学生コンテストIFEC2015で、
日本の大学として初めて決勝に進出、世界第3位(★)
http://www.shidai-tai.or.jp/2015/12/11-6.html
■■【機械工学】内閣府のSIP(戦略的イノベーション創造プログラム) 革新的燃焼技術研究
開発計画「日の丸内燃機関が地球を救う計画」に大阪工大が参加協力(2017年)
*JST(国立研究開発法人 科学技術振興機構)が運営
http://www8.cao.go.jp/cstp/gaiyo/sip/keikaku/1_nenshou.pdf
■■ガソリン・ディーゼル両方の技術研究に参画選定されている理工系大学は
東工大と大阪工大(★)のみ
(1) ガソリンエンジンの熱効率向上に関する研究
東大、東工大、東北大、北大、九大、岡山大、広島大、千葉大、農工大、名工大、
茨城大、福井大、山口大、 徳島大、大府大、
慶応大、明治大、上智大、日大、都市大、大阪工大(★)
(2)ディーゼルエンジンの熱効率向上に関する研究
京大、東工大、 北大、 九大、千葉大、 広島大、 徳島大、鳥取大、山口大、長崎大、
鳥取大、滋賀県立、
早稲田大、 明治大 、同志社大、 大阪工大(★) 立命館なんてコンプまみれになるだけ
昔から同志社が無理だった人が行くところ 同志社なんてもっとコンプまみれだろ
昔から国公立無理だった人が行くところ 立命館ってセン利取れるのどれくらいなん?
経済と法出そうと思ってるんだけど 平成29年度法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラムの審査結果
配分率
140% 早稲田大学
130% 慶應義塾大学 京都大学
125% 東京大学 一橋大学
115% 大阪大学 神戸大学
110.5% 岡山大学
110% 九州大学
107% 北海道大学
98% 中央大学
95% 愛知大学 千葉大学 筑波大学 上智大学 同志社大学
90% 名古屋大学 関西大学
80% 日本大学 創価大学 広島大学 平成29年度法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラムの審査結果
配分率
79% 甲南大学
78% 立教大学
75% 東北大学 専修大学
73.5% 琉球大学
70% 西南学院大学 立命館大学
69% 関西学院大学
64.5% 横浜国立大学
62.5% 学習院大学
60% 法政大学 福岡大学 駒澤大学
5% 金沢大学
2.5% 青山学院大学 桐蔭横浜大学 北海学園大学
0% 明治大学 南山大学 近畿大学 >>199
どんくらいいるんや
調べてみたら79%とか出てきたけど >>200
科目数による
5教科型は7割で受かるし3教科型だと8割必要なところが多い
85以上必要なのは同志社だけだったはず マーチも関関同立も大差ないっしょ
そら明治と関大、同志社と法政で比べてるならまだしも スレタイからして関関の話は要らない
同立だけで良い >>203
これやなぁ。マーチ関関同立内で争ってもしょうもないやん >>202
国公立志望だから5教科で出すかな〜
7割ってセン利にしては割と低くない? >>107
立命の立地は頭おかしいとまでは言わなくても頭弱いからな
よくもまあ何十年も前であんなところに作ったなという感じ >>210
衣笠キャンパスは西園寺公望&愛新覚羅溥儀の全面バックアップで建てられたからね〜
それはそれで歴史と伝統を感じるが 西日本の奴は同立に行けばいいし、東日本の奴はマーチに行けばいいと思う 北海道の子は京都来たらモテるから
北海道民も同志社おいで 立同>>>>>>>>>>>>>>>>>>関関
1.立同と関関は全く別レベル・天地の差・月とスッポンの差である。
2.立同と関関を一緒にするバカは居りません。
3.各県トップ高校は立同を受けるが、関関なんか受けない、知らない。
第1志望(立同)
各県トップ高校の多数が全国から受験する西日本を代表する著名な名門トップ私大。
『東の早慶、西の立同』
西日本を代表する全国的に著名な名門トップ私大。
第2志望(関関)
各県トップ高校はバカにして受けない、行かない、知らない、蹴っている。
近畿では・・・・・・立同落ちの受け皿が精一杯の低レベル・ローカル大学。
近畿以外では・・・・・立同落ちの受け皿にさえ達しない低レベル・ローカル大学。
予備校・マスコミ(東京の大学OB)は
立同と関関を一緒にして、立同を貶めようとしするので気を付けましょう。 東西の最高峰
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同 こういうアカデミックなトコでも同志社と立命館は連携して活動してるんだな
日米研究インスティテュート(米国NPO)
日米研究インスティテュートは免税団体としての資格を取得した米国NPO法人です。九州大学、京都大学、 慶應義塾大学、上智大学、筑波大学、東京大学、同志社大学、立命館大学、早稲田大学が連携して活動しています。
http://www.us-jpri.org/ 名門トップ3私大・創始者・3大財閥の密接な関係
1.早稲田・・・・・・・・・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・・・・・・・・・三菱財閥
2.慶応大・・・・・・・・・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・・・・・・・・・三井財閥
3.立命館・・・・・・・・・・元老・西園寺公望・・・・・・・・・・・・・・・住友財閥
文化勲章(学問分野)で私大OBの受章者は、名門トップ3私大(早稲田・慶応・立命館)のみです。 名門トップ5大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・・東大・京大
私立・・・・・早稲田・慶応・立命館
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。 科研費補助金のトップ3私大(早稲田・慶応・立命館)
トップ3私大 25年 25年 26年 27年
1.慶応大 1位 1位 1位 1位
2.早稲田 2位 2位 2位 2位
3.立命館 3位 3位 3位 3位・・・・・・・西日本私大1位 216-221 こいつは早慶立命館と意味不明な雄叫びを上げることしか出来ない立命工作員。得意技は連投射撃。こういうキチガイを輩出しとるところを見るといかに立命館が没落しとることがハッキリと分かるな
すでに関西学院>>>>>>>>関西>>>>>大原≒ユーキャン>>>>>>>>>>>>>>>>>>>チャレンジ1年生≧同志社≒立命館くらいの差になってしもうたなwwwwww 関学、立命館の争いは醜すぎる。彼らの脳内は我々が想像できない何かが蠢いているに違いない。 >>223
低学歴の関学ガイジが勝手に同立スレ荒らしてるだけだけどね 1.東西の最高峰
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
2.日本の常識
立同>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>関関 立命館>>>>同志社の証拠データ
1.立命館・同志社(比較1)
2.立命館・同志社(比較2)
3.私立大学は『早稲田・慶応・立命館』のみ
4.西日本の名門トップ私大(立命館)
上記データを参照してください。 >>225
関西住みの俺でもそんなの聞いたことないぞ 立同>>>>>>>>>>>>>>>関関
第1志望(立同)
各県トップ高校の多数が全国から受験する西日本を代表する著名な名門トップ私大。
『東の早慶、西の立同』
西日本を代表する著名な名門トップ私大。
第2志望(関関)
各県トップ高校(優秀者)はバカにして受けない、行かない、知らない。
近畿では、立同落ちのうっけ皿が精一杯の低レベル・ローカル大学。
近畿以外では、立同落ちの受け皿にさえ達しない低レベル・ローカル大学。 名門トップ3私大・創始者・3大財閥の密接な関係
1.早稲田・・・・・・・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・・・・・・・・・三菱財閥
2.慶応大・・・・・・・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・・・・・・・・・三井財閥
3.立命館・・・・・・・・・・元老・西園寺公望・・・・・・・・・・・・・住友財閥
1.文化勲章(学問分野)で私大OBの受章者は、名門トップ3私大(早稲田・慶応・立命館)のみです。
2.科研費補助金のトップ3私大は、名門トップ3私大(早稲田・慶応・立命館)である。 『グローバル30』に国家が認定した13大学。
国立(7大学)・・・・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立(6大学)・・・・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
を、国家が認定している意義は大きい。 第1回ベネッセ駿台マーク模試C判定偏差値(2017/10/23)
平均順
文 法 経 商
慶應 70 72 71 69 総69 環63
早稲田69 70 71 70 国70 社70 教66 構69 人63 体62
明治 64 66 65 65 国66 営65 情64
上智 64 68 64 -- 外65 総66 人64 神53
立教 63 64 64 66 異68 社66 観63 福60 心64
同志社64 64 63 63 地65 政63 コミ66 心63 情60 体59 神60
青学 62 62 61 61 国64 総64 教64 社60 地61
中央 60 67 61 61 総63
法政 61 62 61 62 国63 社59 福60 人60 キャ60 GI67 体60
立命館61 62 61 60 国62 社58 政58 心61 食62 映57 体56
学習院61 61 60 -- 国62
関学 61 60 61 60 国66 社59 総57 教58 福57 神52
関西 61 61 59 60 外64 社60 政59 情55 安57 体56 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています