地底のレベル差は地域人口に比例するのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
北海→540万(北大)
東北→910万(東北大)
関東→4200万(該当なし)
中部→2100万(名大)
近畿→2200万(阪大)
九州→1300万(九大) 関東で地底の役割を担ってるのが一工だとすると概ね相関関係がある
ただし東北大と九大は逆のような気がする 人口もそうかもしれんけど、その都市のレベル順に作っていったんかな?とは思うな
東京→京都→大阪…みたいに 参考までに、各大学法学部のベネッセ偏差値
阪大→75
名大→72
九大→71
東北→69
北大→67 なぜ法学部を例に出したかというと、地底では高い研究力で全国から人を集める理系に比べ、首都圏上位私立などに客を取られやすい文系は地元出身者の割合が非常に高いから
文系では東北が弱いのもこれで説明がつく 思いっきり比例するはずやろ
各地域ブロックで最強の大学が地方旧帝大なんだから >>8
文系は地元出身者の割合が高いってどこ情報?
妄想? 東北なんかは、ほとんど県外から来るけどね。宮城の高校レベル低いし 阪大、名大 都市レベルが大きいから関係ない
北大 獣医とかあるから全国から集まる
それ以外 関係あるかも? 比例しないよ
地底でも大学によって地元出身者比率が違うからな 田舎の九州東北北海道が偏差値低めなところを鑑みるに関係はしてるんじゃね?
田舎の大学に行きたくないって考え方の奴も多いやろ なぜベネッセなんてゴミカスの偏差値を持ってくるのか
最新の駿台だと
東大 67
京大 65
阪大 60
東北大 58
名大 58
九大 57
北大 56
つまり東大>京大>>阪大>東北大=名大>九大>北大 >>6
自分の仮説に有利な資料だけ持ってくるな笑笑 >>18
それ法学部?
文系で東北=名古屋とか信じがたいな 北大、東北大は全国から多く受験生が来るが、阪大、名大、九大は地元民が多数を占めるローカル大である
こういうところも考慮したら単純に人口比にはならない >>20
最新の駿台全国の偏差値
信じられないのは勝手だがどうにも受サロでは名大が過大評価され東北が過小評価気味らしい >>23
よく見るコピペのこれが最新じゃないの?
★★★★★★★★★★超最新版★★★★★★★★★★
第2回駿台全国判定模試 2017年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2017年9月28日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
70●東京(文科T類)
69●東京(文科U類)
68
67●東京(文科V類)、★京都(法)
66★京都(経済・一般)
65★京都(文)、★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)
64◆大阪(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
63◆大阪(法・法、国際公共政策)
62■名古屋(法・法律、政治)、■名古屋(文)、◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)
61▼東北(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、▽筑波(人間・心理、教育)、☆神戸(法)、☆神戸(経済・数学)
60▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、◎九州(文)、◎九州(教育)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、▽筑波(人間・障害科学)、☆神戸(経済・英数)、☆神戸(国際人間科学・グローバル、子ども教育)
59▲北海道(法)、▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、◎九州(経済・経済経営)、▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)、☆神戸(経済・総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・環境共生、発達コミュニ)
58△横浜国立(経営)
57▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△横浜国立(経済) >>26
あいサムクラブで登録してこい
受験生以外だと見れないけどここは 受験 サロンだし問題ないだろ >>20
法学部は北大だけ下がるけどそれ以外は名大=東北=九州=神戸で横並びだよ
もちろん多少の誤差はあるけどほとんど同じといっていい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています