慶経の英語って
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
読解やっておきたいの700とそんなに変わらなくね?
個人的には社学教育のができない >>1
この間初めての過去問演習で教育解いたけど結構簡単で拍子抜けしたわ
慶経ってそんな簡単なの? 経済は最後の英作文以外はわりと簡単で拍子抜けするからな
ただ、最後の英作文が結構難しく、しかもかなりの配点が割り振られてるらしいから、英作できないと一気に不利になる >>3
慶應では難易度低めと思う、読解に関してだが 設問がムズい
解答速報のずれっぷりを見たらわかるが >>4
英作は苦手なんだよな、日本史得意だからそこで稼ぐ予定だけど >>7
まあ引っかけというか読み落としたら行けないキーワードがよくあるよな A方式よりB方式のが普通に難しいでしょ
記述模試で数学と社会が同じ偏差値ならA方式のが絶対入りやすいと思う >>13
じゃあB方式のが向いてるか
でも英語の合格者のレベル平均はB方式のが上だと思う 定員あんだけ少ないし 正直慶應経済を数学以外で受験する意味がわからない
世界史日本史難しいし、入ったとしても大学入ってから数学必要じゃん 入ってからのことなんて考えんでええで。
ちなけいおう 入ってからB方式はAより数学少ないコースだし一年の微積で数3内容からやるから問題ないよ >>18
そもそも数3高校で履修してねーわ
詩文って普通2Bまでしか習わんやろ イッチやけどB方式ではいる分入ってからも毎日数学の勉強する覚悟ってか熱意はそれなりにある 年によって長文の難易度けっこー変わるよな
日本史は松方財政とかバブルのグラフとか過去問と同じようなのばっか出てるからわりと対策しやすい 社学は個人的に早慶で1番文章難易度高いと思うけど教育と慶経で教育のが難しいの?
教育が早慶で1番優しくない?スポ科とかは抜いて 流石に教育の方が簡単だぞ
長文の難易度なら早稲文≧慶應文>慶経=文構>>教育って感じかな?
でも去年の慶経は長文も難しかった ある程度積んでから早稲田政経や商とか慶応経済商解くとやっぱり名声の割に結構拍子抜けするよね
その分本番で感覚8割取らないといけないわけだが >>23
個人的に会話文は難しいと思う
あとはたいしたことない 教育の文章が1番簡単ってエアプなのかなんなのかわからん
2011の大門2とかちゃんと構造とって訳せるのかよ
明らかに商とか政経のが簡単
社学も難しくない
しかも教育の会話は基地外だし
どこにものってない知識がいくつも出る 教育何回かやったがクソ簡単やろ
時間も余裕だしまず8割は切らんわ
基地外会話文ってのは慶法くらい 慶応法の会話文は非ネイティブだと運と勘でなんとかするしかない 教育簡単とか言ってる奴は試しに2015とか2008〜2010(特に2010)辺りの英語解いてみろよ
合格難易度は別だが問題の難易度だけなら早慶内でも結構上に入ると思うぞ
最近の教育は2015年以外昔に比べてかなりかなり簡単になったが
少なくとも教育の英語が文文構より簡単は絶対にない >>33
わかるわ
最近だとイルカのやつとかはマーチかと思うぐらい簡単だけどむずいやつは本気で無理 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています