【悲報】早稲田　今年も難化

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 18:00:27.64

充足率見ると今年さらに大きく減る模様
今年の難化で早稲田浪人生も増えてるから倍率も増加
といっても今年増えなかった中央慶應あたりと定員増やした明治あたり以外は全部難化しそうだが

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 18:01:34.60

相対的に法学部だけ安定してるみたいだが商社学あたりは

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 18:05:04.23

明治は今年穴場らしいな
定員をめちゃくちゃ増やしたらしいね

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 18:05:20.50

今年の早大塾志願者数予測発表いつだよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 18:08:09.97

中央は都心回帰頓挫が濃厚になったから人気下がって易化する

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 18:09:31.53

来年受ける奴には無関係やろ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 18:34:45.86

早稲田3
慶應1受けようと思ってたんだけど
慶應3
早稲田1にしようかな

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 18:37:53.26

やめろ...二年後どうなんねん...やめろ...

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 18:56:27.30

>>3

明治の定員増はほぼ現状を定員1.0倍に合わせるためだから、
実際には合格者はあまり増えない可能性大

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 19:01:25.36

>>3
全然穴場じゃないんだよなぁ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 19:02:01.64

早稲田はもはやコスパ悪いと思うわ
受けるなら慶應か上智がおすすめ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 19:03:54.26

やぱ景気良い時は強いな

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 19:06:27.03

今年も勘違い雑魚が沢山受けて沢山落ちるのかw
今年はもらったな

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 19:11:54.99

俺はもう今年早稲田入れたしどんどん定員減らしてブランド上げてくれよな

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 19:18:50.46

国立滑り止めで受けるわい、高みの見物

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 19:23:09.50

>>15
国立落ちたらむしろ早稲田まで落ちるぞ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 19:26:04.11

>>16
なお地底だからあまり変わらない模様

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 19:26:04.41

偏差値操作お疲れ様です

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 19:27:47.20

>>15
正直東京一工と医学部以外なら早慶入る方が難しいだろ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 19:32:09.09

早稲田ワイ、安堵

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 19:32:36.56

政経は東大併願者じゃないと受からんよマジで

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 19:52:37.83

もまいら今年は理系不人気が炸裂していて倍率急降下濃厚だから
おすすめですよ。
去年までの理系人気急加速の反動が、今年一気に来ている模様。

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 20:04:34.18

>>21
東大併願でもツラいんだよなあ
早稲田政経は私文のラスボスにして大学受験界の闇だわ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 20:08:07.77

近い将来、地方大は人口減少で崩れる
それを見越した学生が東京の大学に殺到してる
早稲田はその煽りをもろに受けている
おまけに文科省の政策で最盛期の2割も学生が減少
そりゃあ難化しますわな

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 20:11:00.83

明治は今年は合格者数を増やさないと予想されてたが増やして、偏差値も少し下がった。
立教は合格者数を絞りまくって偏差値を強引に上げた。

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 20:37:11.93

>>24
なお地元志向は増えてる

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 20:40:01.91

東京自体放射能と首都直下型地震と富士山噴火
と色々あるから一極集中はいずれ無くなる

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 20:47:05.81

神戸ワイでも社学と教育は受かったから難化だろうが洗顔すりゃ大したことないだろ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 20:48:04.75

そしてこれから第三次世界大戦が起きたら間違いなく東京は火の海になるからね
さらに東京オリンピックの影響でテロも多発するだろうし

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 21:11:59.99

なお、約10年前より偏差値は上がるどころか下がってる模様
恐らく、首都圏での国立志向の高まりと非東京圏での地元志向の上昇により
非東京圏からの受験者が激減し東京ローカル大学化によるものであろう

◆◆河合塾　2009年度ボーダー(合格可能性50％)偏差値◆◆
【法・政治系】
・72.5　慶應(法)
・70.0　早稲田(法・政経)
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法) ←―★浪人早慶クラス上位平均偏差値
・60.0　成蹊(法)　明治(政経)　立命(法)　関学(法)
・57.5　青学(法)　明学(法)　立命(政科)　関西(法・政策)　
・55.0　成城(法)　南山(法)　関学(総政)　西南(法) ←―★浪人早慶クラス中位、現役早慶クラス平均偏差値
・52.5　獨協(法)　専修(法)　東洋(法)　日本(法)　愛知(法)　中京(法)　近畿(法)　龍谷(法) ←―★浪人早慶クラス下位平均偏差値
・50.0　國學院(法)　京産(法)　甲南(法)
【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経・商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経・営・商)　立教(経)　同志社(経) ←―★浪人早慶クラス上位平均偏差値
・60.0　青学(経・営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　同志社(商)　関学(経・商)
・57.5　成蹊(経)　中央(経)　法政(経)　武蔵(経)　明学(経)　立命(経・営)　関西(経・営)　関学(人間)
・55.0　國學院(経)　成城(経)　東洋(営)　南山(経・営)　近畿(経) ←―★浪人早慶クラス中位、現役早慶クラス平均偏差値
・52.5　獨協(経)　東京理科(営)　東洋(経)　日本(経・営)　中京(経・営)　京産(経・営)　龍谷(経・営)　近畿(営)　甲南(経・営)　甲南(経・営)　立命アジア(国経)　西南(経) ←―★浪人早慶クラス下位平均偏差値
・50.0　北海学園(経)　桜美林(ビ)　駒沢(経)　専修(経・営・商)　創価(経)　日本(商)　武蔵野(政経)　愛知(経)　中京(営)　名古屋外(現国)　摂南(営)　西南(商)
【文・人文・外国語系】
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文・教育）
・65.0　青学(文・国政・総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文）　
明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際・グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文) ←―★浪人早慶クラス上位平均偏差値
・60.0　獨協(外)　学習院(文)　國學院(文)　成蹊(文)　立教(現心)　南山(外)　同志社(文)　立命(産業)　関西(文)　関学(文)
・57.5　獨協(国教)　文教(教)　中央(文)　津田塾(学芸)　明学(心理)　立教(観光)　中京(国英)　京女(教)　佛教(教)　龍谷(文)　関西(外・社会)　関学(教)　西南(文)

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 21:39:51.92

>>30
＞法政(国際・グロ)　
パっと目に入ったのがこの部分でﾜﾛﾀ
国際グロて

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 21:40:06.04

>>30
この頃の学習院って本当にMARCHレベルだったんだな
今は中央法政よりワンラン下でGMARCH？なにそれ？って感じだけど

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 21:42:49.79

>>30
中央商偏差値60もあったのか
都心回帰したらめっちゃ上がりそう

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 21:51:23.98

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 22:22:22.80

>>30
この頃法学部が強すぎない？
昔も法学部が文系じゃ一目置かれたんだっけ
今じゃ他の学部と横一線な感じだけどな

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 23:49:04.64

早稲田は優秀な人が多くいる

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:44:20.64

>>15
正気で言ってんのかこいつ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:55:06.29

今年は法も数学利用可能になってしかもセンター使うからな
どこの学部も競争率やばそう

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:57:10.62

>>38
これって平均点高いしだろつし、満点とっても得点調整で大した点にならないんじゃね？

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:59:46.28

>>15挑戦校じゃなくて？

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 01:03:22.47

>>39
まあ世界史敬遠してた東京一橋宮廷層が増えるのは間違いないし
選択科目で点がってより純粋にレベル高いライバル増えるだろうなって話

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 01:21:37.65

>>39
逆に言うと数点落とすと即死ってことだぞ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 01:22:16.65

早慶合格者絞って難化
↓
上智・理科大にMARCHを避けたい受験生が集中して難化
↓
上からこぼれた受験生がMARCH滑り止めで激戦となり難化

上の方は全部難化して皆ニッコマン

詰んだな

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 01:27:52.99

>>42
そんな点なら出願しないからな
自信あるやつしか数学出願しないからやばい

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 01:33:08.05

>>43
理系は今年倍率急降下するから理科大あたりは難易度下がるよ。
理系は東大や医学部の難易度は下がらないだろうけど、偏差値60付近は
不人気加速で難易度総崩れになって狙い目になる。

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 01:37:13.24

>>19
詩文ってこんな感じなのか
おもしろ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 02:32:58.83

バカの数なら圧倒的に早稲田

嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 06:04:51.01

>>30
理科大文系ってニッコマレベルなんだな。

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 07:28:03.29

受験者数減り続けているから大丈夫

早稲田大学　法学部　一般入試　推移

年度　　一般募集　　　　受験者　　　合格者　　　　倍率　　
90年度　１０００　　１８８０３　　１９６０　　　９．６倍
91年度　　９５０　　１８９８０　　１９８４　　　９．６倍
92年度　　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍
93年度　　９００　　１７５５４　　１５７４　　１１．２倍
94年度　　９００　　１５９２２　　１５９２　　１０．０倍
95年度　　９００　　１３８８７　　１７７０　　　７．８倍
96年度　　９００　　１４０６５　　１７７５　　　７．９倍
97年度　　９００　　１３１９１　　１８２０　　　７．２倍
98年度　　９００　　１２４５３　　１８２２　　　６．８倍　　　
99年度　　８００　　１１５７４　　１６５３　　　７．０倍
00年度　　８００　　１０５２４　　１４３８　　　７．３倍
01年度　　７５０　　１０３５３　　１３６１　　　７．６倍
02年度　　７００　　１０８９３　　１４８９　　　７．３倍
03年度　　５５０　　１０６６１　　１１９７　　　８．９倍
04年度　　３５０　　　８６５４　　　７９５　　１０．９倍　
05年度　　３５０　　　７９１５　　　７０７　　１１．２倍
06年度　　３５０　　　７０３４　　　７２４　　　９．７倍　　　
07年度　　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
08年度　　３００　　　６８７３　　　９３６　　　７．３倍
09年度　　３００　　　６００５　　　８９５　　　６．７倍
10年度　　３００　　　５５９５　　　８４５　　　６．４倍
11年度　　３００　　　５１６４　　１００８　　　５．１倍
12年度　　３００　　　４６７８　　　９４３　　　５．０倍
13年度　　３５０　　　４４０６　　　９２４　　　４．８倍
14年度　　３５０　　　４４００　　　９４２　　　４．７倍
15年度　　３５０　　　４１６２　　　９６３　　　４．３倍
16年度　　３５０　　　３９０８　　　８７０　　　４．５倍
17年度　　３５０　　　３８９５　　　８２５　　　４．７倍

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 08:05:00.66

>>46
勉強量はともかく入る難易度の話ならわからんでもない
この時期合格点余裕で取れてるやつでも全落ちしたなんてよく聞く話だからな
宮廷は勉強が大変だけど早慶は入試が大変

**早稲教の学科選択** · 2017/10/26(木) 08:25:01.51

教育学部滑り止め利用する予定のヤツにアドバイスする。
教育学部の中では英語の配点比率が高いせいで滑り止めとして使われがちな英語英文学科だけど、学問楽しみたい奴で意欲的な奴は同じ配点比率の複合文化学科のが良いで。
英語英文は年寄りの教員はボンクラ馬鹿だらけ。
対して複合文化は世代問わず教員に優秀もしくはマシな教員が多い。
英語英文でも、若手は優秀なんやが、世代交代するまでは入らんほうがええ。

**早稲教** · 2017/10/26(木) 08:32:27.08

なお英語英文の授業は、ゼミ除くと、３分の１くらいは複合文化学科でも卒業単位に組み込み可能です。
面白そうと思ったら履修すると良い。

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 08:39:20.69

>>13
「今年は」って...

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 08:48:34.83

>>48
キャンパス移転で成功した例だな
理科大経営52.5→62.5

**運ゲー入試** · 2017/10/26(木) 10:52:28.71

>>50
早稲田でも学部の勉強が大変なところもあるで。
法学部と教育学部英語英文は大変。
あと、国際教養学部は英語苦手だと大変。

早稲田文系入試はギャンブルだから、運がない人は入るの大変。
マークシートで、たったあれだけの量の問題じゃ、実力は測りきれない。

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 11:03:52.82

早稲田に行きたい
早稲田キャンパスと早稲田周辺の街並み最高すぎ
あそこで4年過ごせるとか夢だわ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 11:16:47.01

もはや宝くじ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 11:24:09.94

ちゃんと実力通りに受かるし落ちるよ
ただし、基礎レベルのオーソドックスな勉強をいくら完璧にしてもダメ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 11:34:46.66

早稲田におののいて慶応に目標下げるやつが多そうだ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 12:23:52.36

早稲田上智の文系と、慶應で数学受験不可の文系って基本的に運ゲーだよな

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 12:25:46.76

数学できたら一橋の方が受かりやすいんじゃないか

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 12:28:57.77

>>60
慶應の数学受験可利用は運ゲーじゃないの？
オレ計算ミス多いから数学でも運ゲー化するんじゃないかなぁと思ってたんだけども

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 12:36:47.38

ちょっとでも興味ある学部は早慶全部受けておくべき
早慶行ったか行ってないかでその後人生全然変わってくる

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 12:37:34.54

>>62
俺浪人して実感したけど数学はミスも実力
数学にはミスをなくす勉強も必要

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 12:41:57.36

>>60
上智は英語歴史の問題数多いからなあ　現代文は割と運ゲーだが
早稲田社学は問題数少ないし運ゲー要素はかなりあるな

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 12:48:09.82

ワイ高2、震える

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 12:52:34.60

>>64
現役の時使わなかったけど4科目受験のために数学勉強してるけど計算ミスは確かに実力だと思うわ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 12:53:57.55

早稲田の上位学部はセンス無いといくら勉強しても合格不可能。

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 13:12:05.84

>>51
英文か？過去問くれや

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 13:18:43.63

>>69
無い。

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 13:21:21.38

>>64
ていうか難関大受けるやつなんて解法はみんな身についてるんだよな
最終的に計算が上手い奴が受かる

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 13:42:39.44

早稲田が半分運ゲーと言われるのは国語のせいだろ
河合の合格者平均偏差値とか英語日本史世界史は65～70が多いのに国語は偏差値65未満がザラ
合格者でも大抵国語が一番できない
早稲田の国語は偏差値80以上とかじゃない限り突き放すのはキツイ
英語日本史で差を付けて国語は平均より上を死守するのが賢いやり方だよ
早稲田レベルの国語となると英語地歴と違って勉強した分そのまま伸び続けるとかじゃないからコスパ悪い

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 13:54:30.42

7割ぐらい取れてても落ちるよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 14:04:58.48

お前ら河合の早大塾と慶大塾見てこい
早稲田の志願者3%増加、慶應5%増加
数値に出てないが社学と商学部は偏差値上昇の兆しありだと
文文構は四技能が難化
慶應はSFCの易化
今年も早稲田無双の年になるわ
早慶とはいうが難易度はもはや別大学群になりつつある

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 14:06:34.40

早稲田は大手予備校の講師の間で
入試をやり直したら６割の学生が自分の学部に落ちると言われてるからなｗ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 14:07:49.97

>>74
間違えた慶應5%減少

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 14:09:02.99

早稲田と慶應の志願者伸び率の差は8%にもなった
河合評に基づくなら来年には
早稲田政経商社学が70に戻るだろう

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 14:15:59.02

>>75
自分でもそう思うわ
ちな教育落ち文

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 14:18:02.09

>>8
二年後は学生数がすごく減ってるから大丈夫
いわゆる2018年問題よ
2018年問題でぐぐるべし

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 14:22:29.04

運がないやつは5教科しっかり勉強して国立行けってことだな

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 14:23:45.62

反骨精神で定員増やして欲しいけど

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 14:26:23.14

早稲田上智は、基本的に国語、というか現代文という運ゲーをこなせないと無理。
慶應は法学部の英語は運ゲー感あるからそこでちょっとコケるとアウト
また、高難度の小論文(法、SFC)でも強運を発揮する必要がある
経済A、文、商Aは割と実力どおりに受かる
こんなイメージ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 14:27:05.99

志願者増定員減で今年も超絶難化かよ
終わったな

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 14:28:27.18

わい数強文系、高みの見物
英国平均点数学満点で受かってしまう
社会選んだやつにかなり申し訳ないわ
社会選択って1番勉強量多くなるんやろ？

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 14:30:45.42

結局運に左右されず実力が反映されやすいのって選択科目くらいだよな
早慶上智レベルなら国語英語はみんな高いレベルまで持ってくるし、最終的に運ゲーになってしまう

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 14:31:54.42

科目増やせ。三科目しかないんだからこうなるのは当たり前だ。

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 14:32:12.52

>>78
教育は何学科受けたの？

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 14:34:30.21

確かに3教科じゃなくすれば実力反映されやすいかもね
そしたらこくりつおちにほぼもってかれそうやけど

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 14:36:28.94

正直志願者十万人以上いるわけだし四科目でいいのにな
難化するほどに運ゲー要素強まってる

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 14:37:26.17

早慶上理マーチあたりまでなら
数学入れて4教科入試とかやってもそんなに困らんと思うんだけどなぁ
ぶっちゃけ首都圏受験生にはいくらでも需要あるだろ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 14:37:36.85

文系科目の性質上運ゲーになるのは仕方ないと言える
どうしても早稲田行きたいなら実力が反映されやすい理科なり数学勉強して理系受ければええのに

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 14:40:51.55

>>90
これ
数学でふるいをかけるべきやと思う
そもそも社会を選択科目に入れる時点で受験者の点数があるところに収束するのは目に見えてるんだよな
そして実力で差がつかないから最終的に英語国語の悪問じみた問題で運良く当たったかどうかで合否が決まってしまう

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 14:41:49.40

てかマーク式の時点で多少運に頼ることになっちゃうよね

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 14:45:52.46

マーク式になるのは多少は仕方ないところあるよね
どうしても記述にしたいなら
それこそ早稲田とか上智で実施されてるように
英語の外部検定試験のスコアで足切りとかやらないといけないだろうな

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 14:47:32.39

ちなみに>>75の理由だけど

本来なら記述で受験生にアウトプットをさせて体系的な理解や応用力を聞けば実力に応じた差がつくのに
マークシートだから、社会や国語で差がつくのが「知らんがな！」と怒りたくなるような
難問クイズ的知識や重箱の隅をつつくような間違い探しの部分なので問題の当たりハズレで結果が左右される

早稲田は学内併願で文系学部を１人で複数受験するのが普通なので
早稲田志望の受験生がお互いに第一志望でもない学部を受けあって各学部の難易度を上げ合ってる
１人の受験戦略として複数学部を受けてどこかにひっかかる可能性を上げるのは正しいけど
みんなが同じことをしてるのでみんなで首を絞め合ってる

結果として、同じような勉強をした私文専願の受験生が複数学部乱れ打ちし
各学部の難問クイズor重箱の隅入試であっちに受かったりこっちは滑ったりをお互いにしてるそうな

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 14:47:37.21

詩文でも慶應経済の数学受験なんかは実力通りの結果がでるんじゃない？

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 14:48:07.14

今年もワイは落ちそうだな(３回目)

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 14:52:41.51

>>96
全部出る

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:02:05.93

マークでも問題数ある程度多かったら実力は出るぞ
例えば上智とか英語歴史で60-80問近く出すのに運ゲーにはならんよ
合格圏内レベルの奴らでの運は当然あるが　

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:02:06.28

科目増やせ。三科目しかないんだからこうなるのは当たり前だ。

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:04:37.65

マークでも極端な難問減らせばしっかりと実力反映されるわ
TOEICとかだってそうだろ？

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:08:44.27

>>101
私立の最高峰の社会だぞ？暗記科目なんてみんな完璧に近い状態で望んでくる。重箱の隅をつつくような問題ださないと差がつかん。TOEICは合否を決めるテストじゃないからまた別

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:13:10.98

>>102
資料読み取りとかの凝った問題出したり問題数増やす方向にするべきだと思うが
カルトクイズみたいな問題は馬鹿にされて評判下げる一因だし変えるべきでは

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:13:54.57

てか運ゲー運ゲー言ってるけど英語と社会はバリバリ実力差つくぞ
むしろ国立の記述以上に
マークだから～とかは言い訳だろ
日本史とか8割以上安定して取れるレベルには到達できる
早稲田の英語も8割目指せるしな
つーか極端な難問とか言うほど今の早稲田は難問だらけじゃねーよお前の勉強不足を言い訳にするな

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:14:45.13

早稲田の入試は
数学←旧帝文系で簡単なほうのレベル
英語←四技能試験のみ
国語←学部間の問題形式を統一、文学部文化構想と同構造へ
社会←今より大幅に難易度落としつつ早稲田らしさを残す方向で
センター利用は一律88%以上にして少し簡単に
こんな感じで重量式にすべきだと思う
でも私学は受験料も大事な収入源だからなかなか難しいよね

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:17:37.57

>>105
商学部「チーっす」

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:17:59.83

あと偶に早稲田の社会科目は皆完璧に仕上げてくるから差がつかないとか言うけど大抵の学部で社会科目の平均点が5～6割の時点で完璧もクソもあるか
勉強した奴は8割取ってくるぞ
言うほどカルトクイズなんてない
社学とかは未だにアレだが早稲田は良問多いぞ
日本史選択だから世界史は知らんがな

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:21:33.58

なんで社会だけ前提なんだ？
数学こそ最も実力が反映されやすい科目なんだよなあ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:21:59.17

社学の歴史は幾分難易度はマシになったが
それでも配点と問題数が糞だな　
マークなのに1問の配点が大きすぎて運ゲー要素がまだかなり残ってる

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:22:04.79

>>107
それ成績標準化後だろ
みんな社会は7割後半から8割前半取るよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:23:19.53

早稲田の世界史がカルトクイズって言ってるやつは
大昔のイメージで物事語ってるだろ
いまは慶應とかの方がよほどひどい問題出してるぞ
早稲田はだいぶマトモになった

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:24:35.10

マーク形式を維持したまま
今より難問減らしたらマジでセンターと大して変わらなくなると思うぞアレは...。

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:28:27.13

2012年辺りまでの社学は本当に糞みたいな難問ばっかりだったがな
慶應法も一部相当なカルトクイズだがあれはマークの仕方を工夫してあるから運ゲーになってない　まだ入試としてはマシだわ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:29:23.75

>>110
そうなんだよな
そんくらいとらないと人に差をつけられるし、とったとしてもたいしてアドかない社会とってるやつ可哀想すぎるわ
数学選択のわいからすると本当に車学とかで社会選択のやつに申し訳ないわ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:29:51.18

消去法とか赤本の解説に乗ってたのはワロタ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:31:50.12

社会がカルトクイズで嫌なら国立受けるなり数学使える学部なら数学使えばいいのに
お前ら大学側のせいにするなよwww
選ぶ権利があるんやからいいじゃんか

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:34:25.03

>>110
是非皆が7割後半から8割前半というソースを出してもらいたいな

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:35:04.54

社会が差がつかないと思ってる奴アホやん

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:41:43.71

>>118
社会でも差つくよね。
大学一年生春学期の時、同期と世界史の話したら、知ってる知識の範囲お互いにズレてたからなぁ。
知識の総量は似たような量なんだろうが。

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:42:47.31

>>117
いや感覚でわかるだろ
素点総計ラインが72%あたりにあって国語のボリューム層は66%～72%、英語が7割半ば
それなら社会は必然的にそんなもんは取ってるってわかるでしょ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:43:39.84

>>118
むしろ私文とか社会と英語ができてなんぼなのにね
社会だけしかできないカスは論外だけど

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:47:11.49

私文だと捨てていい問題は無い
全部取る気で行かないと受からない

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:47:14.14

昨今の政治家を見てる限りだと(最近台頭してる私文卒の大物政治家連中)
明らかなる世界史に対する知識不足が原因と思われる謎発言がかなり見られるんだけど
それだけのカルトクイズを出題しておきながら
歴史の学力チェックできてなかったんじゃないのか？

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:47:28.77

>>120
点数で見ない馬鹿
割合だけで計算したところで意味ないだろ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 15:48:47.95

社会で差つけれないと思ってるなら国語英語がんばればいいし、国語英語もできないなら数学選んで稼げばいい話しやん
何で出題者のせいにするの？？
ねえどうして？なんで？why？？

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 16:01:04.92

>>46
早慶余裕→落ちて焦る→十分実力あったのに国立もだめになる

よくあるパターンだよ
問題の出され方が違うんだから当たり前だ
専願者だけじゃなく国立との併願者とも戦うわけだし

早慶だめで国立受かる人ももちろんたくさんいる

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 16:27:06.90

目指すなら東大か一橋にしとけよ
ダメなら筑波横国行けばいい
早慶なんてアホらしいわ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 16:27:45.46

早稲田上位部はセンター受験が一番確実でお買い得かもね

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 16:41:50.62

早稲田は腐っても私学最難関だからな

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 16:50:27.85

横国、筑波なんか行くか
一橋がダメそうなら早慶にする

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 17:04:58.69

>>128
確かにね
国語以外全て満点取るつもりでいかなきゃダメだけど

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 17:08:34.34

>>82
わかる

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 17:24:03.07

セン利で合格はどれぐらい取ればええの
９割でいける？

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 17:27:31.09

早稲田は三教科偏差値65以上という参戦資格を得たら、あとは判定あんま関係なく、模試で測れないものを持ってるか、過去問に合ってるか、とかで決まる。byマイフレンド

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 17:34:47.17

>>134
俺の友達もこれ言ってた

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 17:39:58.62

首都圏文系優先度
東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智ICU＞千葉首都明治立教　こんな感じでしょう
東大一橋がダメなら早慶等の私立に切り替えたほうが賢明

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 18:10:50.49

東大>一橋>早稲田>慶應>横国>上智千葉>首都≧明治立教
じゃね

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 19:21:02.94

>>137
横浜市立は立教未満ですか？

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 19:32:38.67

東大＞一橋＞早慶＞筑波横国上智ICU＞千葉首都明治立教

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 19:55:49.62

横市＝青学

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 20:34:14.73

企業の採用担当も大学毎に序列つけて選んでるよ
それぞれの学校からの採用数は一定数にして学閥ができないようにしつつ
低い序列のところは説明会すら申し込めないから、人柄や大学での活躍を見てもらうのは望み薄だよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 21:23:03.10

>>141
当然ですね。

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 22:22:54.37

運って言われるのは名声の割にそこまで問題が早慶志望者にとっては難しくないとこなんだよなあ
政経なんて最たるものだけど私立最難関の割にはみんな過去問なら8割取ってこれる難易度
だからいかに本番の中で緊張せず凡ミスしないかにかかるし、問題数も多くないから一問で簡単に合否がひっくり返る

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 22:38:48.71

>>143
これよく言われるけど
政経の問題は大体制限時間がクソ厳しいから
やはりよくできるやつ、処理能力が高いやつじゃないと当落線上には来れないぞ。その辺の受験生には無理。
そりゃ法学部の問題に比べたらずっと簡単だけどさ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 23:01:31.51

>>144
そりゃそうなんだけどね
にしても東大京大勢もほぼ確実に併願してくる学部でこれは優しいよ
社学並みの文章難易度で設問増やすぐらいしないと差は出ない

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 23:05:44.85

>>145
横からすまんけど
多分政経学部は
社学タイプの奇問で差をつけることができるようなタイプの学生が欲しいわけじゃないんだと思う
それこそ東大京大レベルの受験生が確実に取りこぼすことが無いような問題ばかりをあえて出すことによって
国立最難関校落ちの人材を確保したいんじゃないかな

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 23:08:53.36

早稲田はマジで四科目にした方がいいよなぁ
あの難易度の問題を7割以上の高い得点率とらなきゃいけないわけでそれを十万人で競っても運の要素強くて厳密に学生を選抜できない
数点差で落ちるやつが数百人普通にいるのは健全じゃない
社会の難易度を大きく落として古典も一橋を考慮して簡単にしてその代わり数学導入した方がいい

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 23:13:27.99

>>146
まあそうだね
けどその結果が東大合格者でも普通に落ちるって学部だからな
そこまでくると運って言われてもしょうがないよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 23:30:20.05

真面目に頑張ってる人は今年むしろチャンスかもよ
去年受けたけど標準化で言われてるほどひかれなくてせいぜい-2～-3点くらいだったよ
人増えたせいか標準化の煽りが減ってる気がする

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 23:47:12.36

>>149
去年早稲田商学部受けて得点開示したら
国語が15点しか取れてなくて標準化後6点になってて草生えた
今思うとなんでそんなとれなかったんだろうって感じだけど

**名無しなのに合格** · 2017/10/27(金) 00:02:08.98

>>95
囚人のジレンマかな

**名無しなのに合格** · 2017/10/27(金) 00:06:43.51

受験科目の政治経済ってもしかして有利なんじゃ？
国公立併願の人は数学か歴史を使うだろうし
俺は政経選択だけどもう8割超えた

**名無しなのに合格** · 2017/10/27(金) 03:01:30.80

当局が簡単な問題を確実に回答できるヤツは要らない、
見たことのない難問に対処できるヤツが欲しいって言ってるのに何言ってんだ
東大受かるようなヤツは両方出来るんだよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/27(金) 09:21:51.58

>>150
平均より低くなるとそうなるけど
平均より高いとあんまひかれないしプラスになる場合すらあるよ
去年の文構素点だと7割ちょい超えた位だったけどなんか標準化で8割弱くらいになったし
文学の日本史とか素点6割なのに標準化で八割弱までとれたよ
結局7割以上をがっちりとった人は受かるんではないと思う

なお僕は去年2個補欠で無事死亡しました
みんなはこうならないでね

**名無しなのに合格** · 2017/10/27(金) 12:37:31.40

最難関私大早稲田

**名無しなのに合格** · 2017/10/27(金) 12:40:49.88

どうせ両方受かった人は慶應行くけどね

**名無しなのに合格** · 2017/10/27(金) 13:34:32.10

そもそも慶應志願者の殆どは早稲田に受からないけどね（笑）

**名無しなのに合格** · 2017/10/27(金) 13:37:56.17

むしろ早稲田志願者でも慶應受かったら就職とか女子受けとか考えて慶應行くってパターンは結構ありそう

**名無しなのに合格** · 2017/10/27(金) 15:48:22.55

>>79
2年後っていま高1の奴らの代って事か？
高2の俺はどう？死ぬの？

**名無しなのに合格** · 2017/10/27(金) 15:56:57.62

早稲田受かりたいやつは慶應の小論対策がうざくて
そんな時間あったら早稲田の過去問１つでも余計にやりたいから慶應受けない
国語（古文漢文含む）はきっちり対策したのに慶應じゃいらないから無駄になるしね
それで早稲田だめなら上智、それもだめなら中央明治立教青学…と進むコースで間に合う

**名無しなのに合格** · 2017/10/27(金) 16:47:13.84

それでAO慶應法とかに見下されるとか癪だな

**名無しなのに合格** · 2017/10/27(金) 17:45:33.28

早稲田は優秀な人が多くいるよ