名古屋工業大学って私立で言ったらどのレベルや？

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 18:43:38.12

同志社くらいはあるか？

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 18:44:32.05

理科大くらい

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 18:47:14.88

>>1
理科大よりは上
早慶理工よりは下

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 18:47:30.59

芝浦くらいだろ？

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 18:48:00.16

電車運休？

https://i.imgur.com/NMcbAsX.jpg

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 18:48:24.58

豊田工業大学

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 18:54:06.51

しらんがな

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 18:55:34.21

ちな同志社理工は蹴った

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 18:58:41.64

夜間でも日大くらいあるやろ

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 19:01:09.38

理科大をかなり上回ることは確か

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 19:16:28.86

国立なら千葉？電通？岡山？

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 19:17:10.00

電通岡山よりは上やな

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 19:33:08.99

俺今年受けるで

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 19:51:52.38

早稲田理工ともいい勝負

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 20:17:35.79

>>3
これ

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 20:26:58.96

まあ理科大くらいだな
大したことない

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 20:34:18.73

電通と同程度だから、理科大の理工くらいだな

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 20:42:18.18

電通よりは上やろ

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 20:46:33.60

電通、金岡千広よりは上だな

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 20:50:22.19

電通と同じかむしろ少し低いぐらいだろ

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 20:57:12.69

>>19
金岡千広は総合大学だから格がちげぇ
そこらの短歌と一緒にされたくない
東工大クラスなら黙るが

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 20:57:51.33

明治立教ぐらい

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 21:17:55.33

電通＜名工＝千葉って感じでしょ

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 21:19:14.45

南山大学レベル

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 21:19:37.14

>>21
4つ合わせても東工大の足元にも及ばない大学が何言ってんだ？

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 21:37:35.79

マジレスすると無い
私立は早慶と理科大の差がありすぎ

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 21:39:52.60

理科大以上早慶以下

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 21:42:19.02

>>11
千葉

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 21:45:41.83

MARCHぐらいかな

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 21:59:22.43

>>22
バカにしすぎだろ
どうせ私大の馬鹿なんだろうけど

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 22:12:42.01

>>30
センター比率3割だしマーチ理工の偏差値が名工よりワンランク高い学部なら普通に同難度だろ
名工ごときに幻想持ちすぎ

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 22:15:46.83

>>31
私大が沸いてて草

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 22:16:09.43

受サロ民的にここはお買い得？

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 22:16:41.28

■■大阪の3大トップ超名門府立高の1つ、天王寺高校（偏差値75以上）が
京大、阪大、大阪教育大、大阪工大（★）と連携協定 ■■
http://www.osaka-c.ed.jp/tennoji/zennichi/tenkouannai/hyoka/29p_305tennouji.pdf

トップ級の名門府立高が、偏差値・知名度的で優位な関大、近大ではなく、
大阪工大を連携パートナーとして選んでいることは、大変大きな意味を持つ。

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 22:16:45.38

理科大上位学部

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 22:22:04.96

>>32
理性的でなくプライドだけ高い国立いてワロタ

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 22:30:08.82

マーチごときと一緒にしていくのか…

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 22:30:57.83

名工大だと同志社と同じくらいだろ。

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 22:34:59.77

名古屋大の滑り止め的な大学って印象しかない

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 22:42:38.02

名工生だけど質問ある？

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 22:45:52.77

同志社くらいというイメージ。ちなワイ関東住み
てか愛知って製造業が盛んなだけあって工学部多いよな

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 23:04:55.28

関東だと青学理工くらいだろ

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 23:08:31.13

>>31
ワタクｗ

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 23:09:01.69

この大学落ちて今理科大生やってるわ

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 23:11:26.93

早慶と同レベル

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 23:12:48.82

MARCHと比較は草
どんだけ君らMARCHを上と思ってるねん

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 23:15:16.29

マーチ理工って理系の墓場じゃん

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 23:15:38.45

マーチ下位レベル

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 23:20:56.84

日大理工学部レベル

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 23:22:13.04

>>46
たぶんワタクがIDころころ変えてるだけだと思われる

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 23:24:53.04

名工大行くより他目指せ

仕事ができない理系人材輩出大学TOP10

https://youtu.be/HJ7WIpo5hik

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 23:29:52.40

工業大学は奴隷養成所

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 23:30:48.43

>>51
イメージ抜けてますよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 23:36:41.86

名古屋工業大入学者出身学校所在地県
前期入学東海3県率 85.1%
後期入試東海3県率 79.9%
AO推薦東海3県率 79.2%
圧倒的東海出身率

**名無しなのに合格** · 2017/10/24(火) 23:45:04.46

関東からの名工大受験者
2016年　133人志願　100人受験　9人合格
2017年　114人志願　77人受験　7人合格
http://www.nitech.ac.jp/examination/gakubu/files/senbatsu/h28/h28_1_syussin.pdf
http://www.nitech.ac.jp/examination/gakubu/files/senbatsu/h29/h29_1_syussin.pdf

名工大一般受験全体での競争率は3倍くらいなのに酷すぎ。
数少ない国立大を受けられるチャンスを使って受けてるんだし、落ちるとわかってて受けてる筈はない。
つまり関東ではレベル的に名工大受かると思ってるレベルが受けに来た筈。
ということは関東では名工大のレベルを完全に見誤っており、その結果がこうなったということ。

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 00:00:06.38

>>55
酷すぎｗ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 00:05:24.42

実質、立命館ぐらいな気がする

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 00:07:56.65

>>55
でも結局この大学は就職とか出世で他大に逆転されるっしょ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 00:10:21.90

研究、就職もあんまぱっとしない田舎の単科大学っつうイメージだわ
精々、芝浦と同レベルだろ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 00:15:06.20

就職は早慶には届かない
研究レベルは上智同志社は超えてるが
実質理科大立命館理工くらいか

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 00:37:40.68

２次理科一科目だから千葉よりは完全に下だぞ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 01:03:32.47

>>58
話噛み合ってないな

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 02:19:35.61

同志社と同格ってことなら地底レベルってことになるがこんな無名単科大が本当に地底レベルもあるの？

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 02:36:46.85

>>63
やめよう
そうゆう露骨な同志社sage
お前同志社に恨みでもあんのか

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 06:04:11.17

調べたらセンターボーダー70%ちょいだから関東なら電通大くらいか？
電通大のメイン併願先はマーチ理工や芝浦とかだからそれくらいの認識でええんかな

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 06:32:40.26

>>26
その通りだな
入試難易度で言えば理科大工学部よりは明らかに難しくて、早慶理工より易しい。
企業からの受けがよく就職は早慶よりむしろ強いくらいなのでお買い得だが、なぜか関東からの受験は成功率が低い。
理科1科目＋極端な2次重視というところに惹かれて首都圏の私立重視組の受験生がチャレンジするも、
実際には地元の名大ギリ落ち組との戦いになり負けるパターン。
名大ギリ落ち組はセンター75%くらいは取れてる奴が多いが、
首都圏の私立重視組で名工大狙うやつは70%にも満たない奴が大半だから、結果そうなる。
ちなみに、理科大と名工大のW合格者は、ほぼ100%名工大を選択する。

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 06:37:53.24

>>65
河合のデータだと
電気通信（情報理工）　　　　　71% 　52.5
名古屋工業（工－情報工）　　74%　57.5
これが同じレベルに見える？

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 06:52:00.37

東京農工大も混ぜてー

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 06:58:53.36

明治理工センター利用ボーダーが4教科82～85%で、一般が57くらいだからまあそんくらいなんかな～ってイメージだわ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 07:01:22.84

>>66
早慶よりちょい下ってなると千葉横国筑波クラスになるからそれはないと思うわ
W合格は国立行くことを前提で受けてるからあてにならない。併願成功率のデータとかあればいいんだが

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 07:04:08.08

>>70
千葉横国筑波よりはちょい下だけどランクでくくったらこれらとのほうが近い気がするわ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 07:07:01.63

てかマーチ関関同立を滑り止めって言うなら、私立センター利用を受かるレベルじゃないと滑り止めとは言わなくない？
その辺を確実に抑えられるのは関東なら千葉横国筑波以上、関西なら神戸広島大阪府立以上でしょ
センター利用で確実に抑えられない以上は滑り止めにはなり得ないし、二次の難易度だって57とかじゃマーチはポロポロ落ちててもおかしくないと思うよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 07:09:03.32

Marchに毛が映えた程度の大学

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 07:17:19.70

>>69
セン利との比較は無意味

>>70
河合のデータだと
筑波（理工－工学システム）　　　　　　　80%　　57.5
横浜国立（理工－機械－機械工学）　　78%　　57.5
千葉（工－機械工学）　　　　　　　　　　　76%　　57.5
名古屋工業（工－電気・機械工）　　　　74%　　57.5
千葉（工－電気電子工学）　　　　　　　　72%　　57.5

名工は理科の科目数が少ないが、それを考慮しても千葉大に比肩しうる難易度はあるだろう。

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 07:18:43.74

>>72
＞私立センター利用を受かるレベルじゃないと滑り止めとは言わなくない？

言わない

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 07:19:23.71

>>66
すごく妥当
2ちゃんで何言われようと企業の評価は高くて就職はすごくいいから
格とかランクとかほんとどうでもいいって感じ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 07:22:08.61

セン利との比較をしても難易度の比較にはならないよ
そりゃセン利でとれるほうがいいけどだからといってその私立が難易度上でもないし
そもそも難易度という考えがみんなばらばらすぎて話になってない
入試難易度や入る学生のレベルでいったらマーチじゃお話にはならない

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 07:22:13.13

例えば理科大の偏差値と比較すると
理科大工･建築 62.5
名古屋工業建築57.5
二次の科目は同じだから明らかに上って言うのは無理がある気がする

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 07:23:29.06

>>58
名工大の就職ってたしかすごくよかった記憶があるんだけど
比べたら千葉よりは就職に関して上じゃね？

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 07:24:30.95

>>74
二次が理科1科目なのにその辺の国立と偏差値同じに考えたらあかんと思うよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 07:27:47.51

豊田工業大くらいやな

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 07:28:23.84

早慶文系よりは遥かに上だぞ（笑）

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 07:30:44.37

>>80
理科1科目ってそんなに偏差値かわるの？
電通大は2年くらい前に1科目から2科目にかわったけど偏差値の変化なかったけど？
センター課してる国立で理科1科目の違いなんてないのでは？

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 07:34:35.12

ワイ前期東北大落ち後期名工、低みの見物

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 07:44:36.61

明治との比較で言えば例えば名工辺りだとセンター利用だと明治理工は受からんだろうな。
一般入試の偏差値は明治と同じくらいか少し下だが、国立であることを加味すればたぶん一般入試は同じくらいか場合によっては上回る。だが完全に上だと言い切って良いのかはよくわからん。

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 07:47:09.66

>>83
それは電通大の倍率が高いからやで
前期の倍率が定員の割にかなり高いからあんまり変化なかっただけで倍率がそこそこのとこがやると偏差値落ちるよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 07:53:40.53

>>85
そんな学生の相性で変わるような学生単位の比較はナンセンス
入試の難易度自体はマーチは5sかちょっと上程度だろう

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 07:55:47.52

>>86
倍率そこそこってどこのラインなの？
なにを根拠にこの倍率だと偏差値が変化する？

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 08:17:38.27

>>88
いわゆる穴場になりうるところ
というより年による倍率変化が激しいと偏差値は変わりやすい
電通大は定員多い割に安定して4倍程度の倍率だったからそこまで変化してない
農工大とかは倍率の変動激しいから偏差値も年によって変わるし
倍率はしばしば軽視されるけど模試の判定通りの難易度になるためにはある程度の倍率は必要

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 08:25:16.39

首都圏ではまったく知られてない。千葉工業大学レベルかな？

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 08:31:04.23

てか名工けっこう難しいんだな
電通大くらいかと思ってたけどマーチ上位くらいはありそう

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 08:34:23.70

名工大愛電

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 08:35:04.03

>>91
人気や知名度と難易度ごっちゃにすんなよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 08:39:09.63

マーチ理系って5sくらいじゃないの？
静大の俺でさえ蹴ったんだがw

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 08:40:38.52

コスパ悪い大学やな

難易度は高いが知名度がない。
私立大学だとおもうだろうな

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 09:00:52.41

マーチ上位くらいってことは千葉大レベルってことやん
やるやん名工

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 09:17:04.58

ぶっちゃけ東海大レベル
世界ランキングもいつも東海大が上

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 09:18:53.74

農工とほぼ互角レベル

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 09:31:29.59

早慶下位のスポ科やsfcよりは難関だから、まあ早慶レベルでええやん

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 09:49:11.15

ID:k1aA9Mps
↑ワタク工作員

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 10:38:14.23

MARCHも煽りカスにボロ雑巾の如く無謀な対戦ばかりやらされて可愛そうやな

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 11:00:54.34

クソマーチが名工大と同レベルなわけがない
低学歴マーチはすっこんでろよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 11:06:29.50

.
　　　∧∧
　　 /⌒ヽ)
　　i三　∪
　○三　|
　　(/~∪
　　三三
　三三
三三三

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 11:07:46.39

>>55
草

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 11:12:35.78

マーチと比べたがってる奴らが多いが
比べるなら理科大だろ(どっちが上かは別として)

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 11:15:17.19

>>85
詩文信者ってセン利と比べたがるよな
実際の層はセン利ボーダーより20%近く下なのに

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 11:35:51.37

http://imepic.jp/20171025/416600
よーしここらでセンター6割りで明治理工受かってる画像いきますか！
明治工作員、沈黙！w

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 11:40:43.33

河合塾のボーダー偏差値見たら名工は明治より下じゃん
明治55～60
名工55～57.5
でも名工は国立だからそれを加味すれば難易度は同じ
てことは名工の人は半分は明治理工に落ちるって認識でオケ？

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 11:41:18.62

>>106
足りない頭を使って一生懸命考えてるんだよ
あんまりいじめちゃ可哀想だよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 11:51:08.79

>>108
難易度は同じって…
やっぱり明治工作員って頭オカシイ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 11:58:03.79

難易度はさておき、明治と名工両方受かったら名工だわな
明治選ぶような奴はそもそも名工受けない

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 12:01:42.19

電脳名繊金岡千広東京理科

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 12:08:55.51

偏差値手的には名工大になるのかも知れないが　研究レベル、大学総合力で立命館大学
に軍配を上げるのが客観的だろう。

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 12:51:45.69

>>108
明ガイ治のバカが、なんでそんなこと書き込んじゃったの？
どこまでバカなの？？

見てる方が恥ずかしいわ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 12:53:09.08

つまりコスパの悪い大学で、行くやつは馬鹿だということね

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 13:00:03.97

関東人の間違った認識が>>55という関東からの受験者の惨状を生み出しているわけだから、噛み合わないのは仕方がない。
名工大後期とかは前期名大落ちでも3割程度しか受からない現実があるのに前期筑波や千葉落ちでは全滅に近くて当たり前。
関東地方には工学部の有力国立大学いくらでもあるのに、わざわざ名工大にしたのはセンター失敗組が個別配点高いのに目をつけてきただけだろ。
そりゃ受からんわ。

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 13:04:49.30

関東からの名工大受験辞退者内訳
2016年　前期1/46辞退　前期32/87辞退
2017年　前期3/42辞退　前期34/72辞退

辞退者の殆んどは後期。
後期の辞退者については、前期国立受かったからだろう。
前期の辞退者は殆んどいないので私立は関係ない。
少なくとも関東受験者であっても、明治や理科大には蹴られてない。
もしそうなら前期辞退者がもっと多くなる筈だし。

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 13:10:27.83

＞後期の辞退者については、前期国立受かったからだろう。

こんなエアプが偉そうに語ってるんだな受験サロンって

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 13:41:30.58

>>117
ワタクってバレてるぞwwwww

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 14:17:39.83

名工の後期はマジで受からん
赤本見ればわかるが前期と後期で数学の難易度が同じ大学と思えんほど違う
名大落ちがくるから難易度上げるのはわかるがそれにしては高いと思う

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 15:27:17.90

工作員の沈黙を確認

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 16:08:43.66

埼玉大学や滋賀大学と同レベルじゃん
横国には負けてる

https://www.minkou.jp/university/school/graduate/20424/
https://www.minkou.jp/university/school/deviation/20424/

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 16:15:27.25

早慶理工よりは流石に格下
マーチ理系はそもそも雑魚だから相手にならないけど
理科大上智よりは良い程度か

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 17:24:44.28

まぁ～全国区ではないから、中京地区でのみ認識されてる程度。

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 17:29:47.26

同志社理工

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 18:17:30.76

中央理工学部ぐらいでは

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 18:44:14.58

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 19:48:49.07

元愛知県民早稲田文カスだけど、名工大正直早稲田理系と難易度でいったら変わらんと思うぞ、教科数多いし笑

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 19:49:45.89

>>128
学部によっては数学物理で1500/1000みたいなとこもあったから、そーゆーとこなら早稲田理工は余裕で入れるっての考慮すると早稲田よりちょっと低いくらい

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 19:58:07.87

東工合格者ですら早慶理工半分落ちるのに同難易度ってまじ？

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 19:59:05.17

ここまで惨めな自演失敗も珍しいな

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 20:00:32.21

つうか、ワタクの全問マークシート五択入試と比べるのはおこがましいやろ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 20:03:13.17

問題見たことの無いガイジかな？
名工大もマークだらけだぞ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 20:11:23.81

>>129
仮面浪人がんばってね。

2 ：名無しなのに合格[]：2017/10/25(水) 19:52:24.92 ID:6CVSh/xw
ま？
わい仮面浪人大学生やけどそんな時間短縮方あるなら教えてくれや

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 20:13:17.03

私立との入試難易度の比較であれば

早慶理工＞名工＞理科大マーチ

これがFA

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 20:14:52.58

早稲田理工でオールマークなのは英語だけなんだよなぁ

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 20:23:50.33

名工大の物理と数学は全問記述だね

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 21:03:38.10

>>118
どの辺がエアプなんだ？

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 21:04:14.31

前期受かったら後期は受けられない

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 21:04:55.09

>>134
私文コンプレックスから東大目指して仮面浪人だけど、志望校変えないと無理そう（笑）

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 21:10:28.50

>>139
入学辞退じゃなくて受験辞退なんだが？

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 21:24:26.80

エアプがエアプって言ってるよ…
恥ずかしくないんかな…？

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 21:37:38.57

国立は後期でも早慶理工＞神戸九大＞横国＞名工だからな難易度

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 21:41:13.24

規模で言えば日大理工ぐらい

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 22:24:11.67

>>128
>>129

頭悪そう

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 22:27:27.36

早慶>>名工＝理科大＝立命館>上智＝同志社
かな

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 22:35:54.85

とりあえず名工は明治理工のセンター利用にほぼ全滅って認識でオケ？

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 22:48:08.64

>>3
これだな

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 22:48:09.96

早慶>名工>理科

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 22:49:43.70

さっきから見てて名工が明治より難しいって根拠がイマイチなんだよなー
逆ならたくさんあるのに

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 22:52:51.46

>>107

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 22:52:56.11

まず二次偏差値で明治に負けてる時点で明治より上とは言い切れないよねえ(^^)だからと言って下とも言えないけど

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 22:54:07.93

のびてるなーと思ったらそう1人のキチガイが伸ばしとるだけか

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 23:01:04.13

>>153
理工弱い明ガイ治が必死に伸ばしてるw

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 23:21:03.57

駿台全国模試の偏差値
明治理工･一般52～53、センター54～56
名古屋工業工･前期49～50、後期52～53

この事実から名工>明治と言い切るのは難しいな

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 23:31:56.42

早稲田理工がオールマークとか言い出しちゃうアホがいるってマジ？
記述だらけなんだけど

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 23:33:17.11

てか名古屋工業どうしちゃったの？
駿台全国模試で前期の偏差値50切ってるじゃん、、、

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 23:35:52.83

駿台模試の結果に国立補正かけて難易度を割り出すとこんな感じだろ
明治=名工前期<名工後期<明治セン利でオケ？

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 23:44:58.27

ちなみに駿台で他大学の国立を見ておこう
横国･理工･前期53
千葉･工･前期52
首都大･都市･前期51
名古屋工業･工･前期49～50
周辺は岡山、埼玉、京都工繊あたりが同じく49～50くらい

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 23:48:16.88

明治＞＞＞名工

**名無しなのに合格** · 2017/10/25(水) 23:54:54.32

駿台だと名古屋工業の前期に匹敵する国立前期は岡山、広島、埼玉あたりだな。だから明治と同じくらいやろ。
定員が少ない名工の後期になると難易度は名大くらいになるけど、同じく定員の少ない明治のセンター利用は阪大東工大レベルになるからな

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:02:05.27

>>161
センター利用での入学率どの程度よ？

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:03:24.41

早稲田よりちょっと低いぐらいとか…
名工大というのは偏差値も読めないんだな

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:05:53.00

河合のほうが名古屋拠点ゆえに偏差値の信憑性あり
駿台は東大京大医学部などの上のレベルに片寄っててその下の国立の偏差値の信憑性は薄い
それ故なのだろうか…悲しいが、>>55のような結果になってしまっているのである

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:09:34.70

セン利ボーダーで難易度を語っちゃう詩文さん

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:13:17.77

偏差値を提示すると、その偏差値は信頼出来ないとか言い出すやつらがいるのにはワロタww
河合塾だって名工は明治より二次偏差値低いんだぞ
ただ国立だからそこ加味すれば同じくらいになるやろ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:17:13.39

模試の偏差値だけなら明治>名工
それを国立の事情を加味して明治=名工くらいにしてあげてるんだから文句言うなや
それに河合は偏差値2.5刻みだから厳密に比べたいなら駿台だよ。河合とは違うけど大学の上下関係そのものは逆転しない、むしろ>>159みたいに河合ではわからなかった細かい序列がわかる。

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:27:08.63

>>3で結論出てた

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:33:48.46

>>158で結論は出たな

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:37:49.72

壁に向かって喋ってる人がいる…

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:37:58.12

明治理工は全学部入試という、一般入試より更にレベルの高い入試方式があるからな。これに旧帝レベル合格が必要なセンター利用を加えたらかなりの難易度。全学部やセンター利用は名工後期に匹敵するだろうな

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:39:03.84

>>167
その理論なら早慶＞一工＞明治＞地底だな
明治すげえｗ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:40:17.61

早慶理工>名工>理科大>>>>>>マーチ(失笑)

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:41:36.57

>>172
ちゃんと国立であることを考えて偏差値補正してから優劣つけてるぞ
日本語も読めないのか

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:41:53.97

明治SUGEEEEEEEEEEEEw

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:42:23.76

低脳私大はまず5山に勝ったらどうだい？

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:43:22.30

さっきからこのスレ民達は名工が明治より難しいという決定的な証拠を出せずにいるな
ただ、不等号を並べてるだけで根拠がない

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:43:56.34

>>176
よさぬかw

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:45:32.31

ちな早慶と東工大は難易度ほとんど同じくらいだよ。併願成功率で早慶に完全に勝てる国立は東大京大くらいしかない

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:45:40.89

難易度なんて偏差値表みて、あと科目や入学辞退率なんかで補正すればおおよそ誰でもわかるのに
誰もそういうことしてない時点でお察し
自画自賛スレ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:48:27.52

>>3で終わってた

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:49:18.37

>>180
そうだよなあ、このままだと本当に明治=名工になってしまう。でも名工と同レベルの国立を考えたらもしかしたら妥当かもな

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 00:53:30.93

>>174
河合のボーダーって追加合格含まないって知ってる？
去年明治って３次追加位してたよね

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 01:02:52.10

上智くらい

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 01:10:56.08

関東では正しい情報が与えられて無いから>>55という惨状があるのだろ。
情報が間違ってるから名工大受験生に相当するレベルより低レベルが受けに来てるから>>55という結果になった。
名工大受験生に相当するレベルが受けていれば3人に1人は合格するはず。

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 01:12:43.64

東京理科大工学部くらい

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 01:20:37.34

理科大以上、早慶以下ってとこか？

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 01:21:31.93

超ざっくりだが東海圏の理系高校生からの順位は東大名大名工大
首都圏だと東大東工東北早慶北大筑波横国千葉理科大農工電通明治
人口比率は1300万対3000万
名大を早慶に当てはめれば名工は千葉～理科大位

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 04:54:35.28

>>188
ちょっと言ってること意味不明
それは関東人が関東の大学しか受けないことを仮定した場合な。実際は関東から地方へ国公立医学部を中心にたくさん散らばる。だから人口をそのまんまそこへ当てはめるのはおかしいんじゃないかな

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 05:30:03.51

>>185
>>55の話しは単に「関東からわざわざ名工を受けに行く人は学力レベルが低い」「名工は地元率が高い」ということを示唆しているだけで、これは名工のレベルが高いことにはならない。

名工のレベルは駿台の偏差値で>>159みたいに出てるわけだし関東からの受験者が少なくても合格者が取っていた駿台模試の偏差値からボーダーを割り出すからそれは駿台のボーダーがおかしい理由にはならない。
それに河合も駿台も大学の序列はほとんど同じくらいだから妥当な評価をしてると思うよ。
あと>>55を見ると国公立にも関わらず受験辞退が異常に多い。これは成績上位層がほとんど都内の私立に流れているためと考えるべきだが受験辞退した人達のレベルが測れない以上は何の意味もなさない。
つまり「都内の私大に受かれば名工は辞退する」という可能性が高いというだけ。その私大がどこかはわからないが恐らくは早慶ではないと思う。そもそも早慶合格出来るレベルなら名工には出願しない。

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 06:23:22.39

>>145
私文カスって自己紹介しとるやろが、文も読めんお前も仲間やな

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 06:26:23.24

名工大って偏差値57,5くらいかと思ってたけど結構幅あるのな、

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 06:50:53.74

>>190
河合の難易度表見たらわかるけど、名工大の2次57.5は、
センター5教科で74%取ることが前提のボーダーだが、
そもそも明大や理科大の受験層がセンターでこのレベルに達することは厳しいと言える。
よって、国立の2次の偏差値と私立の偏差値を直接比較することはできない。
河合が国公立と私立で難易度表を分けているのはそういう理由だ。

駿台模試は、受験者数が少なすぎてサンプルの偏りが大きいので、
算出される偏差値の信憑性は低い。
受験者は東大京大国立医などの受験生が主で、
マーチ本命レベルの受験生の大多数は、駿台なんて受けないだろうし、名工大も然り。
むしろ、東大や東工大との併願者が多い明大や理科大のほうが、
駿台受験者の中に含まれるサンプル数が多く「東大と明大に併願合格した」ような人の成績が追跡調査に反映されるので、
合格者の実績が高めに出ているだけの話だ。
名工大の場合、他の国立との併願合格がないので、追跡調査には名工大に合格した人の実績しか反映されない。
サンプル数が少ないと、このようなことが起こる。

名工大は国立なのに受験辞退者が異常に多い、というが、
関東からの受験生で前期の辞退者は46名中1名しかいない（2016年度）
→http://www.nitech.ac.jp/examination/gakubu/files/senbatsu/h28/h28_1_syussin.pdf
後期の辞退は、前期合格で抜けるからある程度出て当たり前。
もし「都内の私大に合格したら名工を辞退可能性が高い」が事実ならば、
前期での受験辞退がもっと多いはずだが、事実はそうではない。

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 07:17:39.21

>>190
名工大の受験辞退者が異常に多いというのは誤り
例えば

東工大前期では、志願者4167人中3917人が受験（辞退率6.0%）
→http://admissions.titech.ac.jp/admission/college/pdf/h29_record_gakushi64112187.pdf

名工大前期は、志願者1656人中1566人が受験（辞退率5.4%）
→http://www.nitech.ac.jp/examination/gakubu/files/senbatsu/h29/h29_1_syussin.pdf

むしろ東工大より受験辞退率は低い

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 08:07:12.92

>>193
てかさ、そもそも名工のメインは偏差値55だろ。もっと低いとこもあるし
それに名工に都合の悪い偏差値を「あてにならない」と切り捨てるのは理由に少し無理があるぞ。全国判定の偏差値でも似たような感じだからな

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 08:09:50.94

>>194
関東での話をしているんだよ。
関東での辞退者が多いということは関東の早慶未満の私立に蹴られてるということだろ普通に考えて。

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 08:15:56.70

>>186
さすがに理科大より下じゃね

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 08:17:04.06

>>189
東海人が東海でしかいないと思うか？
首都圏からは西への進学ほとんど無いことも分かってる？

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 08:19:11.21

名古屋工業には関東から133人出願して100人しか受けてない

3割近く上智理科大明治あたりに蹴られたということだ

**名無しなのに合格** · 2017/10/26(木) 08:20:19.32

>>198
国公立医学部や旧帝は都内から地方へどんどん流れるぞ