早稲田間に合いますか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早大プレ 過去問 2016
英語8割 国語6.8割
ベネ駿マーク
英語186 国語159 世界史97
全統記述
英語138 国語80 世界史70
まだ間に合いますか? ちなみに、過去問だと
早稲田教育 英国世全部7割オーバー
商 英語8割世界史8割国語6.8割
政経 英語7割国語6割世界史7.5割
こんな感じです。
記述模試であまり点数取れないのは気にしないでいいのかな? >>7
なんでそれで記述取れないんだ
逆に聞きたいわ
おれは記述70超えてるけど教育の国語や政経社学のの英語はまだ全然安定しないし >>7
整形は無理
あそこ八割以上絶対いるだろ
最難関なのに問題簡単すぎ >>7あと教育の世界史は9割近く行かないと厳しい
去年のbesthit見ても受かってるやつ大抵世界史9割
商学は今年15倍くらい倍率行くと思うからなんとも言えんけどいい感じだと思う >>7
俺も模試E班だけど8割とか行くから気にしなくていい
多分そんなに珍しい事じゃない
形式だけじゃなくて文章の内容が全然違うから
早稲田の問題はアカデミックな内容を学ぶ適性があるかを問われてる気がする
模試はお勉強ができるかできないか >>10
一応、政経が第一志望だからまだまだ頑張らないとだめだわ
まだ間に合うよね?
ちなみに、現役 >>13
なるほどね
確かに過去問の英文は読んでいて面白いよね
ちなみに、模試の点数とかどんな感じ? >>15
政治か国際政治経済かな
正直、この2つならどっちでもいい笑 >>16
浪人だから前頭とか受けてないんだ
東進難関大もしっていう早慶&国立死亡者のみの模試で偏差値60
ちなみに問題は世界史以外早稲田よりむずい >>18
そうなんだ。
その模試で60はすごいね!
東進模試受けってるってことは、東進生? >>19
考えとく笑笑笑
ちなみに、去年はどこか受かってたの? >>20
まぁ周りは現役だし全然だろw
東進生だけど授業は全然受けないで自習してる >>22
それでも、東進の難関大模試で60はやばいわ笑
やっぱり、自学自習が最強だよな! >>23
そうなんだ。
去年の成績とかどんな感じだったの? >>24
てことはお主も自学自習か?
俺は武田に沿ってやってるよ 結局教育とかでも何割ぐらいで受かってんのかね
安心するなら7割5分は本番でいるのかな
標準化で66パーっていうのは >>26
一緒だわ笑笑
武田塾のルートにはお世話になってる笑笑 >>27
なるほどね。
教えてくれてありがとう。
来年、早稲田で会おうな! >>28
どうなんだろ。
来年だと8割くらい必要になりそうな気がする 8割とかマジなの?
例年上位者でも8割全教科取れる人なんて多くないのにどんだけ受かる人減るんだろう >>31
どうなんだろうねー
流石にそこまではいかない気がするけど
教育の英社は上位狙って行くなら8割みんな取ってくるからなー。少なくともここには引っかかりたいなほんと >>28
七割五分あればまず大丈夫だと思う
世界史で標準化8点とか引かれても大丈夫 >>29
少なくとも文系に関してはよく出来てると思うんだよね
授業料はおかしいけど お前が間に合わなかったら誰が間に合うんだよって点数だな
悔しいが皮肉にしか見えんわ バカの数なら圧倒的に早稲田
嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り >>33
ほんとにそう
せめて教育には受かりたいよな >>36
おう!!
サークルとか入るつもりですか? >>37
過去問や早大プレの過去問では悪くない点数が取れるのですが、記述模試で全然取れないので心配なんです >>13
本当これ
早稲田は模試みたいな問題出ない。結局早稲田の問題取れればいいだけ、それだけのことなのに模試気にしてるバカ真面目多すぎwwww >>48
まあけど全体的な英語の要素を測れる信用できる模試だからね
記述でも70だろうが75だろうが落ちるやつは落ちるけど65以下で受かってる奴がかなり少数派なのも事実 >>48
早大プレとか早慶オープンとかの模試の信用度はどのくらい? >>44
入るよ!
アイドル関係とあとひとつは真面目なの
広告とか 予備校行ってるけどやめたいわ
授業受けるより自習した方が十倍マシ >>51
なるほどね!!
今年早稲田難化するみたいだけど、大丈夫かな?
心配だわ 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています