確率って青チャート→プラチカで繋げられる？

**名無しなのに合格** · 2017/10/19(木) 00:22:38.55

1対1の確率はやるだけ無駄だと聞いたんだけど

**名無しなのに合格** · 2017/10/19(木) 00:38:37.90

センター過去問が良問

**名無しなのに合格** · 2017/10/19(木) 00:39:00.15

>>1
そんなことはないよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/19(木) 00:51:31.34

>>2
ありがとう！二次でも通用するレベルかな？

**名無しなのに合格** · 2017/10/19(木) 00:54:32.54

センターと二次は全く別

**名無しなのに合格** · 2017/10/19(木) 01:01:29.66

はっと目覚める確率おすすめ
これだけで確率は充分

**名無しなのに合格** · 2017/10/19(木) 01:04:34.46

>>5
だよねえ
>>6
今からでも間に合うか？
ちな現役

**名無しなのに合格** · 2017/10/19(木) 01:07:06.42

1対1別に悪いとは思わないんだけどダメって言われてるよな

**名無しなのに合格** · 2017/10/19(木) 01:09:44.44

まずどこ受けるの？
今の偏差値は？

同じ参考書やっても伸びる人もいれば伸びない人もいる
自分にあったのをやるべきだよ

特にハッカクなんてかなり相性あるぞ

**名無しなのに合格** · 2017/10/19(木) 01:13:34.62

>>7
割とボリュームあるから間に合わん可能性はある
志望校で確率頻出ならやる価値はあるしそうじゃないならプラチカだけでもいいと思うで

**名無しなのに合格** · 2017/10/19(木) 01:13:41.99

北海道総合文系志望や
数ⅠAのセンター模試は80前後くらい
確率は得意でも苦手でもないけど青チャート例題レベルはおさえてます

**名無しなのに合格** · 2017/10/19(木) 01:14:46.07

>>10
ありがとう
冊子のなかでレベル別分類があるなら易しいのは飛ばそうかな...

**名無しなのに合格** · 2017/10/19(木) 01:17:44.93

>>11
それならプラチカでもいいと思うし
そこらへんのレベルで相性いいの選べばいいと思うよ
アウトプット増やすといいかも
確率は型にはまってないのが多いからね

**名無しなのに合格** · 2017/10/19(木) 01:39:58.86

チャート→プラチカはねぇ…
急に一般形nで答える問題が増えるから、確率に対する正しい理解と根気があればいけるかもね

**名無しなのに合格** · 2017/10/19(木) 01:54:14.40

>>1
1対１の確率はやっても無駄というわけではないんだけど、他の単元と比べて完成度がイマイチということなんだ（解法が網羅されていない、解答も初学者にとっては分かりにくいものがあったりする）。
解法の網羅性に関しては数列にも言えるだろう。

だから、確率は他の参考書をメインにして（例えば、『合格る確率＋場合の数』『ハッとめざめる確率』や馬場敬之のスバラシクシリーズなど）、１対１は演習用に使うことをオススメする。