X



ワタクにノーベル賞受賞者がいないと馬鹿にするけれど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 21:11:41.74ID:i3oOH1NC
東大生もあまりノーベル賞にこだわってないみたいよ

緑鉄会受験指導ゼミナールについて語るスレ【和田】
https://changi.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1232001368/
316 :名無しなのに合格:2009/05/09(土) 15:42:33 ID:Nf0BRx/b0
現役講師です。
理Vは凡人じゃ絶対に無理。非常に優れた先天的な才能に努力を重ね、運も味方にして受かる感じ。
東大非理V、旧帝医、医科歯科医、千葉医あたりも先天的な才能がそれなりにないと努力だけでは無理。
凡人が努力だけで合格圏内に入れるのは旧帝大非医、早慶くらいまで。

やり方さえ間違わなければ誰でも理Vに行けるなんて嘘に決まってるだろ。
でもPHP文庫の「受験は要領」「受験は要領テクニック編」はなかなか良いよ。
あれは和田秀樹が書いてるから。それに書いてあることも(多少大げさだが)結構実戦的だよ。

でも最近の受験本はほぼ緑鐵の教務が代筆している。
しかも東大化学の攻略法なんて前期理T落ち、後期文Uの文系ドキュソが書いてる。
文系の奴が書いた化学の方法論なんて信じられるか?

331 :名無しなのに合格:2009/05/12(火) 17:00:00 ID:n2P/oOEn0
>>316
>凡人が努力だけで合格圏内に入れるのは旧帝大非医、早慶くらいまで。

仮に受験生に気合を入れるつもりで言ってるとしても、そんないい加減なことは言わんほうがいいよ。

それほどの秀才を毎年大量に採ってる東大がノーベル賞で京大に後れをとってんのはどうしてだい、
それとも日本人は世界的に見れば頭悪い民族なのかと突っ込まれるのがオチだよ。

336 :名無しなのに合格:2009/05/14(木) 22:35:32 ID:5cuD0p+V0
331
いや、実際316の言う通りだよ。東大受かってる奴はみんな生まれつき勉強に適性のある連中だ。
受からないやつは何浪しても無理。
実際俺の周辺にいるのは多くて二浪まで。それ以上は見たことがない。

それに頭の良さの指標がノーベル賞の排出者数なんてどれだけいい加減な指標だよ。
あれはかなり政治的な賞だぞ。

337 :名無しなのに合格:2009/05/15(金) 02:40:13 ID:oGMHkzBb0
>>336
ホントに東大生か?
本物ならちと痛いぞ

338 :名無しなのに合格:2009/05/15(金) 20:56:32 ID:5KQGdS9Q0
>>337
俺は336じゃないが言ってること何か間違ってるか?
0002名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 22:23:39.34ID:zKu0Ae8H
こだわってないんじゃなくてノーベル賞を出せないんだよ
0003名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/16(月) 22:28:40.86ID:hVxtAw5H
東大生はノーベル賞にこだわっていない(しかし取っている)⇔私立がノーベル賞取れなくてもしょうがない

????
0004名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/17(火) 02:58:07.84ID:FrVSW87+
「私立がノーベル賞取れなくてもしょうがない」というより
ノーベル賞がそれほど魅力ある賞に思われていないわけだから
私立卒の非受賞者は国立卒に比べて劣っているとは限らないということじゃね
0005名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/18(水) 16:09:14.19ID:Ep13p8z9
日本人ノーベル賞受賞者(25人)

1949 湯川秀樹 物理学賞 京都大・理      2008 南部陽一郎 物理学賞 東京大・理
1965 朝永振一郎 物理学賞 京都大・理     2008 小林誠 物理学賞 名古屋大・理
1968 川端康成 文学賞 東京大・文       2008 益川敏英 物理学賞 名古屋大・理
1973 江崎玲於奈 物理学賞 東京大・理     2008 下村脩 化学賞 長崎大・薬
1974 佐藤栄作 平和賞 東京大・法       2010 鈴木章 化学賞 北海道大・理
1981 福井謙一 化学賞 京都大・工       2010 根岸英一 化学賞 東京大・工
1987 利根川進 医学生理学賞 京都大・理    2012 山中伸弥 医学生理学賞 神戸大・医
1994 大江健三郎 文学賞 東京大・文      2014 赤崎勇 物理学賞 京都大・理
2000 白川英樹 化学賞 東京工業大・理工    2014 天野浩 物理学賞 名古屋大・工
2001 野依良治 化学賞 京都大・工       2014 中村修二 物理学賞 徳島大・工
2002 小柴昌俊 物理学賞 東京大・理      2015 大村智 医学生理学賞 山梨大・学芸
2002 田中耕一 化学賞 東北大・工       2015 梶田隆章 物理学賞 埼玉大・理
                        2016 大隅良典 医学生理学賞 東京大・教養

日本人のフィールズ賞受賞者(3人)
1954 小平邦彦 東京大・理
1970 広中平祐 京都大・理
1990 森重文  京都大・理
0006名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/18(水) 16:16:20.26ID:kOQ1ZRHU
華麗に理科大はスルー?
0007名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/20(金) 19:21:15.90ID:isJ1JODm
>>4
ノーベル賞は魅力あるだろう
受賞者の方々はノーベル賞目指して研究していた訳では無いにしてもノーベル賞を受賞した事自体は誇っていることだと思うよ
0009名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/21(土) 17:28:51.53ID:TsCem4HJ
実力通りなら早慶が1個も取れなくて
埼玉大や徳島大が取れるとは思えない
昔の早慶理工もそんなに偏差値低くないだろうし
結局日本の大学政策がクソなんだろう
0011名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/21(土) 18:15:15.45ID:uVPxV7Qy
早慶は就職のことで頭がいっぱいだから、研究とかやってる暇はないだろう
0012名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/21(土) 19:43:02.38ID:TsCem4HJ
>>10
早慶理工の実力が虚像なら
東大の偏差値も虚像だろ
エア受験生?
0013名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/21(土) 19:46:18.42ID:UxiWxzVq
>>12

辞退率がまるで違うんだが
0014名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/21(土) 20:01:09.86ID:TsCem4HJ
>>13
お前早慶がノーベル賞ゼロなのは
偏差値がたりないせいだとガチで思ってるの?
0015名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/21(土) 22:07:11.52ID:uVPxV7Qy
おぼみたいなことしてたらノーベル賞なんて無理でしょう
0016名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/21(土) 22:25:33.64ID:TsCem4HJ
>>15
国立にも捏造研究者は沢山いるだろ
早慶の偏差値についてはどう考えているんだ?

結局ワタク批判する奴って思考力低いんだろうな
0017名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/21(土) 22:58:28.64ID:zwKvfzfK
ノーベル賞受賞している大学だから物申す資格があるんであって、ノーベル賞一つ出せないバカの私立大学総計がノーベル賞なんて大したことない、なんて言う資格は無いからな笑

中卒が東大なんて大したことない!と言うようなもんだ笑
0018名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/21(土) 23:00:34.45ID:zwKvfzfK
>>4
思われてるよ。ハーバードやケンブリッジなど世界の超一流大学は自大学のノーベル賞受賞者を誇らしげに紹介しているし、大学や卒業生もそれを名誉に思っている。
あ、英語読めないから海外のホームページとか読めないか?ごめんな笑
0019名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/21(土) 23:04:34.21ID:zwKvfzfK
>>16
総計理工の偏差値なんて辞退者が多過ぎるから実態と乖離している。千葉大学や横国理工にも蹴られてるやん。
0020名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/21(土) 23:04:56.92ID:TsCem4HJ
>>17
受サロで発言権ないのは
偏差値の話して逃げる方だろう
0021名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/21(土) 23:08:13.89ID:TsCem4HJ
>>19
千葉大に蹴られたら
進学者偏差値上がらね?
ハーバードも辞退率は結構高いぞ
0022名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/22(日) 00:38:45.98ID:7UCwLJ2x
ノーベル賞なんて口に出せる程でもないやつが虎の威を借りて言うからムカつく
0023名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
垢版 |
2017/10/22(日) 09:19:22.83ID:+KQBy8O2
ワタクに研究なんて無理、ねつ造論文出してばれなきゃいいと思ってるのが大半じゃないの
0024名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
垢版 |
2017/10/22(日) 09:21:23.27ID:g+7bBhKq
>>19
さすがに早慶蹴って千葉大や横国はそんなにいないよ
W合格者の選択でも早慶が圧勝している
さすがに学費を安くても千葉大や横国なんて嫌だよ
0025名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
垢版 |
2017/10/22(日) 09:22:40.47ID:g+7bBhKq
>>19
さすがに早慶蹴って千葉大や横国はそんなにいないよ
W合格者の選択でも早慶が圧勝している
さすがに学費を安くても千葉大や横国なんて嫌だよ
0026名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
垢版 |
2017/10/22(日) 09:23:25.14ID:g+7bBhKq
2010年
○慶應義塾大商100%−横浜国立大経営0%●
○慶應義塾大理工82%−横浜国立大理工18%●
(出典:サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』 )
2009年
○慶應義塾大商 57%−横浜国立大学経済43%●
○慶應義塾大商 78%−横浜国立大学経営22%●
(出典:サンデー毎日2009年7月12日号 W合格者入学率
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
0027名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
垢版 |
2017/10/22(日) 09:25:08.58ID:g+7bBhKq
横浜国大理工 33%−67% 慶応理工(サンデー毎日2012.7.22号)
横浜国大理工 18%−82% 慶応理工(サンデー毎日2011.7.10号)
横浜国大工  25%−75% 慶応理工(駿台 読売ウイークリー2007.7.15号)
横浜国大工   0%−100%慶応理工(河合塾 読売ウイークリー2007.7.15号)
0028名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
垢版 |
2017/10/22(日) 09:25:23.77ID:g+7bBhKq
2014年7月20日号 首都圏国公立大VS、有名私大
  大学   学部   入学率    大学    学部
横浜国立大  経営   15% 75%  慶応義塾  商
横浜国立大  理工   33% 67%  慶応義塾  理工
横浜国立大  理工   100% 0%  東京理科大 理工
横浜国立大  理工   100% 0%  明治    理工
千葉大   法政経   81% 19%  中央    法
千葉大   法政経   100% 0%  明治    法
千葉大     工   97% 3%   東京理科大 工
首都大東京 都市教養  61% 36%  中央    法
2015年のデータは7月になってから。現役の辞退率から見ると
この傾向は変わらないだろう。
0029名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
垢版 |
2017/10/22(日) 09:28:46.38ID:g+7bBhKq
ノーベル賞って阪大とか九州大も輩出していないやん
東大医学部もまだいない。法学部や文学部でもいるのにね

徳島大>>>阪大
長崎大>>>九州大
名大理学部>>>東大医学部
なのかい?
0030名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
垢版 |
2017/10/22(日) 10:59:48.50ID:LSF0w7sM
>>29
ノーベル賞に限ってはそうだけど
学部入試()の価値観に囚われすぎだろお前
0031名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
垢版 |
2017/10/22(日) 11:04:33.42ID:55gAYFJY
0032名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
垢版 |
2017/10/22(日) 11:12:04.93ID:9f+Rw8hK
ノーベル賞以外にも色々な賞があるのにそれしか取り上げないのは無知を晒しているとしか思えない。
0033名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
垢版 |
2017/10/22(日) 11:27:38.90ID:cCLIy/a5
でも私大の方が数も多いし規模も大きいのに一個も取れないのはなんでだろうね
0034名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
垢版 |
2017/10/22(日) 12:45:59.44ID:ht335cSz
>>33
国立の交付金全部私大に移せば
国立の受賞者数はゼロになるよ
0035名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
垢版 |
2017/10/22(日) 12:58:32.94ID:6bW0iW4C
>>34
な訳ない
ワタクから国立院にロンダするやつは腐る程いるのに誰一人受賞してないのはワタクが馬鹿だからだよ
0036名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
垢版 |
2017/10/22(日) 13:11:26.86ID:ht335cSz
>>35
>ワタクから国立院にロンダするやつは腐る程いるのに
え?マジ?
埼玉大ノーベル賞受賞者の学部時代からそんなにいたのか?
0038名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/23(月) 18:39:34.73ID:wby5NaY8
>>18
>>4は明らかに>>1を踏まえて「東大生の一部がノーベル賞に魅力を感じていない」と言っているのに
何で世界の大学とか一般人の視点を引き合いに出すの?

英語は読めるけど日本語は読めないとかいうオチ?
0039名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/23(月) 18:47:51.08ID:1ZdkUtCP
ワタクが必死にノーベル賞を否定しててワロタ
0040名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/23(月) 18:52:38.04ID:IW4CP7jc
理系博士課程後期院生数
東北 2240
早稲田 482
国立の方がノーベル賞多いのは当然でしょ
0041名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/23(月) 18:55:12.23ID:Gl8tY+7W
大学院重点化してまだ20数年くらいしか過ぎてないし私立大学卒→国立院修士or博士修了者が受賞するのも時間の問題だろ
0042名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/24(火) 20:34:12.70ID:s0k6Kx9b
ノーベル賞を否定しているのは東大生だろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況