東大生もあまりノーベル賞にこだわってないみたいよ

緑鉄会受験指導ゼミナールについて語るスレ【和田】
https://changi.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1232001368/
316 ：名無しなのに合格：2009/05/09(土) 15:42:33 ID:Nf0BRx/b0
現役講師です。
理Ⅲは凡人じゃ絶対に無理。非常に優れた先天的な才能に努力を重ね、運も味方にして受かる感じ。
東大非理Ⅲ、旧帝医、医科歯科医、千葉医あたりも先天的な才能がそれなりにないと努力だけでは無理。
凡人が努力だけで合格圏内に入れるのは旧帝大非医、早慶くらいまで。

やり方さえ間違わなければ誰でも理Ⅲに行けるなんて嘘に決まってるだろ。
でもＰＨＰ文庫の「受験は要領」「受験は要領テクニック編」はなかなか良いよ。
あれは和田秀樹が書いてるから。それに書いてあることも（多少大げさだが）結構実戦的だよ。

でも最近の受験本はほぼ緑鐵の教務が代筆している。
しかも東大化学の攻略法なんて前期理Ⅰ落ち、後期文Ⅱの文系ドキュソが書いてる。
文系の奴が書いた化学の方法論なんて信じられるか？

331 ：名無しなのに合格：2009/05/12(火) 17:00:00 ID:n2P/oOEn0
>>316
>凡人が努力だけで合格圏内に入れるのは旧帝大非医、早慶くらいまで。

仮に受験生に気合を入れるつもりで言ってるとしても、そんないい加減なことは言わんほうがいいよ。

それほどの秀才を毎年大量に採ってる東大がノーベル賞で京大に後れをとってんのはどうしてだい、
それとも日本人は世界的に見れば頭悪い民族なのかと突っ込まれるのがオチだよ。

336 ：名無しなのに合格：2009/05/14(木) 22:35:32 ID:5cuD0p+V0
３３１
いや、実際３１６の言う通りだよ。東大受かってる奴はみんな生まれつき勉強に適性のある連中だ。
受からないやつは何浪しても無理。
実際俺の周辺にいるのは多くて二浪まで。それ以上は見たことがない。

それに頭の良さの指標がノーベル賞の排出者数なんてどれだけいい加減な指標だよ。
あれはかなり政治的な賞だぞ。

337 ：名無しなのに合格：2009/05/15(金) 02:40:13 ID:oGMHkzBb0
>>336
ホントに東大生か？
本物ならちと痛いぞ

338 ：名無しなのに合格：2009/05/15(金) 20:56:32 ID:5KQGdS9Q0
>>337
俺は３３６じゃないが言ってること何か間違ってるか？