東京外大志望の俺が早慶の英語解いたんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早稲田法とか慶応文の英語の方が普通に難しくね?
それまでは早慶を滑り止め感覚で考えてたのになんか一気に自信無くなったわ 外大英語科受かってた知り合い曰く
慶應文はときやすかったって宣ってたけどな
まぁそいつ上智落ちてたけど 早慶の上位層のほうが
外大の語学専攻より英語ができる現実がそうさせる 金沢志望だけど、上智の英語難しく感じたよ
滑り止めのつもりだったのにやる気失った ある程度は解けないと合否判定できないでしょ
イコールじゃないけど関係あるよ >>6
そら外大の英語専攻と
カンボジア語専攻じゃ難易度全然ちがうだろうしな >>1
リスニングと英作文の融合問題、どうやって対策してます? 外大の問題はオーソドックスなのが多いからな
その点慶応文とは相性はいいと思うけど >>14
英語とかよりフランス語とかチェコ語の方が高いねんな
モンゴル語ウルドゥー語死んでるやん...。 早稲田法はかなり難しいからな
青本にも難しいと書いてある
平均異様に低いしな
ちなみに慶応法は今年かなり簡単になってたから、早慶の中で早稲田法が一番難しいかもな
まあ全学部解いたわけじゃないが 外大はリスニングが要だからな
穴埋めや長文はイメージに反して大したことないよ 東京外大はリスニングがキチガイなんだから
長文までキチガイだったら死ねるわ >>5 金沢と上智てww上智の方が難しいに決まっとるやんww 慶應の英語はどの学部か知らんけど文の抽象度がイカれてる
哲学的な難単語のオンパレードでビックリしたわ
難しい言われてる早稲田法の英語は難しい単語は少ないし随筆っぽいから読みやすい分解きやすい ワイ阪大デンマーク語科、外大にデンマーク語専攻ないことを知り驚愕 金沢ごときが上智滑り止めとか2chに毒されすぎワロタww
こういうアホがワタク煽りとか真に受けてるんだろうな 労力は五科目やる金沢の方が上かもしれんが
問題の難易度は余裕で上智だからなあ >>24
ハンガリー、スワヒリもだったかな
スワヒリは超不人気なのが気の毒だがw >>24
ぶっちゃけデンマーク語なんて需要あんの? 金沢はセンターボーダーも七割だしそこまで負担ともいえないな
>>28
英語+デンマークなら結構需要ありそうだけど
外大生も英語以外の専攻いくとどんどん入学時より英語の力落ちていくんだよな… >>30
いやデンマークなら英語話せる人多いからいらない気がするんだよね
もちろんデンマーク文化に興味があるみたいに勉強する人もいるけど実用的な面で考えると違う言語の方が良くね?と思ってしまう >>32
マイナー言語を本気で目指す奴は実用性とか難易度とか今後の需要とか、そんなことはどうでもいいんじゃないかな
阪大で言えば英語専攻の平均より遥かに高い点数でヒンディー語やモンゴル語に受かる奴もいるしな 数学は1か1Aかどっちで行きますか?
私は高2ですが、かなり迷ってます。
数学アレルギーなのでできるだけやる範囲は減らしたいのですが、1は模試や過去問が無いから不利だと聞きました。 >>28
日本ではあんまりないと思うけど
ワイはデンマーク語を足がかりに、カラーリット語を身につけたいから志望した
>>31
英語9割くらい
数学6割強
地歴 満点
理科基礎8割くらい
国語 9割くらい
だったかな >>10
1です
対策と言えるほどのものでもないですが、やはりリスニング自体が聞き取れないと話にならないのでリスニング重視でCDを聴いたりしてます
TEDというアプリで英語の講義?的なものがたくさん聴けるので、1度利用してみてください >>34
数TAの方が一般的で対策もしやすいと思いますし、おそらく周りの友達のほぼ全員が数TAのセンターを受けると思うのでおすすめです
僕も数TAでいくつもりです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています