上智生だけど質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
早稲田 国教 × 教育 ○ 文構 × 人科 ○ 上智 外国語 ◎ 総人 ○ 立教 異文化 ○ 観光 ○ 学習院 文 ○ >>6
めちゃくちゃ悩んだけど、教育に興味なかったし、国際系の学部に行きたかったから諦めた。文構受かってたら早稲田行ってたと思う。 >>7
マジだ、後悔はしてないけど早稲田行ってたらどんな学生生活を送ってたんだろうとは考えちゃう >>12
家族も親戚も早稲田の方が良いんじゃないかとは言われたし、就職考えたらおそらく早稲田一択だろうけど、やりたいことやりたかったし、自分なりに考えて決めたから後悔はないかなー!! >>15
友達の紹介、授業で仲良くなった子にLINE聞く 優先順位は、
早稲田国教>早稲田教育=早稲田文構=上智外語>早稲田人科>上智総人>立教異文化>立教観光>学習院文 だな
1の選択は悪くはない
早稲田教育が社科専ならそっちがやや優先だろうが初等教育では上智外語優先でもおかしくない ×早稲田人科>上智総人
◯早稲田人科=上智総人
訂正 早慶上智に対抗しようと学歴板で早慶明と謳っている明治と学歴まとめのコメ欄で早慶同を連呼している同志社について 絶対行きたい学部行った方が良い
早稲田と上智は誤差しかないから 上智の経営と経済どっちが進級楽そう?
あとその2つのイメージ教えて >>25
1じゃないけど
経済の人は楽学科と言われてる割には成績悪い人が多い印象ある
楽すぎて堕落してるのかな
特に経営より経済の方がそういう人多いような気がする >>26
1年春学期12単位しか取れなかったけど大丈夫かな?もう詰んでる? 英語と国語と社会についてなんでもいいのでアドバイスください!
特に英語が問題多すぎてやばいです! 初等教育は、教育学部内では圧倒的に就職悪いとこだから、就職重視なら辞退して正解。
ビリから2番目から大差付けて就職悪い。
ところで1はなぜ初等教育に出願? 東京電機大学>>>>>>>>>上智文系
東京電機大学
就職実績
教育と学生支援、および卒業生の構成する強力なネットワークによる本学の就職に対する強さは、その実績にあらわれています。
就職実績データ
就職内定率97.2%
就職希望者1,557名 就職内定者1,513名
2016年3月卒業生実績 学部卒業生・大学院修了生の就職内定実績。
学生一人あたりの求人者数8.6社
全国平均は1.73社:リクルートワークス研究所調べ。
本学の学生への求人社数は、13,446社(前年比15.2%増加)
学内企業説明会参加企業数698社
2016年3月卒業社対象
就職活動の時期に大学内で会社説明会を開催する企業数。
主要内定実績企業一覧(2016年3月卒業生実績)
1 三菱電機 19人
2 JR東日本 10人
3 大成建設 9人
4 東京電力 8人
5 JR東海 7人
5 関電工 7人
7 富士電機 6人
7 凸版印刷 6人
9 日立製作所 4人
9 トヨタ自動車 4人
9 本田技研工業 4人
9 沖電気工業 4人
9 NEC 4人
9 セイコーエプソン 4人
9 日立ビルシステム 4人
9 ボッシュ 4人
9 NSD 4人
9 インクリメント・ビー 4人
19 東芝 3人
19 NTTデータ 3人
19 日立オートモティブシステムズ 3人
19 スズキ 3人
19 大和ハウス工業 3人
19 アルパイン 3人
19 アズビル 3人
19 岡村製作所 3人
19 オリエンタルモーター 3人
19 アルファシステムズ 3人
2016年3月卒業生実績 >>31
教育の人?
政経
法
商
社
文
の実際のイメージ教えてほしい >>34
政治経済学部の人は、英会話と学習系サークルでしか知らないんだけど、真面目。
堅苦しい真面目さじゃなくて、それなりサークルで遊んでもいそうな真面目さ。
法学部は、政治経済学部よりも微妙に硬いタイプが多いような気がする。
商学部は、人にもよるけど、チャラい。真面目な奴は政治経済学部並に真面目だけど。 >>34
社学は、チャラいの多くいそうな感じだが、喋ったことあるの1人しかいないw
そいつはチャラかった。
真面目な奴もいるとは思うよ。
文学部は真面目な人が多いはず。
真面目って言っても皆勤賞的なんじゃなくて、本をたくさん読んでるって意味ね。
大学の単位に対して真面目な奴なら、教育学部のチャラい学科にもたくさん居るからね。 やっておき500終わってmarchレベルの過去問しようと思ったら読めん長文が時々でてくるんやけど後は慣れ?読めるやつはすんなり読める。
シス単と基礎英文解釈100と英文熟考の上下と桐原1000は終わった。 首都圏文系のランク
東大>早慶>筑波横国上智>千葉明治 こんな感じでいいかな? 東大>一橋>早慶>筑波横国上智>千葉明治
一橋抜けてました これが卒業後の実態
↓卒業生に不安定身分が少ない順、
【主要私立大学における2015年3月卒業者
の「不安定身分率」】
読売新聞教育ネットワーク事務局『大学の実力 2016』
中央公論新社(2015年9月)の「卒業後の進路編」より
※不安定身分率=1−(正規職就職者数+研修医数+進学者数)÷卒業者数
正規職就業には自営業主≒起業家を含む。
<主要私立大学>
慶應義塾:6.3%
東京理科:6.8%
早稲田大:7.4%
国際基督:8.2%
関西学院:8.6%
法政大学:8.6%
上智大学:9.1%
青山学院:10.5%
関西大学:10.7%
立命館大:11.2%
学習院大:12.1%
明治大学:12.4%
同志社大:13.1%
立教大学:14.9%
中央大学:15.5% >>23
そう言えば上智って野球もラグビーも聞かないね >>43
上智の学長から枢機卿に出世した人おるやん イッチの学部じゃなくて申し訳ないんだけど、雰囲気とかで
同じ試験日の文学部新聞学科と国際関係法で出願迷ってるんだけど、どっちがおすすめ? 東大>一橋>早慶>筑波横国上智>千葉明治
首都圏文系だとこうかな 上智外英経営の英語余裕で間に合う感じ?
あのキチガイ並みに時間厳しい英語どうした?
マーチ関関同立の英語は30分
早稲田の法とか以外の英語は10〜20分余るけどそれでも上智の英語はギリギリ
外英経営の英語はどうしても8割に届かない
因みに経営受ける >>19
返信遅くなってすまん
ちなみに外英ではないんだ >>21
そう言って貰えると嬉しい
ちなみに文構受かってたら文構行ってたと思う >>23
明治についてはMARCH上位というイメージしかなかいかも、同志社はキャンパス綺麗だし立地も良いし通ってみたい >>24
それは凄く同感だわ、大学通ったら遊べると思ってたけど結構勉強大変だから、興味なかったら地獄 >>30
英語はとにかく慣れて、時間内に問題を解けるようになることが大事だと思う
国語は運ゲー要素が強いから何とも言えん、ほとんどの学科で漢文が必要だからそこだけ注意ね!社会は世界史の場合は地図問題が出るから資料集とかで確認しながら勉強した方が良いと思う! >>31
小学校の先生になるのに憧れてた時期があったからかな >>33
ありがと、受験生は進学先は勉強したい方に行くのがオススメかも >>49
どっちも上智だと人気な学科だから、難易度に差はないと思うから勉強したい方を志望するのが良いかも
英語の問題形式はどっちも一緒なの? >>50
他の学部より真面目な人が多いと思うけどなあ
GPAの平均は低いとも思うけどw >>52
過去問解いてた時は5〜10分くらい時間が足りなかったけど、不思議なことに本番は5分くらい余ったんだよね
良いアドバイス出来なくてごめん >>63
問題形式も試験日も一緒だが法のほうが2.5偏差値が高いんだ
あと新聞学科には2次で小論があるらしくてな……小論の情報なかなか調べても出てこないんだ… >>66
赤本見ればいいじゃん...。
新聞の試問はすごくシンプルで、1〜2行程度の指示しかない奴だぞ。
慶應あたりとはまったくタイプが違う 慶應の小論は要約とかが前提にあってある程度書きやすいように誘導してくれてるからありがたいが
上智のあれは書ける気しないわ 想像力ある人なら逆に楽なのかも? >>67
形式は勿論知ってるが2次で落とされる人数とかコツとか色々
母数が少ないから情報少ないのはしょうがないけど 理工が理系の割にはウェイだらけって聞いたけどマジ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています