私立大の入学者のボリュームゾーンはD判定になる

**名無しなのに合格** · 2017/10/10(火) 03:16:21.15

少なくとも国立大学のようにA,B判定が多くなるようなことはない

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:25:22.35

D判定がボリュームになるかは知らんがCDあたりがボリュームになるのは間違いないわな

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:27:42.84

>>337
SFCって早稲田だったん？

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:28:58.85

Q早慶理工の入学者レベルが暴落するのはなぜですか？
A東大京大東工大医学部の合格者が大量辞退するから

終わり

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:29:06.63

>>334

A判定の早稲田なんだが結構上位なのか？

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:30:15.82

>>337
慶応理工は全体でも蹴られ率７割越えてて
CDE層がほとんど辞退しないかわりにAB層がスコーンと消えてるわけだ

慶応？明治？理科大？めんどくせえな　自分でできないのかよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:32:15.20

>>342 早稲田文系でA取るのは優秀だよ　ほぼ存在しないレベル

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:32:21.73

>>339
自分で書いた図がDボリュームになってないという…ボケ

中受のしかないからアレなんだけど、条件によってこういうことも全然ありえるからねえ
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/11/b5/c50ccbb602e13a16691c189aede510c6.png

単純化モデル()バカばっかり

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:33:41.88

>>343
＞CDE層がほとんど辞退しないかわりにAB層がスコーンと消えてるわけだ

すげー論理的な説明だなあｗ
すこーんと消えるのは何故なのかを説明しなきゃね

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:36:19.06

俺は>>323でCDEも結構消えて、ABも結構残るよって説明をしてるのに
スコーンというイメージだけで片付けられてもｗ

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:37:03.42

慶応の経済なども、募集枠の半分もの補欠合格を出してるので
正規合格のやつ（学力上位層）に大量に蹴られ補欠合格のやつ（学力下位層）が
大量入学してくるのがまるわかりです

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:39:23.95

>>348
補欠合格も含めてのボーダーでしょ
補欠は追跡調査票に合格と書けないのか？
どうしようもないな…

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:40:37.79

Q早慶理工の入学者レベルが暴落するのはなぜですか？
A東大京大東工大医学部の合格者が大量辞退するから

AB合格のやつがいないとは言わないがCDのやつがメインになるのは間違いないわな

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:41:05.43

まあ、私立の宿命だわな

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:41:21.93

>>350
だからなんでそうなるのかを説明しろってｗ

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:41:45.28

>>349
補欠合格を含めてのボーダーだから何よｗ

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:42:17.99

>>350
>>323

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:43:08.94

CDE層の辞退率よりAB層の辞退率のほうが大きい
これは納得してくれるか？

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:44:16.92

>>353
最終的合格分布からみたら補欠も正規も関係ないだろ…
下位とか上位とか時間差なだけ

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:45:03.93

必死に頑張ってるやつ早慶？
だとしたら早慶ってこの程度のレベルなんだな

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:46:22.80

>>355
なんでそうなるのか論理的に説明してみろっての
スコーンじゃなくてさｗ

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:47:36.60

>>352
Q.ABのメインはどんな層ですか？
A.東大京大東工大医学部の合格者です

Q.CDEのメインはどんな層ですか？
A.東大京大東工大医学部の不合格者です

Qでは入学辞退者するのはどんな層がメインですか
A.東大京大東工大医学部の合格者です

Q.つまりABの層がメインで抜けるということですか？
A.そうです

Q.ではその結果入学してくるのはどんな層ですか？
A.CDEの層がメインです

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:50:03.11

>>359
>>323
読めよ

てか自演だし
だめだこりゃｗ

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:51:29.47

>>344

そうなんだ。BC位が平均と思っていた。語学の最初の授業で大学院目指すんだよね

って講師に言われた理由が少し納得いった。

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:51:47.96

何故嘘をついてまで無理に私大を持ち上げるのか

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:53:05.19

>>31みろよ
慶応理工合格者の半分はAB判定で、残り半分はCDE判定だろ？
蹴られ率が丁度７割だとして
CDEの４割が東工大と地底、早稲田その他に消えるとしたら
ABは全員消えないと７割にならないよな？　完全スコーンだろ

CDEが５割消えるなら　ABは１割のこる　スコーンだろ
CDEが６割消えるなら　ABは２割のこる　スコーンだろ

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 16:55:05.98

Q.そもそもABのメインが東大京大東工大医学部の合格者でCDEのメインが不合格者なのはなぜですか？
A.ABの層はCDEの層より高学力で、高い確率で東大京大東工大医学部にも合格するからです
　一方でCDEの層は相対的に学力が低いので、当然東大京大東工大医学部に不合格する者が多くなります

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 17:04:06.77

>>363
ああ、そうかもね
で、そうであるという理論的根拠あるいは証拠は？

>>364
だから>>323嫁って
脳内で完結してやがるｗ

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 17:08:16.07

ID:1x9WuvOQ

こいつ、なんでこんなに必死なの？
というか、なんでこんなにバカなの？
こいつ、やっばり慶應の工作員？職員？

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 17:10:10.74

>>366
なんとでも勝手に思ってりゃいいだろ
議論に負けそうだとそうやって煽ってやめさせようとするんだな

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 17:23:59.05

>>367
議論？www
お前頭大丈夫か？

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 17:26:58.21

ある大学でAB判定なら必ずCD判定の大学にも受かるという意味がわからない
誰か説明頼むわw

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 17:27:30.48

反論なし、論理的説明なし、煽り登場、と
終了でいいな

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 17:32:48.05

>>27-31
入学者平均って載ってたっけ？

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 17:55:30.63

良くある併願パターン
Ｄ判　チャレンジ、ワンチャン狙い
Ｃ判　本命
Ｂ判　滑り止め
Ａ判　さらに滑り止め

Ｃ判での合格者は５０％いないから残り５０％はＡ、Ｂ判定の大学に入る
こんな単純な事を理解できないとか

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 17:58:43.44

363と364で完結してるだろこいつw

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 18:00:19.75

>>370
お前が理解できないだけだろ
そして、理解させられない
まさに一人相撲だな

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 18:01:35.13

>>372
で、その合格者のうちABのやつがメインに7割以上が消え去りますと

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 18:04:28.36

>>375
消え去るってどこに消え去るわけ？異次元空間か

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 18:05:47.86

>>376
他大学に消えまーす

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 18:06:12.27

もしくは他学部に消えまーす

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 18:07:44.30

>>375
念のため言っておくけど>>372はある受験生の併願パターンでＣＤ判定の大学に
落ちたという最も良くあるパターンだよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 18:08:47.48

A判・B判定の専願者が考慮に入ってないのはなぜ？

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 18:09:15.90

>>377
受かっていない大学に消えるとは？？
実に意味不明だな

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 18:12:10.66

>>372
それって合格者の話であって入学者じゃないじゃん
ウルトラバカ？
知能指数85か

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 18:15:23.51

>>382
やめたれw

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 18:26:29.00

>>382
はあ?
Ａ判からＤ判まで4つの大学を受けるとＡＢ判が受かってＣＤ判
が落ちる可能性が高いが、その受験生は浪人しないならどこに
入学するのかって言ってんの

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 18:35:40.46

合格者は当然AB判定取った奴らが大半になる
しかしAB判定取れる奴はワンランク上の大学にもそこそこの確率で受かるし、
同ランクの併願先にもいくつか受かっている
だから実際に入学するのは１～２割くらいになってしまう

合格者のうちCD判定の奴らはワンランク上や同ランクの併願先にあまり受からないので大部分が入学してくる
なので入学者比率は高くなる

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 18:42:39.20

河合塾は50パーセントの人が受かる偏差値をＣ判定としている
つまり50パーセントはＣ判定で落ちるわけよ
落ちた人が受かる先はＡＢ判定だろう
だからＡＢ判定がスコーンと抜ける説は明らかな勘違いだよ
つーか頭悪くないかこの程度が理解できないとか

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 18:44:04.89

合格者はA判・B判が大半という前提はやや怪しい
そりゃ確かにA判・B判の合格率は高いが、受験者全体としては上位20%程度の数で
しかもA判定でも統計上2割前後が落ち、B判定の受験者も3割前後は落ちる
さらにA判定ならまだしもB判定程度なら1ランク上の大学をそんなに大多数が併願しているかも怪しい
実際はA判定を取って本番に臨める奴なんてかなり少なくて、B判定ぐらいが現実的だからな

本番で落ちたA判定と本番で受かったC判定どっちが総合学力的に上かという話もあるが、
模試の最終試験が本番の数ヶ月前という事を考えると一概に落ちたA判定という事もできない

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 18:50:32.50

なんか早慶を例に出すと変な愛を持ったやつが喚き散らすから明治を例に出すね

明治大学の合格者の集団があります
このうち、AB判定で受かった者は早慶上智にも合格している割合が高く、明治にはあまり入学しません
結果として、明治大学の合格者の集団と比べて明治大学の入学者の集団のレベルは大きく下がります

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 18:50:36.86

ＡＢ判が大半というより文字通りボーダーライン付近のＣ判
がボリュームゾーンと捉えるのが合理的
どっちにしてもＡＢ判がスコーンと抜けてｗＤＥ判がボリューム
というのは普通におかしいだろ

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 18:52:59.43

早慶→私立専願トップ層、最上位国立ギリ落ち層、センター利用(早稲田)
マーチ→早慶専願、難関国立ギリ落ち層、センター利用
これらは偏差値でいったらAB判定はあった人たちだと思うんだがどのくらいの人数いるのか

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 18:54:24.81

>>386>>380
仮に早慶C判のうち5割が落ちてそいつら全員がAB判出てるマーチに行ったとしたらどうなるかわかるか？
マーチは5校ある。1校に全員が集中するわけじゃねえんだよ。
現実は国公立合格者や浪人もいる。
もう少し頭使えや。

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 18:54:41.51

>>388
受験生はＣＤ判定で受かるのは難しいから滑り止めでＡＢ判定
受ける。しかしその説だと明治に受かる学力があれば早慶にも
受かるというヘンテコな事になる

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 18:57:12.30

単純な話で、私大は上位校の合格者に大量に蹴られるから
合格者のレベルに比べて入学者のレベルが大きく下がるっていうそれだけの話しよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 19:00:32.85

>>391
早慶とマーチの差は相当開いてるけどマーチとニッコマは僅差なのはこれが原因なのかね

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 19:00:34.08

>>392
ならねえよｗ
明治に上位合格した者は明治に下位合格した者より
早慶上智に合格している割合が高いって言ってんだよｗ
これ否定するやついるのｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 19:03:55.01

>>391
ポイントはＡＢ判定で入る人はいるかいないかだよな?
割り振りとか意味不明な事口走るのは頭が弱いからだよｗｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 19:10:21.53

>>395
ならば早慶落ちて明治行きになる可能性の方が高いよな
早慶がＣＤ判で明治Ａ判になるよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 19:11:50.96

早慶とMARCHと河合塾を例に出すなら、MARCHのB判定ラインは大体62.5～64.9の間になる
だけど早慶だとその数字じゃ大半の学部がD判定以下なんだよね

MARCH文系とニッコマ文系も似たようなもん
ニッコマ文系で上位の偏差値の日大法のB判定ラインは大体57～60の間ぐらい
MARCH文系ではC判定ばっかり出る程度の数字

Aならまだしも、B判定じゃ1ランク上の大学になんてそんなに受からねーし
抜けもしねーよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 19:17:08.99

>>396
ごめん、スレタイに沿った話をしてるんじゃないの？
AB判定入学者は少なくとも一人はいる！というのがお前の主張なわけ？
それなら否定はしないが。

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 19:17:38.12

私大の辞退率は８割だから、要は合格者の上８割には逃げられて下２割しか残らない
D判定がボリュームゾーンかは知らないが、偏差値は5～10下がる
国立は９割残るからほぼそのまま
それは事実で、まぁD判定がボリュームゾーンはやや誇張かな、という程度じゃない？

>>397
早慶落ちはマーチ５校に散らばるからマーチ入学者への影響は分散されるでしょ

>>398
同ランクの併願先に逃げるってのが大きいと思うよ
ワンランク上には受からなくても同ランクのところにいくつか受かって迷うから
合格者はそれだけで半分になる
CD判定の下位合格者は同ランクのところにもあまり受からない

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 19:23:31.43

>>400
同ランク帯の大学群を選ぶ確立が互いに5分5分だという前提の下でのみ成立する理屈だな
MARCHだって一括りにされてるけど明治と他だったら明治を選ぶ方が多いという予備校データがちゃんと存在するし、
ニッコマも日大とその他じゃ選択度に結構な差がある
MARCHに受かれば入学者が5校に等しく分散するなんてのは根拠も何もない空論
同時に早慶併願率も5校全て等しいわけじゃない

辞退率8割というのは最初から滑り止め色が非常に強いセンター利用や、同じ学内での複数学部合格による他学部辞退を
全て含めた数字だし、なにより本番は学力が上である順にきっちりと受かっていくわけじゃないぞ

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 19:25:13.42

話が錯綜しているからここでまとめるわｗ
・私立ではＡＢ判の合格者がごっそり抜けるというのは明らかな勘違い
・入学者のボリュームゾーンはＣ判あたり

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 19:33:45.65

ハッキリしてるのは私大はこれだけの数の合格者が辞退するということだね
ボリューム偏差値が下がるのは当然だろう

2016年　
入学辞退率（蹴られ率）ランキング（首都圏私立大学）
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
********************************
1位　83.0％　理科大
********************************
2位　80.5％　明治大・法政大
********************************
4位　78.1％　明学大
5位　78.0％　早稲田
6位　77.9％　東洋大
7位　77.2％　立教大・成蹊大
9位　77.0％　中央大
10位　76.5％　駒澤大
------------------------------------
11位　74.8％　日本大
12位　72.6％　国学院
13位　71.2％　青学大
14位　69.7％　上智大
15位　59.4％　慶應大
16位　54.1％　学習院

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 19:34:09.86

上位の合格者ほど上位校や同ランク他校や上位序列学部にも合格して入学辞退するから
入学してくるのは下位の合格者が中心という構造的な話を

ランダム性のいたずらでそういうマジョリティからはじき出されたマイノリティがいることを言い訳に
上の構造的な話を土台から無効にしようとするオバカさんでした

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 19:35:56.05

こいつらＣ判は乱れうちで実質合格率100%とか吹聴して憚らないからな
どうしようもないよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 19:38:29.54

D判定がボリュームゾーンってのはさすがに言い過ぎだったかもね
８割抜けて２割しか残らないってのは事実だからそこで止めてよかった
予備校のボーダーラインはこの事実含めて設定されてるから別にどうでもいい話なんだけどね

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 19:40:11.31

>>406
言い過ぎというか、「大学による」が正しい思う

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 19:42:42.74

>>404
入試結果を左右する要因をランダム性で説明できると思ってる馬鹿がここにも一匹

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 19:43:53.20

誰だって複数校や複数学部に合格したら
基本的に一番レベルが高いところに入学するだろ

それが合格者全体で発生するんだから、結果として何が起こるかは自明

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 19:45:42.05

>>28-30 あたりを見ると、合格者のボリュームゾーンがD判定じゃないの。

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 19:49:25.14

早慶上智や難関国立と明治両方に合格したやつの集団A
いろいろ受けた中で明治が最高レベルの合格校の集団B

学力は明らかに　集団A＞集団B

合格者全体から集団Aが消えて集団Bばかりになればレベルが大きく下がるのは当然だよね

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 19:51:24.95

>>410
お前判定ごとの合格者全体の合計数で考えてないだろ

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 19:59:41.50

>>402
こいつが言ってるのは合格者の分布についてじゃないの？
バカが言ってるようにＡＢ皆無で下の方でDEで団子になるのではなく
正規分布に近い形でそこそこ縦長になるぞと
ＡやＢがボリャームになるとも、CDが少ないとも言ってない

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:01:59.18

>>410
まぎれもなく合格者のボリューム層はDだね

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:08:12.10

スレの議論は私立についての議論なのに、どうしても国立vs私立の構図になるよねw
特に国立側は、煽られてるわけでもないのにムキになって私立の入学者偏差値語ってるのはわからんねw

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:09:16.58

難関国立大に進学がおおいところは早慶とかに受かっても入学してないもんな
あきらかに上位は受かってもスコーンとぬけてる
一方で難関国立大に進学が皆無のところで早慶合格はちらほらいる
塵も積もれば山となる
改め、E判定も積もればボリュームゾーンとなる

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:11:50.14

まあ結局、模試の判定からの逆転要素を言ってるだけだよね
実際の各校入試が本番の学力勝負の場なんだから
上位校合格者が抜けて入学者レベルが下がるのは変わらない

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:14:03.88

上位層が抜けるか抜けないかが論点なんじゃなくて
抜けた結果D判定がボリュームゾーンになるかどうかの話だろ
その根拠がガバガバだからこんなに伸びてるわけで

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:14:14.45

>>413
間違えた
合格者ではなく入学者

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:14:34.42

>>409
何で上位大学と下位大学両方受かった人だけなのか
現実には下位しか受からないケースの方が多いのに、その集団
を考慮しないのはなぜなのか

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:15:53.77

>>416
なんで私立の偏差値にそこまで拘る？

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:20:10.46

>>418
DE判定合格者の人数だけで定員が埋まるんだから
Dが入学者のメインだと考えるのは自然だよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:20:48.15

>>420
>現実には下位しか受からないケースの方が多いのに、その集団を考慮しないのはなぜなのか

その集団は集団Bですｗ

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:25:26.02

>>423
明快な回答w　
本人が自分はA判定だ、なんでこんな大学に進学しなきゃならないんだ、
とおもいこんでいるだけですなw

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:26:38.86

>>422
A判定B判定が全て抜けるなんて現実的に考えて有り得ないよね
それにB判定だとその大学が妥当レベルなのであって、格上大学なんかそう受からん
予備校の判定表を見れば分かる

しかも合格率3割以下と2割以下の層が入学者の全てを占めるなんてなったら
受検者に占めるD・E層の割合がとんでもないことになる

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:28:45.56

>>425
実際に慶応と早稲田でそのとんでもないことがおきてますw

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:30:14.95

>>418
これ
結局誰も論理的に説明できない
ちょっと頭の良い人はDボリュはおかしいと気づいてる
早稲田とSFは特殊

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:34:32.69

特殊だと言うことを論理的に説明してみようね

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:35:46.14

簡単
ボーダー＞合格者平均となるのはここぐらいしかないから

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:37:56.73

＞DE判定合格者の人数だけで定員が埋まるんだから

それは公表されたデータなのか。それともそうに違いないと思っているだけなのか。

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:38:55.05

ボリュームとボーダー勘違いしてる奴多くね
「ボ」しかあってないぞ

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:39:47.66

2017年度入試全統模試から見た合否の実態（河合塾）
慶應理工　受験者数(8740)合格者数(2435)定員(650)
偏差値受験者数合格者数合格率
> 72.5------119------112---94.1----A
71.25------242------216---89.2----A
68.75------428------323---75.4----B 合格者平均67.86(B)
66.25------500------263---52.6----C 河合偏差値64.57(C)
63.75------580------142---24.4----D
61.25------544------59----10.8----E 受験者平均61.55(E)
58.75------449------18-----4.0-----E 不合格者平均58.94(E)
56.25------362------5------1.3-----E
53.75------266------1------0.3-----E
51.25------165------2------1.2-----E
48.75------110------0------0-------E
46.25------62-------1------1.6-----E
< 45.0------43-------0-----0------E
集計-----3870-----1142

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:41:54.13

これをググれ　いまなら会員じゃなくても見れる
早大塾　全統模試から見た合否の実態
２０１２～２０１７までの早稲田学部の合否データだ
河合はこのデータからボーダー偏差値や合格者平均などを算出している
非常に貴重　有料じゃないのが奇跡
慶応の方は慶大塾でみれる

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:43:25.42

再度
ある受験生が次のように受験しました。しかしＤ判Ｃ判の大学は不合格で
Ａ判Ｂ判の大学だけ合格しました。浪人しない場合受験生はどこへ入学しますか？
早稲田Ｄ判×
慶應Ｄ判×
上智Ｃ判×
明治Ａ判〇

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:44:30.77

立教Ｂ判〇が抜けていた

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:45:01.47

>>432
DE合計して２倍してみな　DはちょっとCに食い込んでるのわかるかな？
２倍したら定員にちかい数になるでしょ

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:46:55.57

私大っていうより、早慶の入学者のボリュームゾーンはD判定っていうのが正解

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:48:09.71

>>436
DE判定の合格者は2倍するのにそれ以上の判定の合格者はそのままっておかしいだろ

**名無しなのに合格** · 2017/10/14(土) 20:49:42.22

>>434
仕方なく明治だろう　本番に弱いか模試が良かっただけなんだろうね