一浪早稲田政経と現役中位学部って
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どっちがいい?なお一浪政経は現役時早稲田に受からなかったものとする 日本福祉大学付属高等学校
偏差値40台
ここ五年の主な進学先
【国公立大学】
愛知教育大学
愛知県立大学
琉球大学
都留文化大学のみ
【ワタク】
早稲田大学
上智大学
東京理科大学
南山大学
関西学院大学
立命館大学
愛知大学
愛知大学
日本福祉大学など
同じC判定(50%)でもワタクなら同大学3回受験すれば、約9割(87.5%)受かるから楽だな
さすがワタク どっちもゴミだから好きな方にすれば?
学歴としてなら政経>>>>>>>>>>>中位だけど 本人次第だけど一浪くらいなら関係ないかなひとつしたの同級生に囲まれてと問題なく打ち解けられるなら問題ない
まあ文系なら現役に越したことはないけど そんなくらいの違いで一年無駄にするなんてアホらしすぎ バカの数なら圧倒的に早稲田
嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り 商や国際教養なら就職力が政経とそんなに変わらんから、現役でそのまま進学
社学・文構は迷いどころ
教育や人科なら浪人政経 >>12
就職重視で選ぶなら、男子は文化構想学部よりも教育学部社科専のが微妙にベターですぞ?
社会科学部と互角の就職できる。
あと、業界によっては人科は就職強い。
平均就職だとイマイチだが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています