suggestの後って原型かshouldが来るんじゃないの？

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 15:20:33.61

Her financial advisor suggested that it would be prudent to begin saving for retirement early .

これなんでwould来てるの？

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 15:24:15.51

分からないから教えてれ

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 15:32:42.20

誰かわかる人いない？

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 15:34:45.06

調べろよ、提案の意味じゃなくて示唆暗示の意味

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 16:18:02.67

suggestの意味で検索

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 16:20:42.58

確か相手に何かを要求したり提案する意味があればshould 原型になるんだと思う

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 16:22:08.25

無生物主語のsuggestは～をほのめかすみたいな意味だからじゃない？

he suggestだったら彼は～と提案するで原形or shouldになるってことだと思う

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 16:25:31.39

んなもん気にせず訳せばいいじゃん
意味通るんだし

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 16:44:47.62

英語偏差値62とみた

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 16:47:09.94

would は誤りですね
その文章は基本的に誤っています
文法に厳しい人ではshould だよと指摘されます

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 16:49:56.95

むしろ原型とかshouldが来てないからsuggestの意味が分かるんだぞ

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 17:14:18.58

仮定法現在のshouldだからもしかしたらwouldでもいいのかもね

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 17:37:05.84

>>12
それな

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 17:53:47.16

長文中に文法問題あるならまだしも
長文読みながら文法確認するのやめた方がええぞ

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 17:56:42.80

http://ejje.weblio.jp/sentence/content/suggest+that
はい
文法問題の時だけ気にすればええでそういうのは

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 18:15:39.04

まあ我々だって作文してる時に細かい文法まで気にしないよね普通

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 19:10:36.34

DRIPS

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 19:22:43.93

日本語訳すると何？
彼女のファイナンシャルアドバイザーは早期退職する場合の時までに慎重に貯金しておくべきと提案した
って感じ？

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 19:27:12.26

早期退職のために貯金を始めるのは賢明だと提案した

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 19:48:31.85

和訳は｢彼女の財務アドバイザーは定年に備えて早めに貯蓄を始めるのが賢明だと提案した｣です
仄めかすみたいな意味になると原型shouldとらなくてもいいんですねありがとうございました

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 20:09:26.96

beginあったわ
てかprudentって「賢明」なんだ

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 21:03:28.75

earlyってそこにかかるんだ

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 21:16:47.07

>>22
副詞だぞ

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 21:19:37.01

関係ないけどprudentはポケモンで覚えた

**受験英語マニア** · 2017/10/04(水) 21:45:53.16

that節が要求、提案を表す場合に、that内はshouldあるいは原形になる！
この場合、that節は要求や提案を示す内容ではない。だから、that節内ではshouldや仮定法現在を使わなくてもいい！

ちなみに、suggestの厳密な意味は、示唆する、あるいは暗に示す

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 22:51:36.89

ちなみにshouldと原形の違いはアメリカ英語とイギリス英語の語法の違いなんだぜ

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 22:53:29.25

ポケモンといえば
modestはよく覚えたな
showdownやっといて良かった

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 23:41:33.81

いや、思いっきり提案してるやん

**名無しなのに合格** · 2017/10/05(木) 02:05:35.65

>>28
これが受サロ民のレベルか

>>1におけるthat節自体は決して要求・提案・命令を示していない。

手持ちの辞書・文法書を引いて、shouldや仮定法現在形（すなわち、原形）を含んだ例文と比べてみてくれ

**名無しなのに合格** · 2017/10/05(木) 05:40:10.90

こんなの文型意識しながら読めば割と楽に違いが分かるのに
できてない奴多すぎじゃね

**名無しなのに合格** · 2017/10/05(木) 07:26:31.18

人が主語で「あなたは～すべきだ（提案）」というときはshouldを使う

>>1の場合はitが主語だからwouldになる

「べきだ」じゃなくて「だろう」の意味だから

it should だと「itが～すべきだ」となっておかしい。
無生物であるitに対して提案はできない

**名無しなのに合格** · 2017/10/05(木) 09:34:24.46

>>31
ワロタw
全然違げーよ

**名無しなのに合格** · 2017/10/05(木) 20:13:54.46

長文だと平気でこういうのあるのに英作だと大幅減点なのが解せない

**名無しなのに合格** · 2017/10/07(土) 00:53:33.82

提案っていう和訳があんまりしっくりこない……