大学選びの基準

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 14:33:41.49

・偏差値
・推薦（国立除く）の少なさ
・後期の多さ
・浪人の多さ
・立地の良さ（東京は家賃高すぎ。程々が良い）
・理系の多さ
・軽量入試ではないこと

ほかある？

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 14:37:44.96

研究内容とか言う本来一番重要であるはずのものが考慮さえされないのが日本の大学の悲しいところ

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 14:45:48.10

彼女が「放出」を「ほうしゅつ」と読んだので別れたいです・・・。高卒だから仕方がないのでしょうか・・・･ [Error]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1507092757/

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 14:45:52.53

・ブランドの強さ
・就職の強さ

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 14:52:54.62

ほかって言うより、後期とか推薦なんてほとんど関係ない
・成績
・就職
・費用(学費、生活費)
・立地

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 15:14:17.76

やりたい研究分野での設備の充実や教授の質

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 15:25:24.38

>>1
スポーツ推薦やAOが多かったり、学生自治が
制限されてるところはダメだな

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 15:43:38.06

文系の場合は、

・就職の良し悪し
・大学名のブランド
・合格難易度
・居住地

が重要。文系の場合はその大学学部の研究実績や研究体制はほとんど関係ない。ほとんど気にしない。
理系の人は知らんかもしれんが、これは本当にそうなんだ。

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 15:47:48.94

・センター、二次の配点
・寮の有無
・進級難易度

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 16:20:07.74

>>1
じゅさろに洗脳されてるね

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 16:31:21.72

研究内容って学生に直接関係するか？

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 16:57:46.45

文系の場合は、大学教員や研究者は「うちらとは別世界の人間」であり、大学院進学者は「すごいマイノリティ、変人」となっている。
だから文系の場合は、自校自学部の研究レベルを全然気にしない人がほとんど。いわゆる一流大学でも大学院進学者は圧倒的少数派だ。

理系の場合は、たかが学部生の分際でも、「自分たちも研究者の端くれの端くれだ」くらいの意識があり、大学教員や研究者は理系人にとって「できればなりたい憧れの職業」ということになっている。一流大学での大学院進学率は非常に高い。

だから、文系人は研究レベルや研究体制なんぞどうでもいいと思っているし、理系人は研究レベルや研究体制をかなり重視する。両者のメンタリティは全く違う。

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 17:10:52.35

>>2
院で別のとこ行けばいいやん

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 17:11:28.28

>>4
文系は除外でｗ

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 17:19:16.52

マーチで入りやすいのってどこも文学部？

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 18:06:10.65

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 18:15:31.82

理系なんてやりたいことがあるから大学行くようなもんなのに、肝心のやりたいことができる研究室がないと意味ないじゃん

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 18:17:18.18

>>1
典型的受サロ脳

**名無しなのに合格** · 2017/10/04(水) 19:16:03.25

>>16
それ違うだろ

**名無しなのに合格** · 2017/10/05(木) 02:55:19.14

大学選びは偏差値と就職。この２つだけ押さえておけばOK
偏差値はたいてい受験生の人気が高く世間的にも評価が高い大学が高くなっているから分かりやすい
就職は大学生の最も大きい目標なので当然