期末試験でみる国立大と私大の経済学部の差
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
慶応はAとかBとかやってないでさっさと数学必須にしようぜ
え、できないの? 慶應経済B方式で受けようと思ってたけどこんな数字だらけなんか
仮に合格できたとしても入ったら地獄や いくら富山でもこのレベルは最初の1か月で通過するだろうと思った俺が甘かったな。 慶応はAが数学ゴリゴリコースで
Bは数学要素軽減コースでそれでも数学の微積とかで詰まって留年者大量発生という内部告発があるからさ 医学部医学科ワイからすれば期末試験なんて簡単な方が良いんだよなあ というか出席点レポート点テスト点などの内訳わかんなきゃ何とも言えなくない?
たとえテストが難しくても出席してれば合格とかの科目もあるでしょ >>1
2科目ゴミワタクwww
悔しかったらセンター必須にしろよw出来ないくせにw
慶應経済w 入学者の平均偏差値は 富山>>>>>軽量 だろwwwwww 入学して数学やらせるなら入学試験で数学必須化すりゃいいのに
そうすりゃ入学後の犠牲者減らせるし文科省の通達に沿う形になる
それができない事情があるのよなあ よく見たら軽量の試験問題は2005年じゃんwww
12年も前の私大バブルの残り香があったころの問題を持ってくるとか必死過ぎるw
今の慶應とか劣化しまくって完全に富山大どころか島根や琉球以下のゴミワタクじゃんw >>21
無理だよw
軽量経済とか、数学どころか算数で躓いてる奴らばっかりw
三角関数?log?それなんですか?円周率はおよそ3!ってやつらばかりだぞw
多分分数の掛け算割り算も出来ないレベルだと思うw >>23
だなw
軽量経済の期末試験とかよく見たらさほど難しくないw (2)と (3) に完全に違反してるわな
【文部科学省】
第6 学力検査等
1 個別学力検査
(1) 各大学が実施する学力検査(以下、「個別学力検査」という。)は、高等学校学習指導要
領(平成21年文部科学省告示第38号。以下、「学習指導要領」という。)に準拠し、高等学
校教育の正常な発展の障害とならないよう十分留意しつつ、適切な方法により実施する。
(2) 個別学力検査を実施する教科・科目は、学習指導要領に定められている教科・科目の中か
ら、高等学校教育に及ぼす影響にも配慮しつつ、大学・学部等の目的、特色、専門分野等の
特性に応じ、各大学が定める。
なお、複数教科を統合して学力を判断する総合的な問題の出題など、工夫に努めることが
望ましい。
(3) 各大学が個別学力検査の実施科目を定めるに当たっては、入学者受入れの方針(アドミッ
ション・ポリシー)に基づき、学習指導要領の趣旨も踏まえつつ、できるだけ多くの科目を
出題し、選択解答させるよう配慮することが望ましい。
★要約
高校教育に悪影響がないように、ちゃんとしたやり方で学力検査しろよ。
高校教育に配慮して、ちゃんと大学・学部等の目的、特色、専門分野等の特性に応じた科目の設定にしろよ。
高校教育の趣旨を踏まえて、軽量入試とかせずできるだけ多くの科目で学力検査してほしい。 大学生になればわかるけど試験は簡単なのと過去問ゲーじゃないと結構キツいぞ
受験生だったら無駄に意識高いのもわかるけどさ 数多ある国立大私立大から2校だけ抽出して比較しても国立私立は語れないだろ
頭沸いてるのか 知らんけどとりあえず模試でA判とってからその大学叩こうな 大学なんて講義毎ひいては同じ講義でも担当教授毎によって難易度に大きな幅があるからな
私大は大学当局から受サロの工作員まで印象操作に命かけてる
つうか駅弁の経済学部の試験問題をわざわざ探して持って来る執念がすげえ >>32
逆だよ
俺は駅弁側の人間でたまたまネットで見つけた慶応経済の期末試験の
問題を見てあまりのレベルの低さに驚いているのさ
慶応経済といっても私立文系だから数学できないんだねw こいつが何したいかわからないな
誰も慶応経済のやつがみんな一括りで数学できないとか
ネタじゃなく本気で富山大学よりレベル低いとも言ってないけどな
俺自身マーチだけど統計学とかで数学使いまくる試験問題はぱっと見は難しいけどだから何って話 国立はせめて阪大経済で勝負してやれ。
阪大は留年率高いし、問題のレベルも高い。
二次は当然数学必須。 ほんとはもっといろいろな国立大の経済学部の期末試験の問題をもってきて
比較したいんだけど期末試験の問題ってそうそうネットで公開していないからな
だれか見つけたら持ってきてくれ 私大のほうも慶応だけだからもっといろんな大学の経済学部の期末試験
の問題が見てみたい 慶應はコネが命
純粋な能力では国立最底辺に遠く及ばない
実際偏差値50あるかどうかだろう
志望者と入学者は別物だからな
国立合格者には蹴られるのだから
アホしか入学しないというわけだ 駅弁君の言い訳は笑けるな。だから使えない奴が多い。 その問題やることが卒業して営業ソルジャーになった時何の役に立つのかな? 違う分野の試験問題を比較して何がしたいのかイミフ。 >>1
しかし現実は慶應経済は国1総合職商社メガバンで
富山経済は富山第一銀行か北陸銀行、富山銀行が関の山
富山信金か高岡信金に就職できれば大勝利
文系で学問(笑)を自負したいのなら東大か京大に行け
無駄な人数をお遊びで養ってやれる余裕は今の日本には無いんだ
中途半端な知識層階級が一番迷惑な存在 とりあえず慶應のだけ見たけどめちゃくちゃ簡単じゃん!さすがワタク >>47
だから東大か京大行けよ
駅弁文系は本当に迷惑な存在だわ
そりゃ叩かれるようになるわ
>>45で富山経済の最高峰の就職先
富山県地方上級を書き忘れたわ じゃあ簡単だし世間からの評価もある慶応に行けばよかったんじゃ? >>49
金がないから行けないって話でしょ
それなら旧帝または横国や千葉という話になるはずけど
それは学力的に無理なので地元駅弁となる
国立大学は旧帝相手でなければ地元でなら頂点に位置する構図に全国でなっているけど
駅弁の中でも富山県福井県香川県ってのは特殊で
金沢大岡山大と明確な序列を構成している
富山大福井大香川大は県内でも二番手校となるわけだ
つまりは富山経済なんかに進学したらコンプ爆発することになってしまう 慶應経済は東京一工、旧帝受験生ばかり
その慶應と富山を比較するのは冗談というか無謀だな というのは嘘で
数学受験組は定員の3分の1程度
残りは数弱のド文系と附属上がりなど
東京一工の受験生率が最も高いのは経済学部では横国だね >>52
附属上がりが数弱であってほしいという抑えきれぬ願望 >>54
マーチ付属が高校偏差値高い!とかで一般より尊敬されるのかって話 附属上がり経済学部ってみんなA方式コース入学じゃなかったか
ある程度数理についていけないと進級できないでしょ
それだけの能力があるとも見込まれてる >>52
確かに横国は後期で受けてたヤツ多いな。辞退率が高いのも、そのせいだと思う。 結局、数学必須にすると学力はあっても国立落ちの学歴コンプだらけになり
かといって数学不要にすると英社ゴリ押し型のビリギャル風専願バカばかりなる
第一志望組で意欲は高いけど頭は悪い数盲のアホか
滑り止め入学だけど学力はそれなにあるコンプ持ちか
第一志望組かつ数学力もあるという2つを兼ね備えた奴をメイン入学層にできないのがワタク文系のジレンマ 数学受験はすべて国立落ち
社会受験はすべて専願という根拠のない妄想
数学受験でも私立専願
東大落ちでも社会受験なんていくらでもいるのにね すべてだとかそういう話じゃなくて大枠的な構造の話だろ
まあ受験科目の設定が全てを物語ってる 理工学部みたいに文系に比べて規模が小さいところは重量入試でもレベルを保てるけど
大規模文系はそれが無理だから軽量入試でビリギャル系の文系バカを取り込まないと見かけの偏差値と志願者保てない >>62
駅弁の文系もほとんどそうじゃね
2次試験で英 国だけとかざらやん 経済学部じゃないからよくわからんけど、富山大の「経営経済の基礎数学」と
慶應の「ファイナンス数学」「解析学概論」というのは別科目だろうし受講年次も違うんじゃないの? >>65
間違いなく解析学概論は二回生以上推奨科目やろなぁ 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 富山ってFランかと思ったら偏差値52もあって驚いた。 とゆうか、ワタクは富山の期末でも赤点取りまくるでしょ。
慶應のは過去プリがサークルやゼミの先輩を通じて入手できた人が単位を貰えるタイプ。 文系の場合は人脈の方が大事だからな
勉学はまったく必要ではないという意味ではない
あと何回も言っているけど経済学の学問がしたかったら東大か京大(が嫌なら一橋)に行け
文系のくせにいつまでも勘違いしているな
だから田舎でしか通用しないんだ >>70
経済学の学問ということなら京大より阪大の方が良いという説もあるぞ >>68
後期試験なら詩文型3科目のセンター74%で行けるぜ。 >>45
地元メーカーも会長自ら富山出身者は採用するなと言ってたじゃん。
これが本音だよ。 阪大は一生関西に篭もっているなら別に構わないけど
関東に出てきたら早慶未満の扱いしか受けないぞ
スゲー肩身狭いから、阪大に進学したのなら絶対に上京はしないと決意した方がいい
理系なら旧帝東北大級で早慶以上になるけど >>1
難しい問題を出題しても解けなければ意味がない。 慶応は内部生がたくさんいて、その内部のレベルが異常に低い
大学の授業なのに高校の微分(肩の数字を前に出して肩の数字を1引く)からやっていて衝撃だった
すぐに再受験を決意した >>75
別に難しくないだろ
ちゃんと講義を聞いていれば解ける程度の問題しかないじゃん 慶應内部が経商行くためには選択で数Vとる必要あるけどな 知らんかもしれないけど慶応の場合内部を中心に予め問題と答えが配られていたりする
外部には配布されない
そうやって成績を操作する 慶応はみんなが蹴るところだから誰もコンプ持っていないよ
慶応は国立落ちの巣窟だから国立にコンプレックスを持っているみたいだけどね >>84
国立コンプじゃないだろ。東京一コンプならまだ理解できるが。 >>88
ほんとそれな
だいたいこの板は国立だのワタクだのすぐ一括りにする単細胞が多すぎる
レベルなんてそれこそピンキリなのによ 慶応は基本的に国立行けなかったときの次善の策だからね
駅弁落ちでも慶応行っているやつ多いし
国立コンプレックスを素直に認められないところが既に国立コンプレックス 早稲田にしろ慶応にしろ、そこを第一志望にしてる方が多いのにね
いつも不思議に思うんだけど、なんで滑り止めで受けるものという前提で語るんだ?こいつら 早稲田は第一志望が多いね
慶応は科目からしても国立の滑り止めが多い ↑そうだよ
当たり前じゃん
現に両方受かったら普通に府立大選んでいるよ IDEAS(アメリカFRB連邦準備制度調査) --【2017年9月末現在】 NEW★
ideas.repec.org/top/top.japan.html
国内経済学研究機関ランキング
1東京大学経済学部/経済学研究科
2政策研究大学院(GRIPS)
3慶應義塾大学経済学部/経済学研究科★★
4経済産業研究所(RIETI)経済産業研究所
5一橋大学経済学部/経済学研究科
6神戸大学経済経営研究所(RIEB)
7一橋大学経済研究所
8京都大学経済研究所
9日本銀行
10神戸大学経済学部/経済学研究科
11大阪大学社会経済研究所(ISER)
12日本貿易振興機構(JETRO)、日本政府
13早稲田大学政治経済学部/経済学研究科★
14アジア成長研究機関(AGI)
15大阪大学経済学部/経済学研究科
16関西学院大学経済学部/経済学研究科
17慶應義塾大学商学部/商学研究科★★
18東京大学社会科学研究所
19京都大学経済学部/経済学研究科
20大阪大学国際公共政策研究センター(OSIPP) こういうところでもしつこく工作しなければならない慶応
まさに宗教だね 慶応の方の2005年の本当に慶応でのテスト?
慶応に就任したの2010年からみたいだが 慶応の学部試験対策をしてくれと頼まれて見たことあるけど中身は高校の数2の微積分だったぞ
聞いたら上のような問題は予め答えを配ってくれるそうだ
そうしないと内部は単位が取れないんだと
大学教育としていかがなものかと思った >>99
ほら吹くなよ
そこまでして慶応を貶めたいのかw
雑魚駅弁がw
予め答えを配る。どんな甘い教授でもそんなことをするやつは
1人もいないわw >>100
おまえが嘘つくな
何年間も同じ問題を出すから同じ答えを書くだけで単位がもらえる
そういうのが慶応クオリティ 完全に病気
精神病
落ち続けて狂ったのか
劣等感と嫉妬で狂ったのか
恐ろしいな 国立行けなくて仮面したけどそれでも国立落ちて狂ってしまったのだろう
そりゃ、あまりの醜さゆえに国立落ちが絶望して校舎から飛び降り自殺してしまうような大学だからな >>101
それはないわw
問題は毎年違うし、あらかじめ問題と解答を配るようなこともさすがにしない
もちろん落とすための試験じゃないから授業でやった問題の類題
とかだったりはするけどな ごちゃごちゃ言わずにどの大学であろうと文系でも数3までやっとけ
入試科目になくても経済学部入ったらいきなり優位に立てる >>101
具体的にどの講義?
来年とるんで教えてくれる? >>108
その「えとび」はどんな試験だったの?
でも実際、特に慶応出の先生は甘めに見てくれる人は多いよね えとびなんていつの時代の先生だよww
もうとっくの昔に退官して今はいないわww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています