物理で頑なに微積を使わないやつ

**名無しなのに合格** · 2017/10/01(日) 15:57:13.06

微積以外にも複素数とか
便利なんだから適宜使用すればいいのに

**名無しなのに合格** · 2017/10/01(日) 16:00:47.60

俺は東大模試で偏差値70あるけど、微積なんか全く使わない
必要のない技巧を使う意味はない

**名無しなのに合格** · 2017/10/01(日) 16:04:04.55

あれって2次試験だと大学によっては減点されないん？

**名無しなのに合格** · 2017/10/01(日) 16:05:04.68

東北大なら避けた方がええやろな
噂でしか知らんが

**名無しなのに合格** · 2017/10/01(日) 16:06:48.01

下位国立の物理で微積で記述したら教授びびるかな

**名無しなのに合格** · 2017/10/01(日) 16:07:45.09

微積を用いた物理の考え方は理解してるけど、そもそもいつやっても結果がいつも同じになるようなワンパターンで単純な関数しか出てこないからわざわざ意識しない
それだけ

**名無しなのに合格** · 2017/10/01(日) 16:08:47.30

単振動とか公式丸暗記できひんレベルで頭悪かったからいちいち微分して導出してたわ

**名無しなのに合格** · 2017/10/01(日) 16:09:02.35

加速度をわざわざ2回微分の形で書くんでしょ
解答用紙の行の間隔狭いのにな

**名無しなのに合格** · 2017/10/01(日) 16:09:21.44

>>7
ワイもや

**名無しなのに合格** · 2017/10/01(日) 16:10:25.37

>>9
ワイもやで
暗記するもんだと思ってなかったやで

**名無しなのに合格** · 2017/10/01(日) 16:10:34.02

>>7
数Ⅲやってりゃ自明だろうが
単純に勉強して無いだけ

**名無しなのに合格** · 2017/10/01(日) 16:19:44.93

I=dQ/dtとか使うしそんなん時と場合によって組み合わせてる
ちなT大模試偏差80

**名無しなのに合格** · 2017/10/01(日) 16:20:38.78

>>12
ニッコマにそんな模試あるんやな

**名無しなのに合格** · 2017/10/01(日) 16:31:19.17

微積大好き人間はビオサバールから求めたりしてるんだろうか

**名無しなのに合格** · 2017/10/01(日) 16:32:37.79

中途半端に微積使ってるのはむしろ大学教授からの印象悪いと思うで

**名無しなのに合格** · 2017/10/01(日) 16:33:01.19

>>14
あれやばいよな
高校生でやってたら完全にオナニー

**名無しなのに合格** · 2017/10/01(日) 16:33:44.70

微積使う機会あるか？
公式の導入くらいじゃね？

**名無しなのに合格** · 2017/10/01(日) 16:45:40.03

単振動の位置とか速度求める時くらいしか使わないと解けないって問題はないんじゃないか
後は昔の阪大かどっかの熱力学で積分使う問題があったはず

**名無しなのに合格** · 2017/10/01(日) 17:19:35.39

単振動にしか使わないわ
それ以外は普通にやった方が楽

**名無しなのに合格** · 2017/10/01(日) 17:43:02.79

積分なんかやってんのはただの馬鹿だな

**名無しなのに合格** · 2017/10/01(日) 18:40:41.35

公式の導出や理解には必要だけど記述の解答に書いていいかは受ける大学次第だな

**名無しなのに合格** · 2017/10/02(月) 03:54:17.07

もう何十年も大学入試では微積分使わない範囲で物理が問われているのになぜわざわざ使おうとするのか。
中学入試で無理に方程式使おうとするのと通じる部分がある

**名無しなのに合格** · 2017/10/03(火) 03:43:28.54

高認→大学ルート