X
東大って文系理系どっちが入りやすい？ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/27(水) 16:53:26.14ID:Fksq0EwL
どうなん？
0002名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/27(水) 17:16:47.60ID:LC+YjpKH
またこれか
0003名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/27(水) 17:22:49.95ID:vdmuyXnP
どーせ文系煽りしたいんやろ
0004名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/27(水) 17:24:10.65ID:1CTGYPEq
ええっ？
センター数学ゼロ点の東大が高学歴だって？？


センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー

文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫チンポキチガイ
六条華※明治落ち★

文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ


<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。
↑
センター数学ゼロ点東大後期足切り低能軽量未熟阿呆落ちアラフォー池沼早稲法bakaはこいつらよりアホ★
https://twitter.com/kamennrouninn
http://mimizun.com/log/2ch/jinsei/1331762568/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1278132580/
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957
0006名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/27(水) 17:31:20.69ID:ioVJEGpp
俺は一浪して理2行ったけど、やっぱ理2は最低点低いしまぁ入りやすいと思う

国語とか社会とか記述多くて採点基準明らかになったないから客観性が大きい理系の方が羨ましいって言ってた
まぁどちらいかにせよ、それなりの学力はいる
0007名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/27(水) 20:43:48.98ID:p3nEFQkC
得意科目の配点が高いほうだよ
0008名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/27(水) 21:04:31.56ID:5msMXGUW
これはもう文3が圧倒的に受かりやすい。
ただし非進学校なら理２のほうがいいのかも。
0009名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/27(水) 21:36:36.19ID:xYiX6pAV
文I文II舐めてるやついるけど過去問解いてから合格最低点見たらチビるで
0010名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/27(水) 22:21:06.81ID:Pl4UTHr+
負担はほぼ同じだから得意科目によるな
0011名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/27(水) 22:40:34.28ID:aPSeeo6Z
文系といえど東大文系は地歴2科目で重量入試だからなあ
0012名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/27(水) 22:42:15.10ID:p3nEFQkC
重ければ重いほど多少でも興味関心があるかどうかで効率に大きな差が出るからね
0013名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/27(水) 22:49:14.42ID:mnIyjwIR
>>6
理一の方が入りやすいんじゃないの？ドラゴン桜によれば。定員が多いし。
0014名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/27(水) 22:51:44.14ID:mnIyjwIR
>>11
しかも日本一難しいしな。
あんなキチガイのような歴史を解いて、リスニングもこなして、数学も解いて、国語も古文漢文完全必須で、ってそりゃ東大文系は日本の支配者になるわ。他の文系の大学入試とは明らかにレベルやボリュームが違う。
0015名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 00:43:30.42ID:yvoJhB6U
理系も文系も中身が違うだけでどっちもクッソ重いぞ、歴史得意なら文系すれば？
0016名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 01:14:01.23ID:4PQKrZdX
2浪で文転して入ったわ。
自分に理系科目の才能がなかったのかもしれないけど、入りやすいのはやっぱり文系だと思うよ。

理科はほんとに時間が足りない。簡単な問題を高速で解ければいいと思ってる人が多そうだけど、それだけじゃない。読解力の必要な問題が結構あるのと、どうしても教科書だけじゃ対応できない問題も多い。
それに比べて社会はそこまで時間が足りなくはない。
教科書だけでもぶっちゃけ足りると思った。

あと、数学の重さが違う。
理系で数学を50%安定させるのはまじでキツい。(ここ2年は違うけど)
文系には数3がないから、やっぱそれだけ楽だった。しかも2完安定は苦手分野作らなければそう難しくはない。
0017名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 01:29:20.66ID:Lqec1/jL
信頼できる人に添削してもらえるなら文系の方が楽かもしれんが、
そうでなければ理系の方が楽じゃね？
0018名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 01:41:10.80ID:0PtCx2jU
http://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
東大文Ⅰ70.0
東大文Ⅱ67.5
東大文Ⅲ67.5

京大総人70.0
京大法67.5
京大経済67.5
京大文67.5

一橋法67.5
一橋経済67.5
一橋社会67.5
0019名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 01:46:51.46ID:a1m41hMl
>>14
600字は草生えますよ
0020名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 10:08:03.82ID:6QqaR7f6
>>13
理一と理二同じ試験受けて理一の方が最低点最近は10点以上高いよ
学生の質も理二の下の方は相当やばいよ
理一は割と真面目というか平均的にできるし
0021名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 14:13:46.07ID:N7KDDzzq
>>16 同意　社会は理科とくらべて合格者平均と不合格者平均の差がずっと小さいし点も取りやすい
理科は計算ミスで雪崩失点とかあるけど、社会は配点が細分化されてるし独立してる　おまけに知ってれば即答できるし、あまりマニアックな知識も必要ない
東大の社会は最低限の勉強すらしてないやつを落とす試験に過ぎん
結局英数国で決まる　文系のほうが英数国が軽いから文系のほうが簡単だと判断できる
ちな俺も理転組　文1志望→理3志望
0022名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 14:50:43.95ID:2+p0Ja+j
>>21
東大の社会ってキツくないか？
地頭が良くないと解けないだろ。日本史の全論述問題とか、世界史の長長文問題とか鬼畜過ぎるだろ。
0023名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 14:53:18.51ID:2+p0Ja+j
ドラゴン桜でも東大文系は社会の論述とか才能が必要だからお前らには無理。勉強すれば行ける理科I類にしろ、ってアドバイスしてたじゃん。
0024名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 14:59:44.33ID:N7KDDzzq
>>22 日本史はやってないんで知らんが、世界史は大して難しくなかったかな
司法試験なんかで使われてる知識のインプット方法に論点ブロックというのがある
知識を流れで覚えるというやつだけど　こういうテクを使わずバラバラの固有名詞で覚えると字数問わず論述問題で詰まる
逆にアプローチを違えなきゃそこまで苦戦しない（周りと差が付かないという意味で）と思うけどいかがだろう
0025名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 15:05:59.98ID:p3rdFdM+
東大は理系のほうが入学しやすい。
理系で入学して進学振り分けで文系学部へ行く。
文転という。こうした学生はざらにいる。
東大は入学後の学部学科の選択肢が広い。
受験生思考で視野狭窄にならないように。

>>14
東大のサイトにこんなページがある。じっくり読んでみよう。
「高等学校段階までの学習で身につけてほしいこと」
英語数学国語理科社会等々について詳細な解説が出ている。

http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/e01_01_18_j.html
0026名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 15:15:06.44ID:N7KDDzzq
最低限の勉強もしてないやつの具体例

世界史大問３で４個以上不正解の知識量がマーチ未満のヤツ

とか
0027名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 15:26:38.31ID:R0YBPDzc
合格者と不合格者の差が小さいのは試験としては難しくねえか

得意科目あっても有利にならないってことだろ
0028名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 15:39:34.56ID:N7KDDzzq
社会で稼がせないのが大学側の方針だから、
社会でアドバンテージ取るぞって姿勢自体おかしい
そもそも合格者の多くは現役だから　社会で稼げる＝浪人優遇になるし避けたいんだろ
まあ、世界史の大論述の難しさは５０以上取ろうとして初めて実感するんちゃう
でも英数国がしっかりしてればそんな高得点要らんわなあ
0029名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 17:09:33.98ID:a1m41hMl
>>28
でも東大理系でも理科って差がつかないんじゃないの？
それに数学3と随筆じゃ前者のが点数取りやすいイメージある
0030名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 17:10:22.78ID:a1m41hMl
>>26
知識量マーチってそれ教科書超えてない？
東大地歴は教科書範囲しか出さないんとちゃうんか
0031名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 17:15:14.49ID:Lqec1/jL
問題見ただけで得点分布知らないけど
理科はかなり差がつくと思う
0032名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 17:28:23.04ID:N7KDDzzq
地歴が理科より差が付かないのはデータで明らかになってる

http://www.zkai.co.jp/high/k3/c7ev0p000000aw0b-att/c7ev0p000000b9z4.pdf

数学Ⅲと随筆なあ　逆に聞きたいんだけど、随筆なんて勉強して得点力上がるのかな？（おまけに20点満点だし）
むしろあんなもんは差が付かないんじゃないの、みんなさほど取れないから
一方の数学Ⅲの微積は計算力要るし完答するのは言うほど簡単じゃないぞ
しかも出来なきゃ大差が付く始末だよ、東大は計算ミスに厳しいから　
個人的に理Ⅰレベルで合否を分けるのは計算力の高低だと思う
あと、数3除いた分野でも難度で理系＞文系なのも見逃せんな
0033名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 17:32:36.11ID:N7KDDzzq
>>30 マーチだと教科書レベル超えてるのを間違えても、
教科書レベルのをくまなく拾えば受かるはず
0035名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 17:56:43.46ID:v1Tc4VEr
問題の難しさと合格点に達する難しさは科目とか試験の性質によって一致しないから、どっちかはっきりさせないと論点がバラバラ

あとは最下層の実力でいったら文系の方が下かもしれないけど、模試A判でも落ちる人が多いのは文系だと思うから、その点怖さはあるし

結局この議論に意味はない
0037名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 18:47:33.63ID:6QqaR7f6
今一年だけど同クラ理科111(離散)から57までいるから受かってる人の中でも差はでかいよ
0038名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 20:03:16.82ID:7jXBnGkm
>>32
と言うより理系は国語対策しなさすぎ
0039名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 20:35:14.93ID:6QqaR7f6
>>38
それ
俺はそれで公開してないけど(31点)
でも実際31点あれば普通に勝負になるよね
これより低い点もあんま取りにくいし対策はしない方がいいと思うよ
0040名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 20:48:00.21ID:I1sC1dW5
理系と文系の差を考えたとき、文系は世界史地理だけでいいけど理系はキチガイ理科2科目プラスあの圧倒的な理系数学をやらなあかん。理系のが難しいんじゃね？って思う
0041名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 21:38:23.05ID:+FgVFE46
文系は二次国語の対策しっかりやるけど理系はセンター以外ほぼ無勉の人が多い
逆に文系数学は重要科目
あと合格最低点は文系が数十点高いから結局同じぐらいでしょ
0042名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 23:15:08.32ID:N7KDDzzq
東大模試の評論で文理で1点ぐらいしか平均違わんのに国語力自慢はやめとけ
0043名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 23:29:49.59ID:ip277WL8
>>42
そもそも東大模試の国語の採点なんてめちゃくちゃだろ
0044名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 23:30:48.54ID:N7KDDzzq
国語捨てて受かる理系はいるし,国語捨てて受かった文系はいないだろうけど,
集団としては国語力で大差はない
0045名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 23:32:42.00ID:XoyTxFnL
正直国語３０点って人の言うこと理解出来なさそうなんだがな
もちろん東大内で
0046名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 23:33:11.79ID:N7KDDzzq
センター国語では8点差ぐらい
どのみち誇張するほどの差違はないだろうな
0047名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 23:35:28.10ID:Lqec1/jL
>>32と問題見た感じだと
国語　文系＞理系
数学　文系＜＜＜＜＜理系
こういうことだろうか
0048名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 23:57:24.61ID:7jXBnGkm
>>42
合格者平均と受験者平均は全く別だしセンターですら差は大きいよ
0049名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/28(木) 23:59:55.56ID:N7KDDzzq
実際文系は数学が軽すぎるわ
元文系の俺から見ても
0050名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/29(金) 00:01:19.96ID:MrYQzqhX
>>46
標準偏差考えたらかなりの差やな
0051名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/29(金) 00:01:38.85ID:gtZWDbKs
合格者平均の話に決まってるだろw
0052名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/29(金) 00:12:26.05ID:MrYQzqhX
>>51
ソース
0053名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/29(金) 01:22:25.77ID:gtZWDbKs
2014年東大合格者 センター試験平均得点

理科一類 英-190点 数-192点 国-144点 理-194点 社-88点 総合-810点
理科二類 英-190点 数-189点 国-146点 理-193点 社-87点 総合-804点
理科三類 英-196点 数-198点 国-150点 理-196点 社-90点 総合-830点
文科一類 英-192点 数-185点 国-154点 社-189点 理-89点 総合-808点
文科二類 英-190点 数-183点 国-148点 社-186点 理-88点 総合-794点
文科三類 英-190点 数-175点 国-150点 社-185点 理-84点 総合-784点


昔の東大塾（河合塾主幹）のデータらしい
0055名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/29(金) 01:33:51.48ID:gtZWDbKs
俺の見立てでは東大の中では文３がぶっちぎりで簡単だと思う
0056名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/29(金) 01:35:56.80ID:PSw2zUEt
>>54
わざわざ古いデータ持ってくる意味わからんな
最新の2016は
文一,文三90% 文二89%
理一、理二87%、理三90%
標準偏差考えたら十分大きな差
0057名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/29(金) 01:40:21.29ID:rSTStFFt
数年前の1年ずつで逆の結論を断言しているの、両方ともに草なんだが…ｗ
0058名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/29(金) 01:46:22.04ID:gtZWDbKs
2016年度センター国語標準偏差36.1

この程度の差を針小棒大に大きな差とか主張するのは情けないな
0059名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/29(金) 04:04:36.08ID:kqIUyz4+
データの話をウダウダしていないで、黙々と勉強する人が合格する。
以上。
0060名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/01(日) 01:08:12.26ID:mk4EYSY9
東大合格者の高2時点の駿台全国共通科目偏差値

理三　79.8
理一　71.8
理二　70.5
文一　70.2
文二　68.6
文三　67.6


理2＞文1で大草原不可避
そしてやはりぶっちぎりで簡単な文3
0061名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/01(日) 16:33:30.82ID:dEzPMuep
理1は上位が青天井だからじゃね
文一は青天井じゃないだろ
0062名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/01(日) 17:06:51.65ID:xh/8MAtn
>>60
数学と国語の標準偏差の差やろ
英語は文系の方が上やし
0063名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/01(日) 17:11:40.38ID:xh/8MAtn
>>60
阪大医71.9
名古屋医69.9
旧帝医上位がこれ
東大一強だよ
0064名無しなのに合格
垢版 |
2017/10/01(日) 17:13:13.68ID:02Q+TPXe
>>61
ただの言い訳
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況