早稲田商学部の過去問で [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英語と世界史だけ解いたんだけど、両方とも八割超えた。
自信持っていい?
ちなみに、現役 バカの数なら圧倒的に早稲田
嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね >>1
英語について
予備校の先生曰くそこそこ出来る人なら早稲田商は8割超えてしまうそうです、しかしそこで安心せずに2年目を解けと言ってました。要するに二回分で自分の立ち位置を決めるそうですよ。
ちなみに自分は二回とも7割4分でした。 >>1
とりあえず2年分やれってだけで8割はそうとうすごいと思います。 >>1
天才
あとは東大志望のやつらより世界史英語ガチるだけ >>1
冗談抜きでそれで開示したら6割とかよくあるから
まぁ俺のことなんだけど
マークが東進の事故祭で8割だったのに開示したら六割になってた
記述の配点がかなり高くてかつ採点がめちゃくちゃ厳しいんだろうね
俺だけじゃなくてネット各地でそうゆう話聞くし、実際あの問題の難易度であの平均点になるってのはそうゆうこと 早稲田商は記述の採点が厳しくてかつ配点が大きい 一見簡単だけど本当に実力がないと高得点は取れないな
8割取れたら相当なもんだと思う 早稲田商学部最近問題が安定しないからなぁ
鬼畜国語飛び出てきたり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています