大学受験サロン民の学歴に対する評価 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【東京一工】 高学歴。
【(G)MARCH】普通または少し低学歴。
【日東駒専】低学歴。行く価値ない。
あってるだろ? 東大理3 【高学歴】
以下ゴミ
これやぞ。
マジであたまおかしい >>>8旧帝でも阪大のみ、神戸、筑波、横国は駅弁。 早慶 ワタクの負け組
駅弁 国公立の勝ち組
これやろ >>1
それは学歴板レベルだろ。
季節波動もあるが、受サロはニッコマまでOKだろう。 ニッコマが許されてるスレなんかほとんど見たことないが ニッコマは世間的には言うほど低学歴扱いはされないと思うけどね 偏差値50って感じ 理系だけど、マーチは電気が不人気で偏差値55しかないから
まず落ちないだろうなって感じ
応用化学、機械とかがより難しくて
建築は、おぉって感じ >>10
旧帝はすべて。
駅弁は横国のみだそ上智推薦馬鹿笑 >>14
2月になれば、大東亜帝国でさえ、許される。 >>20
いやいや二月もここのぞいてたけど
そんなこと全然なかったぞ? 2月ぐらいだと本物の受験生も多くなるせいか
ニッコマとは言わずともマーチなら許されてた >>>10は基準が甘い。旧帝で東大、京大は文句なしだが、阪大は首都圏ではいまいち、その他はレベル的に上智から明治クラス、神戸は関西ですら3番手、筑波にいたっては、就職が糞。 >>23
阪大以外の旧帝が上明クラスw
科目数考えて、身の程を弁えようワタクさん
千広以上の国立は上智推薦なんて低学歴が語れる域でないぞ。 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 >>>25君が千葉、広島クラスの駅弁君だということは、わかったが、今大学に在学だとしたら、卒業後どうするんだい?ここでワタク煽っててもどうにもならないぞ。 >>27
うーん、毎日受験サロンで必死に国公立と戦っている人が心配してもなあ
そもそも上智推薦なんて一般じゃあニッコマーチにも通らないが何偉そうに
「受験」の板で準難関以上の国立煽ってるの?って話なんだがなぁ
どうにもならないとはすごいブーメランw 受験の板では難易度至上主義になるという前提がそもそもおかしい >>>28国立は東京一工は凄いと認めているよ。ただそれ以外は早慶上智と比べたら、旧帝以外の国立は明らかに下というのは周知の事実。いくらいきっても無駄だよ。 俺上智大生だけど普通に筑波千葉あたりよりも下だと思う >>31
地底が上智から明治クラスとか頭おかしいぞwww >>32
2ちゃんの自称は他称って言ってだな、
自分が筑波千葉以下の駅弁って言っていると同じ。 >>35
ワタク煽りしてくるのかと思ったら意外だね
まぁ民間就職は有利だと思うけど
専願なら筑波千葉以下だと思うよ上智は >>31
周知の事実(脳内)w
自分が受からない大学を叩く悲しい上智推薦笑
残念だけどマーチも一般で受からないお前が競えるのは新潟大学位だよ笑
>>29
うーん糖質はあんた >>39
話がわからないガイジに横から入られてもなぁ
そりゃなんのことか分からんだろうよ
うーん糖質w 2017(6/1発表)ベネッセ偏差値
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
87●東京(文科T類)
86●東京(文科U類)
85●東京(文科V類)
84
83★京都(法)
82★京都(経済・文系)、★京都(文)
81★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)
80◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会) ←阪大と仲良し文系単カタワ芋蟲3兄弟♪
79◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)
↓
2017(8/28更新)ベネッセ偏差値
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
85●東京(文科T類)
84★京都(法)、●東京(文科U類)
83★京都(経済・文系)、★京都(文)、●東京(文科V類)
82
81◆大阪(法・法、国際公共政策)
80○一橋(法)
79◆大阪(文)、◆大阪(経済)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会) ←阪大と仲良し文系単カタワ芋蟲3兄弟♪ >>43
おっと妄想性低学歴また食いついてきたあ笑 相手に一方的にレッテル貼り付けてる君の方が妄想入ってない? >>48
なんでお前に身分明かさないといけないの? >>49
明かす?
言われたことを否定すればいいのに明かす?
? >>53
お前は相手の身分によって言うことを評価するタイプの頭使ってない人間に見えるよ
そのスタンスが気持ち悪いからつい相手してしまった >>54
やっぱり偏差値低いなぁ
発言してる人間の身分立場は重要に極ってるだろw
受験エアプ馬鹿の発言と受験経験のある人間の発言、受験の板でなんで価値が等しいと思うのか理由を教えてもらおうか >>55
貼ってきたスレを見る限り海城OBの人は就職についての話をしているのであってそれに対して君は批判を加えてるじゃん
君は受験したことあっても就活したことあるのか?
就活エアプのくせに語るんじゃないということにならん? >>56
?
就職について?
それ以前にこのスレの一体どこで就職前提の話になったんだよ・・・ 因みにあんたの主張>>54は極端に言えば、専門家のその分野に関する発言とそこらのおばちゃんのそれへのコメントも同じ価値ということになります 早慶>>阪大のデータはいくらでもあるけど逆はほとんどないんだよなぁ
国立信者はデータを出さず主観や妄想で語るからアホ扱いされるんだよ 学生証も貼らずにマウント取り合ってるの傍から見たらすっごい恥ずかしいからやめた方がいいよ >>57
23での発言や前スレでの発言(この2者が同一人物と仮定して)を見るに
彼は就職の面のことを言ってるだろどう見ても
ましてや推薦なんだから受験のことなんかを語ってるとは思えないね。
君ら会話がすれ違ってたのか...。 >>61
受験のこと語ってないならなんで「受験」の板に来るのか・・・
就職板行けばいい
仮にそうでないにして就職だなんて銘打っていないスレッドで、そうだと前置きもなしに地底が上智明治クラスとかぶっ叩かれて当然
大丈夫か? >>58
語るに落ちるね。
お前が受験経験者であったとしてもその分野の専門家でもなんでもない、せいぜい一部の大学しか受けたことがない(あるいは目指してる途中?)人間なのであって
結局イメージで語ってる部分が大きい。
そこらのおばさんとかいう例を持ち出してるけど
それぞれ曖昧な印象で語ってるという点で大した違いはないよ。 >>62
話がズレてしまったが
俺はそのことについては特に意見はないんだわ
相手を上智推薦くんだのと一方的にレッテル貼ってるのが気持ち悪かったからそれを言おうとしてたのにおかしなことになってしまった >>62
なんだやっぱ偏差値低い馬鹿か
「極端な話」と言ったよなあ?
専門家「でないと」発言に力がないなんていつ言ったのかねぇ
相対的にそれに精通してる方の発言のが力があるという意味だよ
その極端な例が専門家とそこらのおばちゃん 受験経験して大学入った人間と推薦マンが大して相対差のない立場と言いたいならそれもまた個人の印象だよなぁ 実際入試方式にいつまでもこだわってるやつはガチガイジであると思う
お前らみんな同じ大学生だよ 偏差値低い、偏差値低いを連呼してしまうような価値観の奴はその入試方式への拘りを捨てると死んでしまうのかもわからんね >>64
2ちゃんなんかそういうガイジばっかりだし今更...。 こういうの見ても思うけど2chは特異な場所だよね
相手の属性を探る努力は一切する必要なく
ただ一方的にレッテル貼りをした上で話を進めても
それでコミュニケーションが成立していると思い込んでしまえるんだからこれほどコミュ障に居心地のいい場所はない。 とりまここに地方旧帝を上智〜明治とか言ってる分を弁えないワタクがいるのはわかった。
同一人物かは知らんが。 学力分布図
東大■■□□□□□□□□□□□
京大■■■■□□□□□□□□□
一橋□□□■■■□□□□□□□
東工□□□□□□■■■■□□□
阪大□□□□■■■□□□□□□
名大□□□□□□■■■□□□□
東北□□□□□□■■■■■□□
神戸□□□□□□□■■■■□□
北大□□□□□□□□■■■□□
九大□□□□□□□□■■■□□
駅医■■■□□□□□□□□□□ 結論は出てる。推薦でも上智行けば、駅弁より遥かに生涯賃金は上。いくらいきっても無駄だよ。 東大■■□□□□□□□□□□□
京大■■■■□□□□□□□□□
一橋□□□■■■□□□□□□□
東工□□□□□□■■■■□□□
阪大□□□□■■■□□□□□□
名大□□□□□□■■■□□□□
東北□□□□□□■■■■■□□
神戸□□□□□□□■■■■□□
北大□□□□□□□□■■■□□
九大□□□□□□□□■■■□□
早慶□□□□□□□□□■■■□……□□□■■■■■■
駅医■■■□□□□□□□□□□ >>78
だな
すぐID替えて虚勢張るやつとか典型 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています