X



詳説世界史研究ってどう? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/17(日) 13:14:59.53ID:BtO4WtBN
これから世界史始める高2です
0003名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/17(日) 13:17:12.65ID:Xy/W67Q1
荒巻の新世界史の見取り図でも読んどいたら基礎固めが出来るぞ
0004名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/17(日) 13:18:13.46ID:i5xJjvvE
バカの数なら圧倒的に慶應

嘘つき大学慶應は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に2600人以上も水増し馬鹿がいる
慶應の看板学部の6割以上が水増し推薦AOバカ
偏差値で早稲田に劣る分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数33,625)に必死な馬鹿慶應。Fランくらいしか採用していない1科目2科目入試でなんとか早稲田の偏差値に食らいついていたもののついにここ数年で陥落(笑)
科目が早稲田より少ないのに偏差値が劣る

「慶應どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?法学部のAO・推薦入試を既に6割以上に拡大、経済学部は5割スレスレに

偏差値維持に必死な慶應経済学部ここ三年の軌跡
2014年(一般定員750名)       2015年(一般定員720名)        2016年(一般定員630名)
慶應経済A方式500名偏差値65.0→慶應経済A方式480名偏差値67.5→慶應経済A方式420名偏差値65.0
慶應経済B方式250名偏差値67.5→慶應経済B方式240名偏差値67.5→慶應経済B方式210名偏差値67.5

慶應の狙いは「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる」というものだ
それでも早稲田に偏差値で劣ってしまっている
慶應……
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
偏差値ランキングのみに執着したみっともない政策です
短期的には(見かけの)偏差値が上がり慶應のメンツは保たれましたが…

慶應の平均的学生
http://i.imgur.com/zDrjPAO.jpg
集団強姦発覚の慶応大、トンデモ学生達の質劣化が深刻…平然と金銭要求も
http://biz-journal.jp/i/2016/11/post_17103_entry.html
0005名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/17(日) 13:19:13.68ID:KX1nSd4F
一橋とかじゃなきゃいらないんじゃね
青木でいいかと
0006名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/17(日) 13:24:57.07ID:BtO4WtBN
まだええか
0007名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/17(日) 13:28:49.63ID:uSNeyb7z
読んでて楽しい本
受験では東大の過去問勉強する際使用しただけ
0008名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/17(日) 14:43:03.50ID:NKbHcR8I
どこの大学でも使えるよな
網羅性高いし記述対策にもなる
0009名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/17(日) 14:56:08.85ID:NOX2NwaD
改訂版はいつ発売するんだろう
日本史は出てるのに
0010名無しなのに合格
垢版 |
2017/09/18(月) 00:40:32.71ID:qogZMqBW
読み物としては微妙じゃない?
あれでも範囲広すぎて端折ってる部分滅茶苦茶あるし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況