政治学べる関東の大学ってどこがオススメ? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まだ志望がはっきり決まってないのだけど、どこがいいかね?
主はあんまし頭よくないのでGMARCH以下で頼む。 GMARCH以下だと
東大法学部教授(ときには学長も!)が天下ってくる学習院法
東大法学部教授が天下ってくる青学国際政経
が良い。 もちろん偉大なる安倍晋三首相を輩出した成蹊大学っしょ >>2
天下りか...。まあ学習院ってブランドあるからいいかもね >>3
政経はキャンパス綺麗っぽいし、考えてた
環境は良さそうだけど、講義とかどうなんだろ? 明治政経青学国際政経の2つが今強いんじゃない
真面目に勉強したいなら学生の質は大事特に政治は 明治政経って政治というより金融系じゃなかったっけ? 明治政経の政治はプロパー教授(要は明治大大学院出)が多く、質が良くない。
それらな東大法学部の植民地であり、東大博士の若手准教授と東大退官大物教授が来る学習院法、青学国際政経、立教法の政治学の方がずっと良い教育が受けられる。 >>7
学生の質って面で法政とか学習院はどう?特に学習院なんて優秀なイメージが強いのだけれど >>11
やっぱ学習院って東大教授多いですよね〜 講師陣で決めるべきなの? >>31
バカの数なら圧倒的に慶應
嘘つき大学慶應は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に2600人以上も水増し馬鹿がいる
慶應の看板学部の6割以上が水増し推薦AOバカ
偏差値で早稲田に劣る分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数33,625)に必死な馬鹿慶應。Fランくらいしか採用していない1科目2科目入試でなんとか早稲田の偏差値に食らいついていたもののついにここ数年で陥落(笑)
科目が早稲田より少ないのに偏差値が劣るということは上智レベルまで落ちてしまったということだ
「慶應どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?法学部のAO・推薦入試を既に6割以上に拡大、経済学部は5割スレスレに
偏差値維持に必死な慶應経済学部ここ三年の軌跡
2014年(一般定員750名) 2015年(一般定員720名) 2016年(一般定員630名)
慶應経済A方式500名偏差値65.0→慶應経済A方式480名偏差値67.5→慶應経済A方式420名偏差値65.0
慶應経済B方式250名偏差値67.5→慶應経済B方式240名偏差値67.5→慶應経済B方式210名偏差値67.5
慶應の狙いは「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる」というものだ
それでも早稲田に偏差値で劣ってしまっている
慶應……
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
偏差値ランキングのみに執着したみっともない政策です
短期的には(見かけの)偏差値が上がり慶應のメンツは保たれましたが…
慶應の平均的学生
http://i.imgur.com/zDrjPAO.jpg
集団強姦発覚の慶応大、トンデモ学生達の質劣化が深刻…平然と金銭要求も
http://biz-journal.jp/i/2016/11/post_17103_entry.html 素直に早稲田政経いけ
ガチで極めるなら東大文系なんだけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています