東京外大受かるやつの英語力 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
河合が出してる合格者平均偏差値見たら、英語学科ですら英語の偏差値が70ちょいとかなんだけど(京大非医、地帝医、早慶上位学部レベル)
こんなんで受かるもんなん?
世界史が簡単だからただでさえ英語で差をつける必要があると思うんだが
リスニング偏重だからリスニングの少ない河合の記述模試では実力が正確に測れてないだけなの? 別に東京外大煽りたいわけじゃなくて、単に気になった 友達の外大落ちのやつが、早稲田の国教受かってたりしてるから、そういうことなんちゃう? 実際東京外大はそこまでずば抜けて英語できるわけじゃないよ
早慶最上位と同じくらい リスニング駄目なら厳しいが 元々2次リスニングかなり難しいから結局筆記が超重要になる >>4
まあリスニングはだいたいみんなできないもんな
リスニングも選択問題あるからそこで壊滅を防ぐ感じなんかね 早稲田国教とか東大、一橋のリスニングと比較するとどれくらい難しいんや? 全統マーク英語筆記120点の東外大志望の友達にひとことクレ〜 リスニングがふざけてるぞマジで
あんなの英会話やってた奴とかなんちゃって帰国子女じゃなきゃ無理やで センター英語150だが受かった人いる
まぁリスニングだな たしかCDとかじゃなくてその場でおっさんが英文読むんだっけ 前期はIだけで良いが数学必要なせいで本気で語学に特化した学生を私立に逃してしまってる感もある
昔は前期も三科目で行けたから語学や国際系のトップとして凄かったが >>9
他の科目の出来によるけどあかんで
僕それくらいで信州だからな
身の丈考えるかもっと頑張るかしないと >>14
ほかの教科は5割前後らしいで
なんか現実見てない感が気に食わないんや、人のことは言うもんじゃないけどな >>11
リスニング得意なら周りとかなり差をつけることもできるということでもある
特に帰国子女はかなり有利なんじゃないかな >>15
ゴミやんけ 科目絞ってマーチでも目指すかおとなしく我ら5Sにでも参加しろ愚か者
と伝えといて 英語とセンター国語さえできればなんとかなるよなここ
センターで数学2bと選択の仕方で理科選ばなくていいのはでかい 二次が英語社会で数学IAだけとか理科も地学でいけたはず 生物Iとか
大手就職も4割で早稲田と同じぐらい >>19
学部学科によるけど早慶最上位レベルには難しいと思う
ここまでくると科目少ないからなんとかなるってことは言えなくなってくると思う 英語が得意というだけで国境合格するんだから早稲田のレベルとは 数学の有無とかどうでもよくなるレベルで英語がむずい
センター8科目でいいから基地外リスニング減らせ センター 英語国語世界史数学I現社もしくは理科基礎
これが一番楽かな >>31
二次の英語がとんでもない領域に達してるから仕方ない コレでセンターまで重かったらたぶん一橋レベルかそれ以上だぞ >>31
元々は数学も一切要らなかったはず
配点もびっくりするほど低いし本当は今でも課したくないんだろうね 数学Iや地学も可能だろが大半は生物や数学IAだろう 二次の英語ってそんなにムズいの?
受サロ民の英語力そこそこ高いだろうに >>32
そんなことしたら欲しい学生来なくなるしね
英語の比率が慶應より高いんだし >>33
東京「外国語」大学
なわけだからね そりゃ理数関係得意なだけの人なんてお呼びでない
こういうとこにいるとそこらへんの感覚麻痺しがちだけど 研究機関として大学にとって必要な人間を選別する方法は重要 >>36慶應なんてセンターどころか英語社会だけじゃん 後は論文 >>39
配点の話ね
外大は500/850が英語
慶應は最高でも200/400 >>40
いやまあオブラートに包んで言うんやで
まあでも判定欄とかで本人も薄々勘付いてると思うけどねえ 校舎や樹木の色合いのおかげでキャンパスの雰囲気は落ち着いた感じ
周りも静か あと確かICUのご近所だろ
なんか雰囲気被ってるしちょうどいいかもな I.S.さん(大妻) 東京外国語大学 言語文化学部・アラビア語 進学
国際教養大学 国際教養学部、早稲田大学 国際教養学部 合格
T.M.さん(吉祥女子) 東京外国語大学 言語文化学部・英語 進学
[慶應義塾大学 文学部、早稲田大学 国際教養学部、明治大学 文学部、立教大学 文学部 合格]
T.M.さん(雙葉) 東京外国語大学 国際社会学部・北アメリカ地域 進学
[慶應義塾大学 法学部、慶應義塾大学 文学部、早稲田大学 国際教養学部、上智大学 総合グローバル学部、明治大学 法学部、中央大学 法学部、明治学院大学 法学部 合格]
これなあ… 英語が得意というだけで国境合格するんだから早稲田のレベルとは >>44
かなあ
やっておきたい1000やってると言ってた
草 >>49
どこで点を落としてるのかにもよるけど
最初から難関の長文にむやみやたらに突っ込むより、速読英単語とかで単語確かにしたほうがいいと思う >>47
最後のT.Mさんすげーな
何がすごいって学力もだけど受験にいくらかけてんだこれ 裕福じゃないとできない芸当だわなあ 東京外大国際社会北米は最難関だからね 慶應法蹴るのも普通にいる
まあ正直ここまで来ると将来の進路の問題だと思うけど 去年w
I.Y.さん(雙葉) 東京外国語大学 言語文化学部・スペイン語 進学
[国際基督教大学 教養学部 合格]
I.J.くん(本郷) 東京外国語大学 国際社会学部・東アジア中国語 進学
[慶應義塾大学 商学部、早稲田大学 国際教養学部、上智大学 法学部・国際関係法学科 合格]
K.H.くん(淑徳) 東京外国語大学 国際社会学部・ラテンアメリカ 進学
[早稲田大学 国際教養、上智大学 外国語学部・イスパニア語学科、上智大学 総合グローバル学部、法政大学 グローバル教養学部 合格]
Y.R.さん(都立桜修館) 東京外国語大学 国際社会学部・東アジア 進学
[早稲田大学 文学部、早稲田大学 文化構想学部、上智大学 総合グローバル学部、立教大学 異文化コミュニケーション学部 合格] 英語強すぎて私立息してない
I.K.くん(海城) 東京外国語大学 国際社会学部・東アジア 進学
[早稲田大学 商学部、上智大学 法学部、明治大学 法学部、立教大学 法学部 合格]
S.M.さん(女子学院) 東京外国語大学 国際社会学部・北西ヨーロッパ 進学
[早稲田大学 国際教養学部、上智大学 外国語学部・英語学科、国際基督教大学 教養学部、明治大学 国際日本学部 合格]
S.Y.さん(光塩女子学院) 東京外国語大学 国際社会学部・東南アジア第2 進学
[上智大学 外国語学部・英語学科、上智大学 文学部・英文学科、津田塾大学 学芸学部・英文学科 合格]
M.Y.くん(東京都市大付属) 東京外国語大学 国際社会学部・北アメリカ 進学
[早稲田大学 国際教養学部、上智大学 経済学部 合格] まじで東外大の英語鬼畜の所業だぞ
過去問解いてみ
あのレベルを記述させてくるってやばいぞ 基本文学部?
E.A.さん(吉祥女子) 東京外国語大学 国際社会学部・東アジア 進学
[慶應義塾大学 文学部、立教大学 現代心理学部、東京女子大学 現代教養学部 合格]
S.K.さん(豊島岡女子学園) 東京外国語大学 国際社会学部・ラテンアメリカ・ポルトガル語専攻 進学
[早稲田大学 文学部、上智大学 法学部・国際関係法学科、上智大学 法学部・法律学科 合格]
W.A.さん(都立武蔵) 東京外国語大学 国際社会学部・西南ヨーロッパ第1地域・フランス語専攻 進学
[慶應義塾大学 文学部、上智大学 文学部・フランス文学科、青山学院大学 文学部・フランス文学科、立教大学 文学部・フランス文学科、津田塾大学 学芸学部、日本大学 文理学部 合格] M.Y.さん(渋谷教育学園幕張) 慶應義塾大学 経済学部 進学
[東京外国語大学 国際社会学部・北アメリカ地域、慶應義塾大学 商学部、慶應義塾大学 文学部、上智大学 経済学部、国際基督教大学 教養学部、明治大学 法学部、法政大学 法学部 合格]
今年外語大蹴ってるのはこの人だけかな というか早慶行きたいんなら受かった時点で殆どは外大受けないでしょ
この高いレベルで学部系統も違うもので優劣を争うのはマジで不毛 >>21
科目少ないだけじゃなくて配点が偏りまくってる。だから英語とセンター国語さえできりゃほかがあんまりでもなんとかなる。ちなみにできるっていうのは全統記述で偏差値68以上の話な。 だから英語ができるやつにとっては数学理科ほとんどやんなくてもいいし簡単な大学だが英語できないやつにはこれほど難しい大学はない >>64
いや社会もできてないとかなり厳しいよ
英語偏差値70あってもあの集団の中じゃ差をつけにくいから
数学が壊滅的でもきつい なんだかんだ難易度低いセンターは重要
帰国子女レベルにリスニングができるっていうんなら話は別だがそんなのは稀 >>67
舌足らずですまん。あんまりっていうのもセンター8割以上とれるって意味 >>68
それなら納得
実際受かってる人は傾斜配点センター8.5割以上+英語偏差値70くらいだからね
英語だけできりゃ受かるってのは詭弁だよ 数Iとか簡単が故にそこで差がつく >>51
その友達がやておき1000やってるんやで
その点数ではだいぶ無謀やろと 東京外大の人はハムレットの原書読破できるってまじ? >>69
学科によるけど上の方はそうだね
まあできるできないの基準は人によって違うからな。宮廷とか神戸とか外大とかここらへんのレベルだと偏差値60が当たり前偏差値65以上でできるだからね 間違えた。偏差値65以上でまあできる68以上でできる 理系で英語の偏差値75ぐらいの俺もいるくらいな訳だし専業の文系さんにはもっと頑張っていただかないと
まぁ大学受験レベルなんてテクニックってのはこの辺りからだろうね 東京外大の英語科行った知り合い、
センターで大コケして75%くらいしか取れてなかった上に
上智外英も早慶文も全滅してたのに
外大だけ受かったのすごいんだけど
どんな点の取り方したんやろ
リスニングで稼いだのかな >>77 8科目じゃなくて5科目で75%?
リスニングがはまれば大逆転は不可能じゃないけど奇跡的だな >>78
5科って言ってたね。
センター英語はリスニング含め満点だったらしいが、
地歴は肝心の第一解答科目の方をミスって7割切ったとか国語も死んだとか宣ってたからかなりやばかったんやと思う 相当英語できる人なんだろうな
75%ならその時点でボーダーから50点以上引き離されてると思うし >>80
出身はクッソ田舎だし
別に帰国子女とかでもなかったんやけどな
素直に尊敬するレベルで英語は得意だったね まあ外大とかに関してはそういう人のほうが上手くやっていけるだろうし大学も欲しがってると思うよ まあ平均はtoeic700後半くらいじゃないか
日本の中ではトップクラス 外大の英語専門学科ならtoeicは平均で800中盤はとってくるんじゃないかな >>83
東京外大の平均は720だな(10年前だが…)
大学の就職支援室では、最近の就職活動でTOEICのスコアが語学力の物差しになっていることを受けて、
受験の奨励とさらなるスコアのアップをめざして、受験費用の補助、成績優秀者の表彰を行っています。
大学は、昨年12月16日に実施されたTOEIC-IP試験の結果を発表し、1月26日に900点を超えた16名の表彰を行い、小椋学務部長から記念品の図書券が授与されました。
今回の試験では358名が受験し、平均点は前回を30点も上回る719.3点、最高点は965点でした。
私たち保護者も外大生の実力の高さに驚かされました。
http://www.tufs.ac.jp/common/is/gakusei/koenkai/news/2006index.html いや英語学科と英語圏学科以外は他に専攻あるし入試からどんどん英語の実力は落ちていくよ
>>85
こういう志願者だけ受ける方式の平均なんて意味ない ある程度自信ややる気のある人が受けるから >>85
まあ700超えるなら大したもんだよ
日本の大学生は大学入っても本当に勉強しない
理系の英語の出来なさは酷くて
地方帝大の理系でもtoeic700すら超えない奴が多く
900超えなんて殆どいない
理系だろうと上を目指すならtoeic800後半は当たり前の時代にならなきゃアカンわ
toeicに加えて他に専門資格とったり簿記あたりも勉強しとくと間違いない 外大英語専攻の一年生のtoeic平均が800オーバーだったはず
帰国子女、隠れ帰国子女が多いとはいえさすが ここは、東工大の文系バージョンだから、あのような配点になっているんだろうね。
東工大が文系全く出来ない理系強者大歓迎の配点なのと同じ。 東京外大は兎に角英語だから東工大みたいなタイプとは違うな
まだ早慶文系の方が近いわ 日本語答案のまとめに苦労するからいうほど楽でもないやろ バカの数なら圧倒的に慶應
嘘つき大学慶應は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に2600人以上も水増し馬鹿がいる
慶應の看板学部の6割以上が水増し推薦AOバカ
偏差値で早稲田に劣る分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数33,625)に必死な馬鹿慶應。Fランくらいしか採用していない1科目2科目入試でなんとか早稲田の偏差値に食らいついていたもののついにここ数年で陥落(笑)
科目が早稲田より少ないのに偏差値が劣るということは上智レベルまで落ちてしまったということだ
「慶應どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?法学部のAO・推薦入試を既に6割以上に拡大、経済学部は5割スレスレに
偏差値維持に必死な慶應経済学部ここ三年の軌跡
2014年(一般定員750名) 2015年(一般定員720名) 2016年(一般定員630名)
慶應経済A方式500名偏差値65.0→慶應経済A方式480名偏差値67.5→慶應経済A方式420名偏差値65.0
慶應経済B方式250名偏差値67.5→慶應経済B方式240名偏差値67.5→慶應経済B方式210名偏差値67.5
慶應の狙いは「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる」というものだ
それでも早稲田に偏差値で劣ってしまっている
慶應……
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
偏差値ランキングのみに執着したみっともない政策です
短期的には(見かけの)偏差値が上がり慶應のメンツは保たれましたが…
慶應の平均的学生
http://i.imgur.com/zDrjPAO.jpg
集団強姦発覚の慶応大、トンデモ学生達の質劣化が深刻…平然と金銭要求も
http://biz-journal.jp/i/2016/11/post_17103_entry.html 本命ワタクだけどセンター9割とれたら後期で受けようと思うんだけど英語どのくらいむずいの?
ちなみに英語は国公立向けの勉強もしてる。 >>95
センター9割超えてて早慶どっか引っ掛かる学力あれば後期ならわりと受かるやつ多い センターの英語と比べて、東京外大の二次英語がどれくらい難しいか
教えてください。 外語大は専攻によって難易度結構変わると思うぞ。欧米系はめちゃムズいと思うわ
東大だけど、英語だけの試験やれと言われたらたぶん外大には負ける気がする >>87
宮廷理系の人が目指す大学院で、院入試で英語力を重視するって大学院、あるとしたらどこ?
まぁ大半は英語力軽視の大学院に行くってことでしょうが。 英語??スペインあたりまではガチムズたけどそっから下は割と簡単目になってくる >>98
答えてくれてありがとう。
全統記述英語70くらいでも可能性あるやろか、、、 【結論】
難関国立大学の序列
理系
東大 ≧ 京大 > 東工 ≧ 阪大 ≧ 東北 ≧ 名大 > 北大 ≧ 九大 ≧ 筑波 ≧ 神戸 > 横国 ≒ 千葉
文系
東大 > 京大 ≧ 一橋 > 阪大 > 神戸 ≧ 名大 ≧ 九大 ≧ 東外 > 東北 ≧ 北大 ≧ 横国 ≧ 筑波 > 千葉
医学部医学科
理三 ≧ 京大 > 阪大 > 医科歯科 ≧ 九大 ≧ 名大 > 東北 ≧ 千葉 ≧ 京府医 ≧ 神戸 > 北大 ≧ 岡山 ≧ 横市 文系
東大 > 京大 ≧ 一橋 > 阪大=慶應 > 神戸 =早稲田≧ 名大 ≧ 九大 ≧ 東外 > 東北 ≧ 北大 ≧ 横国=上智 ≧ 筑波 > 千葉=明治 >>101
とても分かりやすい表現でありがとうございます。
英語偏差値50(センター110〜115点くらいを行ったり来たりしている)なので、
外大の試験に挑んだらコテンパンにされそうだ。 医学科志望だし受けるつもりないけど過去問解いてみたことあるよ
結果は75%ほどだったはず。リードつけられる点数なのかどうかはわからんけど
ちなみに英語は偏差値75です あれ個人で採点できるような問題だっけ?
要約内容説明とか記述リスニングとかで配点の半分近くあったはずだが >>111
リスニングはもちろん省いたよ 醍醐味削ってるみたいだけど
他のとこを予備校の先生に採点してもらった。 2017(6/1発表)ベネッセ偏差値
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
87●東京(文科T類)
86●東京(文科U類)
85●東京(文科V類)
84
83★京都(法)
82★京都(経済・文系)、★京都(文)
81★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)
80◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会) ←阪大と仲良し文系単カタワ芋蟲3兄弟♪
79◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)
↓
2017(8/28更新)ベネッセ偏差値
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2018/hantei/
85●東京(文科T類)
84★京都(法)、●東京(文科U類)
83★京都(経済・文系)、★京都(文)、●東京(文科V類)
82
81◆大阪(法・法、国際公共政策)
80○一橋(法)
79◆大阪(文)、◆大阪(経済)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会) ←阪大と仲良し文系単カタワ芋蟲3兄弟♪ >>112
当然十分合格ラインだね
東京外大も前期は英語1科目入試じゃないから合格者の平均も70あるかないかくらいだろうし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています