立教経営って一体どうなってんの？ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 00:02:38.95

上智に偏差値並んだってスレが立ってたからパスナビ見たら去年の入試結果が
立教経営個別募集 82 合格者 140 (受験者2097)
立教経営全学募集 28 合格者 67 (受験者485)
って流石に合格者少なすぎじゃない？
参考に
上智経営募集 108 合格者 504 (受験者3160)
これで立教受かる人って早慶とかにも受かってそっちに流れる人が多いだろうにこれだけしか取らないってスカスカになりそうなんだがどういうからくりなんだろう？
上智が立教並みに絞ったら偏差値70行きそうなくらい立教絞ってないか　単純に疑問だわ…

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 00:04:07.99

募集定員82ってなってるけど実際はそんなに入学してないぞ
センター利用とか、推薦など他の方式で入ってるやつで充足してる
立教に限らず他の私立でも見られる手法

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 00:06:32.23

あと、立教経営は問題がすごく簡単だからな
ボーダー偏差値が高いからと言って必ずしも
難問を出す同レベルの偏差値である早慶上智に受かるとは限らない
センター試験が得意でも早慶上の問題で合格点を取れるとは限らないのと同じ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 00:07:00.10

>>2
じゃあ実際一般入試で入った人でどれだけいるんだ…
経済経営商系は候補多いから蹴られる可能性高いのにこれは流石に少なすぎでは
上智は募集の5倍近く取ってるのに立教は2倍いかないくらいってのはおかしすぎないかね

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 00:07:33.67

>>4 訂正
人で→人って

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 00:11:08.41

一般率が気になる
慶應法より低い可能性あるんじゃ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 00:17:29.40

他にも立教の上位学部とされる異文化コミュを見てみたが
立教異文化個別募集 60 合格者 111 (受験者1558)
立教異文化全学募集 10 合格者 17 (受験者223)
と経営と同じくらい絞ってるな…
国際系も当然早稲田国教や上智総合グロ、ICUなどいろいろ選択肢あるからそれらは多めに合格者とってるのに

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 01:52:37.86

>>6
去年の立教経営の一般率は39%だぞ

**名無しなのに合格** · 2017/09/17(日) 14:37:47.50

週刊誌の記事に、早慶下位より立教経営とあるからまた
飛ばしかと思ったら評判よくて難関になってるんだあ、驚

**名無しなのに合格** · 2017/09/17(日) 14:43:50.61

>>8
一般率低いね

偏差値だけ高くても意味ないわ

**名無しなのに合格** · 2017/09/17(日) 14:44:49.89

>>9
やってる事は面白いと思う
早慶下位を蹴るほどではないけど

**名無しなのに合格** · 2017/09/17(日) 17:41:20.20

一部大学は主要学部の法文経済理工では勝負できないため
少数定員か軽量入試で安易に偏差値操作できる学部増設して大学アピールしている

**名無しなのに合格** · 2017/09/17(日) 18:54:14.23

ビジネススクールも無い立教大学だからな
立教の経営も10年前に出来た新設
なぜか偏差値だけは高いのは、一般入試で入学する学生は100人程度しかいないから

ビジネススクール無い立教の経営学部
察しろ