【因縁】明治大学ＶＳ立教大学【MARCH最上位争い】 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 23:24:46.72

そろそろ決着つけようや

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 23:28:45.22

現役明治＞一浪明治＞二浪明治≧立教＞三浪明治

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 23:29:00.92

客観的な意見だけど明治じゃない？

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 23:31:43.41

MARCHはMARCHやろ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 23:48:58.12

立教＞上智になってきてるのに何言ってるの
立教と早稲田下位なら早稲田蹴る時代になってきてる

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 00:15:12.11

頭おかしい人が湧いてるよおお

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 00:21:43.16

目くそ鼻くそ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 00:40:33.56

立教はロースクールも潰れたしな
これは明治が上だな

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 04:23:42.99

このスレ立ち何回目やねんほんと

立教>明治これは明らか

経営経済国際法学社理
主要学部のどれをとっても立教の圧勝
立教は座キャンのせいで全体の偏差値が低くなっているが主要学部に絞れば上智より上でもおかしくない

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 07:47:50.53

>>9目ん玉腐り果ててるのかな？

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 07:49:15.92

立教のほうがはるかにイメージいいよね

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 12:13:52.68

青学「そろそろまぜろよ」

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 12:22:23.19

早稲田の滑り止め大学明治よりも立教の方がイメージは良い

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 12:38:59.90

つまり立教はイメージでしか勝てないってこと

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 15:00:59.12

>>１３
早稲田のすべり止め大学の明治・明治のすべり止め大学立教ということか？

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 15:02:24.07

立教の方がイメージが良いのでどちらかと言われれば立教に行きたい

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 15:22:28.48

>>14
イメージは大事だぞ

品が良い、下品
お洒落、ダサい
頭良さそう、頭悪そう

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 15:25:14.78

これは立教

あと青学は立教明治の争いに入ってくるな
格が一つ違う

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 15:26:15.66

どっちも所詮マーチだし青学も変わらんよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 15:28:24.49

こんなんでいつまでも争ってるのはマーチの学生なんだろうが
お前らからしてもニッコマの中で日大が俺らがナンバーワンだ！と叫び続けてるのなんて見てて滑稽でしかないだろ？
たしかに学部の幅広さや難易度でも日大は少し抜けてるかもしれんが誤差の範囲
確実にニッコマより上の立場が保証されてるお前らからしたら死ぬほどどうでもいいことだ
それと全く同じことをやってるということに気づくといい

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 15:47:29.77

河合塾が結論を出したな

立教>明治で確定

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 15:50:47.04

>>20
これ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 15:57:15.37

普通に立教だから（笑）
横国と立教でも横国蹴るわ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 16:23:50.36

>>23
それな
ちな今年早稲田の商社学受かったけど蹴って立教経営進んだわ

早慶下位はもはや話にならないと思う

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 16:26:40.78

いやそれはさすがに早稲田いけよw
後々後悔するやつ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 16:27:01.18

>>24

英文 · 2017/09/15(金) 16:45:01.97

就職はともかく、学問は立教大学のが充実してそう。
明治って和泉の英語クラスだと上位クラス貧弱そうな感じ。
英語偏重入試やってないから。

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 16:48:14.67

>>25
そりゃ早稲田政経法なら早稲田行くが、商とか社学みたいなリア充が遊んでるような学部行くくらいなら立教経営で少人数体制で真面目に頑張りたいと思った

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 16:50:08.92

ちなみに国立も前期で千葉大法政経受かったが蹴った

**ワタりクルート** · 2017/09/15(金) 16:52:39.50

>>28
就職はどうしたんだい？

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 16:57:41.11

あ、就職て、どの辺り狙ってるって意味

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 17:03:43.45

正直立教経営は早慶宮廷レベルまでは普通にあると思うわ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 17:10:06.75

立教age　１人で頑張ってるなｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 17:14:47.21

明治と違っていいイメージ（笑）があるからいくら上げても叩かれないもんな

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 17:25:54.78

>>34
相手にされないだけですよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 18:06:24.05

法学部志望で、出願したマーチは全てセンター利用で合格して今は上智の法学部に通ってるけど
仮に受けてたら立教経営はワンチャン落ちてた気がするわ
他のマーチと比べるとセンター利用のボーダーバカ高いから
キツイし一般入試の倍率は基地外のようだし。
そもそも今年は河合塾の偏差値でも負けてるみたいだしな

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 18:10:37.51

>>36
おれは上智経営蹴りの立教経営だ
立地と六大学ブランドで選んだ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 18:47:19.42

>>20
実際マーチを使ってるのはお前のようなヤツで括られてる大学は使おうともしない
上に上がられたくない意味でお前は使ってるようだな

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 18:55:49.83

六大学ブランドってそんなすごいの？
ただの野球リーグの括りに過ぎないのでは？

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 18:58:34.46

>>36
さっき見てきたけど
上智の法学部の学科別入試では
三学科とも3教科偏差値65.0
立教の経営学部は
個別入試で経営学科・国際経営学科ともに65.0
全学入試だと経営学科は67.5
国際経営学科は65.0だったね。
こういうのを負けてるというのかどうかは俺にはわからん。

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 19:00:07.35

六大学ってたかが野球のことやんね…

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 19:12:31.12

立教クソbotが経営の人をからかいまくってる理由がわかった気がする
早慶上智蹴りを自称するイキリ野郎が意外と居るのかもね

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 19:15:33.79

立教の経営学部って独自のカリキュラムで特色を出していて偏差値も高いから
受験生の間では既に有名なんじゃないかな
まあ上智と両方受かったら上智にいくだろうけど、立教はかなり良いと思う。
異文化コミュニケーションもそうだけど立教は明らかに上智との併願を意識してる。
受験生の志向が似ているからね。そしてそれはかなり成功していると思う。

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 19:16:37.92

>>43
なんか研修合宿？みたいなのを入学直後とかからやる、みたいな話を聞いたことあるわ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 19:28:16.88

立教経営と明治政経、経営、商受かってたやつは迷うことなく立教経営行ってたな
まあ立教経営がマーチTOPで待ち構いないと思うわ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 19:35:40.96

まぁ少なくとも、入る難しさだけでいったら
立教経営がマーチトップで間違いないだろうね
中央法はセンリでとったけど立教経営は受かる気がしない

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 19:41:04.89

>>41
いやでも伝統のリーグだからそれは大きいよ。
早慶だの上智だのは置いといて全くの同格だが品格や偏差値は立教で資格やしぶとさは明治ってことで決着ついてる。好みの問題。

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 20:16:26.77

立教上げというより
明治コンプの連投連打スレ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 20:33:32.55

>>42
立教の経営は上智法、経済、経営、外国語より明確に難しいんだよなあ

上智法経済経営外英……個別65.0
立教経営……個別65.0／全学67.5

この時点で上智の大半学部より立教経営の方が明確に難しい

まあ総合的に考えると上智＝立教やね

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 20:34:50.70

１つだけでいいって言うならば
上智にだって偏差値67.5の学科あるんだよなぁ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 20:36:20.72

>>50
法経済経営外国語は65.0だろ？

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 20:37:54.11

>>51
立教も経営以外そうじゃん

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 20:42:38.64

立教経営、異文化>立教社会>立教経済、法、明治政経、法、商>明治経営

W合格、難易度考慮するとこんなもんだろ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 20:47:32.89

①上智大学文系学科別入試 (全24学科)
②立教大学文系個別入試 (全27学科)
③立教大学文系全学入試 (全27学科)
の河合塾3教科ボーダー偏差値比較【2017年9月現在】

偏差値67.5の学科は、
①では1、②では0、③では1。

偏差値65.0の学科は、
①では10、②では4、③では1。

偏差値62.5の学科は、
①では12、②では10、③では11。

偏差値60.0の学科は、
①では0、②では10、③では8。

偏差値57.5の学科は、
①では1、②では3、③では4。

偏差値55.0の学科は、
①では0、②では0、③では2。

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 20:49:32.28

ボリューム偏差値は
上智は65.0～62.5
立教は62.5～60.0
といったところか。

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 21:00:35.34

>>49
立教経営とかいうセンター利用で合格できてしまう雑魚

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 21:17:38.78

河合が命の立教元気だね
その元気を駿台、東進、ベネッセでもみせてよｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 21:19:02.20

立教は上智には及ばないにしても偏差値65.0の学部がいくつもあるから、一つもない
明治にははっきり差をつけていると言えるね
早稲田、慶応＞上智＞立教＞明治、青学＞中央、法政
こんな感じだろう
明治と青学が立教に並ぶには個性のはっきりした人気学部を育てる事が肝心だが
今のところ青学の国政、経営は可能性がある

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 21:27:37.98

明治は偏差値も実績も中途半端な学部しかないのが致命的だな
もてはやされてる政経もこれといった実績もないし、募集人員が100くらいの政治学科でようやく偏差値62.5だからな
法にいたっては偏差値60.0でロースクールも廃校寸前の死に体

立教>明治で確定

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 21:31:59.34

https://imgur.com/8wXnL31
なんJでも話題になっててワロタ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 21:32:33.12

リッカスが暴れてるなw
現実見て、どうぞ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 22:12:19.22

立教経済明治政経青学経済受かって立教選んだが、世間的には明治青学の方が有名なのが非常に癪

上智に劣るのは認める

青学のやつが青学がMARCHトップとかほざいてて調子に乗るな。と言いたかった

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 22:15:32.19

元々ネタみたいなもんじゃん立教なんて
偏差値操作のデパートだって学歴板で笑われてるのに

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 22:23:37.71

ついこないだまでマーチトップと息まき
上智にも喧嘩ふっかけてた大学息してないやん...。

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 22:47:42.72

明治男子は頑張る者多く信頼できるが、クリエイティブではない。明治女子あまり見ない。
立教女子賢くて、ちょうどいい感じ。立教男子あまり見ない。

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 23:39:18.85

立教経営の一般合格者見たけど少なすぎじゃない？
学生数の少ない上智の経営より遥かに少ないのはビビった
上智経営募集 108 合格者 504
立教経営募集 82 合格者 140
早慶商とか経済受かったらどちらも蹴る人多いだろうになんで立教はこんなに少ないんだ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 00:36:59.28

明治政経も偏差値操作が凄いね
募集人員を絞りに絞って何とか偏差値を上げている
全国入試にいたってはたったの10名で偏差値を65.0にまで嵩上げする始末

明治政経政治

一般
募集105名
偏差値62.5

全国入試
募集10名
偏差値65.0

>>66
それだけ蹴る人が少ないっていうことだろ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 00:40:41.53

経営の合格校のメンツしょぼすぎｗ
これじゃ結果出せない訳だ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 01:18:34.61

>>67
いや経営系は私立の併願先としても早稲田政経商慶應経済商上智経済経営があってその上で国立もあるのに
蹴る人が少ないなんてことはないでしょ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 02:21:05.79

>>38
上に上がるも何も、別に俺はどの大学のアンチでも信者でもないが
明治にしろ立教にしろワンランク上の早慶に格が並ぶことなんて未来永劫ないと確信している
上とも下とも明確な格の違いがあるのにグループ内で誤差で争い続けてるのが傍から見ててアホくさいというだけだ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 02:45:48.52

>>70
お前のいう通り早慶が確固たる地位に居て不動ならお前がこのスレにいる事自体が矛盾している
結局の所マーチを使う奴はマーチのままいて欲しいという願いを込めてるだけの願望でしか無い。

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 05:26:57.59

「マーチ」はマスコミ、受験産業、高校では常識となってる言葉だけどね

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 11:04:10.93

>>67
まぁ一般の62.5は3教科偏差値だけど
全学統一の65.0は4教科偏差値だから
その辺のことは相殺してチャラ扱いでもいんじゃね

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 11:09:24.73

>>73
調べたら全学の科目数2-3ってなってたんだがどういうこと？

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 11:12:54.76

>>74
ほんまや、2～3教科になってるね...。
俺の頃はたしか全学統一は数学必須で4教科とかだったんだわ
少なくとも3年前はね
今は変わったのかもしれんわ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 11:14:09.40

明治政経の全学部方式は各学科定員10名3科目だけど？
一体どこに4科目と書いてあるの
https://passnavi.evidus.com/search_univ/3120/bairitsu.html

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 11:20:02.60

>>76
すまんな、老害が昔の記憶をもとにテキトーこいて間違えたんだ
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1052391885
ソースが知恵袋で申し訳ないが、昔はたしか4科目だったんだよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 11:21:51.23

4科目で数学必須で偏差値65.0もあったら早慶以上だぞ
偏差値の仕組みもわからず出鱈目すぎる

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 11:23:06.70

え、偏差値の仕組み関係なくね？

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 11:24:01.05

立教さん一瞬ビビらされ激おこで草

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 11:24:48.01

＞え、偏差値の仕組み関係なくね？

本気で言ってるのか

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 11:26:01.48

いや、偏差値の仕組みくらいは知ってるさ
知ってたからへぇ、今そんな上がってんのか
定員少なくしてるとは言え大したもんだなと感心してたんだけど
科目減らしてたのか、なんかガッカリだわ
混乱させてすまん

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 11:35:27.64

全学入試やる意味ってなんなんだろうね？マーチはどこもやってるけど存在意義がよくわからない
正直偏差値を良く見せるためでは？と思ってしまう部分もある
センター利用とかも蹴られる前提の方式であんなに多く取ってるのは悲しくもある
異様に難しい早稲田や導入してない慶應上智ICUみたいにドンと構えて居てほしいわ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 11:39:34.70

早稲田慶應の偏差値操作が良くてそれ以外は卑怯とか意味が分からん
何も考えないバカなんじゃないのか

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 11:41:22.53

全学部入試の偏差値65.0、定員10だけ見ても明治志望者が受ける試験でないことは
明らか。では誰が受けるかというと早慶などを本命にして滑り止めに明治を受ける層
つまりセンター利用に近い。
全学部方式は偏差値だけ見れば早慶クラスだが、実質のボーダーは個別入試の方だよ
マーチは全部そうだからドヤ顔するのは恥ずかしい

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 11:44:49.31

マーチを滑り止めにつかうにはセン利のほうが遥かに便利（出願するだけ）だから
受験生には全学部とか統一方式はあまりメリットないよ
見かけの偏差値が上がるだけ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 11:45:21.45

明治政経の全学が科目を削ったってのがマジなら
もはやそれは完全に偏差値操作のためだよな
昔は数学必須だったってことだが
その小さな枠の入試ですら維持できなくなったんだろう

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 11:49:04.24

なんでお前ら立教経営、異文化の個別と全学の四つの入試でも全く同じことやってんのに明治政経にのみ食いついてんの？？？？？
どんだけ明治大好きなんだよお前ら

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 11:52:49.30

立教経営と異文化は個別入試で偏差値65.0をマークしてる
全学部方式65.0の明治政経とは同じではない（個別だと60.0から入れる）
なんでそんな単純な事が理解できないの

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 11:52:53.71

>>88
別に明治だけが悪いと思ってるわけじゃないよ。
ただ、政経に関してはかつてのポリシーをかなぐり捨てて数学必須を廃止してしまったのが残念だなってだけ。

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 11:54:24.72

まぁ立教の経営や異文化も定員10人とは言わないまでも、
あらかじめ発表した定員通りの入学者を受け入れてないからな
やってることがグレーなのは同じだと思うよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 11:55:26.05

普通に明治だろ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 11:56:21.05

マーチが国立や早慶に舐められる要因もセンター利用や全学入試が盛んだからだと感じる
チャンスを与えすぎなんだよな

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 11:57:16.34

ここの大学を気にしてる層は早稲田慶應だよな
マーチ連呼もそうだ
東大落ちにフリーライドしてるだけのカスだから気になるんだろう

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 11:58:05.98

>>89

>>66

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:00:22.52

>>91
立教の経営は謎すぎるんだよね
早慶商でも募集定員の3倍近く上智経営は5倍近くの合格者を出してるのに
なぜか立教の経営は2倍も出してない　上記校や国立に受かれば所詮マーチだし蹴る人は多いのに　
早慶だって難関国立に蹴られる可能性が高い学部だから多めに出してるのに

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:03:05.86

>>96
経営に関しては、多分センター利用は合格者多めに出してるとか、そんなんじゃない？
偏差値同レベルの異文化コミュに比べるとセ利のボーダー経営は低いからな

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:06:10.00

東西の最高峰

国立・・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・・東の早慶、西の立同

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:07:17.32

>>97
センター利用は確かに多めだね…でもこれで埋まるかな？
立教異文化コミュについても経営と同じくやけに定員に対して合格者数が少ない
これも早稲田国教や上智総合グロの合格者と比べるとわかりやすいよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:07:30.94

日本の常識

第１グループ・・・・・・・・早稲田・慶応大
第２グループ・・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第３グループ・・・・・・・・マーチ
第４グループ・・・・・・・・関西大・関学大

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:09:02.36

■ー立教大学経営・異文化学部の例ー

入試方式／募集人数／倍率／偏差値
〇経営学科
一般（個別）／86人／15.0倍／65.0
全学部方式／28人／7.2倍／67.5
〇異文化コミュ学科
一般（個別）／60人／14.0倍／65.0
全学部方式／10人／13.1倍／65.0

偏差値操作が醜い

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:10:30.26

東西の類似大学（創始者）

　　　　　　　　　　東　　　　　　　　　　　西　　　　　　　　類似点（創始者）
１．　　　　　東京大　　　　　　　　京都大　　　　　　東西のトップ大学（国立）
２．　　　　　早稲田　　　　　　　　立命館　　　　　　大政治家（大隈・西園寺）
３．　　　　　慶応大　　　　　　　　同志社　　　　　　教育者（福沢・新島）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４．　　　　　明治大　　　　　　　　関西大　　　　　　司法省法学校ＯＢ（旧・提携校）
５．　　　　　立教大　　　　　　　　関学大　　　　　　宣教師
６．　　　　　日本大　　　　　　　　近畿大　　　　　　旧・本校分校

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:11:15.39

>>99

立教の経営は
推薦の入学者が募集より50人くらい多くとってる
調べてみ！

それで一般は募集人数より50人くらい人数者が少ない
詐欺だな

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:11:45.92

マーチの場合ブランド力では早慶上智に敵わないから、個別入試の偏差値は程ほどで
ないと受験生が逃げるだけだよ。上がらないというか上げられないのが実情。
全学部方式は65.0になろうと、多くの受験生は個別入試で60.0で入れるから受験する。
もし個別入試が65.0になったら判定がＤやＥになるからみんな逃げるだけ。
それを考えると立教の経営や異文化は指名率（歩留）が高いのだろう

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:12:33.96

>>101
明治政経の全学部でピーピー言っとるやつはこれみてどう思うんかね

立教異文化の全学部とかただの明治政経の上位互換やん

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:12:57.29

『都と京』・・・・・・・・作家・酒井順子著

『東大・京大以外にも、東京と京都には共通項を持つ大学が存在するのでした。

たとえば、
慶応大と同志社・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・、
早稲田と立命館・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・共通しています』

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:13:10.72

>>104
ブランド力ってなんだ
何もしなかった総理大臣とエッセイストがそんなに偉いのか？

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:16:39.16

>>107
マーチには入りたいってのもブランドだぞ。まあ落ち着けよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:17:33.39

>>103
立教って偏差値操作酷いよな
なんか昔は立教がマーチナンバーワンだったってよく聞くけど昔からずっとこの手法でやって来てたのかと思うとムカつくわ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:19:03.20

>>108
マーチ連呼のお前が落ち着けよ
そんなに下克上が怖いのか

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:19:24.50

立教異文化の合格者の少なさもこれを見てもらえばわかると思う
同系統学部で一般日程の比較　パスナビから

立教異文化一般募集60 合格者111 受験者1558

早稲田国教一般募集 150 合格者478 受験者2092
上智総合グロ一般募集 100 合格者340 受験者1649

立教受かっても早稲田上智ICUとか国立行く人は多いだろうに合格者少なすぎでしょ
早稲田上智もそれを見越して多めに取ってるんだろうにさ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:21:52.49

上智ですらこれくらい多めに合格者出しても
なお一般入試の定員割れしてることあるのに、
立教程度じゃとてもじゃないけど一般の定員通りには入学者来てないだろうね
残念だけど。

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:22:01.85

>>111

実入学者
立教は推薦が過多だからね

受験生から見たら明らかな詐欺だよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:25:01.68

>>111
この111人の中から60人も入るわけないよね
早稲田慶應上智ICU国立受かるやつも多いだろうから

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:29:53.64

さっき人に向かって偏差値の仕組みも知らず～
とか講釈垂れてたニキがカウンターパンチがっつり食らってて草生える

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:30:34.69

だーかーらーwデータ見る限り立教＞明治なのは明らかだし既に立教＞上智になってるってのww
明ガイ治は大人しく法政と仲良くしときなよw

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:31:33.69

>>116
なってないじゃん
目ん玉腐り果ててるのか？

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:34:54.61

①上智大学文系学科別入試 (全24学科)
②立教大学文系個別入試 (全27学科)
③立教大学文系全学入試 (全27学科)
の河合塾3教科ボーダー偏差値比較【2017年9月現在】

偏差値67.5の学科は、
①では1、②では0、③では1。

偏差値65.0の学科は、
①では10、②では4、③では1。

偏差値62.5の学科は、
①では12、②では10、③では11。

偏差値60.0の学科は、
①では0、②では10、③では8。

偏差値57.5の学科は、
①では1、②では3、③では4。

偏差値55.0の学科は、
①では0、②では0、③では2。

これだけ見ても上智>立教は明らか。
ここには現れてないが一部の学科では上智の入試科目の負担は立教よりもさらに重いしな。

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:36:35.53

上智に勝ったって言いふらしてたけど実際に上智が立教経営異文化と同じくらい絞ったら偏差値70行くレベル
結局普通に合格者取ってる立教法は偏差値60で上智にぼろ負け
偏差値操作とはこれを言うのでは

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:43:03.09

>>89
河合塾の偏差値はいくらでも操作可能、偏差値を鵜呑みにする受験生は情報弱者だ。
立教も異文化と経営の一般率が極端に低く、一般入学者を絞っている。

明治　総数　一般　 AO　指定　公募　付属　留学　他　一般率
文　　-710　-578　　×　--14　--54　--56　---7　--1　　81.4%
法　　-961　-715　　×　--88　--35　-111　---5　--7　　74.4%
商　　1051　-759　　×　--58　--65　-150　--19　--0　　72.2%
政経　1038　-622　　×　-178　--70　-143　--13　-12　　59.9%
経営　-794　-543　　×　--90　--30　--84　--47　--0　　68.4%
情報　-495　-418　　×　　 ×　---5　--53　--19　--0　　84.4%
数理　-311　-248　　×　--24　---5　--34　---0　--0　　79.7%
理工　1024　-687　　26　-188　---7　--93　--23　--0　　67.1%
農　　-534　-431　　-7　　 ×　--47　--41　---8　--0　　80.7%
国際　-402　-310　　×　---6　---6　--29　--45　--6　　77.1%
総計　7320　5311　　33　-646　-324　-794　-186　-26　　72.6%

立教　総数　一般　 AO　指定　公募　付属　留学　他　一般率
文　　-925　-625　　×　-191　　 ×　--69　--23　-17　　67.6%
心理　-306　-176　　×　--61　　 ×　--23　---4　-42　　57.5%
異文　-149　--42　　×　--18　　 ×　--29　--19　-41　　28.2% ★
経済　-692　-436　　×　-118　　 ×　-111　--19　--8　　63.0%
社会　-510　-327　　×　--53　　 ×　-103　---6　-21　　64.1%
法　　-640　-424　　×　-101　　 ×　--87　--12　-16　　66.3%
観光　-364　-257　　×　--44　　 ×　--42　--10　-11　　70.6%
福祉　-422　-283　　×　--72　　 ×　--16　---1　-50　　67.1%　
経営　-388　-169　　×　--49　　 ×　--84　--12　-74　　43.6% ★
理　　-291　-233　　×　--28　　 ×　--18　---7　--5　　80.1%
総計　4687　2972　　×　-735　　 ×　-582　-113　285　　63.4%

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:44:42.02

>>89
なんじゃこりゃｗ　立教経営の合格上位高校は学区トップ高校が皆無、２番手高校だらけ
これが立教の看板学部か！

2017　立教経営（定員３８５）／合格者数の上位高校
12人　武蔵野北（東京）
8人　小金井北（東京）　桜丘（神奈川）、横浜共立（神奈川）
7人　浦和市立（埼玉）　国際基督教大（東京）　本郷（東京）　鎌倉（神奈川）
　　　横浜緑ヶ丘（神奈川）　桐光学園（神奈川）
6人　駒場（東京）　新宿（東京）　頌栄女子学院（東京）

ちなみに明治法の合格者上位高校
明治法（定員８００）
27　浦和
26　攻玉社
24　鴎友学園女子
23　千葉　桜蔭
22　日比谷
21　春日部
20　女子学院　湘南
19　川越　渋谷教育学園幕張

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:46:24.72

>>120
立教の偏差値操作醜いな
上智よりも酷い

明らかに立教は詐欺大学

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:46:48.61

現役進学者数／週刊朝日2017.6.23号
早稲田75（開成9　麻布9　武蔵10 駒東12　海城22　巣鴨13）
慶應大74（開成14 麻布12　武蔵12 駒東10 海城17　巣鴨9）
明治大20 (開成3　麻布0　武蔵2 駒東0　海城6　巣鴨9)
上智大10 (開成0　麻布0　武蔵3 駒東1　海城4　巣鴨2)
中央大6（開成0　麻布0　武蔵1 駒東1　海城3　巣鴨1）
法政大4（開成0　麻布0 武蔵0 駒東0　海城4 巣鴨0）
青学大3 （開成0　麻布0　武蔵0 駒東1　海城0　巣鴨2）
立教大0 （開成0　麻布0　武蔵0 駒東0　海城0　巣鴨0）

御三家/新御三家から全く相手にされない立教大学ｗ
立教の理系は貧弱な理学部のみ。私文専願が多く、難関国立併願が少ない。
学生のレベルはMARCH最下位だ。

関東公立トップ高校　現役進学者数／週刊朝日2017.6.23号
※県立浦和は誌上に掲載されていないため、HPより「現・浪」の数字を掲載した。
早稲１５７（浦和50　日比谷12　千葉37　横浜翠嵐28　水戸一12　宇都宮11 高崎7）
慶應１３８（浦和28　日比谷39　千葉19　横浜翠嵐36　水戸一4 宇都宮11 高崎5）
明治　６０（浦和12　日比谷4　千葉10　横浜翠嵐11　水戸一11　宇都宮6 高崎6）
中央　３４（浦和10　日比谷2　千葉2　.横浜翠嵐2　水戸一5　宇都宮6 高崎7）
法政　２７（浦和3　日比谷1　千葉4　.横浜翠嵐6　水戸一5　宇都宮2 高崎6）
立教　２３（浦和2　日比谷3　千葉5　.横浜翠嵐3　水戸一4　宇都宮3 高崎3）
上智　１９（浦和4　日比谷6　千葉4　.横浜翠嵐4　水戸一0　宇都宮0 高崎1）
青学　１６（浦和1　日比谷2　千葉1　.横浜翠嵐5　水戸一4　宇都宮0 高崎3）

公立トップ高も理系が多く、難関国立志向が強い。
理系社会科学系が弱く、私文専願女子の多いミッション系に名門公立校の生徒は進学しない。

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:51:16.45

うわー…またコピペ荒らしに荒らされだしたな
これ出るとまともな疑問にならないんだよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:53:27.65

マーチは程度の差こそあれどこでも大幅な偏差値操作してるんだよ
>>120の表で一般と書いて誤魔化してるけどその中には個別全学センター○○科目とか入り混じってる
特にセンター利用は酷くてマーチはどこも合格者をだしまくってる

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:56:49.95

>>125

大事なのは
一般入学者の人数な！

推薦が多い大学はレベルワンランク下だよ
関東では上智、立教とが偏差値操作醜い

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:00:11.37

>>126
じゃあ慶應法はレベル低いのか？
指定校やAO入試が相当数を占めてるが

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:01:21.46

立教生だから言うけど上智＞立教＞＞明治＞＞青中法だよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:03:53.14

東西の最高峰

国立・・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・・東の早慶、西の立同

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:04:43.08

>>127
慶應は附属のレベルが高いだろ
指定校推薦も同様な

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:05:09.09

日本の常識

第１グループ・・・・・・・・早稲田・慶応大
第２グループ・・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第３グループ・・・・・・・・マーチ
第４グループ・・・・・・・・関西大・関学大

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:06:35.85

早稲田慶應義塾
上智国際基督
明治東京理科
立教青山学院
中央法政
学習院同志社
成成武関関立

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:06:47.86

>>123
お前それ逆効果だからやめた方がいいぞ
頭悪すぎ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:07:59.80

>>130
なんか言ってること二転三転してないかこいつ
附属の話はしてないのにそれなら>>120の附属かいてある表で一般率語るのなんなのw

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:08:17.30

東西の類似大学（創始者）

　　　　　　　　　　　　東　　　　　　　　　西　　　　　　　　　類似点（創始者）
１．　　　　　　　東京大　　　　　　京都大　　　　　　東西のトップ大学（国立）
２．　　　　　　　早稲田　　　　　　立命館　　　　　　大政治家（大隈・西園寺）
３．　　　　　　　慶応大　　　　　　同志社　　　　　　教育者（福沢・新島）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４．　　　　　　　明治大　　　　　　関西大　　　　　　司法省法学校ＯＢ（旧・提携校）
５．　　　　　　　立教大　　　　　　関学大　　　　　　宣教師
６．　　　　　　　日本大　　　　　　近畿大　　　　　　旧・本校分校

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:09:58.68

>>116
立教さん偏差値に夢中になって知名度が疎かになってますよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:10:03.46

早稲田慶應義塾
上智国際基督
明治東京理科
立教青山学院
中央法政
学習院同志社
成成武関関立

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:12:56.86

明治
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術○報道○国際
△河合塾○駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属校○法科大学院○資格○就職

立教
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術●報道●国際
△河合塾●駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属校●法科大学院●資格●就職

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:19:15.66

それにしても何でこんなにコピペがあるんだろう
明治レベルの大学にここまで陶酔してる人間がいるって驚き
早慶なら愛校心強いのもわかるが明治って誇れねえだろ
いくらコピペしたって早慶国立には蹴られマーチという枠組みからは永遠に逃れられないのに

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:23:12.17

>>139

明治は学生からの人気が全国トップだからね

たたく人も多いよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:24:24.16

明治
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術●報道●国際
○河合塾○駿台○ベネッセ○東進△一般入試比率△推薦入学○付属校●法科大学院●資格○就職

日大
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術○報道○国際
●河合塾●駿台●ベネッセ●東進△一般入試比率△推薦入学●付属校〇法科大学院〇資格●就職

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:32:03.92

>>141
間違いだらけ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:33:18.97

>>128
注目すべきデータは東大の併願の人数だな
早稲田７２８
慶応４８１
理科１３３
明治９６
中央４９
上智２５
立教１５
東大落ちを拾えるのは明治と中央法がせいぜいか

文系大学の一橋は
早稲田４２８
慶応２８４
明治１２６
中央５５
上智４９
立教２６
法政８
青学３
一橋落ちを拾えるのは上智までだな。立教は難関国立の併願先にはなりえない。

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:33:40.78

明治
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術○報道○国際
△河合塾○駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属校○法科大学院○資格○就職

立教
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術●報道●国際
△河合塾●駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属校●法科大学院●資格●就職

立教が明治に勝ってるのは、蔦の絡まる古い校舎くらいだろ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:34:44.77

明治
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術○報道○国際
△河合塾○駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属校○法科大学院○資格○就職

立教
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術●報道●国際
△河合塾●駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属校●法科大学院●資格●就職

立教の人
これに異論あったら指摘して！
修正していくから

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:36:11.52

>>128
平成29年度司法試験結果
既習合格率(合格/受験)　合格5名以上

68.7%　.103／.150　東京
65.0%　　52／　80　一橋
63.2%　　96／.152　京都
58.6%　.123／.210　慶應義塾
53.1%　　51／　96　大阪
45.0%　　49／.109　神戸
35.5%　　76／.214　早稲田
34.9%　　15／　43　東北
33.3%　　. 5／　15　創価
32.7%　平均値
32.1%　　17／　53　名古屋
31.0%　　22／　71　北海道
30.9%　　29／　94　首都大学東京
29.5%　.100／.339　中央
25.5%　　12／　47　関西学院
21.7%　　. 5／　23　甲南
20.0%　　. 7／　35　大阪市立
19.7%　　13／　66　同志社
18.1%　　19／.105　明治
16.1%　　10／　62　関西
15.7%　　19／.121　立命館
13.8%　　. 8／　58　学習院
12.5%　　. 7／　56　千葉
11.9%　　. 5／　42　成蹊　
10.8%　　. 8／　74　上智
. 9.8%　　. 6／　61　日本
. 8.9%　　. 5／　56　立教　★廃校★
. 7.7%　　. 5／　65　法政

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:37:07.53

>>145
こんな自己満足のオセロゲームに正解も修正もあるかよｗ
馬鹿かと

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:40:02.69

>>147

○は勝ち△は引き分け●は負け

立教が明治に勝ってる分野ありますか？
教えてください
校舎とか
他にあります？

明治
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術○報道○国際
△河合塾○駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属校○法科大学院○資格○就職

立教
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術●報道●国際
△河合塾●駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属校●法科大学院●資格●就職

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:41:29.38

>>147
立教がグローバル大学に入れたのも

明治大学のグループ傘下に入ったからだけど

どう思う？明治の傘下だよ立教

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:42:46.77

>>148
立教が明治に勝ってるのは校舎だけ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:45:25.82

明治に勝ってる分野ないから逃げた立教

終了です

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:49:43.20

>>139
だってマーチを使う奴はマーチに括られてる大学ではないもの

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:59:37.22

負け犬の遠吠えかな？

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:01:02.64

明治
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術○報道○国際
△河合塾○駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属校○法科大学院○資格○就職

立教
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術●報道●国際
△河合塾●駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属校●法科大学院●資格●就職

異論がないので
終了です

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:02:57.06

それぞれのデータくらい用意しろよ勝手に論破した気になられても哀れなだけなんだが

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:05:02.94

>>155

立教が勝てるかもしれない分野くらい指定してよ
でないと膨大なコペピになる

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:06:03.25

>>155

立教がグローバル大学に入れたのも

明治大学のグループ傘下に入ったからだけど

どう思う？明治の傘下だよ立教

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:06:26.94

>>156
揚げ足とっていい？

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:06:48.57

>>158
いいよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:08:56.92

明治
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術○報道○国際
△河合塾○駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属校○法科大学院○資格○就職

立教
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術●報道●国際
△河合塾●駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属校●法科大学院●資格●就職

異論がないので
終了です

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:14:14.93

立教の受託研究費たったの2500万だけど、大学として機能してないだろ
法科大学院も潰れるわ
ビジネススクールも無いし

平成27年度　産学連携（受託研究実績）（受入額千円）

1. 東京大学　34,575,104
2. 京都大学　24,296,814
3. 大阪大学　16,984,363
4. 東北大学　12,962,573
5. 九州大学　10,284,465
6. 慶應義塾　9,284,665 （私）
7. 名古屋大　 7,937,097
8. 東京工業　 7,281,185
9. 明治大学　 6,315,859 （私）
10. 北海道大　5,632,596
11. 筑波大学　4,928,021
12. 早稲田大　 4,071,753 （私）
13. 広島大学　 2,634,136
14. 熊本大学　 2,216,718
15. 東京医歯　 2,200,931
16. 千葉大学　 2,050,957
17. 岡山大学　 1,929,331

平成27年度　産学連携（受託研究実績）- 私立大学 -（受入額千円）

1. 慶應義塾　9,284,665
2. 明治大学　6,315,859
3. 早稲田大　4,071,753
ーーーーーーーーーーーー
4. 東京女医　1,209,658
5. 東京理科　1,201,105
6. 順天堂大　　972,793
7. 立命館大　　913,118
8. 近畿大学　　873,301
9. 日本大学　　791,265
10. 同志社大　　702,983　
11. 東海大学　　690,205
12. 中央大学　　611,453
13. 芝浦工業　　519,877

（番外編）
法政大学　234,699
上智大学　216,120
青山学院　　34,939 wwwww
立教大学　　25,994 wwwww

http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/1380184.htm
平成27年度　大学等における産学連携実施状況　受託研究実績（機関別）（Excel:73KB） excel

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:18:42.30

ビジネススクールがない立教が
経営学部を偏差値操作して偏差値だけ上げてるのって醜いな

立教がビジネススクールないの知って驚いたわ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:23:21.49

>>162
えー立教ビジネススクールないの？
ありえない

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:23:47.99

例によって明ガイ治が発狂中か

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:23:59.08

立教の看板、経営異文化社会
高い偏差値、高い教育力、抜群の就職力で今やマーチトップの座を確かなものに

明治の看板政経法商
偏差値は60.0～62.5でマーチ中位

政経はマーチトップだと明治工作員がほざくが、中身はスカスカ。これといった特徴がなく就職も平凡
法はロースクールが廃校寸前の死に体。就職も悪く、偏差値はたった60.0
商は空気で話にならない

立教>>明治で確定したね

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:25:36.57

>>165
おいおい！

立教は法科大学院つぶれたんだけど

就職も明治＞立教

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:26:13.26

明治
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術○報道○国際
△河合塾○駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属校○法科大学院○資格○就職

立教
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術●報道●国際
△河合塾●駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属校●法科大学院●資格●就職

異論がないので
終了です

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:28:16.83

学部で終わる人が殆どだからいいんじゃないか？
勉強大嫌いだしｗ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:30:32.89

ベネッセは特殊学部のコミュニティ福祉を抜くと明治を抜くよ
東進なんて受験者数が少なすぎて話にならないわ。あんなもん誰が受けてんだよって言いたいくらい
駿台は難関国立受験生御用達で、マーチの偏差値が正しく反映されてない

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:35:49.82

法科大学院潰れて

法科大学院もビジネススクールもない立教大学
終わってる

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:39:58.22

コミュ福は公務員（福祉職）で稼いでくれてるだろ
他学部よりよっぽど立派だよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:43:00.64

ちなみに明治の最後の拠り所のベネッセは明治工作員が他大学の特殊学部をこっそり混ぜて明治が優位になるように工作をしています
コピぺ表を見ると明治が早慶に続く3位ですが、上智の神学部、立教のコミュニティ福祉を除くと一気に5位に滑り落ちます

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:45:58.15

平成２８年　国家公務員総合職　合格者
◆出身大学別合格者数
1位「東京大学」433人
2位「京都大学」183人
3位「早稲田大学」133人
4位「慶應義塾大学」98人
5位「東北大学」85人
6位「大阪大学」83人
7位「北海道大学」82人
8位「九州大学」63人
9位「中央大学」51人
10位「東京工業大学」49
11位「名古屋大学」48
12位「東京理科大学」47
13位「一橋大学」43
14位「神戸大学」40
15位「岡山大学」38
16位「千葉大学」37
17位「筑波大学」31
18位「東京農工大学」30
19位「明治大学」27★
20位「立命館大学」26

大阪市立大学20　横浜国立大学17　首都大学東京17　同志社大学16
広島大学15　岩手大学13　三重大学13　お茶の水女子大学12
信州大学12　金沢大学11　新潟大学10　鹿児島大学10　上智大学10

各校の上位層の厚みを表すのに最適な指標が国家総合職合格者数だろな。
立教は今年もランク外で人数が不明かｗ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:47:07.68

>>172
【最新版】2017用／【第３回ベネッセ・駿台記述模試】　進研模試合格可能性判定基準　・11月（高３生・高卒生）　「2016.12.2更新」　
https://manabi.benes...2017/hantei/3nen11m/　　＜文系B判定＞　※平均値は小数点第3位以下四捨五入。

明治大 69.43 （文69 法70 政経69 商学70 経営69 国際70 情コ69）
立教大 68.67 （文67 法69 経済69 経営70 現心68 社会70 観光68 異文72 コ福65）

学部を個別に見ても
明治＞立教
だね

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:50:41.81

立教生だけど知名度で明治青学に劣ってるのは認める

ただ難易度は上智>立教>明治>>青学

周り見てても明治青学蹴り早慶上智落ちが多い

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:52:17.10

早稲田ワイ、高み

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:54:07.28

立教がW合格で負けてるのは法対決と経済対決のみ
ボスの立教経営がでてくると、明治政経商経営を余裕で倒せる

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:54:22.65

>>175
立教蹴って明治に入学する人の方が多いんだよ
両方受かった場合
82%の人が明治を選択
18%の人が立教を選択

2015年W合格進学
明治法―立教法　　　　７６－１７
明治政経―立教経　　　４７－７
明治国日―立教異文化　２－４

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:55:25.21

知名度が低いのは実績がひどく見劣りするからでしょ
そもそも難易度が怪しいからネタにされてんだよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:57:38.47

>>178
明治と立教うかったら
普通は明治に行くもんな

18%は一部の女子が立教選んでるのかな

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:57:42.97

>>178
ソースもってこい
それって明治工作員がソースなしに貼り付けてる捏造コピペだろ
ソースがなけりゃデータとして使えない
ソースなしでいいならいくらでも立教優位になるデータを捏造できるんだよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 14:59:39.07

>>181
これ雑誌掲載のデータだよ

周りは蹴ってる人が多いとか
君の感想文とは違うんだよw

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 15:00:37.54

>>182
だからソースは？
その雑誌の名前は！

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 15:01:02.44

w合格の円グラフになったソースあったよね
誰か貼ってください

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 15:02:49.37

>>184
それは代ゼミのW合格な
代ゼミの奴はソースがあるのは知ってる

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 15:04:18.70

>>185

ソースは代ゼミか
雑誌じゃなかったんだな

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 15:05:31.65

丸グラフになってたから
代ゼミソースで雑誌掲載ということか

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 15:10:27.87

明治
○行政○立法○司法○財界○官僚○地方○会計○研究○文壇○芸術○報道○国際
△河合塾○駿台○ベネッセ○東進○一般入試比率○推薦入学○付属校○法科大学院○資格○就職

立教
●行政●立法●司法●財界●官僚●地方●会計●研究●文壇●芸術●報道●国際
△河合塾●駿台●ベネッセ●東進●一般入試比率●推薦入学●付属校●法科大学院●資格●就職

異論がないので
終了です

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 15:15:54.21

難関私立国立高校合格者の明治立教比較

筑駒　明治12
筑付　明治39　立教31
学付　明治73　立教24
開成　明治65
麻布　明治57
駒場東邦　明治42
聖光　明治29
栄光　明治38
浅野　明治78　立教16　
渋幕　明治84　立教17
武蔵　明治43
桜陰　明治74　立教18
女子学院　明治66　立教23
豊島岡　明治71　立教49
雙葉　明治40　立教21

合格者10人未満は不明
これで明治と立教が同格だと思っている人は相当な情報弱者だな。
共学の最難関高校は一部の女子が立教を受けるが、男子は受けない。
ミッション系女子高の雙葉や女子学院、立教の地元豊島岡女子でも立教は明治よりはるかに少ない。

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 15:18:54.76

超進学校の底辺でも受かる明治と底辺では受からない立教の差だな

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 15:21:18.19

>>190
言い訳が弱いよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 15:22:38.30

>>189
こうしてみると明治と立教は２ランク差はあるな

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 15:25:50.90

>>177
ボスの立教経営（笑）
偏差値操作されまくった挙句超少人数制になった自称進学校の特進クラスのような学部にまぐれで受かっちまったらそりゃ蹴れないわなw

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 15:31:34.58

普通に明治＞立教

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 15:56:14.70

河合塾の偏差値は高校の標準装備で大勢の受験生が進学の目安にしている
明治は既に偏差値で立教に負けているから2ちゃんねるで自己満足のデータを貼って勝った勝ったと言うしかない

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 16:01:22.72

>>195
河合塾では
明治＝立教な

他すべて
明治＞立教

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 18:37:27.11

入学時の相対的な学力のバロメータの視点を除いた場合、明治の魅力がわからない。
どんな学生がいてどんな先生がいてどういう成長ができるの？
つまり明治の学生は「ここはいい学校だな～」って実感しているの？そこ、プレゼンして。

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 19:11:39.65

>>197
教育力の差が高校生の人気に表れたね
http://toyokeizai.net/articles/-/179474

MARCHの専任教員一人当たり学生数（文系学部のみ）を見ると明治が最小で教育の質が高いことが分かる。
やはり大学の資金力の差が教員数にも表れている。

専任教員一人当たり学生数
青学　文37.3　法54.8　経済51.7　　　　　経営52.2　国政27.7　教育26.6　総文46.8　社情33.1
中央　文33.9　法55.1　経済48.5　商52.7　　　　　　総政27.3
法政　文40.4　法58.4　経済52.3　　　　　経営57.6　国際25.0　人間48.0　社会50.2　福祉36.1　教養23.8　体育38.8　ｷｬﾘｱ50.0
明治　文27.2　法38.6　政経39.7　商38.5　経営39.8　国際31.8　情報42.4
立教　文47.0　法63.1　経済59.8　　　　　経営52.0　異文12.2　心理33.9　社会55.8　福祉41.5　観光61.2

専任教員数
青学　計362　文　86　法　39　経済　45　　　　　経営43　国政46　教育50　総文24　社情29
中央　計432　文　93　法.112　経済　92　商　96　　　　　総政39
法政　計503　文　73　法　63　経済　75　　　　　経営59　国際46　人間31　社会66　福祉29　教養15　体育18　ｷｬﾘｱ28
明治　計640　文.133　法　97　政経.115　商.115　経営77　国際53　情報50
立教　計382　文　79　法　41　経済　48　　　　　経営31　異文45　心理30　社会40　観光26　福祉42

文系学生数／専任教員数
青学　14,620／362　　40.4　※地球社会共生学部は除く(４学年そろってないため)
中央　20,806／432　　48.2
法政　23,404／503　　46.5
明治　23,231／640　　36.3
立教　18,061／382　　47.3

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 19:16:26.87

なんで明治みたいなゴミに手間取ってんだよ
さっさと倒せよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 19:32:56.62

潮目が変わった。
今MARCHで一番勢いがあるのが法政。
法政は出願者数119154人で、明治の112870人を抜いてMARCHトップに一気に躍り出た。
それにともなって法政の偏差値も大幅上昇して、史上初めて中央を抜いてしまった。

マーチ内では立教だけを注視していた明治は思わぬ展開に大慌てになった。
学歴板の出願数スレでは明治は法政を激しく罵ったが、結果として法政に負けた。
明治としては出願数MARCH１位というのは明治の指定席だと思いこんでたので、法政に負けたのは一大衝撃だった。

明治は打倒立教だけに集中するはずだったが（17/09/11更新の河合偏差値ではまた少し立教に離された）、今度は出願者数レースにて法政にも対抗せねばならなくなった。
これは完全に想定外。