河合塾の偏差値更新されたけど Part.2 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 11:40:35.72

なんでこんなに私立の偏差値上がってんの？
理科大経営とか62.5まで上昇してるし・・私立は合格者出さない規則に決まったから今年は難化してるの？？
※前スレ
河合塾の偏差値更新されたけど
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1505129982/

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 11:41:12.61

制約等が無い条件で行かせたい大学
「サンデー毎日」2017.9.17号

【私立編】
１位:慶應義塾大学
２位:早稲田大学
３位:国際基督教大学
４位:東京理科大学
５位:上智大学
６位:同志社大学
７位:明治大学
８位:立命館大学
９位:立教大学
10位:青山学院大学
11位:金沢工業大学
12位:中央大学
13位:近畿大学
14位:関西学院大学
15位:法政大学
16位:立命館アジア太平洋大学
17位:関西大学
18位:学習院大学
19位:南山大学
20位:東洋大学

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 11:42:48.53

【悲報】塾関係者に早稲田>>慶應とバラされる

しかも即答
https://youtu.be/i0hQGksK1Cg

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:08:25.86

23区内ワンキャンパス最強

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:08:46.23

私立大いくらなら東京しかないっしょ
文系にかぎらず、理系もそうだと思うよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:10:43.49

マーチ未満の東京の私大はやだ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:13:13.71

これからの時代は
早慶上立理
MACT

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:13:43.11

関関同立＝東京四大学

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:14:22.65

【私立大学まとめ】
最強の早慶
次点上智理科大
東のマーチ西の関関同立
東の大衆大学日大西の大衆大学近大

わけわからん東京四大学とか勧めてる暇あるなら、予備校の私大合格人数の見かけの良さの為にGmarchにして差し上げろ
男なのに学習院？wってなるらしいけどな

周りにいた関東出身の友達に東京四大学どこか知ってる？って聞いたらニッコマ？って言ったぞ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:14:32.86

（国立）
・千葉難化
・北大、九大凋落

（私立）
・早稲田上智立教など23区内私立難化
・SFC、中央易化

まとめ
首都圏大学が人気、地方衰退

**（ ´_ゝ`）ふーん** · 2017/09/14(木) 12:15:48.85

私大は知名度が命なのに知名度ないのは致命傷だわ
マーチに近づくよりニッコマに近づくんじゃないか？

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:17:56.71

48 名無しなのに合格[] 2017/08/01(火) 23:53:41.20 ID:URrr+XCU
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

西日本は勿論のこと
首都圏でさえ国公立主義になってきている
バブル期にワタクの評価が上がったのが、下がってきているこれから先バブル期は来るのだろうか...ワタクの評価は下がっていくばかり＾＾

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:20:41.67

北大の文総文教育は2次はともかくセンター平均結構高かったのになんであんなにボーダー予想低いんだろう

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:21:24.80

学習院＝同志社
成成武＝関関立

学習院が率いる東京四大学＝同志社が率いる関関同立

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:25:37.02

偏差値、規模、歴史どれをとっても東京四大学が一番綺麗にまとまっている。
これからは少数精鋭の東京四大学、大規模のＭＡＲＣＨって感じで偏差値が並びそう。

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:27:00.48

早稲田慶應

上智国際基督
明治東京理科
青山立教中央

学習院同志社
成成武関関立

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:27:27.97

早慶なら万遍なく受験生が集まるけどそれ以外の私大は
得意分野があってイメージアップに繋がっている大学が
生き残る気がする。

**（ ´_ゝ`）ふーん** · 2017/09/14(木) 12:28:02.11

ああ、もう12:30かそろそろ家に向かうか
西の関関同立東のマーチ
さらばだ東京四大学といかいう微妙な大学連合工作員よ
最後に一つコピペ貼ってさよならだ

**（ ´_ゝ`）ふーん** · 2017/09/14(木) 12:28:39.55

制約等が無い条件で行かせたい大学
「サンデー毎日」2017.9.17号

【私立編】
１位:慶應義塾大学
２位:早稲田大学
３位:国際基督教大学
４位:東京理科大学
５位:上智大学
６位:同志社大学
７位:明治大学
８位:立命館大学
９位:立教大学
10位:青山学院大学
11位:金沢工業大学
12位:中央大学
13位:近畿大学
14位:関西学院大学
15位:法政大学
16位:立命館アジア太平洋大学
17位:関西大学
18位:学習院大学
19位:南山大学
20位:東洋大学

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:28:56.64

早稲田慶應

上智国際基督
明治東京理科
青山立教中央法政

学習院同志社
成成武関関立

法政忘れてたwすまん

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:31:51.12

やっぱり早慶だろ
DODA　2015年　大学別平均年収　サンプル数：約16万件　平均年齢：33.04歳

東京大　632 万円　東京
一橋大　628 万円　一工
東工大　616 万円　一工
京都大　597 万円　東京
慶應大　590 万円　早慶
北海道　561 万円　地底
東北大　556 万円　地底
早稲田　549 万円　早慶
東理大　548 万円　上理
九州大　546 万円　地底
大阪大　545 万円　地底
名古屋　540 万円　地底
横国大　536 万円　駅弁
神戸大　530 万円　駅弁
筑波大　526 万円　駅弁
阪府大　522 万円　駅弁　
徳島大　505 万円　駅弁
信州大　501 万円　駅弁
広島大　499 万円　駅弁
中央大　498 万円　Gマーチ
千葉大　498 万円　駅弁
三重大　493 万円　駅弁
群馬大　493 万円　駅弁
上智大　493 万円　上理
福井大　492 万円　駅弁
岩手大　491 万円　駅弁
同志社　491 万円　カンカン
金沢大　490 万円　駅弁
青学大　489 万円　Gマーチ
明治大　485 万円　Gマーチ
静岡大　483 万円　駅弁
熊本大　480 万円　駅弁
成蹊大　480 万円　安倍
岡山大　479 万円　駅弁
国際基　472 万円　ソニー
山口大　471 万円　駅弁
法政大　471 万円　Gマーチ
長崎大　469 万円　駅弁
茨城大　466 万円　駅弁
学習院　465 万円　Gマーチ
立教大　463 万円　Gマーチ
埼玉大　461 万円　駅弁
宇都宮　460 万円　駅弁
新潟大　460 万円　駅弁

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:33:15.42

◆人事担当者の大学評価2016
１.東京大学（1,079ポイント）
２.京都大学（709ポイント）　
３.慶應義塾（601ポイント）◯
４.早稲田大（533ポイント）◯　
５.国際教養（138ポイント）　
６.大阪大学（130ポイント）　
７.明治大学（129ポイント）◯　
８.北海道大（104ポイント）
９.東北大学（102ポイント）　
10.九州大学（98ポイント）　

◆先生や両親から勧められる大学ランキング2016
1.東京大学（747ポイント）
2.京都大学（425ポイント）
3.早稲田大（311ポイント）◯
4.慶應義塾（251ポイント）◯
5.大阪大学（186ポイント）
6.名古屋大（152ポイント）
7.東北大学（139ポイント）
8.明治大学（135ポイント）◯
9.九州大学（134ポイント）
10.北海道大（99ポイント）

◆優秀な若手社員の出身大学（近い将来の幹部候補）
1.東京大学（781ポイント）
2.早稲田大（696ポイント）◯
3.京都大学（473ポイント）
4.慶應義塾（459ポイント）◯
5.明治大学（179ポイント）◯
6.大阪大学（115ポイント）
7.九州大学（93ポイント）
8.東北大学（74ポイント）

◆ビジネスマンによる評価：使える人材輩出大学
1.慶応義塾（1634ポイント）◯
2.早稲田大（1154ポイント）◯
3.京都大学（713ポイント）
4.一橋大学（465ポイント）
5.東京大学（435ポイント）　
6.東京工大（417ポイント）　
7.大阪大学（266ポイント）
8.明治大学（198ポイント）◯
9.東北大学（188ポイント）
10.東京理科（175ポイント）◯

◆日経BP「大学ブランド・イメージ調査」
1.東京大学（87.7ポイント）
2.早稲田大（84.0ポイント）◯ 3.慶應義塾（83.3ポイント）◯
4.上智大学（70.6ポイント）◯
5.一橋大学（69.5ポイント）
6.お茶の水（68.9ポイント）
7.明治大学（68.0ポイント） ◯
8.東京工業（67.2ポイント）
9.青山学院（66.6ポイント）◯
10.東京外語（64.5ポイント）

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:36:38.34

早稲田慶應

上智国際基督

明治東京理科

立教青山学院

中央法政

学習院同志社

成成武関関立

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:40:25.02

立教は明らかに偏差値操作入ってるからなあ

サイレントに枠絞って問題難度センター並みにしたら高倍率＋高得点率を簡単に実現出来るからアホみたいに偏差値爆上げすることが出来る

立教は赤本で合格最低点すら公示しない

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:44:06.72

イメージとかインチキ臭１００％だろ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:44:46.12

>>24
慶應法と変わらない推薦率だし別にいいだろ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:45:42.82

みんな大好き東京四大学(学習院、武蔵、成蹊、成城)

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:48:53.59

四大学ひょっとして関関同立超えた？

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:50:10.28

>>26
慶應法は普通に問題が鬼難しいだろ
しかも倍率は
法法5.5/法政4.8で私大ではごく標準的な倍率

立教みたいに倍率を10数倍に操作してセンター試験解かせてるのとは根本的に違うわけ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:50:41.43

東京四大学、関関同立以上マーチ上位未満

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:52:33.54

今年の入試は荒れる
早稲田教育の難化のせいで追い出された層が立教明治には引っかかると思いきや滑って法政中央まで押し流される
早慶くらい余裕と高をくくった一橋あたりもぶっ殺されそう

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:53:48.10

ふーんとかいうクソコテ
以前いたときは人を煽らなかったしクソコピペもさほど貼らなかったからまだ邪魔じゃなかったけど
最近復活してからはもはや目障りなレベルになってきたな
死ねよマジで

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:55:02.46

医学部法学部以外は早>慶なのか
法学部もそろそろ危ない

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:56:18.16

>>29
慶應法学部は、問題がおかしすぎて
逆に受験生の実力測りきれてない説もあるからなぁ
近年では合格最低点が5割切った年もあるし
それはそれで異常なことだと思うが。
英語なんか選択肢に一切ダミーがないせいで
一個間違えたら芋づる式に間違いが増えていくとかいう謎形式だし

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:58:38.11

慶應法はまぁ合格最低得点率低いせいで社学よりロト6だからな

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:58:40.53

今回の河合更新では、マーチの個別方式の変動はほとんどなかったが、上智TEAP方式、立教全学グローバル方式が大幅に上昇した。
不自然なくらいに多くの学科で上がっている。

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 12:59:06.75

中央、法政は同志社と偏差値変わらないのに
中央、法政はMARCHと一括りされ
逆に同志社は関関同立と一括りされるのか
しかも関西は国公立志向なので５教科の偏差値の方が正しい
関西人にとって関関同立（特に同志社）
は滑り止めが多い
なので３教科でははかりきれない

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:00:10.53

まぁ確かに慶應法学部の問題は
受験生の実力を測るという目的より
選抜試験である、という面を重んじすぎておかしなことになってると思うわ
商学部とか経済学部の問題はかなりまともなのにね

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:01:25.49

明治ってダイヤモンド社に
巨額の広告活動費出してるよな。
気持ち悪い持ち上げっぷり。
あまりに不自然。こういったたころに
広告費を出さない立教には意地悪。

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:01:48.33

合格者平均偏差値(2017)　全統5教科マーク模試  1.早稲田大 66.15（文66.1　教育64.5　国際66.5　文化65.7　社会66.1　法68.3　政経68.83　商66.0　基幹67.76　創造66.74　先進68.25　スポ61.4　人間63.83）
2.慶應義塾 65.36（文64.8　法67.15　政策61.2　経済66.5　商66.6　理工68.2　医71.7　薬67.2　看護60.1　環境60.2）
3.上智大学 63.76（文63.75　外語64.16　人間62.24　グロ64.3　法64.73　経済64.0　理工63.16）
4.国際基督 63.40（教養63.4）
5.東京理科 62.59（経営61.05　理63.21　工63.86　基礎60.33　理工62.16　薬64.95
6.明治大学 62.28（文63.15　国際62.9　法63.6　政経64.13　経営62.3　商62.2　数理58.9　理工62.25　農61.6　情報61.8）
7.同志社大 62.04（文63.46　心理64.0　神60.8　コミ62.15　地域63.16　社会60.52　法64.2　政策60.9　経済62.3　商61.3　理工63.67　生命63.03　スポ59.0　文化60.1）（神学部を除く平均62.13）
8.立教大学 61.57（文61.87　心理61.3　異文64.2　社会62.36　観光59.35　コミ58.5　法62.43　経済61.63　経営62.7　理61.37）
9.中央大学 60.59（文60.41　法64.73　政策60.2　経済59.07　商60.1　理工59.08）
10.青山学院 60.40（文60.98　人間61.7　総合61.3　社会58.2　国際62.36　法60.4　経済58.9　経営60.45　理工59.35）
11.立命館大 59.59（文60.41　総合60.9　産社56.6　国際61.4　法60.7　政策57.7　経済58.05　経営59.25　情報57.2　理工58.47　生命59.25　薬60.85　映像56.5　スポ57.1）
12.関西学院 59.21（文59.51　教育59.03　神54.3　社会58.2　人間54.63　国際62.3　法58.75　政策58.1　経済59.0　商59.1　理工58.46）（神学部を除く平均59.70）
13.法政大学 58.72（文60.31　グロ61.1　社会58.83　福祉57.7　国際60.0　法60.63　経済58.5　経営59.2　デザ57.73　理工57.68　生命59.3　スポ56.8　キャ58.3　人間57.8　情報57.0）
14.関西大学 56.75（文58.3　外語59.9　社会56.37　安全54.7　法58.6　政策55.65　経済56.3　商56.0　都市57.56　生命58.05　シス57.85　人間53.8　総合54.7）

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:02:23.79

>>36
春の偏差値と秋の偏差値ってどのデータをもとに出してるんだろうな
イマイチよくわからん

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:02:29.56

東京と地方の差がどんどん広がっていくな

地方帝大でさえレベル低下が顕著
数年後、九州北海道は千葉に抜かれるな

地方帝大とか旧帝とかは既に崩壊
今は指定国立大学かどうかだからな

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:03:25.27

お前ら安心しろ
世間じゃ慶應より早稲田が上だと思ってる奴なんていないし明治より立教が上だと思ってる奴なんていない

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:04:18.94

千葉大はすべての文系学部で旧帝大と同様の数学必須入試ないし4科目入試にした上で偏差値並ばないと
九大北大と言えどもまだまだ倒せないと思うよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:05:24.78

明治は広島や仙台でも受験できるからな
地方の高校生を爆釣りだよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:05:30.67

>>44

その通りなんだが
千葉に抜かれるくらい、九州北海道の凋落が激しいということ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:06:01.30

九大だけでなく北大も難度が崩れ始めたからね。
「ついに北大が九大に追いついた」と思ったのも束の間のことだった。
代わって調子が良い国立は千葉大。

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:08:19.55

>>46
その通り
という言葉と
「千葉に抜かれるくらい～」
という言葉が矛盾してるように見えるんだけど
結局何を言いたいの？

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:09:31.44

九大北大が勝手に落ちていくっていう意味なんだろうが
どうなんだろうね
隔年現象を起こして今年だけ落ちてるだけだと思うがね

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:10:01.06

>>43
君には残念かも知れないがそういう人は多いよ
慶應明治が上と言う人は基本週刊誌で大学記事ばかり読んでるようなミーハーだけ
受験生やその親は正しく難易度把握してる

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:10:52.27

>>43
世間じゃそのふた組みどちらも
レベルおんなじだと思ってるだろうね

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:11:14.54

九大はロケーション悪くなったという根本問題があるから復活は難しそうだ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:12:11.83

>>52
福岡市都心までバスで往復1000円は頭おかしいと思う

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:15:37.54

九大はガチで千葉横国大より下になるよ
立地がヤバすぎる

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:19:33.44

埼大あたりもひょっとしたら偏差値上がってくるのかな

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:20:00.33

もともと九大は地元出身率が7割超えてるような大学だから
これ以上レベルが下がるとしたら、
よそからの入学者というよりも地元からの入学者が減っていると見るべきだね
いくら九大が変なとこにあるからと言っても、
東大京大に行けるような連中でもない限りまず九州民のそこそこ頭のいい連中は九大に行くという構造はそう簡単に変わらないはずだし。
じゃあなぜ入学者が減るのかというと
単純に九州の若年人口が減りまくってるからだと思うんだよね
あんまり立地云々は関係ないんじゃないかと思うわ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:20:26.74

>>55

埼玉は無理だと思うw埼玉だから

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:21:31.74

>>46
今年の偏差値見ただけで北大が凋落していくと予想するのは無理があるよ
君の願望が入っているんじゃないのか

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:23:27.71

トンキン原人は地方の地元志向を理解できない池沼が多いからね
トンキン原人は、日本の中心は東京ですべての日本人は東京に行きたがると思い込んでいる。
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:26:16.22

あ、チョンは慶應明治に行きたがるってのはあるかも

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:33:20.05

>>40
東大受験者などのマークミス確認のために明治にセン利で出願した人のデータを大量に含む超絶欠陥偏差値

**日日是好日** · 2017/09/14(木) 13:33:54.17

大学の廊下ですれ違う相手の目ガン見するの気持ちええwwwwwwwwww

**日日是好日** · 2017/09/14(木) 13:34:17.26

必ず目をそらす相手

**日日是好日** · 2017/09/14(木) 13:34:41.13

おれに恐れおののいたか

**日日是好日** · 2017/09/14(木) 13:36:55.92

女子をガン見する時が一番気持ちよな

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:37:58.33

女子のおっぱいをガン見か

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:38:21.51

>>40
慶應義塾の政策学部は、早稲田スポ科より下になってる
のか、SFCのひとりまけぶりは凄まじいな

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:40:06.71

SFCってまるで昔の早稲田の夜間学部みたいな扱い

**日日是好日** · 2017/09/14(木) 13:40:28.69

目そらす奴はverzine

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:42:55.17

目をそらすのが大人
危険人物とかかわりあわないのが吉
早稲田工作員が危険人物なのはわかった

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:45:35.87

>>67
受験にない教科が４教科も含まれているからな
私立の比較に用いるのは白痴としか言い様がない偏差値表

**日日是好日** · 2017/09/14(木) 13:47:02.32

絶対バージンだよな

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:47:47.18

慶應のはなしはどうでもいいだろ
もうレベル的には終わった大学なんだから

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:48:01.97

今週の週刊ダイヤモンドで見たけど北大の併願先第１位は明治なんだね
明治＝旧帝とか言ってる理由分かったわ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:51:21.47

早稲田の慶應への嫉妬すげえ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:54:38.98

早稲カス「難易度ガーキャンパスガー」

慶カス「就職ガー三田会ガー」

あほくさ

ワタク同士馴れ合ってろよwwwwwwwwww

ちなハーバード

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:55:55.79

>>71そもそも慶應は２科目or1科目なのでこの偏差値表以外でも他の私大との比較は無意味
むしろ使われてない教科の分偏差値が下がっていてマシ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:57:28.16

>>75
【悲報】塾関係者に早稲田>>慶應とバラされる

しかも即答、自明だと
https://youtu.be/i0hQGksK1Cg

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:57:30.13

早稲田嫉妬民と慶應嫉妬民の熱い醜い争い

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 13:58:39.60

早慶が群を抜いてる。あとは同じようなもん？
DODA　2015年　大学別平均年収　サンプル数：約16万件　平均年齢：33.04歳

東京大　632 万円　東京
一橋大　628 万円　一工
東工大　616 万円　一工
京都大　597 万円　東京
慶應大　590 万円　早慶
北海道　561 万円　地底
東北大　556 万円　地底
早稲田　549 万円　早慶
東理大　548 万円　上理
九州大　546 万円　地底
大阪大　545 万円　地底
名古屋　540 万円　地底
横国大　536 万円　駅弁
神戸大　530 万円　駅弁
筑波大　526 万円　駅弁
阪府大　522 万円　駅弁　
徳島大　505 万円　駅弁
信州大　501 万円　駅弁
広島大　499 万円　駅弁
中央大　498 万円　Gマーチ
千葉大　498 万円　駅弁
三重大　493 万円　駅弁
群馬大　493 万円　駅弁
上智大　493 万円　上理
福井大　492 万円　駅弁
岩手大　491 万円　駅弁
同志社　491 万円　カンカン
金沢大　490 万円　駅弁
青学大　489 万円　Gマーチ
明治大　485 万円　Gマーチ
静岡大　483 万円　駅弁
熊本大　480 万円　駅弁
成蹊大　480 万円　安倍
岡山大　479 万円　駅弁
国際基　472 万円　ソニー
山口大　471 万円　駅弁
法政大　471 万円　Gマーチ
長崎大　469 万円　駅弁
茨城大　466 万円　駅弁
学習院　465 万円　Gマーチ
立教大　463 万円　Gマーチ
埼玉大　461 万円　駅弁
宇都宮　460 万円　駅弁
新潟大　460 万円　駅弁

**日日是好日** · 2017/09/14(木) 13:59:02.04

薬学部の女はダサい

**日日是好日** · 2017/09/14(木) 13:59:37.15

なんか汚いんだよな

**日日是好日** · 2017/09/14(木) 13:59:50.71

クールさが足りない

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 14:01:03.36

所詮2科目だろ
法政の偏差値が伸びて法政は2科目のインチキだとその他MARCH支持者に言われるようになった
みんなそう思ってるんだよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 14:02:56.39

トンキン原人は、日本の中心は東京ですべての日本人は東京に行きたがると思い込んでいる。

＞＞
事実だろ
日本の中心は東京でなかったらどこなんだ？
東京だろうが

日本中から東京に行きたがって集まるから東京一極集中なんだろうが

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 14:08:03.22

>>44
文系主要学部の法・経済に並ばれたよ

センター77%二次57.5
北海道法
北海道経済
千葉法経
大阪市立経済
ちなみに大阪市立商学部はもうワンランク上

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 14:17:03.85

千葉大法政経はますます割損大学になったなあ
経済同士で比較すると、就職や出世では、九大経済＞北大経済＞横国経済＝大阪市大経済＞首都大経済系＞千葉大法政経　だからね

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 14:44:02.16

>>80

理科大のほうが早稲田文系より完全に年収高いな。
理科大って2部が2割ぐらいいるのに。

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 14:47:28.86

↑理科大オジサン登場w
劣等感の塊ｗ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 14:56:31.44

上智のショボさは異常だなｗ

操作捏造偏差値以外は完全マーチ。

**（ ´_ゝ`）ふーん** · 2017/09/14(木) 14:57:08.27

今から彼女と君の名は見るわ
楽しみ！

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 14:58:19.75

しかし、地方逝くとまるで第3世界に迷い込んだような錯覚を受ける。

ここは本当に日本なのか？

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 14:59:08.36

>>88
早稲田も転職するような世代は夜間のオンパレードだぞ

**（ ´_ゝ`）ふーん** · 2017/09/14(木) 14:59:13.87

作画すっげえな

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 15:00:47.60

俺のじいちゃんは早稲田整形だけど、生前、名前書けば受かった的なことを言っていたような記憶がある。

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 15:18:37.91

慶応≧早稲田>上智＝ICU>理科大≧立教＝同志社≧明治>青学＝関西学院>中央＝立命館>法政＝関学

早稲田慶応
上智ICU理科大
立教同志社
明治青学関西学院
中央立命館
法政関学

こんなイメージ
異論ある？

**（ ´_ゝ`）ふーん** · 2017/09/14(木) 15:19:05.82

田舎ってカフェないのか

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 15:19:25.93

>>95
謙遜だよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 15:22:05.56

偏差値操作ってあるのか？
操作手法は別として、あるのかどうかだけなら同じ偏差値大学同士で
出身高校比較したらすぐ分かる気もするな。この偏差値はありえへん！てな。

**（ ´_ゝ`）ふーん** · 2017/09/14(木) 15:26:46.34

君の名は作画すごすぎだろ神じゃん

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 15:30:20.70

>>2
近大・・・

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 15:36:07.53

>>100
なんJでやれ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 15:44:18.34

早稲田慶應

上智国際基督

明治東京理科

立教青山学院

中央法政

学習院同志社

成成武関関立

**（ ´_ゝ`）ふーん** · 2017/09/14(木) 15:46:40.91

早慶
上智理科大ICU
同志社明治立教
青学中央法政関学立命関大
やねんなあ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 15:55:31.87

>>103
4回も同じランキング書き込まなくていいです

なぜどの板にもこういった明治工作員がうじゃうじゃわくんだろう

立教≧明治
君がどんなけ頑張ってもこれが事実

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 16:06:20.34

>>96
なんのイメージか知らんが全然ちがう

**（ ´_ゝ`）ふーん** · 2017/09/14(木) 16:08:30.17

あかん泣ける

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 16:16:12.49

なんで受サロで君の名はの感想を述べてるのこのガイジ

**（ ´_ゝ`）ふーん** · 2017/09/14(木) 16:19:02.67

受サロなんてほとんどが学歴コンプのガイジやろ心配すんな

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 16:21:22.80

>>109
はいアスペ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 16:26:11.47

>>109
論点ずらし

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 16:35:36.86

>>96
世間的イメージはこれに近いかもな

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 16:37:38.05

>>109
君がここまで頭のおかしい奴とは思ってなかったよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 16:40:03.21

現役進学者数／週刊朝日2017.6.23号
早稲田75（開成9　麻布9　武蔵10 駒東12　海城22　巣鴨13）
慶應大74（開成14 麻布12　武蔵12 駒東10 海城17　巣鴨9）
明治大20 (開成3　麻布0　武蔵2 駒東0　海城6　巣鴨9)
上智大10 (開成0　麻布0　武蔵3 駒東1　海城4　巣鴨2)
中央大6（開成0　麻布0　武蔵1 駒東1　海城3　巣鴨1）
法政大4（開成0　麻布0 武蔵0 駒東0　海城4 巣鴨0）
青学大3 （開成0　麻布0　武蔵0 駒東1　海城0　巣鴨2）
立教大0 （開成0　麻布0　武蔵0 駒東0　海城0　巣鴨0）

御三家/新御三家から全く相手にされない立教大学ｗ
立教の理系は貧弱な理学部のみ。私文専願が多く、難関国立併願が少ない。
学生のレベルはMARCH最下位だ。

関東公立トップ高校　現役進学者数／週刊朝日2017.6.23号
※県立浦和は誌上に掲載されていないため、HPより「現・浪」の数字を掲載した。
早稲１５７（浦和50　日比谷12　千葉37　横浜翠嵐28　水戸一12　宇都宮11 高崎7）
慶應１３８（浦和28　日比谷39　千葉19　横浜翠嵐36　水戸一4 宇都宮11 高崎5）
明治　６０（浦和12　日比谷4　千葉10　横浜翠嵐11　水戸一11　宇都宮6 高崎6）
中央　３４（浦和10　日比谷2　千葉2　.横浜翠嵐2　水戸一5　宇都宮6 高崎7）
法政　２７（浦和3　日比谷1　千葉4　.横浜翠嵐6　水戸一5　宇都宮2 高崎6）
立教　２３（浦和2　日比谷3　千葉5　.横浜翠嵐3　水戸一4　宇都宮3 高崎3）
上智　１９（浦和4　日比谷6　千葉4　.横浜翠嵐4　水戸一0　宇都宮0 高崎1）
青学　１６（浦和1　日比谷2　千葉1　.横浜翠嵐5　水戸一4　宇都宮0 高崎3）

公立トップ高も理系が多く、難関国立志向が強い。
理系社会科学系が弱く、私文専願女子の多いミッション系に名門公立校の生徒は進学しない。

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 16:40:31.59

女子高トップ5 現役進学者数／週刊朝日2017.6.23号
５校合計（桜蔭・女子学院・豊島岡女子・雙葉・鴎友学園女子）
慶應大128（22 25 27 25 29）
早稲田100（22 17 23 18 20）
明治大35 （03 03 11 05 13）
上智大28　(02 03 09 07 07)
青学大13　(00 03 02 04 04)
立教大13　(01 01 05 03 03)
中央大12　(02 00 04 01 05)
法政大03　(00 00 01 00 02)

ミッション系大学は人文系学部の定員が多く、女子には人気がある。
上智立教青学は早慶明にはかなわないが、名門女子高の進学者数では何とか中央法政を上回った。
しかし立教青学はロースクールが募集停止になった。上智も時間の問題だ。

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 16:49:32.08

>>96
イメージなら個人の問題だしそれでいいけど関関同立がそんなに高いなんてのは実際客観的に見えあり得ない
難易度言い出したら慶應やICUもおかしい

**（ ´_ゝ`）ふーん** · 2017/09/14(木) 16:52:21.14

ああ、なるほどID変えてるのか
どうりで

**（ ´_ゝ`）ふーん** · 2017/09/14(木) 16:53:39.50

調べたら学習院ってマーチ並の難易度なんだな
入試難易度ではGMarchと言われてる理由がわかったわ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 17:07:44.31

>>96
合格者平均偏差値(2017)　全統5教科マーク模試  1.早稲田大 66.15（文66.1　教育64.5　国際66.5　文化65.7　社会66.1　法68.3　政経68.83　商66.0　基幹67.76　創造66.74　先進68.25　スポ61.4　人間63.83）
2.慶應義塾 65.36（文64.8　法67.15　政策61.2　経済66.5　商66.6　理工68.2　医71.7　薬67.2　看護60.1　環境60.2）
3.上智大学 63.76（文63.75　外語64.16　人間62.24　グロ64.3　法64.73　経済64.0　理工63.16）
4.国際基督 63.40（教養63.4）
5.東京理科 62.59（経営61.05　理63.21　工63.86　基礎60.33　理工62.16　薬64.95
6.明治大学 62.28（文63.15　国際62.9　法63.6　政経64.13　経営62.3　商62.2　数理58.9　理工62.25　農61.6　情報61.8）
7.同志社大 62.04（文63.46　心理64.0　神60.8　コミ62.15　地域63.16　社会60.52　法64.2　政策60.9　経済62.3　商61.3　理工63.67　生命63.03　スポ59.0　文化60.1）（神学部を除く平均62.13）
8.立教大学 61.57（文61.87　心理61.3　異文64.2　社会62.36　観光59.35　コミ58.5　法62.43　経済61.63　経営62.7　理61.37）
9.中央大学 60.59（文60.41　法64.73　政策60.2　経済59.07　商60.1　理工59.08）
10.青山学院 60.40（文60.98　人間61.7　総合61.3　社会58.2　国際62.36　法60.4　経済58.9　経営60.45　理工59.35）
11.立命館大 59.59（文60.41　総合60.9　産社56.6　国際61.4　法60.7　政策57.7　経済58.05　経営59.25　情報57.2　理工58.47　生命59.25　薬60.85　映像56.5　スポ57.1）
12.関西学院 59.21（文59.51　教育59.03　神54.3　社会58.2　人間54.63　国際62.3　法58.75　政策58.1　経済59.0　商59.1　理工58.46）（神学部を除く平均59.70）
13.法政大学 58.72（文60.31　グロ61.1　社会58.83　福祉57.7　国際60.0　法60.63　経済58.5　経営59.2　デザ57.73　理工57.68　生命59.3　スポ56.8　キャ58.3　人間57.8　情報57.0）
14.関西大学 56.75（文58.3　外語59.9　社会56.37　安全54.7　法58.6　政策55.65　経済56.3　商56.0　都市57.56　生命58.05　シス57.85　人間53.8　総合54.7）

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 17:12:01.66

早稲田慶應

上智国際基督

明治東京理科

立教青山学院

中央法政

学習院同志社

成成武関関立

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 17:15:54.47

>>120
露骨な関関同立sage

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 17:20:32.19

学習院＝同志社
成成武＝関関立

学習院が率いる東京四大学＝同志社が率いる関関同立

これな

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 17:21:52.63

48 名無しなのに合格[] 2017/08/01(火) 23:53:41.20 ID:URrr+XCU
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

西日本は勿論のこと
首都圏でさえ国公立主義になってきている
バブル期にワタクの評価が上がったのが、下がってきているこれから先バブル期は来るのだろうか...ワタクの評価は下がっていくばかり＾＾

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 17:22:00.90

大学序列決定版

早稲田慶應

上智ICU理科大

立教同志社

明治青山学院

中央法政

学習院関関立

成成獨國武

ニッコマ

大東亜帝国

関東上流江戸桜

中東和平

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 17:24:56.51

制約等が無い条件で行かせたい大学
「サンデー毎日」2017.9.17号

【私立編】
１位:慶應義塾大学
２位:早稲田大学
３位:国際基督教大学
４位:東京理科大学
５位:上智大学
６位:同志社大学
７位:明治大学
８位:立命館大学
９位:立教大学
10位:青山学院大学
11位:金沢工業大学
12位:中央大学
13位:近畿大学
14位:関西学院大学
15位:法政大学
16位:立命館アジア太平洋大学
17位:関西大学
18位:学習院大学
19位:南山大学
20位:東洋大学

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 17:25:17.12

>>124
わりと納得
でも関関立って法政より下なんか？

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 17:27:23.76

>>124
「上」「江」「戸」ってどこ？
中東和平は全部解らん

**（ ´_ゝ`）ふーん** · 2017/09/14(木) 17:32:55.11

夏休み終わって、マーチ未満の私大が出現してきてて草生える
冬ごろになるとニッコマが出てくるんだよなぁ
毎年恒例やね(にっこり)
おやすみ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 17:39:19.47

早稲田慶應

上智国際基督

明治東京理科
立教青山学院

中央法政
学習院同志社

成成武関関立

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 17:47:54.40

「立教の現状は極めて厳しいでしょう」と進学校教諭は言う。
「理系が重視される時代にあって立教には理学部しかありません。この点も立教にとっては大きなマイナス要因です。
何故なら最近の高校生は文系志望でも理系を含めた総合力のある大学を選ぶからです」

難関高校ほど理系の比率が高くなる。理系が弱い大学は凋落が止まらない。
理系学部定員
早稲田　１７３０名（基幹595、創造595、先進540）
明治大　１７０５名（理工925、農520、数理260）
慶應大　１２５４名（理工932、薬210、医112）
法政大　１２３１名（理工553、情報156、デザイン工292、生命230）
中央大　　９３０名（理工）
青学大　　５９５名（理工）
上智大　　３８０名（理工）
立教大　２６５名（理）

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 18:13:12.86

>>125
何度もコピペしてるが
１位と２位そして７位と８位は極僅差
７位明治と８位立命館以下とは倍の差があるからな
１位～７位までの大学と８位以下の大学では雲泥の差がある

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 18:18:14.24

◆人事担当者の大学評価2016
１.東京大学（1,079ポイント）
２.京都大学（709ポイント）　
３.慶應義塾（601ポイント）◯
４.早稲田大（533ポイント）◯　
５.国際教養（138ポイント）　
６.大阪大学（130ポイント）　
７.明治大学（129ポイント）◯　
８.北海道大（104ポイント）
９.東北大学（102ポイント）　
10.九州大学（98ポイント）　

◆先生や両親から勧められる大学ランキング2016
1.東京大学（747ポイント）
2.京都大学（425ポイント）
3.早稲田大（311ポイント）◯
4.慶應義塾（251ポイント）◯
5.大阪大学（186ポイント）
6.名古屋大（152ポイント）
7.東北大学（139ポイント）
8.明治大学（135ポイント）◯
9.九州大学（134ポイント）
10.北海道大（99ポイント）

◆優秀な若手社員の出身大学（近い将来の幹部候補）
1.東京大学（781ポイント）
2.早稲田大（696ポイント）◯
3.京都大学（473ポイント）
4.慶應義塾（459ポイント）◯
5.明治大学（179ポイント）◯
6.大阪大学（115ポイント）
7.九州大学（93ポイント）
8.東北大学（74ポイント）

◆ビジネスマンによる評価：使える人材輩出大学
1.慶応義塾（1634ポイント）◯
2.早稲田大（1154ポイント）◯
3.京都大学（713ポイント）
4.一橋大学（465ポイント）
5.東京大学（435ポイント）　
6.東京工大（417ポイント）　
7.大阪大学（266ポイント）
8.明治大学（198ポイント）◯
9.東北大学（188ポイント）
10.東京理科（175ポイント）◯

◆日経BP「大学ブランド・イメージ調査」
1.東京大学（87.7ポイント）
2.早稲田大（84.0ポイント）◯
3.慶應義塾（83.3ポイント）◯
4.上智大学（70.6ポイント）◯
5.一橋大学（69.5ポイント）
6.お茶の水（68.9ポイント）
7.明治大学（68.0ポイント） ◯
8.東京工業（67.2ポイント）
9.青山学院（66.6ポイント）◯
10.東京外語（64.5ポイント）

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 18:28:02.42

>>76 ハーバードもワタクなんだよなぁ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 20:01:03.96

東京四大>>>>関関同立

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 20:22:29.19

MARCH>>>>関関同立

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 20:57:21.28

胡散臭い鉛筆舐め舐めアンケートより卒業生の収入や地位だろ
大学の真の価値が一番はっきり出てると思うよ。すごくよく分かる

DODA　2015年　大学別平均年収　サンプル数：約16万件　平均年齢：33.04歳

東京大　632 万円　東京
一橋大　628 万円　一工
東工大　616 万円　一工
京都大　597 万円　東京
慶應大　590 万円　早慶
北海道　561 万円　地底
東北大　556 万円　地底
早稲田　549 万円　早慶
東理大　548 万円　上理
九州大　546 万円　地底
大阪大　545 万円　地底
名古屋　540 万円　地底
横国大　536 万円　駅弁
神戸大　530 万円　駅弁
筑波大　526 万円　駅弁
阪府大　522 万円　駅弁　
徳島大　505 万円　駅弁
信州大　501 万円　駅弁
広島大　499 万円　駅弁
中央大　498 万円　Gマーチ
千葉大　498 万円　駅弁
三重大　493 万円　駅弁
群馬大　493 万円　駅弁
上智大　493 万円　上理
福井大　492 万円　駅弁
岩手大　491 万円　駅弁
同志社　491 万円　カンカン
金沢大　490 万円　駅弁
青学大　489 万円　Gマーチ
明治大　485 万円　Gマーチ
静岡大　483 万円　駅弁
熊本大　480 万円　駅弁
成蹊大　480 万円　安倍
岡山大　479 万円　駅弁
国際基　472 万円　ソニー
山口大　471 万円　駅弁
法政大　471 万円　Gマーチ
長崎大　469 万円　駅弁
茨城大　466 万円　駅弁
学習院　465 万円　Gマーチ
立教大　463 万円　Gマーチ
埼玉大　461 万円　駅弁
宇都宮　460 万円　駅弁
新潟大　460 万円　駅弁

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 21:14:53.16

ふーんついに煽りカスになってしまったか
やっぱりクソコテってカスなんやね

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 21:15:57.26

>>40
中央大学が河合塾の表よりも高いんだが、どうなってるんだ？？

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 21:21:20.96

>>136
いつも思うんだがこういうのにある平均年収低すぎない？

外コン(アクセンチュアとかPwCの非戦略でも)なら初任給は5～600万だぞ？

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 21:22:39.08

>>138
河合塾の調査そのものがガバガバなのでは？
普通に考えて商学部で一番難しい会計学科フレックスplus1コースが商学部内で一番簡単になることはありえない

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 21:23:14.53

>>139
PwCなんて公認会計士じゃなきゃ入れないだろう

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 21:25:13.42

>>141
それは監査法人のほうだろ
立教でも非体育会資格なしTOEICなしで内定持ってる人いたからまったくそんなことはない

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 21:26:17.06

>>140
偏差値低いってことは今は他学科の方が難易度高いんじゃないんですかねぇ...

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 21:32:25.88

>>140
会計、会計plus1、金融、金融plus1が同一試験で志望順位つけられたはず　
この中で会計plus1を第一志望にする層の受験者レベルが低下してるんじゃないかな

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 21:35:10.38

>>136
駅弁の概念も知らずにテキトーに使うな。

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 21:50:03.17

>>144
マジかよ…
会計plus1を目指す奴って十中八九、公認会計士か税理士を目指す学生が多いはずだぞ

他の学科志望より進学校率が高いはずだったんだが

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 21:51:14.16

>>142
そうなのか
てかPwCって世界的にはGoogleとかマッキンゼー並みの多国籍企業なのにマーチ一般学生でも入れるんだな

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 21:52:52.28

ん？
てかPwCのコンサル部門って別に外資系じゃなくね？
たしか国内のBig4のファームは全て提携関係にあるだけで資本的には国内資本のはず

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 22:23:20.00

順位と金額差は実態をよく表してると思う。
１０万でワンランクって感じかな？

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 22:24:41.35

青山は意外に悪くないな

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 22:48:33.59

>>136
これだけで大学のレベルを判断するのは無理
女性比率の高い大学のほうが平均年収低くなるのは当然

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 22:52:23.33

国立大学の平均年収ってのは医学部医学科とか薬学部も入ってるだろうしな
むしろそれらの学部を擁しておきながらその程度か？
となる国立大学もまま見られる

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 22:57:06.97

慶応って医学部入れてこの実力じゃ潰した方がましだ

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 22:57:28.40

まあ元データがDODAだって時点でおかしいと気付け

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 22:57:30.32

>>153
草

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 23:00:04.60

一橋東工大なんか
文系・理工系それぞれの分野でトップに近いクラスのエリートを大量輩出する機関だし
そういう奴らは医者なんかよりよほど収入良いだろうからな
東大京大に負けるのは至極当然だし

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 23:13:02.03

>>151
ソースが33歳だから女性比率はあんまり関係ないだろうな、現実がよく出てると思う。
現に青学が明治の上にいるくらいだし
少なくとも「ブランドイメージ調査」やら「〇〇が評価する」「先生が勧めたい」
やらの意味不明なランキングよりははるかに意味がある

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 23:23:23.49

>>157
いや女性は結婚を見据えて一般職で入社する人が多いわけで若い頃から収入差はあるよ
総合職と一般職では年収に明らかな差がでる

男と女に分けてあれば参考になるだろうけど

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 23:25:41.89

>>157
だから平均年齢が３３なら女性の影響も軽微だろうっての

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 23:26:09.92

というかそもそも年収のアンケートなんてどこの媒体からとったんだ
信憑性薄すぎ
額も33歳の平均年収とは思えない
もはや初任給レベル

**名無しなのに合格** · 2017/09/14(木) 23:26:38.00

青山がさらに高いってことはないだろよ。
この件は以上！

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 00:15:40.52

その年収のランキングは
大学ごとの就職先に平均年収掛けてるだけのものだよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 00:17:28.30

そんなこったろうとは思ったけど
またずいぶんエエカゲンなランキングなんやな

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 00:17:33.19

「主要大学別年収ランキング」

１位　京都大学　４２．２歳　９９２万
２位　東京大学　３９．９歳　９８６万
３位　海外の大学　３３．５歳　８１６万
４位　東京外国語　４４．５歳　７７９万
５位　一橋大学　３７．２歳　７７０万
６位　大阪大学　４０．４歳　７６０万　
８位　名古屋大学　３７．５歳　７４０万　
９位　東北大学　４１．２歳　７２７万　
10位　東京理科大学　４０．９歳　７２４万
11位　慶應義塾大学　３８．８歳　７１１万
12位　明治大学　３８．９歳　７１１万
13位　早稲田大学　３９．７歳　７０９万
14位　東京工業大学　３８．９歳　７０４万
15位　中央大学　４０．９歳　６７５万
16位　関西学院大学　４０．５歳　６６９万
17位　上智大学　４０．０歳　６６７万
18位　九州大学　３８．８歳　６６２万
19位　法政大学　３９．３歳　６２７万
20位　同志社大学　３９．３歳　６２４万

「ＡＥＲＡ」2009年1月26日号「主要大学別にみたサラリーマンの年収」

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 00:18:44.77

「学部別」と「大学別」にみた年収1000万円以上の出身大学トップ20
大学学部
http://jobrankingcommittee.com/contents.php?c0=3&;c1=1&c2=20140501101303
1 慶應義塾大学経済学部
2 早稲田大学政治経済学部
3 慶應義塾大学法学部
4 慶應義塾大学商学部
5 早稲田大学理工学部
6 早稲田大学商学部
7 早稲田大学法学部
8 東京大学法学部
9 東京大学工学部
10 東京大学経済学部
11 明治大学商学部
12 中央大学法学部

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 00:20:07.57

「学部別」と「大学別」にみた年収1000万円以上の出身大学トップ20

順位大学学部
1 慶應義塾大学経済学部
2 早稲田大学政治経済学部
3 慶應義塾大学法学部
4 慶應義塾大学商学部
5 早稲田大学理工学部
6 早稲田大学商学部
7 早稲田大学法学部
8 東京大学法学部
9 東京大学工学部
10 東京大学経済学部
11 明治大学商学部
12 中央大学法学部
13 中央大学商学部
14 中央大学経済学部
15 慶應義塾大学理工学部
16 明治大学政治経済学部
17 早稲田大学教育学部
18 早稲田大学文学部
19 日本大学理工学部
20 明治大学法学部

順位大学
1 早稲田大学
2 慶應義塾大学
3 東京大学
4 明治大学
5 中央大学
6 日本大学
7 上智大学
8 同志社大学
9 京都大学
10 青山学院大学
11 一橋大学
12 法政大学
13 関西学院大学
14 東京理科大学
15 神戸大学
16 立教大学
17 立命館大学
18 大阪大学
19 横浜国立大学
20 関西大学

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 00:20:52.08

https://twitter.com/penchan0327/status/908344019532443648

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 01:32:43.73

明治を立教がついに超えたんか

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 01:39:55.37

糞立地の中央頑張ってるな

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 04:32:19.78

上場企業役員数大学.学部別

1 慶應義塾大学・経済学部 650
2 東京大学・法学部 479
3 慶応義塾大学・法学部 469
4 慶応義塾大学・商学部 361
5 早稲田大学・商学部 348
6 早稲田大学・政経学部 336
7 東京大学・経済学部 287
8 早稲田大学・法学部 271
9 早稲田大学・理工学部 239
10 東京大学・工学部 220
11 中央大学・法学部 219
12 中央大学・商学部 171
13 京都大学・法学部 168
14 京都大学・経済学部 166
14 明治大学・商学部 166
16 京都大学・工学部 152
17 一橋大学・経済学部 148
18 中央大学・経済学部 136
19 一橋大学・商学部 134
20 関西学院大学・経済学部 128
20 同志社大学・経済学部 128

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 05:04:38.16

偏差値操作ってどういうことだ？
偏差値が高いやつでも間違える確率が高い試験問題しかないと思うけど
現実にそんなことあるかよ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 05:08:19.82

客観的なデータだから直接操作は絶対できないしな

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 05:28:20.12

そんなのに該当する問題慶應SFCの半分小論くらいしか思いつかないな
あれもそんな卑怯な目的でやってないだろうし
推薦が大多数なのも慶應法がやってるけどこれも大した批判はされてないよね

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 05:59:22.74

そうだな。偏差値高いやつでも判断を迷うような問題は数学や歴史じゃ無理だから
国語、英語系だろうな。
そういうことがもし可能なら、その大学は何かとお得だよな。立証も難しいし。

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 06:11:48.09

合格者を絞ればボーダーラインがあがる。それが偏差値操作。
しかしそうやってボーダーラインだけ上げても大学の人気と
釣り合わなかったら受験者が減って元の位置に落ち着く。
マーチが早慶並みに上がって判定がDやEになったら誰も
受験しないだろ。ニッコマが偏差値60に上がっても同様。
つまり難易度が高くても入りたい大学かどうかだよ。

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 08:34:16.85

>>162

違うよ。
実際にもらってる年収だよ。

日本は年功序列だからこんなもんだよ。
40歳で統計とれば東大は1000万超えるだろ。

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 08:57:53.03

>>176
どこにそう書いてあるか教えて

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 09:16:17.47

>>177
つうかDODAなんだから転職先の提示年収でしょ
就職先のやつはプレジデント辺りの女子大が上位にくるやつだぞ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 09:19:07.57

いろいろ年収データがあるけど、DODAのは母集団の数が多いし、サイト登録者の実際に貰ってるデータを集計してるから一番妥当なデータなんだよね。

年収ランキングはいろいろあるけど、多くは、就職者数と四季報データで集計してたりするから、実際は年収高いのに現業が多い理系が低く出たり、
女子大が年収上位に来たりしちゃってる糞ランキングだからね。

日本は年功序列だからこんなもんだ、30歳の年収→50歳の年収は日本では、1.9倍ぐらいになるけど、アメリカは1.3倍にしかならないみたいな論文をどっかで見たな。

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 09:50:18.74

なるほど
中身がイマイチな大学は悪問で偏差値上げることも考えるのかもしれないな。
それで落としても他の手段一定数の学生を集めておけば問題ないもんな。

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 10:57:56.43

>>74
16位に東農大がランクインされているけど、
北大水産も含まれているだろ、農大アクアバイオと北水の併願は、鉄板だから

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 11:38:33.01

バカの数なら圧倒的に慶應

嘘つき大学慶應は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に2600人以上も水増し馬鹿がいる
慶應の看板学部の6割以上が水増し推薦AOバカ
偏差値で早稲田に劣る分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数33,625)に必死な馬鹿慶應。Fランくらいしか採用していない1科目2科目入試でなんとか早稲田の偏差値に食らいついていたもののついにここ数年で陥落(笑)
科目が早稲田より少ないのに偏差値が劣るということは上智レベルまで落ちてしまったということだ

「慶應どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？法学部のAO・推薦入試を既に6割以上に拡大、経済学部は5割スレスレに

偏差値維持に必死な慶應経済学部ここ三年の軌跡
2014年(一般定員750名) 　　　　　　2015年(一般定員720名) 　　　　　　　2016年(一般定員630名)
慶應経済A方式500名偏差値65.0→慶應経済A方式480名偏差値67.5→慶應経済A方式420名偏差値65.0
慶應経済B方式250名偏差値67.5→慶應経済B方式240名偏差値67.5→慶應経済B方式210名偏差値67.5

慶應の狙いは「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる」というものだ
それでも早稲田に偏差値で劣ってしまっている
慶應……
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
偏差値ランキングのみに執着したみっともない政策です
短期的には（見かけの）偏差値が上がり慶應のメンツは保たれましたが…

慶應の平均的学生
http://i.imgur.com/zDrjPAO.jpg
集団強姦発覚の慶応大、トンデモ学生達の質劣化が深刻…平然と金銭要求も
http://biz-journal.jp/i/2016/11/post_17103_entry.html

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 12:37:13.86

>>182
真ん中にtehuいないやり直し

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 12:51:06.62

>>182
早稲田の方は実際は4割推薦だけど慶應の看板学部は実際に7割推薦というギャグみたいな話
カウンターコピペされて慶應も哀れだな

**日日是好日** · 2017/09/15(金) 14:39:19.17

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 15:00:26.76

>>179
ＤＯＤＡ登録者のデータなんて参考にならないよ
転職希望者でしょ

**名無しなのに合格** · 2017/09/15(金) 15:11:28.37

わお

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 00:58:34.80

>>74
札幌で受験できる首都圏私大のなかで一番偏差値高いからというのが大きいと思う
早慶上智は地方受験やってないからね

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 01:01:17.26

北大受験生ならマーチはセンター利用で取れるだろうしあんまり関係ないんじゃ...。
現に俺北大落ちたけど出願したマーチは全部センター利用で取れたし

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 05:06:00.97

【悲報】京都大学の学園祭テーマ　『平和を追求する大学へ』　にネトウヨブチギレ！　「京大に行かなくてよかった」「京大に進学するな」
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1505474575/

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 05:23:16.79

>>189
77%層がボーダーなんだからセン利でマーチ取れない人もけっこういるだろ
しかし明治が札幌で受けられるの知らんかったわ

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 05:42:18.83

>>191
マーチのセンリは別に7科目じゃないし
4科目とか5科目に限ればセンリボーダー83%くらいいきそうなもんだけどね

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 07:47:29.42

収入や地位のランキングがもうその大学に行く全てだと思うね
担任に見せたら「まぁ妥当なとこだろうな」って。イメージ調査とかは「これは怪しいわ」

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 08:37:12.13

私立は慶応が飛び抜けちゃってるけど、早稲田も普通の学部は下が低すぎなんだろうな。

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 09:11:39.67

>>136
北大東北大なんかサンプル少なくて上ブレしてる感じがする
阪大あたりより北大が上とか普通に考えたらないわｗ
早稲田は文芸系学部から中小出版社とかが平均下げてる？
そういうの好きでやってるやつ多そうだからしゃあないけどね

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 09:43:52.48

志望校の赤本っていつからやる？

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 09:45:44.83

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 11:05:50.64

慶應が早稲田より年収が高いのは医療系学部があるから？

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 12:01:25.38

そういや慶應って医学・薬学・看護学と医療系のメジャーどころが一通り揃ってるのか。
歯医者さんと獣医さんにはなれないが。

**名無しなのに合格** · 2017/09/16(土) 13:08:47.77

早稲田慶應義塾
上智国際基督
明治東京理科
立教青山学院
中央法政
学習院同志社
成成武関関立