ワタクvs国立論争に終止符を打つ画期的な指標を提案するスレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
データで定量的に評価できれば論争も止むでしょう
私は両方受かった人が最終的に蹴った割合で評価するのが良いと思います 蹴ったと言ったって自分の意思とは限らないしな
ホントは東京のワタク行きたいのに家庭の事情で地元の国公立入るヤツだっていっぱいいるだろうし 本当は都外でもいいから国立行きたかったけど学力足りなくて都内ワタクいきになったぼくが来ましたよ 大学の入口での評価は無意味
大学の評価は中身と出口
具体的には、学ぶ環境としての価値、期待できる進路で評価するべき >>5
それだと結局どの指標使うかで揉めるでしょ
入学生はそれらを自分の人生をかけて評価した結果どっち蹴るか選んでるんだから >>6
受験生の評価基準なんて未熟なもの
本当に重視すべきものが見えずに、難易度や親の意見などで決めてしまう
大学入学後、卒業後に自分の選択を後悔することも少なくない どこが画期的なんだよ
W合格したら国立選ぶに決まってんだろ
逆に今まで第一志望の国立のために5教科7科目勉強してきて、いざ受かったのにもかかわらず別の大学選ぶ人なんか圧倒的に少数派だから
W合格の選択先で国立と私立の優劣決めるのはお門違いってわからんかね 一発必中の国立合格率50%と乱れ打ちできる私立の合格率50%では意味が全く違う
これを私立信者は絶対に理解できない(しようとしない)
そのためこの論争は一生平行線だと思う >>11
のーでんめいせんは金岡山と5Sの間
STARSはもうちょい下 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 >>16
お前受験したことないだろ
電農名繊は金岡広よりワンランク上だよ >>19
真面目に考えると
千葉>農工≒名工≧岡山≒広島>金沢≧電通≒京工繊
て感じか確かに大差ないわすまんすまん
金岡千広って言ったら岡山広島あたりが浮かび農繊名電といったら京工繊や電通が浮かぶんでああ言っちまった >>20
お前文系か?
適当なイメージ持ちすぎ
千葉≧名工>農工≧京都工繊>広島=電通>岡山>金沢 >>16
STARSがこれより下とか言ってる時点でワタク文系確定だろうな >>21
工学部だけど
>>22
名工そんな高いん?
農工農学部と同じくらいのイメージだが
京工繊はぶっちゃけ名前しか知らん(これは申し訳ない)から最後に書いたけど広島と岡山の間に差はないし電通は後期の簡単さを考えるとやっぱこの2つよりは下 >>22
お前理系か?
勝手なイメージ持ちすぎ
千葉≧広島>名工=農工=京都工繊=岡山>金沢≧電通 >>24
なんで農学部と工学部比較してんだよガイジ
農繊名電入れてる時点で工学部の比較ってわかるだろ
知らないくせに序列語るとかほんとガイジだなお前 エキッペが都会に憧れた結果wwwwwww
一生早慶MARCHのワタク()にコンプ抱いてろよ 偏差値60弱以下で入れる地底、マーチ、駅弁は総じてゴミ
東京一工早慶以外の大学は専門学校と変わらん 平成27年度 産学連携(受託研究実績)(受入額 千円)
1. 東京大学 34,575,104
2. 京都大学 24,296,814
3. 大阪大学 16,984,363
4. 東北大学 12,962,573
5. 九州大学 10,284,465
6. 慶應義塾 9,284,665 (私)
7. 名古屋大 7,937,097
8. 東京工業 7,281,185
9. 明治大学 6,315,859 (私)
10. 北海道大 5,632,596
11. 筑波大学 4,928,021
12. 早稲田大 4,071,753 (私)
13. 広島大学 2,634,136
14. 熊本大学 2,216,718
15. 東京医歯 2,200,931
16. 千葉大学 2,050,957
17. 岡山大学 1,929,331
平成27年度 産学連携(受託研究実績)- 私立大学 -(受入額 千円)
1. 慶應義塾 9,284,665
2. 明治大学 6,315,859
3. 早稲田大 4,071,753
ーーーーーーーーーーーー
4. 東京女医 1,209,658
5. 東京理科 1,201,105
6. 順天堂大 972,793
7. 立命館大 913,118
8. 近畿大学 873,301
9. 日本大学 791,265
10. 同志社大 702,983
11. 東海大学 690,205
12. 中央大学 611,453
13. 芝浦工業 519,877
(番外編)
法政大学 234,699
上智大学 216,,120
青山学院 34,939 wwwww
立教大学 25,994 wwwww
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/1380184.htm
平成27年度 大学等における産学連携実施状況 受託研究実績(機関別) (Excel:73KB) excel. たしかに国立と私立を定量的に評価する指標みたいな欲しいよな
私立特に早慶は併願成功率を持ち出してくるけどそれを持ち出すんだったら早慶志望が国立にどれだけ受かるかってのも無いと評価できないし
国立は科目数を持ち出すけど科目数の違いがどれだけ偏差値に影響与えるのかもよく分からんし >>23
全教科やらなきゃならないって言っても偏差値40程度じゃほぼ勉強しなくていいでそ
>>26
元の画像に載ってるのが大学全体の序列なんだが
農工(農)と農工(工)分けて(工)だけ農繊名電に入れるのか?
あと京工繊調べなおしてみたが前期後期ともにだいたい広島くらいじゃん
世界ランキング(工学のみ)でも名前見たことないし広島はSGUだから仮に工学だけ見ても広島のが上じゃない? >>31
科目数に関しては、成蹊大で国立型入試を取り入れたところ一般より偏差値が7.5も下がったという事例がある 千葉>農工>名工>電通=広島>京繊>岡山>金沢
金岡は明らかにレベル低い >>35
農工は工学でも化学とか生物系はかなり偏差値高いよ
最低ラインでも名工の平均程度はある
むしろ農工のことしらないやつ多すぎ >>35
農工はこと農学に関しては宮廷並の評価を得てるからな
難易度も高いし
工学部はおまけっぽく感じる >>38
河合塾だとそうだけど他の模試で平均取ると
駿台全国だと農工が50.6なのに対して名工が49.9だし
ベネッセ進研模試では60で同じで
駿台ベネッセなら農工が59で名工は58.8
だから大体一緒だと思う 今年は農工下がったけど例年は農工の方が高いよ
河合だけじゃなくてほかの模試みれば農工>名工は明らかだと思うけど
科目も違うしさ >>41
河合だけ差が激しいな
それ二部入ってたりしないよね? >>42
いや、河合のなら去年の農電名繊偏差値覚えてるけど名工の方が高かったよ
京都工繊が低かった >>43
二部は当然外してるよ
ちなみに二部は駿台全国で43、駿台ベネッセで46
河合塾は名古屋の大学が高く出る傾向があるんじゃない?
東北大と名古屋大でやっても同じ結果が得られるし 河合偏差値で名古屋にある大学が贔屓されてるのは前々から言われてるな >>45
まぁ河合偏差値は俺も怪しいとは思ってるw そう遠くない将来
スレタイの回答が示されるかもしれないわね
高等教育の無償化
どうやらふたつの叩き台に絞られたようよ
在学中は無償
職に就きその収入に応じて学費を徴収という形となったなら
国立と私学
みなさんはどのような選び方をするのでしょうね
仮に学費面でのアドバンテージが失われても国立大学の斜陽は見られない
私はそんな気がするのよね 千葉電通が明治立教
埼玉海洋が青山中央
茨城群馬が法政
こんなものであってる 千葉は抜けてるイメージだけど、
農工、名工、電通、広島、京繊は横並びのイメージ
機械はどこも難しいしね ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>52
電通だけは一個下でいい
農名繊は年によって変わるから横並びでいい 電通大絶対下げたいマンて定期的に湧くね
理科ちゃんかな? 流石に電通大は農繊名より一個格下だろ
それでも理科大よりは上だと思うけど >>11
理科大がねえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 駿台偏差値
農工大 50.6(工)
京工繊 50.5(工芸科学)
電通大 50.0(情報理工)
名工大 49.6(工)
河合偏差値
名工大 55.8(工)
農工大 52.5(工)
電通大 52.5(情報理工)
京工繊 52.5(工芸科学)
科目数
4:農工大 電通大
3:名工大 京工繊 >>60
駿台に比べ明らかに名工は偏差値高いね
科目数考えたら電通大だけワンランク下はないんじゃないかね
むしろ繊維がワンランク下じゃね >>60
河合だけ離れすぎだよな
ワタク偏差値も異常に高いし疑わざるを得ない >>61
ワンランク下と言えるほど離れてはないだろ
電通が下だと思ったのは二次高得点者優先合格とかいう制度があるから >>64
そんなこと言うお前が電通大だけワンランク下と言えたのはすごいね >>65
?
電通大志望?
別に電通を貶してるつもりはないんだごめんな >>66
普通に考えて偏差値同じくらいで科目数多いのにワンランク下と言うのは頭悪いと思うよ
見方によっては情報操作でしょ
悪気があるかどうかはあんまり関係ない >>67
何が「普通」なのかわからないけど
センターも考慮せずに2次偏差値だけで語るのは頭悪いと思うよ?
あの制度は実質センター得点無視ってことだからね〜 >>68
合格最低点と照らし合わせて計算してみたら自分の愚かさに気付くかもね ところどころ日本語がおかしいねこの人
何が非なんだろう? >>72
電通大だけワンランク下だと言う妄想を拡散したこと
日本語習いたてかな? つか俺がおかしいみたいなこと言ってるけど間違ったのはこの人だからね 電通大 ( ´,_ゝ`)プッ
1994年度偏差値(ベネッセ)
東京理科大(工)70
芝浦工大(工)64
大阪工大(工ME)60
大阪工大(工)58
------------------------
電通大(工)53
埼玉大(工)52
農工大(工)52
http://www.geocities.jp/gakurekidata/benesse94.html >>75
1994年て
あなたちょっとヤバすぎでは? センターボーダー
農工大 74.1%
名工大 72.2%
京工繊 71.8%
電通大 71.0% >>77
センターボーダーでも農工以外大差ないやん
科目数考たら何を根拠に電通大下げしたんだろうね >>80
俺は農繊名電で争う必要はないと思うよ
だからこそワンランク下とか言うのがよく分からない >>81
いやどの大学も戦う必要ないだろ…
自分の大学に誇り持てよ サンデー毎日2017年8月20−27日号
有名77大学人気企業284社就職実績
284社就職者数/全就職者数
一橋は学部のみ
一橋大 490/850 =57.65%
東工大 808/1428=56.58%
慶應大 2950/5754=51.27%
早稲田 3688/8937=41.26%
京都大 1259/3114=40.43%
大阪大 1374/3701=37.12%
東京大 1501/4085=36.74%
名大 794/2270=34.97%
九州大 901/3029=29.75%
東北大 775/2708=28.62%
北大 675/2577=26.19% ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ ダブル合格では国立優勢、関西では阪大受験生は、同志社ではなく、早慶に挑戦し合格した者は殆ど早慶にいく。 >>8
早慶と阪大のダブル合格選択見たことなさそう 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 工学系大学 学歴・難易度 総合序列 【最新版】
東大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(東大の壁)
京大
東工大 慶應義塾 早稲田
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(超エリートの壁)
阪大 名大
東北大 阪府大(工)
九大 北大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(エリートの壁)
神戸大 筑波大 横国大
阪市大 千葉大 名工大 農工大 上智 東京理科(工) 同志社
首都大 電通大 広島大 工繊大 東京理科(理工) 豊田工業 >>93
神戸と早慶受けるやつなんて関西人しかいねえぞ
そりゃ地元選ぶわ つまり慶應程度じゃ地元離れてまで行く価値はないということだな 実際ないだろうな
地元離れて行くか価値あるのは医学部と東京くらいなもん 学費プラス生活費で500万くらい違って慶応商にこれだけ蹴られるって 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 工学系大学 学歴・難易度 総合序列 【最新版】
東大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(東大の壁)
京大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(超エリートの壁)
阪大 名大
東北大 阪府大(工)
九大 北大 慶應義塾 早稲田
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(エリートの壁)
神戸大 筑波大 横国大 東工大
阪市大 千葉大 名工大 農工大 上智 東京理科(工) 同志社
首都大 電通大 広島大 工繊大 東京理科(理工) 豊田工業 >>105
> 工学系大学 学歴・難易度 総合序列 【最新版】
>
> 東大
> ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(東大の壁)
> 京大
> ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(超エリートの壁)
> 阪大 名大
> 東北大 阪府大(工)
> 九大 北大 慶應義塾 早稲田
> ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(エリートの壁)
> 神戸大 筑波大 横国大 東工大
> 阪市大 千葉大 名工大 農工大 上智 東京理科(工) 同志社
> 首都大 電通大 広島大 工繊大 東京理科(理工) 豊田工業
阪府大(工) >>神戸 東工大
さすがにギャグだよなwwww 文系
東大>京大>一橋>阪大>名古屋≧神戸≒九州≧東北大≧横国≒筑波≒北大>早慶≧上智
理系
東大>京大>東工大≧早慶理工≒阪大≧名古屋≧東北大>北大≒九州≒筑波≒神戸≧横国≧上智≒理科大 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています