公立日本1って日比谷じゃなくて堀川高校探究科じゃね? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日比谷高校の良さは、政治家など国のトップが集う立地によるエリート意識だと思う。 日比谷高校に入学できても地方国立に進んでしまう人も意外といるんだな
やっぱ手を緩めてはいけないんだなあ 日比谷、旭丘、堀川、北野、、、これが公立四天王
札幌北、仙台二、千葉、浦和、西、岡崎、膳所、大手前、神戸、修猷館、、、これが全国トップクラス公立
以下無数の公立一番手が続く >>14
ソースみたいなものはある?
かなり強い違和感があるんだけど >>14
ねえなんで札幌北なの
札幌南じゃないとこみると道民じゃないなお前 >>19
東大、京大、阪大以外の旧帝医よりも難関だろ 入学者偏差値で言えば
日比谷<北野
駿台高校受験模試でそう示されてる
男子は僅差だが女子の偏差値がダンチやった 大阪は女子高がショボいのしかないからな
賢い子はみんな公立へ行く 日比谷偏差値71で東大40人オーバーって凄すぎだろ。東京の母体レベルが高いのか日比谷の指導がいいのか >>27
下限が71なだけで公立トップは青天井やぞ 堀川とかいう元音楽学校の成り上がり
に進学実績でボコられる公立の名門校 >>31 近畿以外のやつは正しく読めないよね・・・・ 公立でこれなら洛星ぐらいなら中学から通わす必要ないんちゃうかw
洛南の中学組でも専願だったら高校から堀川行ったやつに抜かされるやつゴロゴロいそう
あそこは灘落ち併願と女子が一軍だし
しかしこんな公立ある京都は恵まれてるな
ワイ奈良県民やけどうちの県立トップは雑魚過ぎるわ >>34
灘落ちで洛南の者だが、灘に落ちた後に併願から専願に切り替えられるという制度があってだな 奈良高校は47都道府県公立トップ校の中でもそう悪くないぞ
北野や旭丘には見劣りするけれどそれら以外との比較なら、そう悪くない 公立
日比谷、旭丘、堀川、北野、、、公立四天王
札幌南、仙台二、千葉、浦和、西、金沢泉丘、岡崎、膳所、大手前、神戸、修猷館、、、これが全国トップクラス公立
以下無数の公立一番手が続く エリア公立代表一覧 ★は四天王
北海道代表 札幌南
東北代表 仙台二
関東代表 浦和
都内代表 日比谷★
甲信越代表 新潟
北陸代表 金沢泉丘
中部代表 岐阜
中京代表 旭丘★
近畿代表 膳所
京都代表 堀川★
大阪代表 北野★
中国代表 岡山朝日
四国代表 高松
九州代表 修猷館 でも札幌南は公立高校の中でセンター平均点文系理系とも1位だぞ >>42
だからしゅーゆーかんより熊本のほうが優秀。 >>42
公立エアプかよ
関東に千葉や神奈川があるのご存知ない?
県立浦和が日本の公立で2番目だった時期は終わったぞ爺 こういうのは郷土愛の無駄に強い県の連中の声がデカくなるから42ので丁度いい。
熊本や済済黌て他所から見れば普通の公立一番手だから。 堀川高校探究科(定員160人)
東大14人 京大43人 国公立医学部25人
http://www.edu.city.kyoto.jp/hp/horikawa/info/higher29.pdf
日比谷高校(定員320人)
東大45人 京大8人 国公立医学科23人
http://www.hibiya-h.metro.tokyo.jp/pdf/29goukaku.pdf
学年の真ん中が京大行けそうな堀川探究科
日比谷で同等のことはできんな 精々が東大目指すも早慶で妥協ってとこだろ あと国公立医学部の中身では堀川探究科の方がずっといいとこ行ってるな
半数が旧帝医レベル 早稲田周辺行けば京女に出逢えるかな
http://rosie.2ch.net/test/read.cgi/tokyo/1502298028/ 主題歌
一、
彼氏いるのかい? 制服京都女子
きっと目指して ほしいのだ
特別の愛が 地元にあるか
ああ17才の春なのに
断固反対してるのか パパやママ
都の西北はいいぜ
二、
合格通知届く はんなり京都女子
きっと上京(のぼ)って ほしいのだ
特別の愛で 迎えてあげる
ああ18才の春なのに
断固反対してるのか パパやママ
都の西北はいいぜ 夏は受験の天王山と言いますが京の女子高生たちよ!
みんな、都の西北へ行きたいかー!?
どんな事をしても、都の西北へ行きたいかー!?
来春には貴女がたが早稲田周辺を闊歩している事を切に願うものであります 現役進学者数 実績
週刊朝日2017年6月23日
■日比谷高校
東大33名 千葉大7名 一橋大5名
慶應39名 早稲田12名
■堀川高校
東大12名 京大32名 阪大7名
立命館9名 同志社8名 東大も文三・理二はクソ雑魚だからなぁ
この辺は灘筑駒でも雑魚扱い
まあ東大非医自体が雑魚だからどっちの進学実績が上かは旧帝医で見るべき ID:L2adY3hI
ストーカー気質でワロタ
変態ぶりを遺憾なく発揮している >>48
底辺駅医とか二次理科なしの駅医は東工大レベルだから除外すべき
底辺駅医はどうしても医者になりたいけど頭が足りない馬鹿が行くところ
その程度の頭しかない底辺駅医のヤツは人の命預かる資質ないから医者辞めろって感じ 修猷館より熊本だろ
お前ら熊本を過小評価しすぎ
そして関東圏の高校を過大評価しすぎ
北野もそこまですごくないよ
医学部合格者数も判断基準に入れろ 北野が最強なのは卒業生なんだよなあ
漫画の神様とネタ要素の神様とアンテナの神様 >>57
まあ君が旧帝医ならそういっても2ch内なら「一応許される」けどね。 北野 県千葉 湘南 浦和
あたりは過大評価されすぎ
しんがくじっせきちゃんとみなはれ 北野は京大工下位学科、京大農が多くて医医はゼロ。受かりやすいところで稼いでいる。 旧帝三桁合格 公立高校上位15校
旧帝
173、札幌南(北大124;国医47)
168、修猷館(九大133;国医26)
157、刈谷(名大106;国医10)
149、筑紫丘(九大110;国医不明)
144、仙台二(東北116;国医46)
143、福岡(九大115;国医不明)
142、岡崎(名大68;国医23)
141、旭丘(名大60;国医36)
139、北野(京大62;国医24)
135、札幌北(北大105;国医34)
130、明和(名大77;国医10)
130、天王寺(京大54;国医24)
124、一宮(名大85;国医10)
123、熊本(九大63;国医52)
109、東筑(九大81;国医不明) >>47
修猷館はセンターの校内平均も模試の平均も熊本や鶴丸に毎回負けてるらしいけどな >>56
まあ、この板自体が変態の集まりみたいなもんだし 熊本は一学年400人と公立では珍しく開成並のマンモス校。
つまり熊本高の並以下は下手すると国立大やマー関にすら受からないレベルなのですよ。 福岡ご三家は九大で稼いでいるから割引いといてな
九州の進学校に通ってたものなら熊本>福岡ご三家はみんな知ってる話。 >>66
北野は阪大84人いるしやっぱ凄いじゃん
少なくとも翠嵐には勝ってる 公立高校からの合格者数(2017)
東大
日比谷45 旭丘37 横浜翠嵐34 県立浦和32
京大
膳所66 北野64 堀川45 天王寺43 旭丘40 西京(京都)34 奈良34 長田29 神戸28
阪大
北野81 茨木54 奈良51 膳所50 長田48 天王寺45 三国丘44 大手前37 神戸35
高津33 豊中32 生野30 金沢泉丘27 市立西宮27
名大
明和81 岡崎77 一宮73 刈谷64 豊田西49 岐阜48 旭丘47 時習館46 半田43 菊里40
四日市37 一宮西34 西春32 瑞陵30
九大
福岡111 修猷館107 筑紫丘90 小倉59 東筑50 佐賀西44 熊本44 城南42 明善38
大分上野丘38 長崎西31 宮崎大宮27 鶴丸25
東北大
仙台第二91 仙台第一83 盛岡第一44 山形東44 仙台第三43 弘前41 八戸38 秋田37
福島32 安積31 水戸第一31 県立浦和28 仙台二華28? 宇都宮27 高崎24
北大
札幌北97 札幌南88 札幌西66 札幌東56 札幌開成43 旭川東38 札幌旭丘31 帯広柏葉25 北広島21 日比谷の方が上だと思ってるのは東大が多いからってだけの印象論だね
開成>>灘だと思ってるんだろうなあ、当然 >>78
> 日比谷の方が上だと思ってるのは東大が多いからってだけの印象論だね
> 開成>>灘だと思ってるんだろうなあ、当然
日比谷上位160>> 堀川上位160 以上 日比谷上位160>> 堀川上位80じゃないと意味なくね? >>80
> 日比谷上位160>> 堀川上位80じゃないと意味なくね?
単純比較ならそう。しかし世間一般の比較は日比谷全体対堀川全体 >>80 堀川探究科は学年の真ん中が京大行けるけど、
日比谷の真ん中じゃ早慶どまりですね >>81 いや、堀川の普通科って探究科より偏差値15ぐらい低いけど、
それを加味しなきゃ勝てないの?
実質スレタイを認めたようなもんだな なるほどー
世間一般評価 開成>灘、日比谷>堀川探求
受サロ評価 開成<灘、日比谷<堀川探求
これでおk? >>82
> >>80 堀川探究科は学年の真ん中が京大行けるけど、
> 日比谷の真ん中じゃ早慶どまりですね
堀川全体の平均じゃ早慶未満だろ 堀川全体で見るのは意味ないだろ
大阪桐蔭を一類から三類まで一緒くたにするようなもの
実績で評価してんのに一般人がどうたらとか非常にナンセンス >>84
> なるほどー
> 世間一般評価 開成>灘、日比谷>堀川探求
> 受サロ評価 開成<灘、日比谷<堀川探求
> これでおk?
いいんじゃないか。日比谷は探求科とか作らんだろうし。 >>86
> 堀川全体で見るのは意味ないだろ
> 大阪桐蔭を一類から三類まで一緒くたにするようなもの
> 実績で評価してんのに一般人がどうたらとか非常にナンセンス
堀川の非探求科はそんなに酷いのか? 私立の特進みたいだな 実際洛南とかも率で出したらウンコだしなw
スポーツ推薦のクラスとかあるし そもそも京都の公立進学校は学校全体を進学校にはしてないんで、
学校全体で比較することは無意味
堀川→探究科 嵯峨野→こすもす科 西京→エンタープライジング科 >>90
そうなんだ。じゃ単純に比較出来んね。両方ともいい高校であることには違いない。 >>93
> 関西の進学校は早慶あんま受けない
堀川探求科を160から80に減らしたらもっと良くなるんじゃないか? 公立である以上あんまり露骨なことはできんだろうなw
私立には出来るけど
帝塚山とかいうとこ、進学校としてはプーだけどスーパー理系コースってのを作って最難関医学部受けさせてるらしい
1年だけの確変でしかないがある年は京医に3人受かったとか聞いたな なんだかんだ公立トップと一言で言ってもレベル差かなりあるな
東大京大に何十人も送り込む旭ヶ丘とか日比谷はかなり上なんだろうけど、
地底に大量に送り込んでるだけでホルホルしてるようなとこもある
月曜から夜ふかしで賢い扱いされてた自称偏差値75の明善とか、
九大合格者出すだけで力尽きてますやん 堀川、日比谷、横浜翠嵐、県千葉、北野、西、旭丘、浦和、修猷館、膳所
ぐらいかまとものなのは こういうので毎回注目されない熊本かわいそう
修猷館なんかよりはよっぽど凄いのにねお 修猷館がまともってことなら、
かなりまともなところ増えるんちゃうか? 旭丘 熊本 日比谷 膳所 仙台2
この5つだと思うわ
関東圏の高校は過大評価されすぎ >>99
熊本は修猷館以上。県下から集まるんだよね 札幌南も東大12.京大21でてるから入れていいと思うんだが 旭ヶ丘 北野 日比谷 札幌南 堀川探求
これがトップ五つだから 熊本県民の高校愛は異常。
公立内ならとはいえ九州2番でも凄いじゃん。 堀川高校に限らず京都の公立高は男女共学が多いよね?
【東男の】京都の高校はみんな男女別学で【願い】
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/edu/1489629608/ >>111
普通にそうだよ
この2校が東大も医学部も基本2トップだし >>56
普通ストーカーっていうのはこの場合、上洛してまで京の女子高生追い回す事を言うんじゃね? >>117
岡崎は東大は凄いけど、そのレベルの厚みが旭丘より若干劣る。
愛知は私立の東海、公立の旭丘が二大巨頭で岡崎がちょこちょこ割り入りそうな状態。 医学部の面からだと
日比谷、熊本、仙台二高、旭岡、札幌南だぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています