最近推薦ガイジ多すぎ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
陰キャの自分が一般で落ちて、陽キャが推薦で君の受けた大学より良いところに受かったのがそんなに悔しいのか? >>5
俺は推薦とは何の関係もない東大受験生だけど
底辺の高校出身の奴と将来職場を共にするのはなんか嫌 >>9
そんなことも考えられないやつが東大受験生とかアホか >>11
適当なアホ高校の進学実績ググってみ
マーチはほぼいるし、かなりの高確率で早稲田もいる
東大だとアホ高校はなかなかいないが何百人かは微妙な高校出身
東大京大しかいない職場なんてほとんどないから
底辺高校出身と仕事するのは覚悟しとけ 500点中200点ぐらいしかとれないようなやつがいく高校でも
地底とかに多数進学しているからな 日能研結果R4偏差値 2017(付属校 系列校)
---------
慶應義塾(慶應中等 65.00 慶應湘南 64.50 慶應普通 63.00)
早稲田大(早稲田 65.50 早稲田実業 64.00 早稲田高等 62.00 早稲田摂陵 46.50)
明治大学(明大明治 62.75 明大中野八王子 51.50 明大中野 51.00)
---------
青山学院(青山学院 58.50)
立教大学(立教新座 57.50 立教池袋 56.00 立教女学院 57.00)
中央大学(中央 55.00 中央横浜 55.50)
法政大学(法政 52.50 法政第二 54.00)
学習院大(学習院 50.50 学習院女 58.50)
---------
立命館大(立命館 51.16 立命館宇治 45.00 立命館守山 42.00 初芝立命館40.00)
関西学院(関西学院 50,00 関西学院千里国際 40.50)
日本大学(日本大学 50.00 日大藤沢 47.25 日大第二 44.00)
同志社大(同志社 49.50 同志社国際 50.00 同志社女子 48.33 同志社香里 47.75)
関西大学(関大中等 44.00 関大第一 42.00 関大北陽 38.33)
---------
http://www.nichinoken.co.jp/
>>
関西の附属推薦が馬鹿過ぎる 指定校推薦のある高校の偏差値平均
早稲田大 66.5(早慶)
慶應義塾 65.2(早慶)
東京理科 64.1
立教大学 63.3(ARCH)
学習院大 63.1(東京四大学)
明治大学 63.0
上智大学 63.0
中央大学 62.8(ARCH)
成蹊大学 62.3(東京四大学)
成城大学 61.9(東京四大学)
同志社大 61.8(関関同立)
北里大学 61.7
芝浦工業 61.2
関西学院 60.6(関関同立)
武蔵大学 60.2(東京四大学)
國學院大 60.1
東京都市 59.7
獨協大学 59.6
立命館大 59.4(関関同立)
法政大学 59.3(ARCH)
関西大学 58.4(関関同立)
甲南大学 58.4
東京電気 58.0
青山学院 57.5(ARCH)
神奈川大 57.5
専修大学 57.4
龍谷大学 57.0
駒澤大学 56.8
南山大学 56.3
東洋大学 56.1
明治学院 55.7 >>6
お前なかなかの逸材だな
人のことを見下しすぎ 推薦だけど一般のやつらより大学の成績良いから見下してるよ >>19
推薦ってw
受験してないのに
なんで受サロにいるの? 一般受験と付属高校以外から入学した推薦入学率 『大学の実力調査』(2014年度)読売新聞
ワースト
上智大 1,235 44.0%
関学大 1,963 36.9%
関西大 2,191 31.6%
中央大 1,789 29.8%
学習院 544 28.0%
青学大 977 24.1%
同志社 1,505 24.1%
早稲田 2,262 23.6%
法政大 1,469 21.6%
立命館 1,568 20.2%
慶應大 1,296 19.6%
立教大 888 19.3%
理科大 726 17.7%
明治大 1,280 17.3%
上智は推薦馬鹿多過ぎ異常 >>20
関西学院
>>22
ん?推薦組より大学の成績低い一般が偉そうだね 有名国公立・私立大学 一般入試率ランキング
一般率 入学者総数 一般入試 附属入試含む
東京大学 100.% 3,060 3,060
京都大学 100.% 2,846 2,846
大阪大学 98.3% 3,255 3,199
北海道大 97.5% 2,485 2,422
東京外語 95.2% 784 746
九州大学 92.8% 2,555 2,370
一橋大学 92.8% 1,029 955
千葉大学 90.4% 2,409 2,178
――――――――――――――――――――――
横浜国立 89.7% 1,658 1,487
東京工業 84.9% 1,109 942
首都大学 84.3% 1,649 1,390
東北大学 81.7% 2,396 1,958
名古屋大 81.9% 2,103 1,723
東京理科 80.4% 4,080 3,282 80.4% (私)
――――――――――――――――――――――
御茶ノ水 79.6% 452 360
明治大学 74.3% 7,814 5,809 84.1% (私)
筑波大学 70.9% 2,079 1,473
――――――――――――――――――――――
青山学院 67.7% 4,366 2,957 75.7% (私)
立命館大 63.9% 7,562 4,837 79.7% (私)
法政大学 63.9% 6,444 4,117 76.8% (私)
立教大学 63.8% 4,504 2,875 77.3% (私)
早稲田大 62.3% 9,476 5,904 77.8% (私)
学習院大 60.9% 2,020 1,231 63.6% (私)
――――――――――――――――――――――
慶應義塾 58.7% 6,602 3,874 81.0% (私)
関西大学 58.1% 6,921 4,024 67.1% (私)
中央大学 57.6% 6,081 3,503 71.3% (私)
上智大学 57.3% 2,846 1,632 57.4% (私)
同志社大 57.1% 6,347 3,621 73.9% (私)
――――――――――――――――――――――
関西学院 49.0% 5,631 2,762 62.2% (私)
――――――――――――――――――――――
関西学院、推薦多過ぎ
不祥事も多過ぎ >>26
どうせ成績が良い推薦AOなんて一般より数パーセント多いだけだろ
同志社でも確かに推薦AOが1番成績が良いが
一般より少し多いだけ
普通の成績だと一般が多い
底辺成績が多いのは推薦AO
これは有能推薦AOの数より多い >>29
そんなん言うたらアレやで、
早慶もマーチと偏差値3しか違わないから推薦比率考えたら学生の質は同等、
とかそういう話になってややこしいで
そもそもあのデータからは「差があるとは言えない」という結論しか出てこないぞ
差があるように見えても有効ではないんだよ
あと同志社の社会学部だけの話だしね
推薦や内部の質は学部によって大きく変わる
同志社の社会学部ってどうなん?中位くらい?
全学部のデータがあるといいね >>30
早慶とマーチの偏差値の差が3?????
一般と推薦の成績の話してるのに
早慶とマーチの例え持ってこられてもね.....
差があるとは言えない←でも底辺成績のパーセンテージは推薦の方が多いよね
それは知らん 河合の偏差値見てどうぞ >>31
同志社社会学部における入試方式別の成績の差は、統計学的には有意でないんだよ
数%の差があるのはたまたまであって、有意とは言えない
たまたまじゃんけんで勝ったのと同じこと
小さい学部だし、それをさらに入試方式で分けたら母集団はかなり小さい >>12
それが指定校なんだろwお前のほうがアホやん 合格できる可能性があるのにその手段を使わないのって典型的なアホじゃん
普通全ての手段を使うよね? >>33
指定校枠は一般入試の合格実績がそこそこないと貰えないよ 医学部だと現役推薦の方が成績良いと生化学の教授が言ってたンゴねえ 俺はマーチAOだけど、受かるまでは一般で行く気でじゅさろ見てたから変なコンプついちゃってやめられなくなった
てか後輩たちよ、受験方式なんて気にせず黙って勉強した方がいいぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています