入試時点での成績と大学での成績に相関ある? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文系ではほぼ無い。
法学部や文学部や商学部だと入学後の頑張りだけに強力に依存する。
例えば商学部だと公認会計士受験組や税理士受験組が圧倒的に勉強時間が多く、一般企業志望組とは格段の違いがある。 あまりないぞ
ただ一年前期の成績と大学での成績は比例してる 入学後調査ではAOが最も成績良くて、次が公募推薦、最後が一般入試組やで。
AOは高校時代の成績いい連中が多いやろうし、相関はあるやろなー 大学一年の成績と相関関係がある。
入試時のとはあんまし 理系はある程度あるらしいけど文系はなんで入試やってんのか分からないレベルで相関ないよな
くじ引きで選ぶのとたいして変わらないだろうに自分が大学の先生だったら真面目に入試問題作る気になれんわ >>7
知ったら驚く人が多いけど、AOが最高で一般がビリ。各大学の入学後調査で判明してる。
早慶がどんどん推薦枠ふやしてるけど、単純に一般入試やるよりも推薦AO組が最も優秀だから。 >>10
aoバカにされてるイメージだったけどすごいんだな 早稲田なんか2020年までに推薦AOが全採用者の6割になるって報道されてるけど、これ大学にとっちゃいいことだらけなのよ。
推薦AOふやせば、一般枠は減るし、そうすれば見かけ上の偏差値はアップする。
しかも、一般よりも断然優秀な推薦AOをかき集めてこれるっていう。 そんなに一般入試組の成績って悪いのか
AOはわからんでもないが指定校よりは流石に上なんちゃう? 東大落ち不本意早慶のほうが
第一志望で早慶に入ったやつより
入試時点では学力が高いだろうが
入学後にモチベーションを保てない 推薦を増やせば一般で入ってくる学生のレベルも上がるわけだから
どこもこれから推薦増やすだろうな
将来的には今の慶應法ぐらいの比率が一般的になるかも うちの大学はあまりないな
講義出て多少勉強すれば高得点取れるから
講義出るか出ないかは入試の成績と関係ないし 推薦は高校で良い評定取らないと入れないけど
一般の場合は関係無いからかなぐり捨ててる連中も多いわけで
その辺の意識の違いが大学の成績に現れてるのかね? 一般入試組は一部の余裕合格組以外はそれなりに受験疲れしているからね。だから「大学1年のときくらいは遊びたい(休みたい)」となりがち。
それに一般入試組だと上位大学(東大一橋東工大等)を滑って不本意入学組がかなりいる。彼らのかなりの部分が気落ちしていたり不貞腐れているのでやる気がない人も多い。
推薦AOで入ってくる人間のほぼ全員が「早慶第一志望」「早慶入れて嬉しい組」であり、入学を喜んでおり、やる気がある。意欲がある。だから入学後イキイキしていて、勉強にも意欲的になる。 >>21
そもそも大学の成績は出席点や提出物が大きいし、
ちゃんとノート取って小テストこなしてテキスト読んでればほぼ通用するからな
完全に推薦組の得意分野だから一般組には分が悪い むしろ上位で入ったやつの方がサボってる気がする
指定校はリアルにアホやで 指定校で優秀な人もいるが頭悪いというか勉強出来ない奴多い 理科大発表だと成績は
一般>>>AO指定校だったけど
AOと指定校の格差は忘れた 早慶だと、AO>推薦>一般
おかげで早慶は一般枠減らしてAO推薦増やすのに躍起になってるからな >>27
理科大が発表したのは新入生対象の学力テストだろ
大学の成績じゃないよ
学力テストで一般組が勝つのは当たり前
大学の成績は学力だけじゃ決まらないからな 大学での成績は大学入ってから勉強したかどうかでしょ
入学あとは勉強するかしないか選択出来るんだから
入試が優秀でも勉強しない選択したら成績は落ちるし入試が糞でも勉強すれば自動で上がる 大学の中で成績評価されるのと大学の外で成績評価されるのでも違いそう。 これも理科大の発表だけど1年終了時の成績がほぼ卒業時と一致していて
さらに、6月の第一週目の出席がその後の大学生活を左右するとのこと
入学時の点数や入試形態ははまったくその後の成績に影響ない 文学部でなるべく良いところに就職しようとするためには何をするのがいいんだろうか >>1
あるに決まってるだろ
入試って大学で学ぶに足る学力の有無を
判別するためのものだから
相関がないとすれば入試の意味なくなるだろ >>6
それってAOとか推薦を正当化したい私大の
大本営発表だろ
経営的に見れば辞退率の高い一般入試はお荷物だからさ >>38
AO推薦には二種類ある
マトモなやつと、ただ学生が集められればそれでいいカス私大のやつだ
せめてニッコマ以上ならまだ前者だが、
後者があまりに多いんだよ
>>40
ないぞ
大学の成績がどう決まるかって、
出席点で半分、課題レポートで1/4、期末テストで1/4
期末テストもテキストやレジュメから出る
文系はそんな講義ばっかりだよ
受験学力があっても1/8くらいしか役に立たない 工学部の国立上位落ちて国立底辺に行ってる。国立底辺だと基礎の基礎も分かってない奴いるから、かなり差がある 仮にないなら入学試験なんてとっくになくなってる
頭使え頭 >>44
相関がぜんぜんないから一般入試が減って推薦が増えてるんだろ
頭使え頭 推薦増やしてるのは見せかけの偏差値欲しい詩文ぐらいじゃね こういう意味不明なスレ立てる奴って
東大理系とマーチ文系とで入学後の学力に差がないと思ってんのか
マジで池沼だろ >>48
私文なら大学の成績で勝負したらぜんぜんわからんのだよ
出席点で半分、課題レポートで1/4、期末テストで1/4
期末テストもテキストやレジュメから出る
学力が強みになる部分は大きくない
東大理系の学力があろうと体育会だったりサボりまくりだったりすれば普通に負ける 推薦やao持ち上げてる人いるけど、そもそも文系は大学の成績なんて気にしてない
単位さえとれればいいから一般のやつらは手抜きするよ
推薦とかは入ってから不真面目にやると高校生の後輩に迷惑かかるから手抜きできないよ
てか、大学の定期テストって本気だしたら誰でもいい成績とれるよ
とにかく真面目に出席してれば勝ちなこと多い >>42
入試の成績と大学の成績はほとんど関係がない
だからFランもニッコマもマーチも早慶も
大学でしっかり勉強すれば卒業時の学力水準に差はない
要はそう言いたいんだな
誰も真に受けないと思うけど >>50
その通りだな
だから推薦がどんどん拡大するんだよ
大学からしたら授業を真面目に受けない一般組を評価できない
>>51
アホか
学力なんて大差あるに決まってるだろ
大学の成績の話してるんだよ
私文で大学の成績取るために学力なんて要らないんです >>50
だから企業は採用選考で大学の成績を重視せず
入試におけるフィルタリング効果お利用しているということ >>52
じゃあ、私文の大学の成績なんてほとんど意味ないってことだよね >>52
でも学力低い人を入学させると卒業時にもそのまま格差が残るから
就活での評価が下がるでしょ 塾の先生が推薦はついていけなくてやめたり
英語出来ないとか言ってた >>54
だからそれは学力の話だっつってんだろ
大学の成績は別
>>55
受験学力も意味ないよなw
大学の成績にも就活にも活きてこない
研究者や難関資格目指す奴だけだな >>56
下がらねーよ
就活で学力なんてほとんど見られない
体育会が無双してるんだからわかるだろ
中学生レベルのspiって奴を受けて終わりだし、
替え玉受験横行してるから企業も当てにしてないよ
>>57
塾は一般入試対策で飯食ってるから推薦こき下ろすに決まってるだろ
ポジショントークだよ
一部は辞める、全体平均すりゃ一般組より成績は高い >>59
体育会って言っても無双と言えるのはマーカンあたりまでの話だろ。
やはり学力は重要だ。 チマチマ勉強してAの数自慢してるようなやつが
企業にとっては一番「要らない」人 >>60
ああ、大きな誤解だね 就活したらわかるよ
推薦だろうが一般だろうが無関係
ひたすら体育会とリア充が無双する
真面目メガネタイプは苦戦しがちで非リアは死ぬ
AO推薦には二種類ある
マトモなやつと、ただ学生が集められればそれでいいカス私大のやつだ
後者は当然弾かれる
>>61
マーカン以下の一般組なんてそれこそ体育会でもなきゃロクな企業いけないだろw >>64
これだけ記事が出てるんでしょ
残念だけど君一人が誤解だって叫んだところで説得力ゼロ >>44
受験料で儲けるために決まってんじゃん
あとAOって手間かかるからある程度は手軽な一般も併用するんじゃないの 実際、大学でた自分の目線で言うと、AOや推薦がガリ勉一般より使えるのってめっちゃ理解できるわ。 >>63
早慶はAO推薦が勝ってる
マーチもほぼ推薦のほうが成績はいい
理系学部だと一般組もサボれないから同等くらいになるが
お茶の水や東北はAOが勝ってる
>>65
いや、その記事の中身は認めてるよ
要するにカス私大の学生を採用の土俵に上げないといけない微妙な企業の話だろ
カス私大の推薦組はそりゃ弾かれる
マトモな企業は一般だろうが推薦だろうがカス私大からじゃ入れないから関係ない
>>67
受験料は経営にはそれほど大きなインパクトはない
要するに色んな入試をバランスよくやるのが一番いいんだよ
頭がいい奴もリア充も真面目な奴も脳ミソ筋肉もいい感じに混ぜたいの
入試の手間の問題も多少あるだろうね 企業側からしてみれば入試問題だけ解ける一般より毎日真面目にコツコツやる推薦のほうを欲しがりそうなもんだけどな
会社に地頭とかいるか? なるほど
一部の理系除いて企業が大学の成績を見ないわけだわ >>71
社会人だけど、その考え方で間違いない。
一般組って、学校の成績とか授業をまじめに受けるとかどうでもよくて、経緯はどうあれ最後にいきたい大学にさえいけりゃいいっていう思考形態やからなー
AOや公募推薦組ってある意味で従順で、こっちの方が断然に社会では扱いやすい。
出来がよくても言うこと聞けないのって微妙なんだよね。よほど突出してないと。 ぶっちゃけ、理Iの知り合いが慶應医も補欠で留年繰り返したし
トモくんが文Iビリ合格で留年しなかったし今話題の東大理III12回生も
開成から一浪理IIIだし入試の成績は関係ない 入ってみれば分かるけど
ほんとの最上位とほんとの最底辺は教授ガチャだよ ID:k/AI4vRi(1/8)の言ってことがほとんど正しいと思う
まあ、マーカンをあんまり酷く言うのは少し毒舌だとは思うけど
だから逆に考えたら学部の成績優秀者が貰える奨学金は推薦にもワンチャンある!
まあそれもある程度語学出来るの前提たけど たぶん一般は大学合格が一番だから受かったらそらやらなくなるわ 宇治原も京大模試二位とかで法学部を休学挟んで9年で卒業だ スレタイの問いかけに一言で答えるとすればNOね
私の周りに限っての印象だけれど
大学生活に不安を感じる学生には"皆勤を目標に"という話をするの
あまり先のことは気にせずそういう習慣を身に着けてほしいのよ
高額な学費もさることながら社会に出る準備としても理にかなっているのよ
多くのサラリーマン(新入社員)にとってお給料は会社に拘束される時間の対価なのですもの
まずは這ってでも自分の居場所へ行くということはとても大切なのよね
大学生活ではたとえば研究室に配属されるまでは自分の席はないわよね
そういうところで同好会等を有効に活用できればいいわね >>60
何でこんなに必死に調べたんだろう
あっ・・・(察し) >>68
使えねえよ
ガリ勉タイプが多いのは推薦だし
AOは口先だけの奴が多い >>71
会社が文系に一番求めてるのは地頭の良さ
新しい仕事の飲み込みの早さとかとか
不定形な業務への対応力とか
明らかに差があるから >>73
逆だね
ビジネスでは結果が出せないと評価されない
一生懸命やりましたが出来ませんでした
というのは通用しない
逆に給料泥棒と言われて終わり >>84>>85>>86
何を言っても就活では結局体育会が最強だろ
人間関係築いて泥臭く愚直に地道にやれる奴がほしいんだよ
地頭いい奴がちょっと考えたくらいで何とかなる仕事なんてないんだからさ
地頭をPRする戦略は東大京大と同じ土俵に上がることになるから棘の道だよ
私大は私大なりのPR戦略練らないとね 早慶ではAOが成績良い人が多い
これ何パーセントぐらいなの?
同志社でもAOが1番成績良かったが一般よりも数パーセント人数が多いだけ
普通の成績の場合一般の方が多い
底辺成績の数はAOの方が多いが
つまり少数のAOは有能 大部分のAOは基本ゴミ 医学科だが相関関係は弱いながらある
特待の奴は大抵頭いいぞ >>93
数学物理が得意な理系脳は死亡すると聞いた >>94
マジです
英語や語学のほうが入学後の成績と相関ある
数学物理で無双して入るとただの暗記がつらい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています