物理の電磁気がどうしても分からん [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
説明しろって言われたら出来ない、電場ってなんなんだ、電気力線ってなんなんだ 宇宙一分かりやすい高校物理
漆原の面白いほど分かる物理
やれよ >>4
そういうのは分かるんだけどなんだろう、なんで平面から出る電気力線の数が4πkQなん? >>7
そう決めたから
定義に文句を言っても仕方あるまい >>10
いやだって平面だぜ?πの出る幕ないじゃん
球面なら分かるんだけどなんで平面でも同じになるん? 電磁気は解き方大体決まってるから最悪解法暗記でええやん >>12
論述ある大学受けたいから理解せんとやばい 平面かどうかはあれだけど
qの電気量をもつ何らかの物体を何らかの面でくるんだとき
その面を貫通する合計の電気力線の本数はとりあえず4pikqにしよっか
の話 そもそも電気力線ってあれだよな?電場Eの場所の電気力線の本数がE本なんだよな? >>18
なんで平面から出る電気力線の本数が4πkQになるのかが全く分からない 自分で勝手に作った閉じた面のなかにQの電荷があれば電気力線は4ΠkQ本だよねってのがそもそもの考え方でしょ
閉じた平面はどんな形でもいいし、円でも柱でも立体でも
Qの電荷が板であれ球であれ一点でも星形の物体であろうが >>19
4πr^2(面積)で割った時に都合がいいから付いてるだけだぞ 電場・・・その場所に置かれた単位電荷が受ける力ベクトル
電気力線・・・正電荷または無限遠から出て負電荷または無限遠へ入る、その場その場の電場ベクトルを結んだ曲線
これは定義だろ、覚えるだけ
4πkはただの比例定数だからこれも覚えるだけ
要するにただの勉強不足 >>22
なんで平面なのに球面の表面積が出てくるの? >>25
平面の場合4πkはただの比例定数でしよ
覚えるしかない >>25
1)電荷Qを帯びた物質から出る電気力線は全て同じ本数
2)じゃあある点がQ帯びてるとしたらそれを取り囲む球面を貫く電気力線の本数を球の表面積で割るのを基準にしたい
3)なら割りやすいようにQ帯びた物質から出るのを4πkQにすればいいやん
4)平面でもQ帯びてるなら出てる電気力線の本数は4πkQ >>31
俺もここ躓いてたんだけど、ポイントはQ帯びてるなら全て同じってとこだと思う >>32
わざわざポイントまで教えてくれてありがとう、これでスッキリと寝れるわ てかそんな理由知らなくてもQの任意物体を包み込めば合計4πkQ本出るんだ、ふーん
そもそも本数の決め方とかどうでもいいよね。1でもjでもなんでもいいけど4πkqね。ふーんみたいな 物理向いてないから文系にしたら?
頭悪いやつに理系は無理 ガウスの法則は電磁気学の基本法則
(電荷が作る電場を決定する)
基本法則はどうして成り立つの?とかじゃなくてそれが成り立つと認めましょうってもの。
だから力学で言えば
なんでma=Fなの?って聞いてるのと同じね
そしてガウスの法則の本当の内容は「電化を囲む閉曲面上の電場の外向きを正とした法線成分の面積分値」∝内分電荷 この公式見てイメージできなかったら文転した方が良い 電荷を囲むような閉曲面に関する電場の面積分がQ/εなんだから 物理はよくわかってない人が多い&それでも点数は取れるからね
君の頭が悪いんじゃない教師や教科書が無能なだけだよ
ちゃんとした人に習えば、分かりやすいんだけどねぇ…笑 >>42
関西では有名な人なんだけど
河合塾の別宮って先生だよ
おかげで本番は物理満点だったしね 電場は+1Cの電荷が受ける力であり、また1平方メートル当たりの電気力線数
電気力線は+1Cを置いたときに動く方向
わからないんだったら何で教科書読まないの? 電場って単位面積あたりの電気力線の本数だからそこから本数導くんだったけな確か 俺も化学は偏差値70超えしてたけど、物理はもう全く意味不明のまま終わったな。
数学はまあまあ得意だったんだけどなー 俺もそれで悩んだけど要するに解ければいいんだよww
大学受験通過するための道具だと見て得点とることに集中したほうがよっぽどいい
研究者とか目指してるなら知らん
あくまで物理を受験通過の道具と見れる場合の話 ファラデーもイメージ重視で数式イミフだったから問題ない
電場は電荷における重力
電気力線は複雑な重力場
みたいに適当にイメージしておけばおっけー
問題解く上ではなにら問題ない
ワイらもイメージ物理が最強や このスレにはほんまにまともな奴がおらんなぁ
馬鹿ばっかで草 馬鹿のアドバイス鵜呑みにして間違った知識身につけてくれるならそれはそれで好都合じゃん >>56
そんな低いレベルのやつらは相手にすらならんから、寧ろちゃんとした知識を身に着けて賢くなってほしいね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています