文系を蔑視する理系に物申す [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
確かに最上位層は理系が上(離散脅威)だし、下位層も文系が下(Fラン〜マーカン)だけど、早慶上位学部が地底理系に負けてるとは考えにくいし、東大文系は京大理系には普通に勝ってる
何が言いたいかというと、駅弁理系や地底理系が一橋や東大京大文系を馬鹿にするのはおかしい そもそも脊髄反射的に理系>文系って主張するような人以外はわざわざ受サロで文系を貶めるような発言しないだろうし、今さらそんなこと言ってもって感じする そんな長文レスでスレ立てせんでも
ワイ文系やが、ぶっちゃけ理系にバカにされてもええわ
理系が文系科目やろうと思えばできたやろうし、文系が理系科目やろうと思ってもできんやん 早慶を上位と下位の学部にわけるなら、地底も上位と下位の大学にわけようよ。
そうすると、
地底(上位)理系>地底(上位)文系>早慶上位>地底(下位)>地底(文系)
でしょ? 文系大半が実際アホっていうのを言われてんのに毎回毎回東大京大一橋を盾にして恥ずかしくないの?俺京大だけどこういう大学の文系は理系の大半より優秀とか言ってんのまじで恥ずかしい。 人生楽しいのが一番よ
多感で一番時間をもて余す時期にウェイ出来ることはかなり賢い選択だとは思う 名大理系だけど早慶の文系に負けてるとは思えないんだが
一応セン利で早商通ったし慶應経済Aも受かった理系なら確実にうちが負けてる >>7
地底上位理系>早慶文系は百歩譲ってアリだけど、神戸文系>早慶上位は流石にない >>12
それ名大じゃなくてもっと上いけたんじゃ… >>15
それはないぞ
ちなみに早稲田の先進理工は落ちた 文系叩いてる人でも、さすがに東大京大一橋には一目おいてるだろ センター取ったら絶対逃げ切れるっていうのは
旧帝大理系には大体当てはまらんからな
文系学部ならそういうケースもありえるが まあ文系学部が舐められるのは日本の大学受験システムが
頭のいい理系ならある程度レベルの高い文系大学に無対策で合格できちゃうようにできてるからでしょ
逆はまずありえない 慶応経済なんて本当に無対策で受かったし早稲田の政経がどんな難易度か知らんけど同じぐらいなら確実に名大の方が厳しかった 開示も最低点+20ぐらいだったし
国語なんてセンターしか受けてないから知らんけど一年必死に詰め込めばなんとかなるやろ なんか言われるとあれだからいっておくけど俺は別に文系を軽蔑しているわけではない
文系教科もそこそこ好きだし確実に世の中にはいるとは思う あくまで難易度の話ってだけ >>22
冷静に考えて
国立落ち私立文系のワイも認めざるをえないわそれは 日大工学部って偏差値BFだけど
早慶上智文系の奴らが受けて受かるってこと? 全体的に見たら理系>文系は当たり前だろ
ちな阪大法 まあ阪大理系の友達結構いるけど、彼らは別に文系より上とか思ってないけどなw 理系学生が個別(記述)が国数英の文系大学を受けるとすると、理系で受かる大学と同偏差値の大学になら受かる可能性が高い。
文系学生が個別(記述)が数英理の理系大学を受けるとすると、合格するにはどこまで下げないといけないか判らない。 >>31
理科2科目を課している国立理系学部はほとんど無理じゃないかな
知らんけど 俺は横国理系だけど経済とか教育の奴らとまとめて私文の人から馬鹿にされるとムッとなる事があるな そもそも理系はそんなレベル高くなくても英数理科二科目やらせることが多いのに文系は三科目しかも数学入ったとしてもIIBまでだならこうなる 本来東大と同じくらいやらせるのが当然なんだよ 理系も現代文ぐらいやらせてもいいと思うけどな >>30
言わないだけでなく、思ってもないかと
理系って言っても医学部医学科以外のことね >>34
文系だけどこれは前から思ってた
俺の大学でも、入試で数学と一緒に地理歴史も出題したいと教授連がボヤいてるけど
ならやればいいじゃん、なぜやらないのかと思う >>37
そんなに地歴やりたいなら東大京大一橋行けや >>38
いやまあ落ちたんだけどさ
俺がやりたがってるというよりは
大学の方もやりたがってるのになぜやらないんだろうと >>12
クズの早慶文系にいくら滑り止めで受かろうが何ら自慢にならん。
だって早慶文系に受かるだけなら専願の馬鹿でも推薦AOの無勉でもオッケーなんだから。 早慶に受かるには理系は文系の1.5倍勉強せなあかん。現代文とかセンスで何とかなるボーナスゲームやんけ 早慶理工でもオボカタAOのように抜け道があるからレベルは低い。だからノーベル賞が取れないw >>41
二次試験に地歴あれば理系に見下されることもないって>>37は思ってるんだろうけど、それが嫌なら東大京大一橋入れば良かっただろってことな
なんか文句あんのか?名大君は >>46
いやそこまでは思ってませんけど...。
俺のレスちゃんと読んだ? >>44
じゃあ阪大理系は阪大以下の文系のことを見下してますって言って欲しいの?
それなら別にそういうことでもいいよ
実際のところは分からないからな
まあ多分思ってないけど >>48
お前さっきからなんで怒ってるの?
大丈夫? >>46←こいつ本当に阪大法か?
阪大にしては頭悪すぎる気がするけど >>46
ただ教授も言ってるんだしやればいいじゃんってのと37自身もまぁやればいいのになーって考えてるだけじゃないのか…? >>50
レスをよくわからん解釈の仕方で捉えた上で急に怒り出すし
意味わからんな。
普段よくいる煽りカスは絶許狙いという面も垣間見えるから
まだ楽だけど、こういうタイプはなかなか珍しい >>51
うん、それで合ってるよ。
というか普通そう捉えるよな...?
おれなんか変なこと言ったか? >>53
俺の解釈以外で自分の大学の入試に地歴導入して欲しいと思う理由あるの?
自分の入試と終わってもう関係ないのに、下の代には負担増してほしいとか思わないだろう普通 >>55
現時点で教授側が学生の
歴史に関する知識不足で不都合を感じてることがうかがえる発言をしてたんだから
制度を改良すればいいだけの話じゃねえかと思っただけであって、
そういう発想で君は捉えてたんだね
変わってるね? 理系だけど、「数学が嫌いだから〜。」とかしょうもない理由で文系選択した人は見下してるけど、やりたい事があって文系選択した人には思ってないよ。「文系だから〜。」って叩くのは一部過激派だけ。 >>55
こいつ阪大法の学生じゃなくて
阪大法「志望」の受験生だろ
妄想も大概にしときなさい? >>57
教授の意図は多分君の言う通りだと思うけど、君が地歴導入を望むのは自分は地歴の勉強をしたのに結局落ちちゃって無駄になったのが悔しいからせめて下の代には地歴を二次試験の科目に課したいってことだよね?
普通下の代に入試負担増してほしいとか思わないよ、かわいそうだから >>59
俺思うに理系に国語化した方がいいと思う
理系志望で言語通じない人いるからねえ
本当に記述の国語できないからそういう人は >>60
違いますけど
そんな深読みするなんて捻くれすぎじゃない? >>62
自分たちは地歴なしで入学してるのに、下の代には地歴課したいって考えるのも捻くれてるよ >>61
他のスレでも全然言葉が通じてない理系さんいたからねぇ...。 March文系に数学追加と言いたいところだけど、そうすると大学内での学力差がさらにえげつないほど広がりそう >>63
なんでそういう話になるのか僕にはわからんな
受サロを覗いてる俺も人のことを言えんが、
さすがに受験時代の気分を引きずりすぎじゃないか? >>63
あんた性格悪すぎんじゃないかね
そんなに性格悪い人ばっかじゃないんだよこの世の中は >>68
下の代の受験科目に地歴増やせとか言ってる君の方が受験時代の気分引きずってませんか?w
そんなこと気にしますか? >>69
本気で自分の考え、解釈が正しいと強固に信じ込んでそうなあたり怖い >>72
いや知らんがな...。
講義中に学生の歴史の知識の不足を嘆いた講師の話をちょっと思い出しただけの話を披露しただけなのに >>74
まだ答えてあげてるのか
君も律儀だな
幾ら何でもこんな頭の悪い阪大生がいるもんかよ
ほっとけ >>74
実際なんで地歴導入して欲しいと思うの?
俺は思わないんだけど、楽して入れる方がいいやん 要するに東大京大一橋どこかは知らんけど落ちたコンプレックス引きずってるんだろw >>77
いや大学のスタッフが地歴を二次試験に導入したいと言ってるのを直接聞いたから
なら導入すればいいじゃん、好きにすればいいのになぜしないんだろうね...。
という当然の疑問の発露をしただけであって
俺個人として地歴の導入を強く願ってるわけじゃないんだが。
ていうかわかれよ、こんなに噛み砕かなくても普通はわかるだろ >>77
いや納税者としては国家の研究機関により優秀な人材が入るようなシステムが構築されることを望むのは当然じゃないですかね? 話をそらしまくってるし本当は自分が間違えたこと気づいてるだろこいつ
素直に自分の非を認めることも大事だぞ すごいや2chやってて頭痛くなったの
ずいぶん久しぶりだわ...。 まあ、バカであることは確定したからいいんじゃないかな 名大君コンプ爆発w
コンプに後輩を巻き込もうなんて… >>81
受験負担って増えて困るものか?
絶対評価じゃないのに、それとも大学に楽に入れることが素晴らしく、負担がかかることが好ましくないと思ってる方なのかしら?
大学入試って限られたコストで研究できる人は有限だからより優秀な人材を選出するための方法であって、将来楽するための就職予備校入学権限の抽選じゃないんだよ? >>93
受験生だからこそ
負担増えたら困るという発想に至るんだと思うよ >>91
レス返してる奴別に名大生だけじゃないんだが >>90
下の代の負担をここまで理由をこじつけて増やそうとかどれだけひねくれてるんんだろうな >>96
なんやお前まだやってんのか
恐ろしく性格悪いなほんとに あげくの果てにまともな反論もできず、こちらが話をそらしてるように難癖つけるとか終わってるな
そんなんだから落ちるんだよw いやコンプがあればこそこういう掲示板覗いてんだけどさぁ
さっきの話題からコンプに結び付けられるとは思わなかったわ >>93
相対評価なのは事実だけど、単純に二次試験の科目増えると勉強大変やろw >>97
ずっと粘着してくるお前の方が性格悪いぞ低学歴 スタディ速報はこういうガイジスレこそまとめるべきだと思う
晒し上げや晒し上げ >>103
ナチャラルガイジってやつか
薬はアーティフィシャルガイジだから対極だなあ 阪大の名を騙ってるのは
阪大に恨みがあるからではと思えるレベルでガイジやな
怖えよこんな奴 >>99
変な奴に目をつけられてドンマイとしか言いようがない >>99
コンプ乙
落ちた腹いせに下の代に地歴課せとか鬼畜すぎるよ
大学落ちると性格歪むんだなww >>16
1だけどまさかこんな伸びるとは…
勉強相談スレも同じように伸ばしてほしいものだ >>110
勉強相談乗ってもいいよ
多分ここにいる中では一番学歴いいから >>109
コンプとは別の問題のつもりだったんだけど
そんなおかしなこと言ってるかね俺 >>109
むしろどういう思考回路してたら
こういう難癖つけられるのか知りたいわ...。 名大工学部の学生なら名大経済学部受けてもほぼ受かる。
しかし、その逆はほとんど受からない。 こんな匿名の掲示板ですら自分の非を認められない奴が
普段どんな生活を送っているのか知りたい >>120
お前が暗記だけで解けるとかほざくからだろ
いい加減自分の間違いを認めろ 自分で言ってて分かんないの?
まず暗記しなきゃいけないだろ?
使い方とか、どんな場合でとか。
それがめんどくさいんだって〜。人に問題解かせる前に自分で問題解いてくれ。 >>122
だから別にチャート見ながらでいいって言ってんだろ? それもできないのか?
てか俺が出した問題とか数IAの問題だし下手したら中学の範囲でも解ける問題だぞ? >>124
代わりに解いてやれよ笑
まぁ君が解いた途端別に解けたとか言うんだろうが俺は構わん >>125
いや、急に自信なくなってきた
受験終わってしばらく経つとあかんわ
とりあえず乗っけるから足りないとこあったら教えてくれ >>126
まぁわざわざ解いてもらわなくてもいいよ計算かったるいし 東大文一より上なんて僅かな医学部だけだし大半の理系はバカにできないわな 実際問題、受験的にバカにされてるのは文系じゃなくて私文と駅弁だけどね
受験関係者も口を揃えて数学の有無と科目数が壁だって言ってるからな
具体的には、早慶経済法を中心とする私大文系がバカにされてる
理系でも東大文系バカにするやつなんてそうそういない
私文は文系三科目や二科目の乱れ打ち受験という
どうしようもなく後ろめたい事情がピックアップされるのが嫌だから
東大や京大他難関国立の文系を巻き込んだ傘の下から語ろうとするんだろ
なんども言うけど当たり前のように一概にバカにされてるのは私大文系だけ それを受験生にいうのもいかがなもんかとは思うけどな 慶応SFCとか実質1科目だし一般入試でも一芸入試みたいなもの 蔑視されてるのは早稲田政経他私文
慶応法とかSFCみたいな入試にも関わらずSFCより偏差値低いゴミのくせに
なんで千葉とかより上とか言ってるのか本気で意味わからん そもそも文系って数学から逃げた人たちってイメージ持ってる人が多いから仕方ない 離散脅威の表記に理三と京医へのリスペクトが感じられない 受験で一番おいしい科目は理科
文系適正なら良いけど、理系適正があるのに
文系いっちゃう人はもったいないなあ 数学力だけでも
東大文系/一橋≧早稲田理系>>マーチ理系
だし、文系トップは尊敬する 文系も理系も関係ないでしょ
勉強したい分野がどっちにあるかだけで。
あ、下の方のバカは数学から逃げたのかもしんないけどね ていうか、入試というものの考え方だよね
選抜のための題材という捉え方をするなら、何科目であろうとちゃんと差がつけば問題ない
こなせもしないのに下手に科目を増やしても受験生みんな平均的にできないだけで意味がない
東大京大一橋では社会があるのに、底辺駅弁では1科目だったりするのはそういう訳。
大学で学問をする前提知識を身に付けされるという捉え方をするなら、文系から国語を除く訳にはいかないし、工学部から物理を除く訳にはいかない
昔は選抜の為の入試という考え方から下位の国立理系では理科が1科目しかも工学部でも生物選択可だったりもしたらしいが
今はかなり下の方まで物理化学必須になってきている あとさ、数学理科できるから理系、できないから文系という理由で選択する奴多すぎてバカだなと思う
将来の仕事に直結してくるからその観点で選ぶべき
俺はオワコンの製造業入って田舎の工場にある研究所に閉じ込められて実験を繰り返す日々とか希望が持てなかったから文系にした
東芝が東証二部に格下げ
こういうダイナミックな動きも理系はわからないで狭い世界で数学だの物理だのにホルホルしている >>143
学校に洗脳されてるだけだと思う
成績に応じて、国立理系、国立文系、私立理系、私立文系って振り分け、ランクづけ。
学びたいことを学びに好きなとこ行け!っていう学校は、いまや伝統的トップ数校くらいなのかな
なんか哀しい ノーベル賞も理系は二桁の人数排出してるのに
文系は文学賞でゲロ吐いたみたいな名前の東大卒のオッさんが一人だけで
社会科学系に限ってはゼロ
こういう学問的程度の低さのイメージにくわえて
ダメ押しなのは私大文系の有象無象感と軽量入試とアホがいっぱいのイメージ
これでバカにされないと思う方がどうかしてる 文系にあたる受賞者は3人いるんじゃなかったかね
記述言語の主体が日本語である以上はどうしても理系よりは不利でしょ
ノーベル賞の部門そのものが理系分野が多いんだから
そもそも単純比較しようということ自体間違い
直ぐノーベル賞を引き合いに出す方は反省しましょう 文系理系含め俺以下の馬鹿しかいないな
どんぐりの背比べだわ 文系で法学と並んで一番オーソドックスな分野の経済学でもノーベル賞ゼロだけどね
それ以前に日本の経済学ってまともな業績何一つとして残してないゴミだし
文学と経済学の分野には基本的にバカしかいない 経済学賞ってほとんどヨーロッパ人の受賞者しか居ないじゃん
ヨーロッパ人でない受賞者も英語圏の国ばかりだし
ノーベル賞の中でも特に結果がめちゃくちゃ偏ってる奴を評価基準にするのはおかしいと思うが 早慶文系はまだ許せるが、関関同立やmarchが国立理系より高学歴だと思われてるのが我慢ならない 経済学賞って歴代受賞者の8割弱がアメリカ国籍持ってるとかいう闇の深い奴のことか? >>154
ノーベル賞以前に日本の経済学って思いつく限りのまともな業績ゼロだし
日本の企業で世界に通用してるのもトヨタやソニーや任天堂とかのメーカーで
日本の銀行保険やコンサル業は世界で見たらブランド力ゼロだし
ようは日本の文系で米英独仏あたりに割って入って競争したり張り合えたりしてる事が
学問的にも政治的にもビジネス的にも何もないってことさ >>157
日本やアメリカ以外の国で経済学に大きな貢献をした国ってどこよ
俺よく知らないから例を挙げてくれ
アマルティア・センくらいしか知らない無知なもんで。
ソ連みたいに国を挙げて経済的ジョークをかました国なんかも業績に入りますかね? 現在はともかく
過去において
ビジネス的な面でドイツイギリスフランスあたりと張り合えなかったということが事実なら
一瞬でも世界第2位の経済大国には到底なれてなかったはずなんだよなぁ 技術力だけじゃモノは売れないんだよなあ
バブル崩壊後日本の製造業は次第に力を失っていったがこれは理系の力が落ちたからなのか
今現在日本の理系の科学力や技術力は地に落ちたのか
違うんだよなあ
そんな単純じゃない
けども理系にはそれが分からない よく知らないくせにさも知ったかのように批判する口を利く奴の愚かさは日々目の当たりにしているはずなのになんで
やめないんだろうね
ほんと不思議 現在の経済システムって乱暴に言えば
欧米人が自分たちの都合のいいように構築したもんじゃん
そりゃ受賞者偏って当然だよ
まぁ日本だって、そのシステムに便乗して経済的に成功した歴史があるけどさ 欧米人の中でも特にアングロ・サクソン文化に属する人たちだな
リングワ・フランカである英語が母語という時点でビジネス的・経済的にかなり有利な立場にもともといるんだよ 国立文系は理系も行けたような奴多いから馬鹿にしてないよ
ここで馬鹿にされてるのは私文だから 今の最先端の経済学は
複雑に数学化されたり計量経済学とか金融工学とかゲーム理論とかいって
ここら辺まで高度化と数理化や検証実験の要素が進むと
理数科目から逃げて文系に進んだアホばかりが集い
文系院に行くのは落ちこぼれみたいな価値観に支配されてる日本の文系だと
完全に欧米の置いてけぼりくらってなにもできないままフラフラしてるだけの状態 欧米っつーか
今はほとんどアメリカの1強状態だがな >>161
管理運営する人間、要するに文系がダメなんだよ
東芝、シャープ、ソニー
これら全部文系(というか経済出身)がぼやっとしてたから海外にとられたり潰れたりした
技術力がなかったらホンハイみたいな企業がシャープを買収したりしないわ 地底以下の文系は数学ダメだし英語や社会が特別出来ると言うわけでもないし。要するに使えないのよ。バカにされても何も言えねえ立場だろ。 早稲田政経・慶応法、経済以外の私文とか馬鹿にされて当然やん いつも思うんだけど何を以て勝ったとか負けたとかを判断してるんだ? >>171
私文にそんな聖域なんてないぞ
SFCがバカにされるのに慶応の法やBがある経済がバカにされないわけないだろ >>174
数学受験必須組って
上智経済の経済学科の一般受験組だけでしょ
上智経済全体から見たらただのマイノリティ >>175
入学後まで見ると数盲だと全然単位取れんよあの学科
経営は知らんが 旧帝大の法学部2年生だけど
今数学やれって言われても絶対無理だわ
ガチで単純な加減乗除しかできない自信ある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています