最初から関関同立志望の奴って何なの? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同志社ならいいんじゃね?
あそこ上智と明治の間の難易度じゃん >>2
上智や明治がいくらよくても上京して下宿せなあかんしな
地元での就職希望やからコスパが悪すぎる 0から一年で届くレベルがMarch関関同立なんだから仕方なくね?
近大目指すとかアホらしいし
国公立は科目数多いしセンター・2次共に一発勝負
国公立目指したら受からないから、リスク回避は別に悪いことじゃない 関西トップ私大で、東京に下宿する費用考えて関西しか選択肢がない受験生が志望 悪い書き方に問題があったわ
模試で関関同立A判出て下の奴らの気持ち考えてなかったわ
あいつらにとっては十分挑戦校レベルだったんだな 俺は国立至上主義だから俺の中では国立>私立は覆らんのだわ 関西において文系は京阪神+阪市いけないならカンカンドーリツでよし。それが賢い選択 >>11
早慶でもコスパ悪いわ
とにかく上京というのが意味ないんやわ 同志社で明治以上ってグロコミュとかグロ地だけじゃないのか?
経済と商なんか立教クラスじゃね コスパ最高だろ
高学歴扱いされるし、わざわざ5教科7科目必要なし
おまけに市大府大あたりの国公立より知名度あるし 関西人は神戸無理なら市大か同志社の2択で金あるなら同志社ないなら市大を志望する 同志社は関西では早慶並みの扱いされるんだから洗顔は多いやろ 俺も家が貧乏だから早慶よりも関関同立だな
よく貧乏だったら国立目指せって言われるけど国立は貧乏だからという理由でいくところではないからな
東大にいく奴の家庭はたいてい裕福 >>20
貧乏なのに私大通えるとかすごい世界線だな 実際関大を目指すのと同志社を目指すのでは意味が違う
本気で同志社に受かりたかったら早慶を目指すべき >>2
同志社が?
明治より簡単だぞあそこ
センター利用は難しいが ★読売ウイークリー
2校同時合格者の進学先
同志社法 85.7−14.3 明治法
同志社文 100− 0 明治文
同志社理 87.5−12.5 明治理
同志社経 75.0−25.0 中央経
同志社文 100− 0 中央文
同志社理 85.7−14.3 中央理
同志社文 77.8−22.2 青学文 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています