ぶっちゃけ試験の難易度としては東大英語>>>>>京大英語だよな [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いろんなとこで英文は京大の方が断然難しい!って言われまくってるけど時間クッソあるから丁寧に構文とれば全然対処できる なお京大数学>>>>>>>>>>>>>>東大数学
英語は知らん >>2
東大数学はやったことないが京大はそんなムズいか? >>3
そうかんじるんなら東大数学東大数学余裕だべ 得点のしにくさはと高得点の必要性を考えると東大の方がむずい >>6
あの限られた時間の中でミスを最小限に抑えつつスピーディーに、周りのエリートたちより一点でも多く取らなきゃならんからな
最初に問題見たとき簡単じゃねえかと思ったけどさすがにそう甘くはないわな 東大の場合、長文読解、英作、リスニングとか色々短時間で処理しなきゃいけないからな
しかも文の内容言われてるほど簡単でもないし
京大は時間たっぷりあるし和訳ばっかりだから楽だわ 京大は時間ありすぎじゃね?
スピードアタックすれば40分で解けそう >>8
ほんこれ
東大英語で合格点とるほうが京大英語で合格点取るよりもはるかに時間的労力がかかる。 東大英語の小説とか雰囲気しか掴めんことが多かったわ。 使わなきゃいけない参考書の数を想像したらすぐ分かるだろ 第1回駿台全国模試 2017年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2017年6月20日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
68●東京(文科T類)
67●東京(文科U類)、●東京(文科V類)
66
65★京都(法)
64★京都(経済・一般)、★京都(文)、★京都(教育・文系)、○一橋(法)
63★京都(総合人間・文系)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62◆大阪(法・法)
61◆大阪(法・国際公共政策)、◆大阪(文)
60◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)
59■名古屋(法)、■名古屋(経済)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)
58▲北海道(文)、▼東北(法)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、☆神戸(法)、
▽筑波(人間・心理、教育)
57▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(文)、◎九州(文)、☆神戸(経済)、☆神戸(経営)、
☆神戸(国際人間科学・グローバル、子ども教育)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、
▽筑波(人間・障害科学)
56▲北海道(法)、▼東北(経済)、▼東北(教育)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(教育)、」
☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・環境共生)、▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)
55☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ)
54▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△横浜国立(経済)、△横浜国立(経営) 京大の方が圧倒的に難しい文章だしてるけど、スコア取りにくいのは東大の方やね タイムアタックで40分で解けるとかエアプ民の巣窟で草
実際に答案書き起こしてみろと言いたい
あといくら東大英語でも60以下はゴミだね
低処理力なんで早慶相手にも四苦八苦 英強なら京大のほうが簡単
英弱が大敗北を避けやすいのは東大
と予想してみた
ちな英弱 >>18
むしろ英弱は東大厳しいぞ
ソースは知り合い 英語弱いと東大のが厳しいよね。
京大のは文章レベルは明らかに東大よりハイレベルだけど、点数はだいぶとりやすい。 マジで英語弱いと京大英語でもまともな点は出ない
点が出やすいとかいう問題ではなくて、出せない 英弱は捨て問作って特定の問題を集中解答するとか2外に逃げりゃいいよ
この戦法でも60は切らないでしょ
時間かけまくってるのに和訳とか文法解けないようなのは論外
そんなのは京大だろうが早慶だろうが苦戦してるだろう 東大の英語は得意じゃなくてもそれなりの点はとれる
京大の英語は得意じゃないとそれなりの点もとれない 京大のはめっちゃ難しいけど、本文無視の下線部いきなりベタ読みでも俺はそれなりに読める。
構文複雑だけど、ガチガチすぎて逆に相手が何を仕掛けてきてるかもわかりやすいしね京大のは。
東大のは本当に難しいな。
こっちは本当の意味での頭の良さがないと得点できないようになってる感じがする。 東大英語は処理力ゲー
英作1個10分で書けるようになるのが夏の目標や
俺の場合それで100も視野に入る 京大ってリスニングないんだっけ
対策は東大のほうが大変そうだね 京大英語は他の地方国立の親分みたいな問題だね。東大は他の国立とは一線を画す感じ。差がつきやすいのは東大だろうな。 東大は、速読力やリスニングも勿論そうなんだけど、
それよりも英作文を速く書けるかどうかでだいぶ難易度が変わってくるイメージ 京都大の英語なんてリスニングがない軽量だし、一橋英語以下でしょ。 一橋英語って普通にむずくないか
いつも思うんやけど 京大英語は、見るからに厳めしい顔をしたおじさんがゆっくり近づいてくるイメージ
東大英語は、好々爺風のおじさんが笑顔で走り寄ってくるんだけど、気づいたら俺が全身切り刻まれてたイメージ
東大英語は、どこの大学にも似てないよね どっちもicuとかの帰国入試よりレベル低いんじゃね?喋れなそう すぐにレベル低いとか即断するやつって何をもってそう評価してるんだろうね 東大英語は、英作文とリスニングは簡単で誰でも高得点取れるが、
それ以外の読解の大問が点を稼ぎにくい
結局、読解で差がつくから、
東大英語は見た目に反して、読解偏重の試験だよ ワイは阪大ドイ語やが、東大英語は難しいと思わんかったなぁ
受験期にムズいと思ったんは慶應の英語かな?辞書使って良いとかいうやつ?間違ってたらごめん。あんま覚えてないけど、ムズかった記憶がある
京大英語はハイレベルな単語、そして変則的な解釈が多い気がする 東大はオールマイティな英語力を見られるから
対策が大変に見えるだけであって
もともと英語が得意というタイプの人にはそれほど難しく見えないんじゃないかな
京大は近年易化し続けてるとはいえ、
やはり和訳英訳に特化してるだけあってその分野に関しては大学入試最高レベルに難しい問題出してると思うよ 京大が和訳英訳特化してるって、いつの時代の話をしてるんだ?
これだからエアプは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています