割とマジで世界史選択のメリットあるか? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世界史の場合面倒な論述が課されることが多い。
日本史の知識は、古文や、現代文の文学史に役立つ。
世界史は漢文にほんの少し役立つくらい?教科書のクオリティは日本史の方が高いし(山川)、量も世界史の方が多い。 >>1
地歴公民の選択なんて好みじゃねーか?
好きじゃないとあんな大量暗記やってらんねーわw 結局標準化なんだから世界史選択がどうこうとか関係ないよ
お前は100m走より50m走の方が上位になるのが簡単だと思ってるのか? 英語の長文読解で歴史物が出たときにかなり役立つ
多少読めなくても設問解けるときがある 仮面だけど、大学入ってからの文系の総合科目は世界史がベースなのばっか
時間あれば世界史やりたいと思ってる 論述だと日本史の方が運ゲーになりやすいでしょ
そりゃ日本史で論述が出ないレベルの大学なら別だが 日本史選択者「スイス行きたいけど、スイス語勉強せなあかんなぁ」
地理選択者「あるぷす!あるぷす!」
世界史選択者「スイス語wwwwwww頑張れww」 現代文で近代とそれ以前とかの比較に強くなれる 以上 結局歴史上一番悪いことをした国はどこ [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1500817614/
歴史を勉強する意義を説いた >>11
たまーにスイス・ドイツ語のことを指してスイス語という人も居るけどな
標準ドイツ語とスイス・ドイツ語は相互の意思疎通が困難だから >>11
どうでもいいけどハイトレ3のスイスのやつバリむずだったわ 漢字が嫌いだから
でも世界史も中国史がうぜーわ
漢字だとカタカナに比べて十倍は覚えるのに時間かかる
普段も外タレの名前はすぐ覚えんのに日本人の名前はクラスメートでも全く覚えられん
マジ無理 昔からサッカーが好きで、外国人の名前覚えるのに抵抗がなかったから選んだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています