理系は国立以外行く価値無し！ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しなのに合格** · 2017/07/16(日) 12:26:43.26

異論ある？

**名無しなのに合格** · 2017/07/16(日) 12:28:36.90

まあ、田舎でも良ければ58%くらいで入れる所あるからなあ

**名無しなのに合格** · 2017/07/16(日) 12:47:01.18

カウントガイジはこういうスレを潰してくれよな～頼むよ～

**名無しなのに合格** · 2017/07/16(日) 12:51:17.21

ないよ
私立理系なんかいっても営業行きだし

**名無しなのに合格** · 2017/07/16(日) 19:43:03.79

うーんどうでしょう。

**名無しなのに合格** · 2017/07/16(日) 20:14:56.71

>>4
それはデマ
技術職で営業なんてまれだよ
レベルの低い私大でも理系で営業は少数派だよ

**名無しなのに合格** · 2017/07/16(日) 20:18:34.78

私立理系だとメーカーに就職しても営業職とかにまわされて、研究職や技術職
はほとんどが国立理系というのは本当ですか？

kusadandy氏の回答が正しいです。
現に私は私大卒、私大院修士了で、設計開発職です。自らの周りの状況に
基づいて２ちゃんねるや知恵袋に妄想を垂れ流すのがネットの輩ですから
注意が必要。理系卒で不本意に営業に回されることはありません。そもそも
採用の枠が違います。行くとすれば自ら希望して行く場合のみです。

名のある大学の理工系学生数は圧倒的に地方国立が多いですから、私大の勢力
が弱いメーカーでは勘違いする輩が多いのですよね。タチが悪いことに彼らは
私大＝マンモスという固定観念（もはや強迫観念？）ですから、「マンモスの
わりに会社の同僚に私大卒が少ないから私大は弱すぎる！」などと妄想するの
ですね。常識ですが、理工系の１大学あたりの学生数は私大と国立大で文系ほ
ど大差ありません。マンモスは私大文系だけです。さらに地方国立理工系＝
５０校以上、マーチ以上私大＝１０校程度です。
国立ばかりになるのは当たり前です。率でいえばマーチ等でも技術者になるの
は多く、営業に回されることなどありえません。私は慶應ですが、関西勤務で
関大や同志社の技術職の同僚いくらでもいます。

そもそも、理系の就職は「研究か営業」の二極化ではなく、技術職（設計・開発
・生産技術・品質保証・・等）という極めて大きな受け皿があり、一流どころか
３流の大学卒ですら営業に回されることなどありません。ネットの輩は研究か
営業で二極化したがる阿呆が多いので注意。

ちなみに私も産業機械の開発・設計です。

**名無しなのに合格** · 2017/07/16(日) 20:22:53.48

http://www.mitsubishielectric.co.jp/saiyo/graduates/recruit/data/index.html
三菱電機　配属先
研究開発２６％
設計　　４７％
生産技術１１％
品質管理　８％
その他　　８％
その他にも特許とか工事の施工管理とか社内ＳＥとか
いろいろな業務があって技術営業はその中の一つ
せいぜい１～２％くらいかな
三菱電機って私大理系からも大量に就職しているけどね

**名無しなのに合格** · 2017/07/16(日) 21:14:25.70

私立理系の根本的な問題は、研究費が無いこと。
パソコンやガラス器具はあるが、肝心の機器分析装置が買えないから研究ができない。

「研究しないでいいなら楽じゃん」と思ってはいけない。
研究しないで卒業論文を書くという、異常な状況が苦しいのだ。
当然学生たちは、どこかのもっともらしい論文を調達してきて盗用し、コピペを駆使して論文にしようとする。
教員も分かっているから、「実験結果も無いのに何でそんな理論が成り立つんだ？」ときつい突っ込みを入れて、発表会の度に糾弾する。

結果、私立理系では、いかにウソがばれないにようにウソの論文を作成するかのスキルだけが得られるのだ。
小保方を見れば良く分かるだろう。

ゆえに企業では研究開発職は国立卒じゃないと採用しない。
私立理系は早慶であっても営業に回されるのだ。

**名無しなのに合格** · 2017/07/16(日) 21:20:09.91

早慶なら少なくとも旧帝大以外の国立よりは研究費あるでしょ

**名無しなのに合格** · 2017/07/16(日) 22:19:58.75

>>10
研究費は博士課程以上の学生や教員が特定のテーマを研究するための経費補助であって、
学部や修士課程の学生の教育環境改善に回ることはない。
問題は学生一人当たりの経常費だ。
早稲田だって他の私大に比べて国からの経常費の補助を特段に多く貰ってるわけじゃないから、
教育環境に格差があるのは当然である↓

早大と国立大の学費の差は年間100万円程度だが、教育環境の差を考えればそれ以上の格差がある。
私学関係者によれば、国公立大と私立大の格差の実態は学費差以上に大きいという。
「私学の場合、基本的に学生たちが自腹で大学の経費を賄っているのに対し、国公立の学生は、授業料との費用との差額200万円／年、
4年間で800万円を、まるまる奨学金として国からもらっているに等しい」（純丘曜彰大阪芸術大学哲学教授）

これをわかりやすく説明すると次の通リ。
国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち50万円くらいを学生が負担、
早大理工では学生一人あたりの経費が年間170万円、うち150万円くらいを学生が負担、
国立大の方が教員が手厚く配置され、設備も充実しており、もともとお金がかかっているにもかかわらず、
早大に比べて多額の国費が投入されているので学生の負担が少なくて済む。
つまり、学生から見たら、早稲田大は「高かろう、悪かろう」のお買い損だということがはっきりする。

**名無しなのに合格** · 2017/07/16(日) 22:21:58.09

私立理系は金の無駄

**名無しなのに合格** · 2017/07/17(月) 00:59:54.53

>>1
東工大落ち早稲田と横国千葉でも国立行くんだよな

**名無しなのに合格** · 2017/07/17(月) 01:02:39.62

理科大コンプのザコ理カスが東大以外の文系叩きをしていた模様

http://hissi.org/read.php/jsaloon/20170716/eFRCWjFYTEk.html

http://hissi.org/read.php/jsaloon/20170716/TlNxZDZqcFY.html

http://hissi.org/read.php/jsaloon/20170716/bXQyVVBrNlY.html

**名無しなのに合格** · 2017/07/17(月) 01:56:50.06

まあ、ちょっと金も高いしな
理系だけの私立なら設備もいいんだろうしちょっと考えるわ

**名無しなのに合格** · 2017/07/17(月) 02:10:35.98

理系って忙しいんだろ？
私立通ってバイトするくらいなら頑張って国立行って授業料免除も狙える方がいいんじゃね

**名無しなのに合格** · 2017/07/17(月) 02:36:10.33

理系は国立以外行く金無し！

だろ？

**名無しなのに合格** · 2017/07/17(月) 04:23:29.73

わざわざ高い学費親に払わせてろくに実験もできない私立に行くとか可哀想

**名無しなのに合格** · 2017/07/17(月) 08:29:04.14

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2017/07/17(月) 08:36:56.60

北大ですら教員205人をリストラしてる今国立も金があるとは思えねえけどなw

**名無しなのに合格** · 2017/07/17(月) 12:28:44.53

国立ですら金がないのに私立はあるとでも？
もっと酷いわ馬鹿

**名無しなのに合格** · 2017/07/17(月) 13:24:29.76

早慶理工は研究する環境ではない

文系と混ざってコミュ力付けて
文系就職・営業活動する大学

オボ見れば分かる

**名無しなのに合格** · 2017/07/17(月) 13:29:15.40

無理に慶應理系推すのやめてほしいわ
研究環境は劣悪だしまともな学会にも参加してないし
私立信者の人達って日本の科学力を衰退させたいのかな

**名無しなのに合格** · 2017/07/17(月) 14:19:31.95

こ、公立はダメですか

**名無しなのに合格** · 2017/07/17(月) 15:08:44.10

論文データコピペ疑惑がある教授が学長になれる東北大学もクソだろ

**名無しなのに合格** · 2017/07/17(月) 15:44:21.41

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意