私立大学職員になりたいPart88
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私立大学専任職員を公募採用で目指すための情報交換スレッドです。
採用情報、職務内容、待遇について取り扱います。
【無断転載禁止】
無断転載は著作権法第119条により最高で懲役10年の刑事犯です。
【総合案内・お役立ち資料集】
リンクは同じものが掲載されていますので好きな方でご覧ください。
http://blog.livedoor.jp/banshees-syusoku/archives/6545445.html
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/auto/5864/1392212065/
大抵の質問事項は上記ローカルルールと総合案内に書いてありますので熟読してください。
2ちゃんねるガイドラインへの抵触行為や、総合案内や直近のスレッドに
既に書かれている初心者の質問、堂々巡りの書き込み等はお断りします。
ローカルルールにつきましては当スレッド>>2-3を参照してください。
【案内】
スレッドの趣旨を厳密に守ってください。
大学以外の話題を行ったことにより過去に削除実績があります。
・「私立」ではない大学は取り扱いません。国立大学法人については公務員試験板のスレッドへ。
・「大学」ではないものは取り扱いません。短期大学、高等専門学校、専修学校、
高校以下の下等学校については教育・先生板等のスレッドへ。
・「専任」以外は取り扱いません。非正規については派遣板またはパート・アルバイト板のスレッドへ。
・「職員」以外は取り扱いません。教員については教育・先生板のスレッドへ。
・「公募採用」以外は閲覧者に応募や入職の権利がないので取り扱いません。
【自治議論及び避難所の案内】
さまざまな立場である皆さんの意見を集約し、スレッドの発展や改善を図っています。
意見がありましたら、URLの避難所へ投稿してください。
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5864/
直前のスレッド
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/job/1588252731/ くだらないレスで荒らすなよ。
落ちた報告とか正直にしてくれる
コマネチの方が全然いいわ。 >>512
そこしか噛みつくところないのかよ…
本当に馬鹿なんだな >>515
コマネチももちろん馬鹿なんだけど、自称職員のことね 規範的には問題あっても、明確な犯罪行為ではないだろ
規範的にも問題に問えるか非常に微妙だけどね
限定公開って、検索等に引っかからないだけで、ネットに公開されてることにかわりないから >>520
前出のZoomでの会議や各大学のオンライン授業だって同じ理屈になるわな。
学内のZoom会議を「入試課で会議なう！」なんてここにURL貼り付けたら問題になる。
URLさえ知っていたら閲覧できるという意味では条件は同じだ。
そこで「ネットに公開されてることにかわりないから」なんて屁理屈言ったらどうなるかな。
どっちにしても特定の人間にしか教えられていないものをBBSに貼るような奴は絶対に採用されないだろう。
危険極まりないから。 >>521
＞URLさえ知っていたら閲覧できるという意味では条件は同じだ。
＞そこで「ネットに公開されてることにかわりないから」なんて屁理屈言ったらどうなるかな。
こいつ頭悪過ぎん？
授業料払って特定の人間だけが参加権限がある授業や、業務上の会議となぜ条件同じだと思ってんだ
ネットを媒介にしてるだけで、ネットに公開されてないじゃん頭悪過ぎ >>521
規範的に多少問題あっても、明確な犯罪行為ではないよねという指摘に対して、
「それは屁理屈だ！規範的に問題があるんだ！」
まじで思考回路どうなってんの？ 動画見る資格ないのにリンクひらいた人、不正アクセスだから。
そこんところよろしく。 >>522
説明会だって申し込んで、大学側が応募者の氏名から連絡先までわかっている
人間だけを対象に開かれているんだが。
それを全世界に向けて公開されたらどう思うよ？
説明する側だって連絡の取れる数十人だけが閲覧できると思って動画を作ったのに
部外者、同業者、学内他部門の人間などに見られた気持ちわかるかな。
別に法律も倫理も犯してないけど、普段冷静なキャラの職員が応募者数十人にしか
見られないと思っていつもと違う熱いキャラになってみたり、
同業者から見たら「？」と思うようなことも言ってみたり、
作った側からすれば火の出るぐらい恥ずかしいことかもしれない。
2chねらーならわかると思うが、登場人物の親や友人、
勤務先を知らせていない知人に見られた可能性もあるってとても嫌だよね。
極端な話ストーカーでもされたらどうするの？
自分が全公開されることに同意しているのなら問題ないけど、
その前提ではない動画を公開されたらどうなるよ。
相手の気持ちになって考えろよ。
これに異を唱える者全員およびコマネチは
顔と名前と勤務先出してYouTubeに動画公開しろよ。同じことだってわからないのか。 >>523
・URLを知り得ない者は開けないわけだから自分も明確な犯罪行為だと思う。
・あなたは明確な犯罪行為とまではいかないと思う。
線引きが絶対なものではないのだからそれぞれに意見があっていいのでは。 >>526
＞>>523
＞・URLを知り得ない者は開けないわけだから自分も明確な犯罪行為だと思う。
＞線引きが絶対なものではないのだからそれぞれに意見があっていいのでは。
線引きが絶対ではないのに、明確な犯罪行為とは？
もう一度聞くけど何が明確な犯罪行為なの？
具体的には何という法律のどの条文を念頭に置いてるの？ >>527
掲示板である以上「○○だ！」は「（私は）○○だ！（と思う）」なんだよ。
そこをわかっているかい？
もう一度聞くけどとあるが、私は上の人間とは別人だよ。
だから「自分☆も☆明確な犯罪行為だと思う」と書いた。
総務省の見解を引用してくれたので使わせてもらうが
URLは符号の一種であり、本来は利用権限がないのに、
不正に利用できる状態にする行為にまさに当てはまる。
全公開にしてURLを配布していたなら大学側の意図がわからないため
URLを貼り付けても問題ないが、限定公開にしてあるのだから
大学側の意向も明確に示されている。
「特定の人にしか公開されていないURLを公開すること」という意味では
大学の授業も、会社の会議も条件的には同じだから。
金払ってるとか、社内だからとか関係ないし、そんな条件こそ条文にはどこにもない。
なんで拘るかというと、これが合法となると今行われている
大学のオンライン授業の根本が崩れるんだよ。
このスレにいる人間の生活が脅かされる重大な問題だってことに気づいていないのか。 >>528
ちゃんと俺のレスを読んでないようだから、もう一度質問を書いてあげるね
＞線引きが絶対ではないのに、明確な犯罪行為とは？
＞もう一度聞くけど何が明確な犯罪行為なの？
＞具体的には何という法律のどの条文を念頭に置いてるの >>530
不正アクセス防止法
「何人も、業務その他正当な理由による場合を除いては、
アクセス制御機能に係る他人の識別符号を、
当該アクセス制御機能に係るアクセス管理者及び当該識別符号に係る
利用権者以外の者に提供してはならない。」
言い換えれば、
「特定の人間しか知り得ないURLを
アップロード者及び説明会参加者以外のものに提供してはならない。」
これだけの条件にきれいに収まっているのだから
(私は）完全に当てはまる（と思う）。
次はこちらから質問だが、私がこの問題に拘る理由は>>528に書いた。
私大職員としての自分の生活が脅かされかねないからだ。
貴方が逆にそこまで拘泥する理由はなんなのか？
ア. 司法資格を持った法曹家だから
イ. コマネチ本人だから
ウ. その他（具体的に） お二人さん盛り上がってますね～ww
ちょいとここで燃料を一つまみっ…とw
弁護士さんがウェブに公開してる記事に
「条文からは明らかにならないので解釈の問題になる」
「可能性はあるがかなり微妙なところ」
ということが書かれているから、明確な犯罪行為とまで言うのは無理があるんじゃないかなーと俺は思うよw >>532に補足
その限定公開のURL問題についての話ねw ナッパ戦において
コマネチ(悟空)、早くきてくれ～😭 何かしら屁理屈でコマネチを叩きたいっていう思惑ばかり先行して肝心のロジックが、公民しかならなってないような中学生レベルだもん
これで高等教育云々語ってるのみると笑う >>536
これ
しかもその公民知識のみで頑張って戦おうとするから余計におかしくなるんだよな
わからなかったらググればいいだけなのに、情弱だから何をどう検索したらいいのかもわからないんだろうな >>532
弁護士がなんだ！
私大職員採用の重要な玄関口と公式に位置付けられたスレを管理する>>1様と弁護士、どちらの方が法律に詳しいと思うんだ！？ 1次面接、2次面接と土曜実施で、
最終のみ平日に実施するところもあるんでしょうか？
休み取れるか心配で… >>539
無断リンクは禁止らしいんでw
管理人（笑）の>>1さんに逆らったら総会（笑）で議題にあげられてしまうやんwww ぼちぼち6月に出した書類の結果とか返ってくるころだね >>543
普通にある。
そして私大職員は通常日程変更はきかないところが多い。 年二回くらい出してるところ、今年は一回かな？
コロナの影響で 弁護士の見解出た途端ピタッと不正アクセス（笑）の話出なくなって草
あんなに複数ID使い分けて自演してたのにw 弁護士の見解とか関係なく違法性ないんだから議論も糞もない 情報源もなく書いた見解という名の妄想を誰が信じるのか >>550
回数は少ないかもしれないけど大学として必要な人数は変わらないのだから
不利になることはないと思うよ。
2回で10人採用していたのが、1回で10人になるような感じで。 >>554
調べりゃすぐ出るよw
こういうところで情報リテラシーの差が出るよね ID:3XH7Fo3v0
ID:LyH8VQMz0
流れを変えたくていつもの自演、乙であります！w 芝浦みたいに年収下がってるとこあるし、和光みたいに毎年募集して職員数も少ないとこどうなの？ >>567
もうこんなこと言い始めるし、もはや荒らしだな >>565
ほら、はやくID:LyH8VQMz0に切り替えてレスしないと！w 今まではスルーしてもらえてたのに露骨な話題そらしは指摘されるようになって涙目なの草 WEBテストむず。。一応受けたところより、いい大学出てるのに。。 職員の給与体系や福利厚生、採用難易度、大学の財務安定度については、
予備校の定める入学試験偏差値や世間的知名度とは一切関係がありません。 また話題そらしか
もう不正アクセス問題に関しては負けたってことでいいのかな？ このスレの自称職員を見てると、私大職員って
・頭が悪くてもなれる
・コミュニケーション能力がなくてもなれる
・ITスキルがなくてもなれる
・まともに嘘がつけなくてもなれる
・中抜けなどのモラル違反をおかすような奴でもなれる
・論理的思考ができなくてもなれる
・議論に弱くてもなれる
・体力がなくてもなれる
・法律に詳しくなくてもなれる
・仕事できなくてもなれる
こんな感じの印象受けるんだけど、どうなの？
そのへん歩いてる無能そうな奴を適当に引っ張ってきても務まりそう。
もちろん、このスレの自称職員の方を見ている限りでは、という但し書きがつくけど。 和光はこんなもらえないと思う。
>>574
一切とは大きくでたね。 本当に和光くらいもらえるなら毎年募集してないとおもう >>575
まだ言ってんのかよ
コマネチは負けたよ
もうその話題しないでくれ
まともに情報収集できんわ >>578
定年退職は毎年いるんだから減った分は補充しないといけないだろ >>579
不正アクセスになるってまだ主張してるの？www >>580
教員97名 職員71名 計168名
これだけしかいないのに、毎年いるんだww いつも思うんだけど給料ランキング
2012年のしか見たことないんだけど
毎年、組合？が調査して発表してないの？ >>585
毎年作成しているんだけど、10年前ぐらいに私大職員が高給すぎるって報道が出て以来はインターネット上での公表を禁じているの。
私大職員の賃金を上げるために頑張っている団体が作っている資料で足引っ張ったら本末転倒になりかねない。
唯一、こっそり自分の大学の組合員向けサイトにアップロードしていたものが君のいう2012年度のやつで
偶然見つけた人も黙って閲覧だけしていたのに、バカが貼ったりするもんだから警戒心高まってもう二度と表に出てくることはないだろうね。
現役の私大職員だったら教連が出してる紙の資料を直接見ればいいだけだし支障もない。 おーいコマネチ、保険証の都道府県番号を晒せば大阪歯科大職員ではないことを証明できるぞ。ま、大阪歯科大だから無理か。 >>560
この表、文化学園とか城西とか湘南工科とか相模女子とかその他諸々の大学、明らかに実際より高いよな。逆に龍谷や京産は実際よりも低そう。 >>579
コマネチが負けたのと不正アクセス問題で自称職員さんが論破されたのは別じゃね？w
コマネチ追い出せたのはあくまでコマネチとの問題でしょ？それ以降は関係ないぞw この人？
【DQW ＆ DQMSL】ドラクエウォーク 無課金スレ part.5076【コマネチ団VSタカの団】
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ff/1592307789/ >>591
このスレ見たらコマネチが大阪在住の技術職員て自称してるな。 >>585
毎年作成しているんだけど、10年前ぐらいに私大職員が高給すぎるって報道が出て以来はインターネット上での公表を禁じているの。
私大職員の賃金を上げるために頑張っている団体が作っている資料で足引っ張ったら本末転倒になりかねない。
唯一、こっそり自分の大学の組合員向けサイトにアップロードしていたものが君のいう2012年度のやつで
偶然見つけた人も黙って閲覧だけしていたのに、バカが貼ったりするもんだから警戒心高まってもう二度と表に出てくることはないだろうね。
現役の私大職員だったら教連が出してる紙の資料を直接見ればいいだけだし支障もない。 このスレの自称職員を見てると、私大職員って
・頭が悪くてもなれる
・コミュニケーション能力がなくてもなれる
・ITスキルがなくてもなれる
・まともに嘘がつけなくてもなれる
・中抜けなどのモラル違反をおかすような奴でもなれる
・論理的思考ができなくてもなれる
・議論に弱くてもなれる
・体力がなくてもなれる
・法律に詳しくなくてもなれる
・仕事できなくてもなれる
こんな感じの印象受けるんだけど、どうなの？
そのへん歩いてる無能そうな奴を適当に引っ張ってきても務まりそう。
もちろん、このスレの自称職員の方を見ている限りでは、という但し書きがつくけど。 このスレの自称職員を見てると、私大職員って
・頭が悪くてもなれる
・コミュニケーション能力がなくてもなれる
・ITスキルがなくてもなれる
・まともに嘘がつけなくてもなれる
・中抜けなどのモラル違反をおかすような奴でもなれる
・論理的思考ができなくてもなれる
・議論に弱くてもなれる
・体力がなくてもなれる
・法律に詳しくなくてもなれる
・仕事できなくてもなれる
こんな感じの印象受けるんだけど、どうなの？
そのへん歩いてる無能そうな奴を適当に引っ張ってきても務まりそう。
もちろん、このスレの自称職員の方を見ている限りでは、という但し書きがつくけど。 このスレの自称職員を見てると、私大職員って
・頭が悪くてもなれる
・コミュニケーション能力がなくてもなれる
・ITスキルがなくてもなれる
・まともに嘘がつけなくてもなれる
・中抜けなどのモラル違反をおかすような奴でもなれる
・論理的思考ができなくてもなれる
・議論に弱くてもなれる
・体力がなくてもなれる
・法律に詳しくなくてもなれる
・仕事できなくてもなれる
こんな感じの印象受けるんだけど、どうなの？
そのへん歩いてる無能そうな奴を適当に引っ張ってきても務まりそう。
もちろん、このスレの自称職員の方を見ている限りでは、という但し書きがつくけど。 >>530
不正アクセス防止法
「何人も、業務その他正当な理由による場合を除いては、
アクセス制御機能に係る他人の識別符号を、
当該アクセス制御機能に係るアクセス管理者及び当該識別符号に係る
利用権者以外の者に提供してはならない。」
言い換えれば、
「特定の人間しか知り得ないURLを
アップロード者及び説明会参加者以外のものに提供してはならない。」
これだけの条件にきれいに収まっているのだから
(私は）完全に当てはまる（と思う）。
次はこちらから質問だが、私がこの問題に拘る理由は>>528に書いた。
私大職員としての自分の生活が脅かされかねないからだ。
貴方が逆にそこまで拘泥する理由はなんなのか？
ア. 司法資格を持った法曹家だから
イ. コマネチ本人だから
ウ. その他（具体的に） >>527
掲示板である以上「○○だ！」は「（私は）○○だ！（と思う）」なんだよ。
そこをわかっているかい？
もう一度聞くけどとあるが、私は上の人間とは別人だよ。
だから「自分☆も☆明確な犯罪行為だと思う」と書いた。
総務省の見解を引用してくれたので使わせてもらうが
URLは符号の一種であり、本来は利用権限がないのに、
不正に利用できる状態にする行為にまさに当てはまる。
全公開にしてURLを配布していたなら大学側の意図がわからないため
URLを貼り付けても問題ないが、限定公開にしてあるのだから
大学側の意向も明確に示されている。
「特定の人にしか公開されていないURLを公開すること」という意味では
大学の授業も、会社の会議も条件的には同じだから。
金払ってるとか、社内だからとか関係ないし、そんな条件こそ条文にはどこにもない。
なんで拘るかというと、これが合法となると今行われている
大学のオンライン授業の根本が崩れるんだよ。
このスレにいる人間の生活が脅かされる重大な問題だってことに気づいていないのか。 レベル5には最低でも行きたい
レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部 慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大 早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大 早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、 関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、日大短大部、昭和女子短大部、京都女子短大部、関西外国語短大部、など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf レベル5には最低でも行きたい
レベル11
東京大(理Ⅲ)、京都大(医)
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部 慶應義塾大（医）
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大 早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大 早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、 関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など
レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、日大短大部、昭和女子短大部、京都女子短大部、関西外国語短大部、など
http://www.toshin.com/curriculum/images/kouza_en.pdf >>526
＞>>523
＞・URLを知り得ない者は開けないわけだから自分も明確な犯罪行為だと思う。
＞線引きが絶対なものではないのだからそれぞれに意見があっていいのでは。
線引きが絶対ではないのに、明確な犯罪行為とは？
もう一度聞くけど何が明確な犯罪行為なの？
具体的には何という法律のどの条文を念頭に置いてるの？ >>530
不正アクセス防止法
「何人も、業務その他正当な理由による場合を除いては、
アクセス制御機能に係る他人の識別符号を、
当該アクセス制御機能に係るアクセス管理者及び当該識別符号に係る
利用権者以外の者に提供してはならない。」
言い換えれば、
「特定の人間しか知り得ないURLを
アップロード者及び説明会参加者以外のものに提供してはならない。」
これだけの条件にきれいに収まっているのだから
(私は）完全に当てはまる（と思う）。
次はこちらから質問だが、私がこの問題に拘る理由は>>528に書いた。
私大職員としての自分の生活が脅かされかねないからだ。
貴方が逆にそこまで拘泥する理由はなんなのか？
ア. 司法資格を持った法曹家だから
イ. コマネチ本人だから
ウ. その他（具体的に） >>435
言い訳苦しすぎw
一回就労してるならもう新卒じゃねーよw
まあ第二新卒という言葉もあるが、扱いは中途だしな
若手だろうがなんだろうが少なくとも数年働いててこんなガイジみてえな文章送りつけるのがやばいって言ってんだよクソガイジw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
