【弁理士】ブラック特許事務所の見分け方part41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>159
えええ?4条1項7号違反にならないのかよ >>160
はあ?
事務所の賃料も違えば、翻訳内製してるとこ、様々なツールで事務作業を減らしてるとこ、所長の取り分も違う
経営者が違えば還元率なんて全然違う >>167
お前の事務所の還元率はいくら?
どうせ電気担当やってるんだろうから還元率高くても薄給じゃろ? 福利厚生なさすぎて腹立ってきた
それでこの給料、どんだけ内部留保してんだうちの会長は 中間で、出願人の名前を間違えて所長の名前書いちゃったんだけど、どうなる・・? >>176
意見書をわざわざ一から書くんか
願書コピペだろ普通 >>176
中間だろ。
間違いだと言えば、出し直させてくれるよ。
出願人間違えるとかは良くあるからな。
いちいち気にしてない。ただ、実体はいじらないようにしてる。 >>175
うちは45〜55%
案件によって多少違う >>183
名義変更の可能性もあるから、職権はないだろ おまえら還元率高すぎ
年収いくら?絶対嘘だろ
大手のグループリーダークラスでもそんな高くないぞ 零細のパートナークラスなんじゃないの
しかし、ここのカキコ見てると事務所はやはり精神レベル低いのが集まってくる所だわな
独立考えないなら長居しちゃだめだ >>187
嘘じゃないよ
嘘だと思うならこれで終了
あとは他の人に聞いてくれ 翻訳全て翻訳会社に丸投げで売り上げとか抜かすなよw うわ
ここの連中年収低そう
どうせ零細事務所の使えないお荷物弁理士ばかりだろうな >>192
あかんのか?お荷物弁理士はあかんのか?あ? >>193
弁理士資格餅で年収800万円以下なら完全に負け組だと自覚した方がいい 内製してる知財とか外国やってる知財とかで経験積めるならいいと思うが
まともな経験積めない知財なら40過ぎるとマジで人材としては腐るよ
得られるのは大企業管理職の肩書きと1000万前後の年収だけ
管理職になれないと人生終わり 弁理士程度のクソマイナー地味不人気資格になに求めてんだこいつw 大手なら30%くらいの還元率が多いから年収1000万はなかなかいかないだろ >>201
メーカーは福利厚生は厚いしワークライフバランスも取れてるからな
事務所で1000万以上稼ごうと思うと経営側に回るか、残業だらけ、休日出勤で時間を犠牲にするしかないわ
人間関係が煩わしくて静かに仕事してる方がマシなそれこそ職人タイプが事務所には向いてるんだろね スキル無し弁理士で、未経験で司法書士も取得したら、年収いくら?
もうすぐ50歳で童貞 >>200
35歳350万
年齢×10万は死守するぜ >>202
いい加減に想像だけでレスするのはやめような
俺は事務所弁理士で年収一千万あるけど残業しても土日出勤なんか基本しない
あと年収一千万ある企業の管理職で残業ゼロなんか聞いたことがない
うちのクライアントの知財部の社員も深夜まで残業してる >>201
え?それ誰が言ってたの?
殆どのメーカーで法務知財は負け組扱いだけど?
研究開発に使えない人材が行き着くところだし 日本のメーカーの圧倒的多数は中小企業だから確かに法務知財は窓際業務だな それは知財じゃなくて企業全体が負け組なパターンだな 年収1000万超えの割合が多い大手事務所ってどこですか
至急教えてください 弁理士がスゴイんじゃない
弁理士資格に裏打ちされた法的論理で他の人を納得させられるのがスゴイんだ >>205
今は企業の残業って厳しいけどな
そのクライアントは中小ブラック企業なんじゃね?
昔ならともかく今の大企業はかなり残業は制限されてて働きたくても働けないって話があるくらい 弁理士って何だかんだで最低年収は弁護士とかよりは保障されてるよね
弁理士は経験あれば最低500万円だけど
若い弁護士の年収って下の方はコンビニのバイト店員以下という悲惨さ >>213
ないない
弁理士は経験あっても雇用すら保証されない 弁護士34,932人の所得分布(国税庁)
損失額のある者 7838人→22.4%
70万円以下 5714人→16%
100万円以下 295→0.8%
150万円以下 424→1.2%
200万円以下 502→1.4%
250万円以下 544→1.5%
300万円以下 608→1.7%
400万円以下 1534→4.3% ←ここまで約50%、中間値
500万円以下 1596→4.5%
600万円以下 1555→4.4%
700万円以下 1542→4.4%
800万円以下 1353→3.8%
1000万円以下 2186→6.2% >>215
それ自称弁護士だろ?国税庁のだからな
弁護士の総数よりそこの総数の方が多いとかじゃなかった? >>214
なんの経験だよ?
人手不足だし特許実務経験者なら50代でも余裕で事務所にはいれるぞ? >>217
うちの事務所、50代の経験者採用して試用期間で切ったった
安定して稼げるのは能力ないと厳しいよ >>218
そいつらに聞いてくれw
ネット見たらそのデータの信憑性について色々書いてあるよ >>220
不当解雇なら違法だな
不当解雇でなく3ヶ月でクビになるよ >>215
「所得」だからな
節税対策後の数字だよ >>225
え?経験30年レベルのおっさんだったが未経験者なの?www >>226
で?切った理由は?お前の事務所ブラック事務所過ぎだろ
まじで求人出すなよ >>227
お前ホワイト事務所なら実務経験のある弁理士は無条件終身採用とか思ってんのか >>227
さあ?使えなかったんじゃねーの?
前の事務所でも試用期間でクビは日常茶飯事
弁理士なんてそんな世界だろ
腕ないのに飯食えるわけない
腕さえあれば50代でも転職余裕
甘ったれた考えなら企業にでも行っとけ >>228
まぁホワイト事務所なら定年までの正社員採用が基本だよね >>229
経験三十年の弁理士をどういう基準で使えない認定したのかが気になるわ
どうせ自分勝手な基準なんだろ
試用期間といえど不当な理由での解雇は違法なんだよね >>229
あと50代の会社員は転職なんか無理だろ >>230
アホか?
定年まで保証なら無条件採用なんかするはずねーだろ >>231
弁理士の採用で自分勝手な基準のないとこなんかないぞ >>231
基準とかは知らねーな
部門違うし俺は所長でもねーし
不当かどうかは議論のしようがないが、試用期間解雇はここ5年くらいでその1人だけ
>>232
会社員なら転職なんかしないのが基本だが、関係会社、取引先に転職できるだろ >>234
そうだよな
違法性やそれが良いかは別にして、この業界の常識はそうなってる 定年までって言っててもクライアントに切られたらリストラせざるを得ない
クライアントに切られるのはわりとよくあるし、雇用は安定しない 弁理士が高齢転職容易なのは事実だろ
そこまで否定する意味がわからん
その50代弁理士も別の事務所に入れてるのではないのか >>231
ある事務所で30年間通用した弁理士が他の事務所でまったく通用しない
のはよくあること。
カスみたいな明細書を30年書いてきた弁理士はいまさらスタイルを
変えることはできないからだ。
カスみたいな明細書を許容してくれる事務所は、終身雇用してくれないかぎり
ホワイトとは言えないだろう。 容易ってほど容易か?
経験者でも40歳、45歳、50歳で区切られるところがかなりある
企業よりは入れるって意味では相対的には容易なのは確かだが
でも、待遇なんかに妥協(悪化)してないか?
その50代弁理士は別の事務所に入ったが、わりとブラックな事務所っぽいところだよ
50歳以上になってまで転職活動なんかしたくねーよ
同じ事務所で働く方が楽だろ
事務所が傾いたらそうもいってられないが 毎年この季節になると弁理士ネガティブキャンペーンが盛んになるね
やっぱり試験前だからか ネガティブキャンペーンやるなら願書送付期間前にしないと意味ないと思うけどな ネガティブキャンペーンだと思い込みたいんだろ。
弁理士資格は取ればいいよ。若手は取って企業知財に行きたいだろうから。
おっさん弁理士達にしても事務所弁理士の数が減れば価値が高まるしwin-winや。 弁理士って全然食べれないんだな
よし!受けるのやめよっと! ダメな弁理士が企業にどんどん転職していて、事務所弁理士(明細書書く人、非弁除く)の価値は上がってきているよ! >>248
逆だろw
明細書書くしか能がないヤツが残るだけ マジレスすると弁理士よりもプログラマーの方がニーズが高い。 で、ブラック事務所はどう見分けるんだよ
求人とHPしか見れない中でさ 仕事できるやつにとってはホワイトでも、
そうでないやつにとってはブラックということはある >>252
HPの作り方で、事務所の雰囲気は推定できる。
これマジ 弁理士会のサイトで、毎月の登録情報を見れば、離職度合いは当たりをつけられる。
>>51
樋口一葉って生涯貧乏だったよね。 >>252
弁理士の学歴と
あと公報検索してクライアントとして電機メーカーのか半導体メーカーが偏って存在してないかどうかを見れば大体オッケー >>250
プログラマーってほとんど40代位でリタイヤだろ?
50になる前に仕事を失うぞ?
外資系勤務ですら生涯所得は中小企業並みになるのでは? >>250
ニーズなら介護士や保育士のほうが上だろ? >>257
数年前は知財ラボの事務所ページから、各クライアントの件数や割合閲覧できたのにな
今はできない役立たずのクソゴミになった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています