2024年センバツ高校野球 最 弱代表はどこだ!? Part13
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
↑のコマンドを記載してスレを立てて下さい。ワッチョイ導入スレッドになります。
このコマンドは1行目に記載してください。（スレを立てると、このコマンドは消えます。）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configuredimg.5ch.net/ico/nida.gif
タイトル「最 弱」と間に半角スペースを入れてください
※前スレ
2024年センバツ高校野球 最 弱代表はどこだ!? Part9
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1711002142/
2024年センバツ高校野球 最 弱代表はどこだ!? Part10
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1711070890/
2024年センバツ高校野球 最 弱代表はどこだ!? Part11
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1711080658/
2024年センバツ高校野球 最 弱代表はどこだ!? Part12
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1711094333/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>1
肝心のIP外してとうするの？
IP出さなければ自演なんて簡単にできるのに ①豊川 4-11 阿南光
豊川（愛知）
公私：私立
生徒：1276名
部員：57名
登録：20名
県外：4名（岐阜2・三重2）
マネ：6名
阿南光（徳島）
公私：県立
生徒：480名
部員：25名
登録：20名
県外：無
マネ：2名 ②別海 0-7 創志学園
別海（北海道）
公私：道立
生徒：257名
部員：17名
登録：16名
県外：無
マネ：2名
創志学園（岡山）
公私：私立
生徒：564名
部員：39名
登録：20名
県外：17名（大阪7・兵庫6・広島2・神奈川1・島根1）
マネ：1名 私立に敗れた道立と、
県立に敗れた私立と。
比べるまでもないやろ(笑) ワッチョイなら1週間は自演無理では？ならば十分かと。 最弱地区(確定)と最弱校(審議中)の2冠に輝きそうな蝦夷土人が必死で笑えるw 低反発バットなのを考慮すればどう考えても豊川最弱
低反発バットでは完封なんてもはや無価値に等しい
歴代の最弱ですら完封負けでないチームが多くある 11与四死球
11三振
ただのファールがホームラン判定で2点ゲット
東海チャンプなのに初戦大敗
初戦で唯一の2桁失点
豊川以外有り得ない 最弱は豊川ですな
書き込みみて確かにって思ったのが低反発大会で公立に2桁打たれて負けた部分もでかいよなー 外国人まで雇う節操ないかき集めをした挙げ句、田舎の県立校にボロ負けした事実を持って、豊川が最もブザマなテームであることは疑いの余地もない。
別海の相手はすでに名門のレベルにある創志学園だ。
戦った相手の力量まで考慮すると、やはり最弱は豊川と言わざるを得ない。 1乙
現時点なら豊川が最弱王者にリード
確かに別海は弱かったけど実力最弱を決めるスレではないし低反発バットで2桁失点、それも他に2桁失点がないという現状では豊川最弱という結論になる ●豊川のネタ
出てきた4投手が死球を与え合計11四死球は
インパクト大
しかも、顔面デットボールで勝利インタビューの相手監督を泣かせた罪は大きく
ぶっけられた捕手が豊川にも頭をさげ礼儀正しいと、ニュースになった。
一方、対照的に豊川の投手は
死球のあと三振を取り、派手なガッツポーズで白い目でみられたのは余りにも余計だった 日刊スポーツ記事 抜粋
私は見た！！
右翼ポールの正面に位置する三塁側で見ていた観客は「きれいにファウルゾーンへ切れていた」と話していた。 ◎5失策もしてるのに７点に抑えた別海
かたや
◎四死球連発で１１失点の豊川 完封や2桁失点がどの程度の最弱要素になるかは大会毎に違う
今回みたいな低反発バットで点が入りにくいのが見えてる上にロースコアゲームの多い大会なら完封程度では最弱には出来ない
逆に低反発バットでの2桁失点は大きな最弱要素になる
流石にノーノーだったら別だが低反発バットなら単なる完封負けを最弱要素とは思わない 最弱地区は間違いなく北海道だが豊川回避に必死な奴がうっとーしいから最弱は豊川でいい。 24年 豊川(愛知) ：11三振 11与四死球 顔面デットボールのあとの三振ガッツポーズ
大会最多失点による大敗の東海チャンピオン
(スコア4-11) ここは実力最弱を決めるスレではないって事と>>22については全員共有してほしい
完封負けだから弱いはこの大会では当てはまらない
実際の実力と完封負け以外の理由で別海最弱を主張するなら1つの意見として認めるがな >>24
テンプレには唯一の2桁失点は入れておきたい
唯一の2桁失点だからこそ豊川最弱を主張してる訳でな ２桁失点はなんと選抜2年間で豊川のみ
別海の7失点は合計４校もある。平凡すぎる。
エラーだって相手を傷つける4死球に比べたらかわいいもんだw
マナーが悪い豊川は決定的 >>26
全スレから特徴ある意見をコピペして
載せています もう最後の初戦が無事に終われば豊川最弱で決めるしかないが個人的には北海最弱を期待していた
大阪桐蔭打線が思ったより微妙だったのが残念 豊川の監督「２回戦は日曜日だから客入りそう」発言は相手を馬鹿にしてる。
最弱は豊川で 別海と豊川が試合したら豊川が勝つ可能性が高いのは当然わかる
ただこのスレ的にネタ要素は不可欠
となれば1111はもちろん、低反発導入初年度かつ２年ぶりの10桁失点のインパクトはデカい
豊川しかないやろ 死球を与えるのは仕方ないが、ちゃんと
帽子を取って謝る指導をするべき。
ぶつけられたキャッチャーが礼儀正しく
称賛されたのも恥の上塗り ちなみに今のうちに言っておくが2回戦以降で2桁失点が出ても豊川の最弱は変わらない
2回戦からはピッチャーに1回戦からの疲れが出てくるかも知れないからだ
試合開始前の時点でピッチャーの疲れがないはずの1回戦で2桁失点した事に意義がある 低反発バットのおかげで、
一回戦全敗退15チームのうち半数以上の
８チームが１点以下しか得点出来ず。
完封されたのは３チーム
１点で敗退 5チーム 別海はタイムリーで取られたのは1点だけなのに、5エラーや暴投・フィルダースチョイスがことごとく失点に結びついたからなあ。
3年前の八戸西だって一般枠の最大点差負け校押し退けて選ばれたし、21枠割引なしで考えると別海じゃないかな。 >>10
ワッチョイて、IPアドレスを文字列変換して、1週間は変換結果を維持でしょ。
IPアドレスが変わらない限り、1週間は固定なはず。
接続先のインターネットプロバイダー変えない限りは、1週間は自演できない。 >>35
いや待て、八戸西って勝利した相手も21世紀枠じゃなかったっか？ 実力最弱は別海
だがこのスレ的には豊川
東海チャンプが公立相手に唯一の二桁失点
これだけでほぼ決まりだよ
11与四死球11三振も申し分なし
ホームラン誤審に監督が2回戦の心配してたり
ネタ要素十分
別海はぶっちぎりで弱かったけど
5エラーしてても7失点で凌ぎ切った印象
温情判定もあったけど見てて面白さは
感じなかった 確か八戸西は21世紀枠対決で敗れたところだったはず
それで最大点差負けを押し退けて最弱になるのは「21世紀枠に負けたから」
つまりその例こそが「21世紀枠は弱いはず」という価値観を前提にした最弱選定なんだよ 入れ知恵したくはないけど、自宅の家庭用プロバイダー契約のWiFiと、
携帯の5G接続とでIPアドレス変えられるので、ワッチョイでも2回は自演できる。 豊川最弱推しの意見は大体こんな感じが
前スレにありました。 全員が固定回線の時代じゃないんだからﾜｯﾁｮｲやIPにこだわっても無意味 >>38
俺もそれで良いと思う。
このスレ的な最弱は豊川 21世紀枠割引とか抜きでも豊川最弱
初戦で唯一の2桁失点負けというのは決め手になるだけの最弱要素
日本航空石川vs常総学院で2桁失点が出て唯一じゃなくなるなら考え直すがな 気になるのが別海のテンプレは一度も出てこない。
別海推しはここのルールや過去の流れを知っているのか疑問
実力最弱を決めるわけではないのに、何度も説明しなければならないのは如何なものか？ ワッチョイでの集計が楽しみ。豊川最弱があぶり出されるであろう。
東海王者が11四死球11失点、低反発バットなのに失点数では2位の7点を大きく引き離すインパクトの大きさ。
ダントツで豊川が最弱。 11三振11四球11失点。
もう最弱獲りに行ってるとしか
しかも低反発バットの公立校相手に東海王者ww
どうだ！と言わんばかり >>43
IPアドレスは固定アドレスにしない限り変動すると思いがちですが、今は変動アドレスでも殆ど固定と変わらない事が多いのです。
下手をすればプロバイダ解約するまで同じIPアドレス。
これ常識な。 インパクトは豊川だな
別海最弱にしても2016年の土佐並みに地味 豊川最弱阻止のため、ワッチョイにまでいちゃもんつけだしたわｗ 最弱に豊川推す奴の数がほんとに多いのか、最弱豊川推しに声がでかい奴が多いのか明日には判明するわけか。楽しみだわ。
とりあえず週末に2日続けて中止は勘弁してくれ 別海は試合内容はかなり弱いんだが今回1-7で負けてるチームが多いから0-7で負けててもそんなに弱く見えないのがな
豊川の4-11は他に似たスコアの試合がないから目立つ
日本航空石川vs常総学院で2桁失点がない限りは豊川最弱 まだ50超えた程度の段階で3つのIDだけで豊川最弱推しの書き込み40とか流石に必死すぎるな センバツ大会ということで選手のマナーも立派な判断要素。
選考基準より抜粋
（2）日本学生野球憲章の精神に違反しないもの。
（3）校風、品位、技能とも高校野球にふさわしいもので、各都道府県高校野球連盟から推薦された候補校の中から地域的な面も加味して選出する。
これも考慮すれば豊川がぶっちぎりの最弱だろう ワッチョイでBK推しがすっかり静かになってしまったな。もう集計も不要なくらいに。 >>55
俺は前スレの主要意見をここにコピペしたまで、ただ今大会は豊川だと思う。
残り一試合で二桁失点が無ければね。 レス60数そこそこですが、明日10桁失点なければ豊川確定ということで。 顔面死球の阿南光・井坂が無事を強調「よけられなかった僕も悪い」 別海
★多治見様に並ぶ5エラー(低反発バットについては諸説あり)
★14三振、7-0の8回コールドスコア
★ワイルドピッチ、ファンブル、悪送球多数
★フィルダースチョイス
豊川
★11失点11四球11三振
★現時点で唯一の2桁失点
▼低反発バット１号ホームラン
▼8回まで4-5で、先攻後攻逆なら接戦
うーーーーーん、別海かな ただただ圧倒された別海の方がふさわしいと思うけどなあ 広陵ならともかく、甲子園上位経験の無い創志学園に圧倒されたのがね とりあえず選考基準貼っとくわ
【選考基準】
１．甲子園初戦の結果内容で評価(実際の実力はさほど重要ではない)
２．初戦勝利校はノミネート対象外(勝利校が次戦でﾚｲｰﾌﾟされた場合はそこに敗退した高校の評価が上昇)
３．１での評価が割れる場合は勝利校の次戦以降の結果内容が参考にされる
詳細選考基準
１．あくまでも甲子園初戦の試合「結果」と「内容」が最重要視されます。(実際の実力はさほど重要ではない。)
２．21世紀枠校に完封負けや2桁失点負け、敗退後当該校が次戦でﾚｲｰﾌﾟされた場合は評価が上昇する。(複数該当はさらに上昇。)
３．組み合わせ抽選時の態度や事前のコメントが悪い場合、評価の対象とすることがある。(特に21世紀枠校に対しての言動は評価。)
４．評判倒れ等はやらかしとして、2次的な評価として参考にすることがある。(あくまで2次的で参考。)
５．2回戦の結果は揉めた場合に参考。3回戦以降は疲労もある為あまり参考にはならない。
６．初戦勝利校はノミネート対象外。(勝利校が次戦でﾚｲｰﾌﾟされた場合は、そこに敗退した高校の評価が上昇。)
７．練習試合等の結果、事前の公式戦結果は参考にしない。
８．特定校特定県のアンチは議論の妨げとなるため、他へ行ってください。極度な擁護も禁止、客観的に判断しましょう。 具志川そこそこ強かったからな
秋九州もセンバツも大濠と惜しい試合したし >>71
「21世紀枠校に2桁失点負け」で評価が上昇するのであって、「公立校に2桁失点負け」は評価基準に無いのね
じゃあ別海かな 21に10桁失点した学校、三木様・昭和顔の他にある？ ３．組み合わせ抽選時の態度や事前のコメントが悪い場合、評価の対象とすることがある。(特に21世紀枠校に対しての言動は評価。)
４．評判倒れ等はやらかしとして、2次的な評価として参考にすることがある。(あくまで2次的で参考。)
３．は21枠対象ではないが、４．とともにこの２つに豊川は該当してしまったな。重要なポイント加算。 >>33
2回戦にはまだ疲れはない
寧ろ初戦のが緊張がある
2回戦は一番状態が良い >>33
いや何日間も休めるし、緊張もほぐれるし、むしろ2回戦が一番お互いの実力出る舞台かと >>71
結果は同じ点差だからまぁ置いといて、内容を「最重要視」か
それなら終始全く勝機が無かった別海ということになるのかな 豊川でいいんだが「低反発バットで唯一の2桁失点」
これだけはテンプレに欲しいな
推してる人間ほとんどそれだし >>79-80
最後に登場の常総学院と航空石川だけ中1日だけどな
中2日の報徳が有利すぎる 24年 豊川(愛知) ：11三振 11四死球 顔面デットボール後、三振ガッツポーズ
低反発バットなのに唯一の二桁失点で大敗
(スコア4-11) 誰がどう考えても豊川やろ！
私立強化校で相手は田舎の地元100％公立校やで
別海は田舎の地元100％公立校で、相手は私立強化校。
そして冬場の練習環境が圧倒的に恵まれない北海道。
もう最終選考の段階で二者択一なんだから、こういう背景も充分検討対象に入れるべきで、誰がどう考えても豊川な！
以上 唯一の8回コールド負け相当と唯一の二桁失点
エラー多数と四死球多数
あとは好みの問題だろうな >>87
唯一のコールド、ダントツ最多の5失策の別海が最弱だな ってか北海道ってスポーツ弱くない？
野球、バスケ、サッカー、ラグビー、バレーとか強豪校のなまえ全く聞かないんだが 北海道は水原一平とかルフィ一派とかヤバい人間は人口を考えたら多い >>94
さほどという事は、少しは重要でもあると解釈できる。
であれば、甲乙つけがたい場合は加味するべきでもある。 >>93
その代わり冬のスポーツは強いぞ
スピードスケートとかスキージャンプとか >>39
でもそれじゃ2009年春の慶応が最弱になる理由ないよね 2012年春は初戦唯一の２桁失点ではなく完封負けが最弱になったんだよな >>99
あの時は面白要素無しでモリシ学院に淡々とボコられた敦賀気比の影が薄かった
だから宮崎西が満場一致で最弱になった 別に豊川にしたいならしてもいいけど最多失点スレに名前変えとけよ
低反発バットで2桁失点が別海の圧倒的な弱さよりも重いならこのバットを使い続ける限りスレの意味ないから 今センバツに2校出て初戦全滅はアカン
北海道、愛知、京都、和歌山 >>101
甲子園５連敗中の浦和学院に大敗ってのも俺はインパクトあったが 予報だと午前中曇で午後から雨
第一試合は出来そうか 第一試合やったら、なし崩しで雨中で第二、第三試合もやるやろ。
火曜日も雨やし、そうでなくても日程詰まるから。 むしろ第１試合だけやるのが公平
ちょうど１回戦が終わるから 2003年駒大苫小牧、2016年浦添商、2020年立命館慶祥が降雨ノーゲームやコールドで
理不尽な敗戦を喫したのに、頑なにノーゲーム・コールドのルールを変えなかった高野連が
2021年に東海大菅生がコールドで損をしたら途端にサスペンデッドを導入した。
東海大菅生って選抜選考では冷遇されてるけど、駒大苫小牧や浦添商に比べたら高野連に愛されてるのかな？ 意外に報徳が近年2回このスレに送り込んでるんだよな 最弱の意味知らん奴が多いな。（笑）
全く勝ち目がなく試合にならなかった別海で決まり、異論は認めない。
豊川は最後までゲームになっていたし、別海は最初から最後まで完敗だったからね、、
別海で満場一致 >>108
だな、第一試合だけやって2回戦からは明日に順延が一番まとも。
ただでさえ既に試合終えて残ってる15校は更に中1日あいて休養とったのに
常総石川の勝者だけ余計に日程が詰まるとか不公平過ぎる JALがやらかさない限りは豊川が満場一致で栄冠を獲得するってみんな知ってるよ 最弱別海を覆すには日本航空が0-10で負けないと無理やろ 8回終了時点で2点差
8回終了時点でコールドの点差
こう考えると別海最弱になっちゃうな
5エラーに14三振だから内容的にも最弱に相応しいし 別海の対戦相手は不運にも優勝が狙える強豪の創志だったしな
豊川の相手とは比べ物にならん
日本航空の場合は弱小常総学院なので0-8なら充分権利を得られる 21世紀枠なんて最弱で当たり前だけど…
私立で選手集めてるのに公立にそれ以上に点を取られた地区王者がいるらしいw
豊川最弱だろ お前ら阿南光の評価低すぎるだろ
ワンチャンベスト4もあるぞ >>120
吉岡みたいな右腕とか光星の大好物過ぎてな。熊本に勝ってもベスト8が限界でしょ。 >>99
二塁踏めなかったんじゃなかったっけ
試合内容はインパクトあったぞ >>111
８回終了時点で
ゴールドスコアだった別海と
かたや、３−５の僅差だった豊川
普通に考えたら前者になるんだけど
ここの住民は、なぜか豊川を推すんだよな〜 低反発バットで公立校に2桁失点などネタ要素もたっぷりだった豊川が最弱で確定。
まあ別海と試合したらさすがに勝てるのかもしれないがこのスレ的にはやっぱり豊川だよ。 まぁ、最弱はどっちでもいいけど、今日も中止な感じ？？昨日の予報では、１１時くらいから雨の予報だったのに、現地は雨降ってるし９時くらいから本降りの予報だし中止だけは勘弁してくれよ えーまた順延じゃん
数時間遅らせればいけそうなんだけどな >>6
阿南光部員25人かよ
マジで普通の公立なんだな
豊川最弱で センバツ、24日も雨天順延 準決勝翌日の休養日なし、31日決勝
https://news.yahoo.co.jp/articles/972619d704984d6c23ff65e5a54425836a4cd2ec
大会本部は、24日に兵庫県西宮市の阪神甲子園球場で予定されていた第6日の
1回戦1試合、2回戦2試合を天候不良のため、25日に順延すると発表した。
順延は2日連続。
準決勝までに2日以上日程が延長されたため、準決勝翌日の休養日がなくなる。
決勝は31日の予定。
25日は第1試合（午前9時開始予定）が1回戦の日本航空石川―常総学院（茨城）、
第2試合（午前11時半開始予定）が2回戦の八戸学院光星（青森）―星稜（石川）、
第3試合（午後2時開始予定）が2回戦の熊本国府―阿南光（徳島）でそれぞれ行われる。 >>134
その理論なら部員26人の公立が甲子園に出てくる四国最弱じゃん >>127
うん、フラットに見たら前者（別海）のが最弱に相応しい >>134
阿南は全国優勝バッテリーな
てか部員数やら誤審やら21世紀枠やら持ち込んで
つまらんスレになったな 部員数でいえば19人しかいない田辺が智弁和歌山倒してるし、関係ねーよw >>111
アホが増えたよなぁ
点差が同じなら、勝ち筋が何も見えない負け方した方を選ぶのが妥当 >>140
そんなん昔からじゃん
2008なんて4-12で負けたマルコ様を
さしおいて21枠に0-1で負けた慶應になったんだぞ 金足農ブームの時は
金足農すげええじゃなくて、公立負ける私立雑魚、恥ずかしいって思いながら見てたのか豊川推し まあ本当の最弱は低反発で高校野球をつまらなくした高野連 >>17
その理論でいくと2020の最弱は高崎になるから、残念ながら今年の最弱は暫定で別海だよ >>17
あと、創志が名門って無理がありすぎるよw
上位経験すらないのに 阿南光って何か仏教っぽい（私立っぽい）校名だなと思ってたけど、県立でしかも以前の校名が徳島県立新野高等学校だったと知ってちょっと見る目が変わったわ >>112
どうせ実力的に優勝にかすりもしないから、大勢に影響はない 中学全国優勝バッテリーで大会屈指のピッチャーから4点取った豊川のほうが強いだろ
凡ピッチャーに点取る気配すらなかった別海が最弱
豊川って言ってるやつは何を見てるんだ？ >>143
丸子は1イニングに3人が負傷退場とかいう前代未聞の悲劇が起こって流石のスレ民も同情してしまったからな
一万歩譲ってその年の慶応は仕方ないと思う、でも翌年は流石にやりすぎだし今でも納得してない 09は掛川西だぞ
24豊川にしたら同じ過ちを繰り返すことになる >>154
嘘乙
09は2戦目以降の結果できまっただけ >>156
リアタイで見てないからこういうこと言うんだろうな >>158
21世紀枠相手に5回終了0-10のどこが最弱じゃないのか >>154
豊川を最弱回避したい奴は嘘が多すぎる。
もっともらしく書きながら都合よく嘘を
入れ込む手法は
なんか歴史を改ざんする国と一緒だぞ？ 豊川を最弱に押すポイントには
デットボールでも帽子を取らない態度や
監督の2回戦発言
マナーがネタになる時点で決定的
まあ4投手 4デットボールリレーも
爆笑ネタだがな やっぱ見てないのか
09の21枠とか関係ないから
その21枠はベスト4で強いチームだったし
掛川はエースからバックスクリーンに2本のホームラン
揉めてあとは2戦目以降の結果 >>161
創志学園を名門校なんて嘘書く豊川推しが何言ってるんだ？ >>163
ベスト4→その時点ではわからない結果論
終盤2発→エース温存されて控えの3番手から
語るに落ちるとはこのことだね >>82
メッタ打ちされた訳じゃないから低反発バットは強調するポイントじゃない
内野ゴロの間に２点、押し出し、ボーク、スクイズ、犠牲フライと多彩な点の取られ方は面白い >>163
2戦目以降の結果で決まった事実を歪めるなど
当時2戦目以降まで見て決めることに反対した人はほんどいなかった >>164 恥ね上塗りだな
創志学園
外人部隊 ８５％の全国５位なのも
どうせ知らないんだろ？ >>169
だから、何？
今回がセンバツ3回目で今年の1勝含めてもセンバツで2勝しかしてないでしょ
どのあたりが名門校？
豊川推しは嘘しか書かない 屋外球場絶賛民って無能だよな
日本の気候考えようよ どっかで1日4試合やって1回戦綺麗に終えてればよかったのに >>152
地味に愛媛が最弱回避し続けてるんだよな… 今日も中止かいな
まともに見れるの土日しかないというのに今回のセンバツ殆ど見れないの確定だわ >>170
名門校とは春夏合わせて複数回
甲子園にでてたら普通に使われるんだよ。
恥ずかしい奴だ
恥の上塗りだらけで、よく恥ずかしくないな >>166
そうだな
低反発だからってのはイマイチ
戦前の予想では東海チャンプの豊川がかなり有利
だが蓋を開けてみたら投手陣大乱調
守乱で自滅、打線も沈黙ってのがポイント
実際の実力ではそんな差なかった
たぶん10回やれば半分は豊川が勝つだろう
別海は戦前から最弱候補
間違いなく弱く点取れる気配なく完敗
エラーも多かったが投手を中心に好プレーもあり
実力差ほどの点差がつかず
盛り上がりにかけた
オッズは
豊川1.29:3.25阿南光
別海7.01:1.06創志
予想外のところがやらかせば
盛り上がるのは当然 どっちでもいいが創志が名門は草w
なんか前の投げるたびに帽子取れるピッチャーしか印象にない >>163
はいブレブレ
そんなこと言ったら2007年の都城泉ヶ丘も強かった
準優勝校に３点差だぞ TJM21みたいな圧倒的感が欲しいがな
今日も試合なく最弱が決まらないのもモヤモヤだな
豊川か航空or常総か >>177
阪神の西やんか
あん時は帽子と派手なガッツポーズで
物議を醸したけどプロで10勝してるし
実力は本物やったな >>177
どうでもいいが、
豊川最弱回避のために他県他校を馬鹿にして、
全国を敵に回してるんだぞ？
そんなんで豊川が最弱回避出来るのか？ >>165
結果論で言えば慶應ゴリ押し厨はただの関東アンチだったってのはその後のこのスレの歴史が証明してるしな
2014夏とかコピペ連投しまくってまで東海大相模をゴリ押ししてスレを機能不全にしたし
18年なんてセンバツまで関東ゴリ押ししておきながら夏には
「今までの関東ゴリ押しはルール違反だったと認めるから近大附属を最弱にゴリ押しするのはやめろ！」と喚きまくってたからな >>182
近附の最弱ぶりはヤバかったな。所詮は記念大会から逸れてたら間違いなく府外逃亡してた臆病者の集まり。初戦の吉田輝星引いてりゃ9イニング27三振の完全試合、それも球数もマダックスのオマケ付きという無様な負け方しただろうな。 >>181
21世紀枠と公立高校を馬鹿にして全国敵に回してる豊川推しが何言ってるんだ？ >>182
2014年が一番酷かったね
挙句の果てには控え選手のツイで最弱決定とか言い出すし
アンチは禁止のルールに思いっきり抵触してるね 阿南光10-0熊本国府
山梨学院7-0創志学園
あると思います。 >>184
折尾愛真いなかったらあの年も地味にヤバかったかもな… 最弱運は常総学院と航空石川の両校優勝だな
ただでさえ一番きつい日程なのに雨天順延2日も伸ばされて、勝ち進んでも中1日と連戦だらけの最弱日程 なんで1回戦のどこかで4試合の日組まなかったんだろう
準々決勝は4試合一気にやるんだからできただろ 最弱日程ｗ
96回大会
4月1日にずらせばええやんけ
前は普通に4月にやってたんだし なんかいろいろ冴えない選抜だな
低反発はいらんかったわ >>188
夏出ると負け愛工大名電に10桁完封負けの白山が居たぞ。 2014年の東海大相模は信者が優勝候補と騒いでたから
最弱にされても仕方ないとか捏造する奴までいたがとんでもない。
あの年の相模を優勝候補とか言ってたのはバカなマスコミだけ。
谷間世代で絶対的エース不在で投手力に不安あったし、
ちゃんと高校野球を見てた奴なら相模が優勝できると思ってた奴はいないよ。
それを相模を最弱に推すために記憶まで捏造。 >>186
14夏相模が通るなら13春も履正社にすべきだよな。エース以外公立らしいムシケラ戦力な岩国商に完封負け、次戦で東北絆枠という意味不枠で出場の山形中央に履正社完封した実力は何処へやら、嘘のようにボロ負けしたし。 創志学園が名門は言い過ぎだけど、別海との組み合わせ決定記事や試合後の記事では、
「強豪の」創志学園という冠が付いて書かれている。
北海道のどことは言わんけど、名門でクソ弱かったとこよりはよほど力あるってことだよ。 >>194
当時の相模は野手も2年中心、実質エースも吉田で来年のチーム、実際続けて出た翌年は選手権優勝。間違いなく14夏より15夏の相模の方が強かった。 >>185
21世紀枠で公立である別海を最弱に
ゴリ押ししてるのはお前だろw
やらかした豊川が最弱筆頭なんだから
２１世紀枠や公立に押し付けるなw >>198
21世紀枠、公立は弱いから負けて当然
公立の負けるの恥ずかしいって公立馬鹿にしてる豊川推し 豊川最弱回避派は、試合にならなかった、コールドあれば成立していた、など
別海の真の弱さを徹底アピールすることでがんばっているが、真に弱いところを選ぶスレではないのを
実は知っててやってるところに卑怯さを感じる。
ここはネタ性とインパクト性が最優先されるのだから、スレの存在意義からして豊川がふさわしいのは当然。 >>199
思い出させてくれて、ナイスアシスト
豊川の監督が2回戦の話をしてたな
「２回戦は日曜日だから客入りそう」発言
公立を馬鹿にしてるよなw
マナー最弱で豊川最弱だろ もうw >>201
うわー、試合内容関係ねええ
こんなこと取り上げないと別海最弱回避できないのか 豊川最弱回避派は、推薦理由として別海のネタ性、インパクト性を言わないとダメだ。
5エラー14三振がなぜ、「ネタ性とインパクト性で」（ここ重要）11失点、11与四死球、11三振を上回るのかを
アピールしないとダメだ。 >>202
おいおい、選考基準無視はいかんよ。
選考基準の中に、下記がちゃんと明記されている。
３．組み合わせ抽選時の態度や事前のコメントが悪い場合、評価の対象とすることがある。(特に21世紀枠校に対しての言動は評価。) 阿南光が流さなかったら豊川はTAJ21になってただろ
同じ東海地区、ユニフォーム的にも大いに期待したけど残念だったわ >>177
創志を無理矢理名門にゴリ押し(笑)
最弱回避のために必死すぎる >>205
阿南は21世紀枠じゃないし、そこまで加点対象かね？
あくまで試合結果と内容を「最重要視」だろ？（結果は7点差なので互角。個人的には完封負けの方が最弱に相応しいと思うが）
論点ずらしはいかんよ >>201
2回戦は日曜だから客入りそう
多くの人に見てもらえるように2回戦まで勝ち上がろう
どこが公立馬鹿にしてるんだ？ >>210
21世紀枠なら「特に」というだけの話で、21枠でなくとも適用される、というのが読み取れないのかな？
それで論点ずらしとは、それこそ論点ずらしでは。 豊川の監督が土日発言なんかするから、土日が雨天順延になるだろ。
マモノもお怒りだ。 創志学園って岡山では名門なんだから名門で合ってるだろ
ラツィオやフィオレンティーナだって名門だぜ？ 論点ずらしって言葉、相手が何を言わんとしてるかは無視して自分の望む論点になってない時に出てくる言葉なんだよな >>214
多く方に見てもらえる土日の試合目指して頑張ろう
がどう読み取れば差別発言になるんだ？ 最重要視される試合内容で考えると別海なのだから、別海で良いと思うけど。 優勝校を引いたところが最弱くじ運になるだろうけど常総学院と航空石川の日程可哀想すぎてここ二つを最弱くじ運にしてやりたい >>214
うん、だから「特に」じゃないならそこまで加点対象なの？って話ね >>216
それ各地区のマスターベーションな
名門って言われるには創志学園が甲子園常連で上位まで食い込むチームになってからだな >>219
そう、結果は互角として（個人的には完封負けの方が惨敗感あるけど）、最重要視されるべき内容が圧倒的に別海の方が悪いという事実 >>216
甲子園1勝程度で名門なら、阿南も名門だろうw 今大会左腕は異様に多いな
選抜の右投手ってここまで常時140出せない投手や130後半投げれるの少なかったっけ？
昨年も少なかったな
左腕も常時130いかないの選抜では当たり前だったっけ？ >>212
馬鹿だなあ
そんな言い方をしなかったから、話題になったんだよw 今大会は最弱天気でいい？
つーか、4試合やれよ
夏は4やってたよな？ >>228
ナイターは電気代やばそう
無料で貸し出してくれてる甲子園球場の身にもなってやれよ
大赤字だよ 容姿とか言い出したらただの感情論というか、悪質な個人攻撃なので無視で良いと思う >>223
そうなの？名門の定義は曖昧だしな
長く出てない実績あるとこが久しぶりに出たら名門？古豪？
まぁ古豪も名門の意味合いだが 火曜まで中止の可能性あるのか
次は水曜からか？
長すぎ、なんか対策しろよ高野連 >>225
確かに名門ではないな
微妙なとこで出したら面白い
例えば神戸国際、明石商業
京都国際、京都外大西、滋賀学園
市立和歌山
俺は関西なので知ってる範囲で挙げたけど >>194
2014年は開幕前にプラティナ（笑）世代の相模推しのクソコテを筆頭にバ神奈川オタ大暴れと、若生監督優勝＆勇退宣言で九国オタが大暴れして、２校とも初戦敗退と結構最弱スレ盛り上がったな（笑）
しかも八頭が３回戦まで残ったり コロナの夏みたいに1回戦終えてそのまま終了でいいよ 点差とか関係ないよ。1-0で初戦だけみて決まったんだから
選ばれた理由がエラーしたとか四死球与えたとかでなく
四死球5つも貰って13残塁したからと言うよくわからん理由だけど
2008年 華陵 1-0 慶応
https://vk.sportsbull.jp/koshien/game/2008/300/17688/ 2014相模が最弱になりかけたのは
クソコテ旗のせい >>227
アンチが自分たちのいいように意訳してはしゃいでるだけだろ 明日はやるんじゃないかな
火曜日は絶対無理
休養日なくなるな >>237
2008年 華陵 1-0 慶応
この試合に勝った山口県スレは大喜びしてたのに、次の試合の沖縄尚学VS聖光学院のあまりのレベルの高さ、レベルの違いに衝撃受けてたのは草
まぁ個人的には慶応より、八頭に７９球で完封された餃子南が相応しいと思ったけど 「名門」なんかに反応してもしかたないだろ。打力の広陵を抑え込んでの1-2接戦した創志学園が
少なくとも今大会では強豪なのは明らかなんだから。 >>241
まぁ疲労とかそういうのも含めてトーナメントだから、個人的には休養日無しは大歓迎 >>243
その辺の公立が名門相手に接戦なんて、よくあることだよw 日本航空石川vs常総学院で2桁失点がない限りは豊川が最弱
初戦唯一の2桁失点負けというのは最弱要素 沖縄尚学VS聖光学院の東浜と仲田の投手戦はレベル高かったなぁ
前日の常葉菊川VS明豊が酷すぎたから余計にな >>249
いや広陵に接戦したから創志が強豪なら、これまで広陵相手に接戦してきたその辺の公立も強豪なの？って言いたいのだか、文盲？ >>237
それは「21世紀枠に」完封負けしたからってのが大きい
テンプレでも「21世紀枠校に完封負けや2桁失点負けは評価が上昇する」と書いてある 火曜までずっと雨予報で草
夏ならまだしも、春に中止続きだと新学期始まっちゃうじゃん >>250
今秋以降、広陵と接戦できたのは神宮の星稜と創志学園だけなのだが。その星稜にしても6失点もしてるし。
よく調べてからにしような。 まあ呉港は強いよ
それは認める
広陵負けてたら代わりに呉港が選抜来てたわ >>246
その通りだね。
全チームで二桁失点が豊川だけなら
それで、最弱 豊川が決定 >>212
豊川推しは捏造までしはじめたか
マナーとかネタでしか別海に勝てないんだよな >>254
呉港は見逃してた、これは謝罪しなければならない、すまん。 豊川推しだったが、なんかもう別海でいい気がしてきた
別海の試合、5失策とやましいところがないわけではない
失策少なければやっぱり豊川ってなるが 完封や2桁失点の最弱要素の大きさは大会によって変わる
今回のように低反発バットの大会なら完封程度では評価しない、反面2桁失点は大きな最弱要素として評価される
特に豊川は日本航空石川vs常総学院で2桁失点なければ「初戦唯一の2桁失点負け」だからインパクト込みでも圧倒的に豊川最弱 ただ、広陵−高知戦見て、広陵の圧の凄味は誰もが理解しているだろう。 まあ5エラーだけじゃなくて、ワイルドピッチやフィルダースチョイスもあったけどね。 >>224
結果は互角ではない、結果は圧倒的に豊川最弱
低反発バットなんだから完封では最弱評価は上がらないが2桁失点は最弱評価が上がる
試合内容は別海の方が弱いのは認めるがインパクト、ネタ、やらかし、芸術点等も考えると圧倒的に豊川最弱 >>264
そこは個々人で判断が分かれるところだな
低反発バットなのを考えると5エラーの方が最弱評価は高い
ただインパクトやネタ要素も考えると豊川最弱になる >>233
2日間で9試合やるとか
それでも取り返せるのは1日分だけやけど 21世紀枠だから別海は通常よりも評価がマイナスされる
なのでインパクトが強い豊川が最弱になる >>266
そうか？
低反発バットなんだから打たせればいいのにストライクすら入らなかった11四死球の方が評価が高くなるけど >>252
まあ数年前は今頃のタイミングから始まってたんですかだね 低反発バットで強い打球が減って出場校のエラー数も多くて2個なんて環境の中で、別海だけが5エラーなのは特筆すべき点だろうな
スコアや試合経過、試合内容何かを差し置いてマナーどうこうや公立だ私立だ21世紀枠だのが判断基準で上位に来ることはない 21世紀枠校が大敗しても普通だが東海王者が大敗したら情けない
まあ今回は別海が仮に21世紀枠でなかったとしても変わらず豊川を推すけどな
「初戦唯一の2桁失点負け」と言うのは重大な最弱要素 11四死球は北海もクリアしてるからな
5エラー14三振8回コールドはどれ一つクリアされていない
5エラー14三振8回コールド＞＞唯一の二桁失点11四死球 別海は唯一のコールドスコアなのか
ならそこは評価すべきだな
ただそれでも豊川最弱は変わらん
「初戦唯一の」2桁失点なのは高評価
日本航空石川vs常総学院で2桁失点が出た場合だけは変わる可能性ある >>272
また豊川推しが21世紀枠をdisってる 低反発バットに変わって完封試合に価値は低くなったみたいに言ってる奴居るけど、この大会で完封負けしてるのって敦賀気比、学法石川、別海の3校だけな。
去年が34校中4校だから別に完封試合が増えてるわけでもないから 低反発バットが従来の選考基準にはなかったキーワード。選考基準にはないから排除、というわけにもいくまい。
そのバット前提で
5エラー14三振（プラスアルファでワイルドピッチやフィルダースチョイス付き）、完封負け、ただし21枠校
VS
11失点、11四死球、11三振の11トリプルスリー、ただし東海地区王者
以上が枝葉を切り捨てた主要論点で、どっちが戴冠にふさわしいかの戦い。
試合内容の定義が曖昧なので、これに試合展開（途中まで普通の試合たったのかまったく勝ち目なかったのか）
を評価に加えるのかどうかがはっきりしないが、過去の判例を参考にするしかないだろう。 豊川9安打、阿南10安打でほぼ同じ
９回までは5-3のいい勝負
かたや4安打無得点で実質コールド負けの別海 【春・選抜歴代王者】
01年 鳥栖(佐賀) ：攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
02年 三木(兵庫) ：初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
03年 隠岐(島根) ：17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
04年 鳴門工(徳島) ：1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
05年 修徳(東京) ：抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にレイープ
06年 岡山東商(岡山) ：与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
07年 桐生第一(群馬) ：抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
08年 慶応義塾(神奈川) ：エース負傷の21枠校に5四球3エラー貰うも13残塁完封負け。相手は次戦で天理にレイープ(スコア0-1)
09年 掛川西(静岡) ：投手が次々と打たれ、4回までに先発全員出塁許し、5回までで10失点。被安打17。(スコア4-10)
10年 山形中央(山形) ：11長打含む先発全員安打許す被安打19、3失策。攻めては10三振で完敗。(スコア4-14)
11年 水城(茨城) ：投手は自責点1も、2暴投1捕逸4失策の守備崩壊で、5回まで毎回失点の完封負け。(スコア0-10)
12年 宮崎西(宮崎) ：投げては被安打14、奪三振0。攻めては95球で14三振3安打で2塁も踏めず。(スコア0-8)
13年 沖縄尚学(沖縄) ：初回に3失策で5失点、計被安打16、4失策。10安打打つが繋がらず大敗。(スコア2-11)
14年 都小山台(東京) ：10与四死球、被安打9で11失点。9回まで無安打の計1安打で2塁も踏めず。(スコア0-11)
15年 神村学園(鹿児島) ：1イニング5失策を含む7失策18被安打、完封負けの惨敗。(スコア0-12)
16年 土佐(高知) ：12被安打5与四死球3失策3安打で初戦唯一コールドスコア。逆トーナメント制覇。(スコア0-9)
17年 多治見(岐阜) ：21世紀枠21被安打21失点でトリプル21達成。(スコア0-21)
18年 膳所(滋賀) ：忖度出場が物議を醸す。11被安打2失策10失点、4安打完封負け。(スコア0-10)
19年 札幌第一(北海道) ：初回10失点。先発全員安打、得点、打点許す24被安打で大敗。(スコア5-24)
20年 星稜(石川) ：大差劣勢で3盗塁死の自滅。謎シフトで11被安打8与四死球、唯一2桁失点の完敗。(スコア1-10)
21年 八戸西(青森) ：毎回出塁許し11被安打4失策で21世紀枠対決に完敗。(スコア3-8)
22年 丹生(福井) ：毎回四死球の16被安打15与四死球3失策、6投手全員が失点し大崩壊。(スコア7-22)
23年 健大高崎(群馬) ：3連続押し出し含む8与四死球、11被安打、1被弾で初戦最多得点差タイで敗退。(スコア2-7)
24年 別海(北海道) ：10被安打5失策、散発4安打14三振で初戦唯一コールドスコア。(スコア0ｰ7)
24年 豊川(愛知) ：10被安打11与四死球、初戦唯一2桁失点で完敗。(スコア4-11)
うーん、どっちを戴冠させるか迷うぜ
豊川は一時1点差まで詰めたこと、別海はシンプルに点差が足りないのがマイナスポイントか テンプレートには
最弱豊川
４投手 4デットボールリレーも入れたい 常総と日航石川の優勝する確率は消えた
1週間で5試合やらんといけん
元々期待薄やけどちょっと可哀想 >>278
完封負けには14三振、5失策、7点差がついてるぞ >>277
21世紀枠は最弱スレのテンプレでも記載があるぐらい特別な存在だからな
21世紀枠が弱いというのは前提
それに今回は仮に別海が21世紀枠校でなく一般枠校でも豊川最弱だ >>289
14三振、5失策、FC、暴投までしておいて
別海最弱回避はないな 21枠は色んな意味でお荷物だな。特別な考慮が必要な時点であっちゃいけない制度だろう。 豊川
★11失点11四球11三振
★現時点で唯一の2桁失点
▼低反発バット１号ホームラン
▼8回まで4-5で、先攻後攻逆なら接戦
別海
★多治見様に並ぶ5エラー(低反発バットについては諸説あり)
★14三振、7-0の8回コールドスコア
★ワイルドピッチ、ファンブル、悪送球多数
★フィルダースチョイス
うん...別海かな
最重要視される試合内容に差がある >>291
試合内容だけなら別海の方が弱いのは俺も思う
だがインパクト、ネタ、やらかし、芸術点全てが豊川に揃っているから今回は豊川最弱 >>291
それでは声が大きいほうの勝ちでしかない。
11失点、11四死球、11三振の11トリプルスリーまでしておいて
豊川最弱回避はないな
とも言えるから。
この両スタッツの比較、是非を論じないと結論には向かわない。 >>294
豊川のボークで失点がないのはわざとか？ >>294
あと先行後攻逆ならも考慮する要素ではない >>290
夏の記録を書いてる訳じゃ無いのに浦バカ必死だなwww 結果＋インパクト＋ネタ＋やらかし＋芸術点の豊川
vs
試合内容だけの別海
って考えると分かりやすいだろ
そりゃ試合内容は重要だが、結果もインパクトもネタ要素もやらかしも芸術点も豊川なんだから今回は豊川最弱だろう 徳島スレより
春の徳島大会、城東の２年生投手が１４０以上出したらしい。
今どき140で喜ぶなど６０歳の爺さんか？
豊川ならエースになれる！ >>294
試合内容の定義に試合展開が含まれるのかの明記がないのに
▼8回まで4-5で、先攻後攻逆なら接戦
を含めているのは作為を感じる。 >>297
4点とってホームラン打ってるけど
大会屈指のバッテリーから ついでに言うと別海の試合内容がかなり弱いだけで豊川の方も11与四死球筆頭に試合内容は弱い訳だからな
豊川の試合内容がもうちょいマシだったならまだ擁護も出来たかも知れんが今回は豊川最弱だろう >>294
豊川 押し出しも抜けてるぞ？
こういう汚いやり方は
最弱豊川で >>295
慶應アンチじゃないけどね
09に居合わせてた人ならわかってること 仮に阿南光が20-0で熊本国府に勝っても、近江が最弱ってことにはならない。
なぜならそれがこのスレのルールだからである。 >>294
豊川
★ホームランが実はファール
★ボークで失点
も加えて考えてくれ
それと8回終わった時点で3-5だったって擁護をするなら豊川は2回時点0-5だぞ >>294
豊川 満塁ボーク・押し出し
抜くような、汚いやり方は見逃せない。
最弱豊川でいいよ >>308
それは正しいけど、今それを問題にしている人は誰も居ない。 さすが21枠、クソ弱かったなあ、はい最弱
こんなんで本当にいいのなら最弱スレの価値はないし要らんスレ。 >>312
ほんそれ
ここは実力最弱を決めるスレではない
このスレ的な最弱は豊川 09慶応は、あの白村の世代最強発言があったから余計にインパクトあるな 今回は最弱な負け方したのがたまたま21世紀枠で出場した学校ってだけ。
毎回選ばれてるわけでもないし、歳回避してる学校がほとんど >>314
結局試合外の内容でゴリ押ししてるのかよ
さっさと消えろよ慶應アンチは >>280
それは去年の1回戦17試合での4校？
全33試合の中での4試合という事？
完封で負ける学校なら今後も何校か出てくると思うけど 24年 豊川(愛知) ：11三振 11四死球
４投手デットボールリレー
顔面デットボール後、三振ガッツポーズ
低反発バットなのに唯一の二桁11失点大敗
(スコア4-11) >>165
＞終盤2発→エース温存されて控えの3番手から
試合見てないからわからないようだ
09は2戦目以降の結果ですっきり慶応に決まった
いまだにゴネて、こういう適当なこと書いて事実をゆがめ、15年前に慶応に決まったことを変えようとするのがまだいる
だいたい当時の利府は2人しか投げてないから3人目はあり得ないし
↓当時のHR2発動画。エースからHR打ってる ぞ
09センバツホームラン集 https://youtu.be/NCn4MszqEeM?si=osmqLefuXoJCMtn3&t=119 24年 豊川(愛知) ：11三振 11四死球
４投手 4デットボールリレー
顔面デットボール後、三振ガッツポーズ
低反発バットなのに唯一の二桁11失点大敗
(スコア4-11) >>280
今大会は完封負けこそ3チームだが1点しか取れず負けたチームは多くある
敗退チームの過半数が1点以下で敗退しているって考えれば単なる完封負け程度を評価しようとは思わんだろ
逆に2桁失点は豊川しかいないんだから大いに評価されねばならん 春のテンプレ貼り付けただけなのに発狂しているやつはなんなんだよ… >>318
あーごめん。説明不足。
初戦17試合で4校 >>323
貼るなら正式テンプレ貼らないと
改竄はよくない >>323
ただのキチガイ慶應アンチだから気にするな >>322
前回が初戦敗退20校で完封負け4校1得点負け7校
今回が初戦敗退15校で完封負け3校1得点負け5校
あまり変わらんよ >>321
低反発なのに4点もとってるな
しかもホームランまて打ってる
最弱はないな >>322
そこは考え方の違いだからそりゃあそう考える人も居るし、そんな超投高打低の大会の中で5エラーはずば抜けてるなと考える人も居るだけの話 >>326
特定校のアンチは消えろって言ってるだろ
何時までスレ荒らすつもりだよ慶應アンチ >>330
低反発バットなら最弱要素としての完封の価値が低いってのは考え方の違いとかじゃなくて当たり前だろ
前回大会がたまたま打低傾向だったから前回大会と比較すると今大会もあまり変わらないように見えるだけで低反発バットの方が点が入りにくくなるなんてのは当たり前だ
低反発バットでの5エラーをどう見るかは確かに個々の考えの違いによるな
俺は別海の5エラーも大いに評価されるべきだと思うが全体的には豊川の方が最弱として評価出来るという考え 明日の第一試合が15-12みたいな馬鹿試合になれば、別海ですんなり決まるんだが。 最後まで揉め続けた年なんて春夏いくらでもあるけど、未だに争いが終わらないのは09春くらいか。 >>307
09の時に最弱スレにいた奴は掛川西に決まったのにお前のような慶応アンチが暴れて滅茶苦茶になったことをよく覚えているぞ >>334
去年夏の浦和は9点も取ったけど余裕で最弱になったぞ >>335
逆に言えば初戦で他に2桁失点がないまま終われば豊川ですんなり決まる どっちの言い分もあって、それぞれ正しいこと言ってるわけで、あとはどっちをより評価するかは
議論では平行線であり個人の主観による。やはり投票制で判断するしかない。
せっかくワッチョイで立ててるんだから、このスレ1000行ったら集計してその結果で判断すればよい。
もちろん常総−石川が普通の試合の範囲だった場合だが。 常総vs航空石川が9-1とかになって余計まとまらなくなる可能性もありそうだな >>337
当時いたけどもう15年か
2009は慶応だよ
当時掛川でゴネた連中が別スレ立ててたの覚えてる
今年の平日の試合は見れないからわからないけど、2009年当時は知ってる >>342
それなら別海だろ
暫定王者の別海にとどいてないんだから 個人的には豊川派だが監督の発言を取り上げるのは反対だな
あの発言に相手を下に見る意図はなかったと思う 豊川も別海も両方の主張は正しいから決まらないよなこれ
常総学院-日本航空石川がダメなら2戦目以降を参考にしたいなあ ８点以上取られたチームはただ一つ！！
それが豊川！！ >>328
34校参加で初戦敗退が20校って、計算合わなくない？ 低反発の弱い打球で5エラーは群を抜いてるよ
最弱は別海 >>348
豊川推しは最重要視されるべき「試合内容」から逃げてる印象 >>302
別にそれぐらいええやろ！
140が150になる可能性だってあるし
馬鹿じゃねｗ >>333
だから低反発バットに対応できずろくに打てずに敗退してった学校でも何だかんだ1点は取ってる学校が多いんだから、その中での完封負けにはやっぱり価値があるって考え方もある訳。
まぁこれ以上話したところで絶対に噛み合わないからもうやめておいたほうがいいと思う。 >>354
14三振、5失策、暴投、フィルダースチョイス、7点差完封負け
試合内容見たら別海ですけど >>302
140キロ出るなら名門（笑）創志学園でもエースになれる >>357
別海
★多治見様に並ぶ5エラー(低反発バットについては諸説あり)
★14三振、7-0の8回コールドスコア
★ワイルドピッチ、ファンブル、悪送球多数
★フィルダースチョイス
★試合全体を通して全く勝ち筋が見えず
5つ目が決定打だよ >>352
４投手が４個のデットボールリレーは
なかなか出来ない。
過去にも無いだろう。ネタ満載 豊川だよ >>354
むしろ豊川最弱推しの方がマナーだの21世紀枠だの試合内容以外を重視しようとする書き込みが多いイメージじゃね >>356
1-10より0-4なら、後者の方が惨敗感は大きい気がする >>360
うん、やっぱり最重要視される試合内容から逃げてるね
初戦全試合で唯一、試合全体で勝つ気配無かったのはやはり最弱に相応しい >>360
4点とってるからなあ
大会屈指のピッチャーから 33年ぶり学法石川、聖光以外の福島件勢、しかもチームの要大栄抜き
最弱も覚悟していたが、弱いほうから数えて6番手(別海豊川と1-7負けの3校の次)の様子
健闘したと言える マナーとか監督の発言とか、一番重要な試合内容以外を持ち出して必死すぎだろw
内容を細かくみれば別海最弱以外はあり得ないわ
まぁまだ石川か茨城が最弱の可能性もあるから、それを願うしかないな >>366
正直健大高崎が期待外れ
秋春の県大会関東大会は無双するのに
甲子園と夏の県大会はからっきし >>329
だな
ピッチャー陣がやらかさなければいい勝負
別海は全てにおいて勝負にすらなってない 全局面で圧倒されて8回コールド成立なのに最弱回避はあり得ない
豊川が4-14で負けてるなら豊川で文句無いが >>362
得点経過にもよるだろうけど流石にそこまでは。
ランナー貯めて一発出れば同点にできる点差とそれ以上ではイメージ的に天と地ほどの差がある >>369
だね。甲子園本番でイマイチ
あと福島件勢→福島県勢に訂正 豊川
★11失点11死四球11三振 スリーイレブン
★現時点で唯一の2桁失点
★ホームランは誤審（日刊スポーツ）
（リプレー検証導入を提案記事に）
★４投手が４個のデットボールリレー完成
★デットボールにも帽子を取らず
（礼儀正し被害捕手が称賛をあびる）
★満塁 押出ボーク、押出四球
★１イニング６失点は大会最多失点
やっぱ豊川 ネタ満載 豊川推しが劣勢になっててワロタ
規定に試合内容が最重要と明記されてる以上、終始ボコられた別海最弱は不可避 >>301
前者だけでやると主観や好き嫌いが絡んでとんでもないくらい揉めるから後者も重視するようにしたのでは？ >>354
試合内容ってエラーとか三振だけじゃないけど
四死球はもちろんだしホームランが実はファールだったというのも記録では現れない内容に入る 何をやっても終始勝てる気配が無かった別海
一時4-5に追い上げた豊川
最弱は別海だろ >>352
送球エラーが3つあるからな
ボール関係ないエラーを低反発球なのにと言いながら過大評価するのは間違ってる 俺は試合内容では別海最弱の方が分があるのは認めるぞ
だが結果、インパクト、ネタ、やらかし、芸術点も加えれば豊川最弱にしかならない
特に低反発バットでの2桁失点は凄まじい最弱要素だ
初戦唯一の2桁失点負けになるなら尚更 >>376
後者を重視したから2020は高崎ではなく星稜が最弱になった
ネタ重視なら2020の最弱は間違いなく県大高崎になってるはず
豊川推しは苦しくなってきたな >>380
それ認めちゃったら試合内容が突出して悪い別海最弱になっちゃうけどOK？
最重要材料の試合内容に関して反論あるならどーぞ >>342
いっそそうなったほうがいい。８点差で別海のように全く勝ち筋が見えないのであれば、そこが最弱の方がいい。 >>381
2020年に関しては1試合だけの特殊な大会だから何とも言えんよ
あれは次戦さえあれば変わってた可能性ある
俺は当時中立の立場だったが次戦で帯広農がフルボッコにされてたら間違いなく健大高崎最弱を主張した コールドルールなんて、都合のいいルールはないからね
甲子園は9回で決まる >>342
そうなると結果では8点差の方が悪いが内容によるかな
「結果と内容を最重要視」だから >>386
これまでも実質コールド成立云々で最弱校を決めてるわけで、都合も糞もない >>377
判定云々は審判の問題だからな
野村ー小林の時の広陵だってあれがホントはストライクだったから実質広陵優勝とはなってない訳だし、ホームランで点を取ったのは記録として残る >>382
試合内容に関しては別海の方が弱いと思うぞ
だが豊川も11与四死球11三振、ボークで失点等で豊川側の試合内容にも最弱要素はある
何より結果、インパクト、ネタ、やらかし、芸術点では圧倒的に豊川なんだから豊川最弱って主張よ >>342
その場合は内容やネタ要素次第だな
内容の最弱要素やネタ要素がそこまでないなら1-9負けがあったとしても俺は豊川を選ぶ
初戦唯一の2桁失点負けはそれぐらい最弱にする価値がある うん、ホームランとして成立しちゃってるのを実質ファールとか言ってるのは意味不明
あれは選手でなく審判の問題で、あの塁審を最弱塁審にするならすれば良いだけ 総合的には豊川でもいいと思うけど、８回まで割と接戦だったのがどうしても引っかかる。
それならば投攻守とも圧倒されて全く見せ場がなかった別海を推したい気もある。
0-8以上の結果だったら間違いなく別海を推していたけど。 >>392
はい、決めてない年もあるけど決めてる年もありますね >>386
俺は今回は豊川最弱派だがコールドスコアは過去にも最弱の根拠の1つにはなってるぞ
それだけでは決まらないってだけで理由の1つ程度にはなる
8回コールドスコア程度じゃ初戦唯一の2桁失点負けには及ばないから豊川最弱だけどな >>391
終盤まで接戦にそんな価値ないわ
必死すぎて笑えるわ >>395
ところでどこにそんな詳細基準があるの？ >>71
実質ゴールドなんてのらあなたの押し付けですよね？ 豊川
★11失点11死四球11三振 スリーイレブン
★現時点で唯一の2桁失点
★ホームランは誤審（日刊スポーツ）
（リプレー検証導入を提案記事に）
★ホームラン指差しパフォーマンスも
実際はファール（ポール付近の観客も断言）
★４投手が４個のデットボールリレー完成
★デットボールにも帽子を取らず
（礼儀正し被害捕手が称賛をあびる）
★満塁 押出ボーク、押出四球
★１イニング６失点は大会最多失点
★監督「２回戦は日曜日だから客入りそう」
発言ののち惨敗
やっぱ豊川 ネタ満載 ID:b/izlHf/0
豊川推しこいつしか居なくなったな >>393
スレ民が言いがかりつけてるだけならその言い訳も分かるが動画も残ってるし何よりニュースになってしまったからな
＞右翼ポールの正面に位置する三塁側で見ていた観客は「きれいにファウルゾーンへ切れていた」と話していた。
https://www.nikkansports.com/baseball/highschool/news/202403190001746.html 「最重要」な要素である内容で別海が上回っているのだから、サブ的なネタ等の要素で豊川が上回っていても逆転させるには至らないのではないだろうか。 スレ的にネタ要素は重要だと思う
県立高校相手に地区チャンプが11三振11四球11失点。ついでに4死球ww
5失策7失点よりも失策せずに11失点する方が最弱要素満載やろ。 (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-TOdi)
別海オシもこいつだけじゃん >>399
試合内容に触れてるのこの中の4つだけか
後は試合内容関係ないな
監督の発言はアンチが意訳的に解釈してるだけだし 豊川は8回まで接戦という事実
これは最重要事項の試合内容において、終始ボコられた別海とは大きな差がある。別海最弱を推す大きな根拠になる。 >>403
4点とってるからな、大会屈指のピッチャーから
しかも終盤まで接戦 >>403
それなら2020年の最弱は21世紀枠に惨敗した県大高崎ですね
でもそうなっていませんよね？ >>394
そういうのも含めて試合内容は豊川より別海の方が弱いってのは俺は認めてる
その上でインパクトやネタややらかしや芸術点加算で豊川を最弱と言っているだけだ >>408
あれは交流試合で2回戦がない特殊な大会だったせい
実際あの年はかなり揉めたし俺自身も中立の立場だったが仮に健大高崎に勝った21世紀枠校が次戦惨敗なら健大高崎最弱を主張したぞ >>410
ホームランが実はファール
11与四死球11三振11失点のトリプル11
ボークで失点
東海王者が初戦大敗 試合がないとこんな話ばかりになってしまう
本当に中止は罪深いよ >>402
試合内容は最重要だという前提で
サブ的なネタ要素を集めたら評価が逆転するって話だぞ 微妙な判定があったのはどちらの試合にも共通していることなので、そこにフォーカス当てるのはあまり意味ないかと。 甲子園初戦の試合「結果」と「内容」が最重要視されます
この選考基準が無いなら豊川で文句ないけど、「最重要視」でしょ？辞書でこのコトバの意味調べた方が良いよ。結果は同じ点差だから差はないとして、内容を冷静に比較してくれ。 >>389
記録としてはそうだが試合内容には当然含まれる
そこから逃げてはいけないよ別海推しは どちらを最弱にするか甲乙付けがたい時ならネタ要素も加味すりゃいいけど、8回終了時点で片や2点差、片やコールドスコアの7点差だからな。
正直どちらを最弱か選ぶに当たってネタ要素に頼る必要もないレベルの差がある 豊川の試合内容がそんなに弱くなかった場合ならまだ別海最弱も分かるが今回は別海の方が試合内容が弱いものの豊川の試合内容にも最弱要素はある訳だからな
もしも豊川がノーエラーだったとかなら少しは見方が変わった可能性はある >>415
それなら2020の最弱は星稜ではなく高崎になってるはず 5エラーしようが7失点で収まってるんだよ。
エラーの後で随所にいい守備もあったからな。
二桁失点ってのはそういうことだよ >>416
新聞が取り上げたから採用してる。
裏付けも取らないで記事にしていないからね。 そんな事言うたら別海も4回まで接戦やけどな
豊川なんか3回までに5点取られてるし
別海は3回まで0-0
結局は最終スコアなんよ（特に失点） >>421
うん、ネタが内容を上回る～とか良く分からないことを書いてる人いるけど、予め規定してる選考基準（結果及び内容を最重要視）を無視するわけにはいかない >>417
いや結果は豊川最弱だろ
完封負けの7点差
vs
2桁失点負けの7点差
だぞ？
低反発バットで完封負けしただけじゃ最弱要素とまでは言えないが低反発バットで2桁失点するのは十分な最弱要素だ >>428
無視しなかった上で逆転してるって言ってるんだよ >>427
○回までに～て話なら終盤8回時点で接戦にした豊川、終盤で全く勝ち筋が見えなかった別海
大きな差がある 前スレから別海推しは複数端末でワッチョイを4つは駆使して工作してる可能性あり
707 名無しさん＠実況は実況板で 2024/03/23(土) 12:39:48.33 ID:kc5roonY
はい出て来れない
なぜならIDを変えたから
ID:d6ukXyid
ID:625RFoQa
ID:v+Y9pjVb
ID:BJGj9zMO
これ全部同じ奴、だからワッチョイやIPがいるんだよね
豊川最弱論を唱える人の中にもIDコロコロ変えて自演してる人はいるだろう
そういう奴のレスは全てが雑音 >>416
別海の試合も誤審臭いのがあって助かってる部分がありそうなのはその通り
だが豊川のファールムランはニュースとして話題になったからな
豊川の方がネタ度は圧倒的 >>422
14三振、5失策、暴投、野選
複数安打打ったのは最終回だけ
3塁に進んだのも1回だけ
こんなにネタ要素ある別海 >>415
正直言ってサブ要素を入れて豊川は別海とイーブンになると思う。
それくらい８回までは割と接戦だったのと全くなすすべない試合内容の差は大きいと思う。 ７点で抑え健闘した別海
11点も取られるほどやらかした豊川
ちなみに、７失点は合計4チーム
１１点取られて接戦www >>428
豊川はネタ要素だけでなく「結果」でも最弱なんだよ
テンプレでは初戦の「結果」と「内容」と書いてある
結果は豊川最弱、内容は別海最弱
となるならインパクトやネタ要素がある分で豊川最弱だろう >>436
イーブンというか、わざわざ選考基準に最重要と書いてるなら内容をより重視すべきと思うけどね >>426
圧倒的完敗で新聞にすら取り上げてもらえない別海の温情アウト
微妙なプレイを新聞に取り上げてもらえないほうが弱さを引き立たせてる 都合の良いイニングまでの途中評価なんて選考基準に無いし結果ってのは試合終了までの全ての評価。
8回まで云々はそれこそ論外。
二桁失点てのは最終的な結果 >>439
結果？チャンスすらまともに作れてない別海が結果でも最弱だろ >>440
あれって結果だけで決めるヤツが多いからそれに釘を刺している文言だけどな
特に記録に現れない部分も評価しないとダメという意味 >>435
それはネタじゃなくて「内容」な
それと別海は4回裏と6回裏で2度三塁を踏んでいるぞ
完封負けと言っても二塁すら踏めず完封負けとか1安打完封負けとかなら評価が上がっても仕方ないが今回の別海みたいにチャンスは多く作りつつ完封負けした程度じゃ最弱要素とは言えん
低反発バットでの完封負け程度じゃ評価は上がらない ネタ要素が必要なら圧倒的に豊川だろ
別海の場合であれば、21世紀枠だし北北海道だし公立だしまあ仕方ないか、、、、だからな。
豊川の場合は、、、、あえて記載するまでもない。 >>446
低反発バットでホームランは凄いな
しかも大会屈指のピッチャーから >>448
そのホームランが実はファールでしたというのはネタ要素として十分 >>449
ホームランだけど
公式記録見てきたら？ >>427
別海は4回でようやく1ヒットしかも単発
かたや5安打1得点の創志学園
どのへんが接戦か詳しく ID:EhEqDMmP0
またこいつ嘘書き込んでるのか！
反論するなら嘘を書くな
これだけで豊川最弱でいいだろう。 >>451
（公式記録上はホームランだが）実は…
という文脈を読み取りましょう >>451
記録はな
試合内容には実はファールだったというのも当然入るからな >>453
どのあたりが嘘かな？
事実しか書き込んでないけど 別海はタイムリーで失ったのは7点中1点だけなんだよね。
内容的にはかなりマズかったのでは？ >>402
それで逆転しちゃったら、選考基準まで変えないといけなくなるからね
ここ数年の最弱校を否定することになる
>>111
というより、「試合内容を最重要視」の意味が分かってないのが多すぎる >>455
公式記録がホームランなら実はもホームランだけど >>459
で？
試合内容も豊川最弱になるけどいいんだなそれで >>461
14三振、5失策、暴投、野選
チャンスすらまともに作れない完封負け
0-7の完敗
試合内容でも別海 嘘つき野郎
ID:EhEqDMmP0
3塁まで一回だって？？？ テンプレでは初戦の「結果」と「内容」が最重視されるのはその通り
その上で「結果」は豊川の方が明らかに弱い
「内容」は別海の方が弱い
となるなら他の要素も込みで豊川最弱となる
豊川自体も試合内容に最弱要素がある時点でかなり豊川の最弱回避は苦しいと思うぞ ID真っ赤なやつはどちらの意見でもとりあえずNGしとけ
5chの一つのスレに張り付いて書き込んでるやつなんてまともな奴なわけなち アイヌ土人連呼してた奴も大量の豊川推しを手に負えなくなったか（笑）
あんな事するから余計バカにされるんだよ
誤審ムランの内輪ノリも最高だな >>205
だから試合１週間後の東海大相模の控え部員のツイは選考理由にはできないんだよな
トラキチはルールもわからない >>462
別海はチャンス自体は作ってるぞ
もし別海が二塁すら踏めないまま負けてたなら別海最弱にも少しは理はあったが 豊川にほぼ決まって二日間延長
半分解散ムードだったところに
若干人で別海だって頑張ってる感じか >>463
4回にも3塁踏んでたのか
カウントミスしてわ
チャンスまともに作れてないのに変わりないな
公式記録ホームランをファール言ってる嘘つきよりマシだと思うが >>465
それ言うなら単発の方が怪しいだろ
俺は少なくともID変えたり姑息な真似はしてないぞ >>238
旗でもあの年は割と大人しかったぞ
だからあの年の相模は谷間世代で神奈川県民でも誰も期待してなかった >>458
わかってるけど、それだけで考えると別海最弱が回避できそうもないから、ネタ要素とかを全面に出して来てるんじゃね。
試合内容だけで考えたらここまでゴネることすら無理筋だからな >>462
豊川推しはその結果をふまえてなお豊川だって言ってるんだけど分からないかな？ >>470
嘘を書くな恥ずかしい奴だな
お前の意見は全て無効だ
嘘をついたからな >>470
公式記録はホームランだが誤審で実はファール
疑惑のホームランとしてニュースになっている
＞右翼ポールの正面に位置する三塁側で見ていた観客は「きれいにファウルゾーンへ切れていた」と話していた。
https://www.nikkansports.com/baseball/highschool/news/202403190001746.html >>475
うん、豊川推しがキチガイってのは分かった 2009年春は掛川西か光星
慶応はありえない
掛川西が不満なら光星にしろよ >>473
ついには4回まで接戦～とか書いちゃうのも出てきたしな >>477
ニュースにすらしてもらえない別海の温情アウト
ニュースにならないことで弱さが際立ってるな >>457
打たれて負けるより、自滅して大量点取られてる方が最弱校に相応しいね 自分は別海派だけど、ネタとか事前の期待値とかをそれなりに重要視する人は意外と多いんだなとビックリ。 >>478
残念ながらこのスレってそういう基準で長年やってきたのよ
上にも書かれてるが実力で最弱なのは別海だってのは多くの人が納得してるわけで
なのでその基準を無視してる君の方がこのスレでは異端になるんだよ Xなどにもあの疑惑のHR動画は上がってたの
見た限りファールにしか見えなかった >>482
それはその通りだな
だが豊川も大量の与四死球やボークで失点、押し出し等で自滅要素はある 内容的には圧倒的に別海だろ
試合になってないんだから
豊川推しはなんとかネタで押し切ろうとしてるがミエミエ >>483
選考基準を素直に当てはめたら間違いなく別海
単に自分の贔屓にしてる地区の代表が最弱にならないように、昼夜必死で頑張ってる感じに見える >>482
自滅するってエラーもあるけど与四死球とかボークとかの方が自滅要素が強いからな 豊川は8回まで接戦だったとかいう詭弁。
野球は9イニングのスポーツだろう？
ピッチャーの疲れが出る終盤にまとまって得点なんてのは高校野球でよくある話。 自分の地区が〜って
北海道の片田舎と愛知でどれだけ人口に差があると >>483
そうでもしないと自分の地元の学校が最弱に選ばれるの自覚してるからだろ。
逆の立場なら主張も真逆になるだけ >>491
それなら、その9イニング通して、勝つ気配を微塵も感じさせなかった高校が最弱に相応しいということになりますね >>491
そうなんだが、もし先攻後攻が逆だったら豊川の９回の失点はなかったことになるからな >>493
もはや豊川推しは感情論になってきてるからなw
北海道推し、もしくは東海(西日本)嫌いが必死で頑張ってるだけに見えてしまう >>489
いや選考基準を素直に当てはめても豊川だろ
↓がテンプレ
「実際の実力はさほど重要ではない」の一文が重要
【選考基準】
１．甲子園初戦の結果内容で評価(実際の実力はさほど重要ではない)
２．初戦勝利校はノミネート対象外(勝利校が次戦でﾚｲｰﾌﾟされた場合はそこに敗退した高校の評価が上昇)
３．１での評価が割れる場合は勝利校の次戦以降の結果内容が参考にされる
詳細選考基準
１．あくまでも甲子園初戦の試合「結果」と「内容」が最重要視されます。(実際の実力はさほど重要ではない。)
２．21世紀枠校に完封負けや2桁失点負け、敗退後当該校が次戦でﾚｲｰﾌﾟされた場合は評価が上昇する。(複数該当はさらに上昇。)
３．組み合わせ抽選時の態度や事前のコメントが悪い場合、評価の対象とすることがある。(特に21世紀枠校に対しての言動は評価。)
４．評判倒れ等はやらかしとして、2次的な評価として参考にすることがある。(あくまで2次的で参考。)
５．2回戦の結果は揉めた場合に参考。3回戦以降は疲労もある為あまり参考にはならない。
６．初戦勝利校はノミネート対象外。(勝利校が次戦でﾚｲｰﾌﾟされた場合は、そこに敗退した高校の評価が上昇。)
７．練習試合等の結果、事前の公式戦結果は参考にしない。
８．特定校特定県のアンチは議論の妨げとなるため、他へ行ってください。極度な擁護も禁止、客観的に判断しましょう。 そこで低反発バットで完封されるのは評価上大した話じゃないってのが出てくるわけだ >>492
別海ほどでないにしても豊川も十分田舎じゃね?
豊川稲荷しか知らんし。
そもそもせめて並べるなら北海道と愛知だろw 豊川
★11失点11死四球11三振 スリーイレブン
★現時点で唯一の2桁失点
★ホームランは誤審（日刊スポーツ）
（リプレー検証導入を提案記事に）
★ホームラン指差しパフォーマンスも
実際はファール（ポール付近の観客も断言）
★４投手が４個のデットボールリレー完成
★デットボールにも帽子を取らず
（礼儀正し被害捕手が称賛をあびる）
★満塁 押出ボーク、押出四球
★１イニング６失点は大会最多失点
★監督「２回戦は日曜日だから客入りそう」
発言ののち惨敗
やっぱ豊川 ネタ満載 >>496
あのホームランが実はファールだったというのを認められない別海推しの方が見苦しくなってるけどな >>501
豊川市18万人
別海町1.5万人
愛知県750万人
北海道500万人 >>432
だから結局は最終スコアて言うてるやん
公立相手に11点も取られて負ける愛知の私学…情けない
豊川の印象はこんなもん
別海は21世紀枠ながら強豪私学相手に7失点で試合を終えた
まあまあ頑張った方やな…
別海の印象はこんなもん >>505
21世紀枠が弱いというのは高野連が選考で明らかにしている事実
一般枠では選ばれない学校から選んでいるんだから >>500
旧バットなら4-10くらいになってたか？て言われるとそういう試合でも無かった
旧バットならむしろ0-12くらいになってるような試合内容
全くなす術がなかったからね
そもそも三振しまくってるから、バットはあまり関係ない >>507
いや点差が同じなら完封負けの方が酷いのでは？
その上でなおかつ、もう一つの最重要事項、試合内容では別海が最悪なわけで この大会では完封の希少価値は低くて二桁失点の価値が高いという話だな 最弱スレの過去のテンプレでさえ特別の一文があるぐらい21世紀枠は特別な存在
しかも今回は別海が仮に一般枠だったとしても豊川が最弱になるぐらい差がある
「低反発バットで初戦唯一の2桁失点負け」は重大な最弱要素だ 豊川戦 顔面死球の井坂が相手ベンチに一礼
解説者、ネットも絶賛
阿南光・井坂琉星捕手（３年）が顔面死球を
受けるアクシデントに見舞われたが、
その後に取った行動に称賛の声が上がった。
井坂は笑顔でグラウンドに戻ると、
敵味方関係なく、甲子園から。
井坂は再登場の際、マスクをかぶらず、
本塁ベース付近で相手ベンチに深々と
丁寧に頭を下げた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f80632b0e68f34c3faeb3409e7af231d65d03cbc >>511
この大会では完封の価値～は後付け(主観)なので、選考基準には書かれてない
そもそも14三振もしてバットに当ててすらないわけで、バットの種類はあまり関係ないと思う >>510
バットが変わってなければその理屈も少しは説得力あったが低反発バットになった以上は完封負けより2桁失点の方が弱い
低反発バットの大会なのに「完封負けだから最弱」なんて言われても説得力ないぞ >>515
そりゃバットが変わる前のテンプレだからな
バットが変わった以上は完封の評価は限りなく低くなるし2桁失点の評価は凄まじく上昇する >>515
バットに当てて無いとしても
豊川のように
4人の選手に４人の投手がかわるがわる
デットボールは当てていない >>515
今年からバットが変わることなどあのテンプレが知っているはずがないんだから記載がないのは当然のこと
それを踏まえてバットが変わることによる影響も考慮して選ぶのも普通の話
テンプレに書かれていないから考慮しないなんてことにはならない 北海道の田舎の学校がまぁまぁ頑張ったとか愛知の私立なのに云々はもはや私は色眼鏡で見ています、感情論で語ってますと自白してるようなもんだぞw
結果と内容重視で最弱決めようとするスレの中では明らかな異物 >>452
そもそも、最終スコア(結果)はどっちも7点差の大敗
じゃあもう一つの最重要視すべき試合内容を見ていくと、別海が最弱というシンプルな話
もし豊川が前半で11点取られて、その後相手の舐めプで4点返しただけとかなら内容でも互角、じゃあネタで豊川ってなるが、今回は内容では圧倒的に別海が悪い >>87
別海推しも納得できる意見はちょくちょくあるんだけどね
頑なに誤審ムランを認めようとしないヘンな奴が目立つ。 >>523
誤審は選手のせいではないから、認めるも何もない(何もできない)
最重要視するのは「最終スコア」と「内容」なんだろ？ 今ｱｳｱｳの俺が言うのも変だが、ｱｳｱｳは自演の可能性が高いから相手にしなくていいと思うぜ >>522
同じ7点差負けでも完封と2桁失点じゃ全然違うだろ
従来のバットなら大会や個々人によって別れたかも知れないが今回は低反発バットなんだから最終スコア(結果)では2桁失点の方が最弱
結果は豊川最弱、内容は別海最弱
ならばインパクトやネタ要素等で豊川最弱になる あれ？Wi-Fiじゃないのにﾜｯﾁｮｲ表示されたw 初戦の完封試合と敗戦チームが１点の試合数
完封 １点
11年 ５ ６
12年 ６ １
13年 ６ ４◯
14年 ４ ２
15年 ６ ５
16年 ５ ３
17年 ３ ５
18年 ４ ２◯
19年 ４ ４
21年 ４ ３
22年 ４ ３
23年 ４ ７◯
24年 ３ ５
◯記念大会
低反発バットに変わってもあまり変わらないな >>115
個人的には、三振はバットの種類が関係なくなるから三振数が多いのは評価を高くしても良いと思う(次回から) テンプレに誤審を入れても「審判も人間だし仕方ないよね」とか「審判が判断誤るほどのいい当たり打つ能力高い選手いたんだ」となるんよな
テンプレに誤審を入れることで何を思えばいいのか、思ってほしいのかが全くわかんねぇ >>528
むしろ今回より点数入らない大会は過去にいくつもあったね >>524
誤審は審判が悪いが「公式記録はホームランだが実はファールでした。ニュースでも疑惑のホームランとして取り上げられました。」ってのはネタ要素として強力 あれがホームランじゃなかった場合のことは全て想像することしかないからな。
その後打ち直しで文句なしのホームラン打った可能性やその後豊川が逆転した可能性、逆に4点差のままあっさり試合を終えた可能性、他にもどんな可能性だってあった訳だけど、ホームランと判定された以上はそれを記録として判断するしかない 別海推しの意見だと「気配」や「雰囲気」などの「結果」と「内容」とは無関係なことが目立つのが気になるわな >>533
そう
豊川推しはあれがファールなら9点差負け～の一点張り
あれがファールならその後逆転してる可能性もあるし、その次の回であんなに点取られなかった可能性もあるわけで
最重要事項の「最終スコア」と「試合内容」から逃げすぎ >>534
気配、雰囲気が内容とは無関係の意味がちょっと分からない こんだけ揉めてるならアナピカと創志の2回戦見てからでもいい気がするけどね >>536
意味が分からないなら言葉をググりなさい >>535
4点差のままなら豊川の投手がもっと気楽に投げられてた可能性、阿南光があそこまで必死に点を取りにいかなかった可能性もあったんじゃねって思うわな。
もちろんこれも1つの想像に過ぎんのだが 夏だが星稜と日本文理の最弱争いの時にはスコア的に最弱だった日本文理ではなく、結局内容的に面白かった星稜が最弱戴冠したもんなあ
今回は点差も同じなんでより僅差ではあるだろう >>539
想像にすぎないからもちろん今回の選考基準とは関係ないけど、内容で別海が最悪という事実は残るわな 頑張ってるなアウアウ
他に2つくらいのワッチョイで頑張ってんだろうねw >>541
あれは日本文理がノーエラー、完封負けにしては打撃内容は良い方で評価が低かったのもある
それと星稜が序盤から大量失点しすぎた
当時生で試合見てたが2回で10点差ついた時に間違いなく最弱になると確信したレベル 4回まで僅か単発1ヒット&三振しまくり
この酷い「内容」から得点の「雰囲気」「気配」すら感じない
ごく自然なんだが... ホームランを加味した上で同じ点差だってのが重要
別海はエラー、豊川は四死球が最終スコアに現れてるので結果も内容もトントン
じゃあネタ的に豊川だよね 俺は今回豊川最弱派だが、もしも豊川がノーエラーだったなら中立よりにはなってたかも知れん
それぐらいノーエラーってのは評価下がる要素 よく見たら別海推している必死なdYk6YeYnaだったわ
そりゃ「気配、雰囲気が内容とは無関係の意味がちょっと分からない」とか言い出すわな >>540
豊川推し：(結果、内容よりは重要度が低い)ネタ重視、感情論
別海推し：(最重要事項の)結果及び内容重視
この闘いですね... >>549
結果も豊川最弱だぞ
低反発バットなら完封より2桁失点の方が弱い >>549
豊川推しが頑なに結果と内容を無視してると思い込んでるあたりがもう見えてないよね
この見方をしている以上、試合そのものもまともに見れているとは思えなあ まあ、ホームランの件については弾道は文句無しだったからそこまで異論は無い
（頑なに誤審を認めない別海推しの態度にはムカつくが笑）
ただ、表裏が逆だったらというタラレバは認めない
野球は運も絡むスポーツなんだから9表の大量失点も実力のうち。 >>507
負けた相手は関係ない。
公立だから強豪私立だからという時点でバイアスがかかっている。
バイアス厳禁というのは、選考基準にも書かれているはずでは。 バイアスをかけるなら、2020年に21世紀枠の農業高校に惨敗した健大高崎が最弱になるはず
しかし実際の最弱は最重要の結果及び内容で最悪だった星稜
その頃から選考基準が変わってないなら、今回の最弱は別海 >>555
2020年は2回戦なしの特殊な大会だからな
次戦があれば健大高崎最弱は普通に有り得た 何度も言ってるが、「試合内容」とは何ぞやを見なテキトーに解釈してるから噛み合わない。
・内容的にネタ、インパクト要素の多少を指すのか、
・まじめに試合展開として勝ち目の有無の多少を指すのか
がはっきりしてないだろ。
前者なら豊川最弱だし、後者なら別海最弱
結論出るわけないよ、定義がないんだから試合内容で声をいくら上げたって。
「結果」は9回までの結果であって試合経過は関係ない。 ｱｳｱｳｳｰは豊川の予想外なボロ負けしたせいで試合もまともに見れなかったようだな可哀想に >>537
結果と内容で評価割れてるなら2回戦で判断って確かに選考基準に書かれてるけど、結果(7点差)は互角として内容で別海＞豊川は無理がありすぎるから、それもどうかと思う
今のところ、最弱は暫定で別海かな お前ら試合が無い日曜にこんだけ盛り上がるとかたいしたもんだよ 攻撃力が無さすぎた別海
防御力が無さすぎた豊川
共に7点差
14三振 5エラー
11三振11四球11失点
共にインパクトあり
客観的に見ても内容に関しては甲乙つけがたい。
となるとこのスレの醍醐味であるネタ要素しか判断基準が無くないか？ >>559
今の段階ではまだ保留だろう
まだ両者拮抗 もし航空石川が勝ったら
２回戦は報徳がヒールになるな。
被災地に日程のハンデ >>559
だから結果は豊川の方が最弱だろ
低反発バットなら「完封7点差負け」より「2桁失点7点差負け」の方が弱い 大勢の豊川推しに対して別海推しの殆どがdYk6YeYna
悲しきことです 大阪桐蔭ならともかく、地元中の地元、報徳がヒールになることはなさそう >>510
点差同じと言っても誤審による得点含めての事やから、そこはやっぱり割引いて考えないと >>557
そう、結果が全て
そうは言ってもあの誤審ホームランだけは無かった事に出来ないという心情もあったりして >>555
惨敗まではしていない。
面白いくらい手玉には取られていたが。
あの時ははじめから北北海道だから弱いと頭から決めつけられたり、次戦がないのに無理矢理作り出そうとした挙句直接関係のない独自大会の結果を持ち出したり、ルール違反を諌めようとした住民に杓子定規の四角頭と馬鹿にしたり、帯広農の健闘を誰一人認めようとしなかったり、果ては正当意見をする住民をゴキブリ、ウ○コ扱いまででしたりで不快な思い出しかない。
救いは翌年夏自力で甲子園に出て、実力もあったことを証明してくれたことかな。 試合経過をよくよく見返したら、
豊川が試合として望みが持てたイニング：2点返して2点差に迫った8回の1イニングのみ
別海が試合として望みが持てたイニング：1点だけ先制された4回までの4イニンャO
試合内覧eが勝ち目のあｂﾁた時間量とすｂ驍ﾆ、別海のほｂ､が多かったな＝Bこの点でも豊瑞�ﾅ弱。 文字化けしたから再投
試合経過をよくよく見返したら、
豊川が試合として望みが持てたイニング：2点返して2点差に迫った8回の1イニングのみ
別海が試合として望みが持てたイニング：1点だけ先制された4回までの4イニング
試合内容が勝ち目のあった時間量とすると、別海の方が多かったな。よってこの点でも豊川が最弱。 >>561
ネタ要素に頼らんでも試合内容の段階で甲乙付けられると判断する奴も多いと思うぞ 結果、内容を最重要視じゃなくて単なる重視ならネタ重視も分かるが、決められた選考基準を勝手に変えたり、バイアスをかけたら単なる好き嫌い決定戦になって収集つかなくなるから「最」重要視にしてる認識 豊川推しだけど、スロー再生したらポールの奥を通っているように見える。残念ながらホームランかな。 >>575
７失点は４チーム
11失点は豊川だけ 結果をみても惨敗は豊川 豊川は低反発バットだろうが投手がカスならド田舎の公立の野球部でも滅多打ちにできるという悲しい現実を教えてくれたところは印象的だった だが、ホームランかどうかは大して最弱インパクトに寄与しない。単に一時的に点差がつまっただけ。
ホームランの希少性は神村も打ってることから薄まってる。 >>570
なるほど、北北海道だから弱い→創志学園に7点差負けは健闘した→最弱回避は決してあってはならないということですね。あくまでフラットに結果と内容を見ると。 >>574
この動画だけじゃ誤審ではなく本当のホームランだった可能性あるな
そうなると豊川のネタ要素の1つは消えるか
ただそれでも「初戦唯一の2桁失点」という最大の最弱要素がある限りは豊川最弱だわ
ホームランが誤審だったって主張については取り下げよう >>581
別にそんなルールはない
試合内容の最弱評価が少し減点されるってぐらい
ただ今回低反発バットだから「低反発バットで本当にホームラン打った」ってなると今までより減点する必要はあるかも知れん
俺はそれでも唯一2桁失点の豊川が最弱だと思うがな 重要だからもう1回
豊川が試合として望みが持てたイニング：2点返して2点差に迫った8回の1イニングのみ
別海が試合として望みが持てたイニング：1点だけ先制された4回までの4イニング >>578
そもそも、14三振もしたら低反発とかほぼ関係ないけどね 経過より結果やって何度、、
二桁失点は全てを統括するやろ。 >>586
選考基準を見ると、相手が21枠じゃない限り二桁失点も完封負けも加点対象じゃないから、それは詭弁 >>588
加点対象じゃないとは言ってないぞ
21枠なら大幅に加点されるだけで >>587
これがライト側応援席を背にした動画なら、完全にポールの裏を通過しているからファールだな。
けど574の動画は逆に1塁側応援席からライトスタンドに向けての動画で、これも確かにポールの奥を通っており、これならHR。
一体どうなっているんだ？ コマ送りで見ると、どっちの動画もポール奥で完全に消えてるんだわ。
どちらかが細工してるとしか思えない。 >>589
コメントもファールで笑えるね。
完全なファールでした。 そこら辺は日刊スポーツがポール付近の
観客に取材したから間違いないだろう
選手は抗議できないから
監督は抗議したけど認められなかった やはり無抵抗でコールドスコアのレイプされたというのは大きいぞよ別海
豊川は栄光の東海王者の威信と誇りにかけて必死で抵抗してるもんな >>570
ここは関西オタばかり。13春の最弱も履正社にすべきだった。 何度も言うが常総と航空石川の試合で2桁失点が出なかったら豊川が最弱
2桁失点が出たら別海が最弱
これで決まり
同じ7点差だし、今の所両者五分五分だから、最終的に最弱の大きな決め手になるのが「唯一の2桁失点」か否かしかない >>594
最小単位のコマ送りで見たら完全にポール奥を通ってる、ファールだ。
574の動画に細工が施されているのかね。 
NHKの放送がNHK＋で観れればなあ とりあえず2校でこんだけ揉めてんだから2回戦の結果待ちでよくね？
常総ー航空石川の試合にもよるけど >>599
8点差以上が出て、尚且つ内容も酷かったらその高校、出なかったら別海 試合直後はファール動画で騒然としてたからね。
嘘も平然と言うように画像加工もお手のものかもね。 >>604
こんだけ豊川推しが多いのにそうやって無理やり別海にしようとするからおかしくなる
客観的に見て両校とも推す声が多い >>603
持ち越しどうこう考えるのをやめたは投票がほんとに真っ二つに割れてからの話 21世紀枠で弱いから見逃せとか別海オタの愚行は目に余る。だから杉原シンドラーに「愚行枠」とか揶揄されるんだよ。 豊川
★11失点11死四球11三振 スリーイレブン
★現時点で唯一の2桁失点（11失点）
（他チーム最多失点は７点4校のみ）
★ホームランは誤審（日刊スポーツ）
（リプレー検証導入を提案記事に）
★ホームラン指差しパフォーマンスも
実際はファール（ポール付近の観客も断言）
★４投手が４個のデットボールリレー完成
★デットボールにも帽子を取らず
（礼儀正し被害捕手が称賛をあびる）
★満塁 押出ボーク、押出四球
★１イニング６失点は大会最多失点
★監督「２回戦は日曜日だから客入りそう」
発言ののち惨敗
やっぱ豊川 ネタ満載 豊川が試合として望みが持てたイニング：2点返して2点差に迫った8回の1イニングのみ
別海が試合として望みが持てたイニング：1点だけ先制された4回までの4イニング
これに別海推しの反論がないのはなぜ？ >>612 何度も出してるが、これって別海推しが最も重視する試合内容だろ。
それで負けてるんだから豊川最弱じゃん。 最弱スレのテンプレなくなってるけど、
『実際の実力ではなく結果と内容を重視』ってあったよね
で、相手が枠だと加算されるとか
原点に立ち返れ >>610に次を加えれば完成かな。
初回から大量失点で7回まで無抵抗、8回に2点差にして一時的に希望を持つものの束の間9回に6失点でジエンド 投げてもダメ打ってもダメ守ってもダメ
野球ができてない時点で別海はだろ 報徳貧打とか言われてるけど
新チーム
報徳7-0東海大相模
菅生もボコってるし、創志もボコってるので決して貧打ではない 阿南光の次戦相手は熊本国府
創志学園の次戦相手は山梨学院
阿南光が負けたら豊川最弱はもう確定やろな
他のケースは微妙やけど現時点で豊川優勢なのは間違いない >>599
試合展開にもよるが10桁で８点差以上できれば４得点以内なら両方とも最弱回避もあり得る。 最も揉めそうなのは初戦最後の試合が9-1のスコアになった時。 【選考基準】
１．甲子園初戦の結果内容で評価(実際の実力はさほど重要ではない)
２．初戦勝利校はノミネート対象外(勝利校が次戦でﾚｲｰﾌﾟされた場合はそこに敗退した高校の評価が上昇)
３．１での評価が割れる場合は勝利校の次戦以降の結果内容が参考にされる
詳細選考基準
１．あくまでも甲子園初戦の試合「結果」と「内容」が最重要視されます。(実際の実力はさほど重要ではない。)
２．21世紀枠校に完封負けや2桁失点負け、敗退後当該校が次戦でﾚｲｰﾌﾟされた場合は評価が上昇する。(複数該当はさらに上昇。)
３．組み合わせ抽選時の態度や事前のコメントが悪い場合、評価の対象とすることがある。(特に21世紀枠校に対しての言動は評価。)
４．評判倒れ等はやらかしとして、2次的な評価として参考にすることがある。(あくまで2次的で参考。)
５．2回戦の結果は揉めた場合に参考。3回戦以降は疲労もある為あまり参考にはならない。
６．初戦勝利校はノミネート対象外。(勝利校が次戦でﾚｲｰﾌﾟされた場合は、そこに敗退した高校の評価が上昇。)
７．練習試合等の結果、事前の公式戦結果は参考にしない。 最終戦の選定条件をまとめてみました。
一回戦 最終戦
常総学院ー日本航空石川
現在暫定最弱 豊川
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
常総ー航空石川が最弱になる条件
●失点が12点以上取られた場合
もしくは
●得点差 ８点以上の完敗
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
豊川と比較検討が必要な条件
●失点が同じ11失点
尚且つ
●得点差が７点差
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
以上の条件以外は 豊川に決定 点差での比較：別海も豊川も同じ7点差負けなのでここは互角
試合内容での比較：5失策14三振8回コールドスコアの別海が最弱に近い
ただし豊川も11与四死球11三振等で試合内容はかなり弱い
8回コールドスコアの別海に対し8回終了時点では接戦だったのは豊川の擁護点か
結果での比較：2桁失点の豊川の方が最弱に近い
低反発バットで2桁失点は希少性があり評価されるべき要素
低反発バットである以上完封負けを過大評価すべきではない
ネタ・芸術要素の比較：これも豊川
豊川にはトリプル11やボークで失点等があるが別海はネタ要素なし
ホームランの誤審疑惑については諸説あるのでここでは考慮しない
やらかし(評判倒れ)度の比較：圧倒的に豊川
インパクトの大きさ：これも初戦唯一2桁失点負けの豊川
別海も初戦最多エラーかつ初戦唯一のコールドスコアなので多少はインパクトあるが豊川の方がインパクトがある
その他の要素等：豊川に顔面死球当てられた阿南光の方が礼儀正しく振舞ったせいで豊川はマナーでも完敗
別海は特に思い浮かばない
総合的には豊川最弱でいいよ >>615
そのテンプレに21枠が絡むと評価に影響することも書いてあるって話 残りイニングが少なくなった段階で点差が僅差に詰まったならその時点で試合としては壊れてないってことだからな
四回までは試合になってたとかそんなクソみたいな理屈に誰もまともに相手にする気にならないだけだと理解したほうがいい ※暫定
24年 別海(北海道) ：10被安打5失策、散発4安打14三振で初戦唯一の8回コールド成立。(スコア0ｰ7) 常総ー航空石川で8点差負けが出ても内容やネタやインパクトで最弱感なければ豊川のままになるまである
例えば0-8で負けた方がノーエラーだったりすると豊川のままになるんじゃないかな
4-12なら流石に豊川回避だろうけどその場合は内容に最弱感がある別海も怪しくなる
点差は基本的に最重要要素だけどそれだけでは決まらない事もある 全く点取れる気配がなかった別海
一時は同点まで見てた豊川
ネタ選考する以前に別海 >>632
"気配" とか "同点まで見ていた" なんて
曖昧な理由は議論にもなりませんな。 >>635
最弱：豊川
ネタ王者：豊川
実力最弱：別海
で 明日の第一試合は点差はともかくとして、さすがに常総優勢か 別海の入る余地はない豊川が満場一致で最弱だ最弱から這い上がってこいそして夏優勝してみろ頑張れ豊川 >>629
試合内容として、試合の半分はまだやれると思えたのと、
終盤1イニングだけほんのちょっとしか夢見られなかったのと、球児にとってどっちが幸せかってことがわからない？ ｱｳｱｳｳｰ Sacd-TOdi
ﾜｯﾁｮｲ 5964-TOdi
ﾜｯﾁｮｲ 128e-TOdi
ワッチョイスレで良かったな自演が一目瞭然だ >>603
自分も別海派だけど、最終的にはこれもやむ無しかもしれないね。 揉めてないだろ
逆張りが一人頑張ってるだけのよくあるパターン 自分は豊川派だけど2回戦見るというならそれでもいいよ
ただ阿南光が勝って創志学園が負けた程度じゃひっくり返すのは無理
2回戦で阿南光が圧勝で創志学園が大敗なら別海になっても納得は出来るかな
特に重要なのが阿南光が2回戦でも11得点もするのかどうか >>637
豊川はせいぜいネタ王者
豊川に最弱とネタ王者のW戴冠なんてポテンシャルはない
最弱スレの長い歴史に汚点を残すことになる >>634
事実やん
打てもしない守れもしない
別海に優位性ある？ >>640
別海は山口に手も足も出ないって感じてたと思う
中盤確かに山口が乱れたりして得点機はあったんだけど… 基本的には>>626に同意するけど8点差でも点差以外の要素で最弱感なければ最弱は豊川のままでいいよ
例えばノーエラー0-8負けで試合内容も普通でネタ要素も特に無しとかなら準最弱すらきつい 別海推しの人は自演すると状況が悪くなるだけだぞ
すでに>>641>>642でバレてる
他に別海派が皆無ではないんだから自重した方がいい >>648>>649
それは実際の実力の話じゃん
このスレ的な最弱は豊川 >>652
このスレ的じゃなくてお前の中だけの話だろ 別海と豊川でトントンと見られてる時点で豊川からしたらすでにやらかした結果って話やな >>650
一応、ある程度わかり易く作ってみただけですから
締まったゲームならおっしゃる通りですね。 >>624
そうなったら別海最弱で確定
完封負けで最多失点
14三振、5失策
点取れる気配すらなかった >>657
あっ、嘘つき野郎が戻って来たな。
また、数字誤摩化したりするなよ～
よく恥ずかしくもなくw >>659
嘘つきって創志学園を名門言ってた豊川推しのことか？ >>652
実際の実力というより、点差(結果)以外では最重要とされる試合内容が群を抜いて酷いからでは？
暫定最弱は別海
何も違和感ない >>652
いつからネタスレになったんだよw
まず実力でふるいにかけられるんだよ？
言ってることが破綻してるw 24年 別海(北海道) ：10被安打5失策、散発4安打14三振で初戦唯一の8回コールド成立。(スコア0ｰ7)
一応テンプレ貼っとく 別海は試合内容が弱いってだけでネタ性もないし豊川程のインパクトもないのがね
実力最弱は別海だけどこのスレの最弱は豊川 >>659
豊川のホームランをファールって嘘ついてた豊川推しがいたな >>664
ん？選考基準では試合内容は最重要視ってなってるけど？ >>662
このスレはそういうスレじゃないから
浦和みたいな強豪だろうとやらかせば最弱になるのがこのスレ >>648
試合内容において、優位性なんか無いよ
豊川推しは誤審とネタの一点張り >>659
三振到達した回数カウント間違えただけで嘘つき呼ばわりか
どんだけ余裕ないんだよ >>632
ネタ選考はあくまで結果(点差)、内容において甲乙つけがたい場合のみだからね
別海は内容での優位性が皆無 >>666
自分は選考基準で言う試合内容は広い意味で試合中のネタ要素等も含めたもの
>>627で自分が書いた試合内容の項目は狭義の試合内容
ネタ性や芸術要素、その他の要素も含めた試合内容で言えば豊川の方が最弱に近い >>671
息を吸うように嘘付いてるんだろ？
嘘つき野郎w
恥の上塗りw >>629
4回まで～はワロタw
いつから野球は5イニング制になったんだ？と思ったわ
豊川推しは試合内容が断トツに悪い事実について、何も反論できてない >>674
豊川推しは他人を罵倒することしかできなくなったか >>658
試合内容が悪い場合で、8-1なら完封された別海、8-0なら完封負けかつより点差のある第三候補、10-3ならより失点した豊川、10-2なら豊川より点数が少なくより点差のある第三候補にすんなり決まりそうだからまだいい。
だが、9-1だと最大点差も入るが故に、取る人によってどこにもなり得るので厄介だと思う。 このスレで言う試合内容ってのはスタッツ等の狭義の意味で使われてる場合が基本だけど
選考基準で言う試合内容は試合中のネタ性や芸術性なんかも含めたものだという解釈
最弱スレではネタは割と大事、なくても最弱になれるがネタ性がある方が理想的 >>678
10-3なら内容による
同じ7点差なので >>668
浦和はやらかしと言うか普通に弱かったんだよ？
19失点は十分すぎる材料
キミは強引にネタで最弱にしたいんだろうが
まずは実力での判断
キミも別海のほうか弱いって認めてるやん 嘘ついても許されてきたか、バレずに済んできた人生だったんだね >>679
別海と豊川の試合内容すら語れない
他人を嘘つき呼ばわりするだけ
豊川推し終わったな
議論にすらならない 別に別海推す人がいてもいいけど完封を理由にするのは有り得ないよ
低反発バットなんだから完封負けを過大評価するのはおかしい
しかも最近の最弱スレは完封はあんまり評価されてなかった 12-19とかのとんでもない試合になったとしても別海最弱かな
とにかく8点差以上つかないと厳しい 24年 豊川(愛知) ：11三振 11四死球
４投手 4デットボールリレー
顔面デットボール後、三振ガッツポーズ
低反発バットなのに唯一の二桁11失点大敗
(スコア4-11) >>682
浦和が普通に弱いって失礼すぎる
浦和は投手王国仙台育英から9点も取った
それでも浦和は最弱になった
実際の実力なんてこのスレでは関係ない
実際の実力では別海の方が豊川より弱いだろうけどこのスレの最弱は豊川 >>691
記録上ホームラン打った事はどうでもいいとまでは言わないけど自分の知る限り最弱スレだと打撃はあんまり評価されてない
浦和だって打撃だけは凄かったのに最弱になったし打撃よくても最弱は普通にある >>685
意見を通すために嘘をついた奴に
議論をする資格はない。
普通はバレたら恥ずかしくて死にたくなるだろうが、嘘に慣れてるね君はw >>692
投手王国言うなら1回くらい完封しないと >>528
自分は完封より守乱が理由で別海派だけど、これ見たら低反発バットの影響はあまり見受けられないね 打撃云々や守備云々よりも何点取られたか、が極めて重要案件。
去年夏も９点取ったってところで相当足掻いた上で最弱認定された訳で >>662
最重要視の意味が分かってない人に何言ってもムダ
>>682
さすがに浦和の終始やらかしまくり19失点と、今回の豊川の終盤でやられての11失点は全く意味合いが違うな
終盤まで試合が成立してたからな >>697
別海は14三振もしてて、バットに当てることすらできてないから低反発も糞もない
14個って全27アウトの過半数だからな ID:lZphpx+g0
この嘘つきがーじいさんはNGにしておこう
まともに議論すらできない >>699
当時の浦和も途中から反撃して乱打戦に持ち込んでて8回でダメ押し失点するまではワンチャンありそうに見えたよ
それでも最弱になった
豊川も少しは反撃したし試合見てた印象じゃ逆転の可能性を感じなくもなかったけど、だからと言って最弱免除する理由にはならない >>697
低反発バットにもかかわらず守乱で大量失点ってのも内容が悪いと言われる一因よね >>701
嘘つきを指摘されたら
嘘をついてない人間を嘘つき呼ばわりするのかw
それがいつものテクニック？
さすが、慣れてるねw >>698
これも最弱不在をよしとしない住民のゴリ押しで無理やり最弱認定された面も。
確かに投手守備は最弱レベルだったけど。2年連続19失点した投手陣は特に。
最近は最弱とは言い難い点差や内容でも無理矢理最弱にしてしまっている感があるのは気になる。
このままだとタイブレーク0-7でも最弱認定されるケースも出かねない。
それでもどうしても決めたいにであれば、今後は対象が不在であっても何がなんでも決めるという文言を入れた方がいいのでは。 24年 豊川（愛知）
秋の東海王者が11四球11失点で投壊。
顔面死球後に三振取ってガッツポーズ
誤審2ランで意地を見せる。 24年 別海(北海道) ：10被安打5失策、散発4安打14三振で初戦唯一の8回コールド成立。(スコア0ｰ7)
>>705
何がなんでも決めるってことになったでしょ。昨夏 >>705
タイブレークは延長に突入しているわけだから、9回で決着した試合の中から候補を選ぶのでは？
さすがに全試合2点差以内とかはまず起こらないだろうしね 別海推しは別に完封負けしたことを重視して別海を推すと言ってるんじゃなくて、その試合内容を最弱に相応しいと判断して別海が最弱と判断してると思うんだが。 >>706
公式記録で、対戦相手すら誤審って言ってないのに
テンプレに誤審って載せようとしてるの笑える >>706
11四死球
４投手が４デットボールリレーがポイント >>676
4回も8回も結局は途中経過に過ぎないって話をしたのだが、読解力ゼロかよ >>709
自分は豊川派だけどそういう理由ならまだ分かるよ
低反発バットなのに最大点差タイで完封負けしたからってだけで最弱にするのは違うと思う
ただネタ性や芸術要素等を含めた広い意味の試合内容じゃ豊川の方が最弱に近いよ
別海はスタッツが悪いだけで何も面白くない 去年は該当なしでもよかったと思う。
21年は八戸西は明らかに弱かったから該当なしはおかしい うん、完封負けや2桁失点負けは、相手が一般枠の場合は加点対象ですらないからね
低反発バットにもかかわらず守乱で自滅、打っては散発4安打14三振の惨敗という試合内容を強調してる >>671
一番重要な評価ポイントで間違うとかその時点で信ぴょう性を欠いてるんですよね >>705
自分は9回まで無失点でタイブレークで点差が離れただけなら最弱にはしないかな >>706
本当に誤審かどうかは諸説あるので何とも
初戦唯一の2桁失点
を入れた方がいいよ ※暫定
24年 別海(北海道)
守っては10被安打5失策、打っては散発4安打14三振で初戦唯一の8回コールド成立。(スコア0ｰ7)
さすがに惜敗もしくは逆転勝ちの展開もあり得た豊川とは試合内容に差がありすぎる >>713
自分はそのネタ要素だの芸術性だの面白味を含めた試合内容をしないだけ。そこは本当に甲乙付けがたい時に初めて考える要素かなと。
純粋に試合内容を最初の判断材料として考えた時に流石に別海と豊川が一緒とはならなかった 豊川推しだけど顔面デッドボール後のガッツポーズは正直どうでもいいというかむしろ書かないでほしい 試合内容に関して言えば、豊川は耐久や北海より良かったという捉え方もできるからな
選考基準で決められた最重要事項を無視するなら退場してくれ >>722
別海推しさんコールドなんてものは
甲子園にはないんだぜ
マイルールはよくない
基本9回全力よ 改訂版
24年 豊川（愛知）
秋の東海王者が11四球11失点で投壊。
4投手4死球リレーで初戦唯一の2ケタ失点
顔面死球後に三振取ってガッツポーズ
疑惑の2ランで意地を見せる 24年 別海(北海道)
守っては5失策、打っては散発4安打14三振で初戦唯一の実質8回コールド成立。(スコア0ｰ7) 自分がテンプレ書くならこんな感じかな
24年 豊川(愛知) ：11与四死球11三振11失点。満塁ボークや押し出しで自滅。低反発バットで初戦唯一の2桁失点。 >>725
だからその選考基準で言うところの試合内容っていうのは試合中のネタ性や芸術要素まで含めた広い意味なんだよ
スタッツだけを指している訳じゃない >>718
普通はそうだと思う。
ただ明確に書かれていないので、これといった候補が不在の場合はタイブレークでも最弱認定されるおそれがないとは言い切れないと思っただけ。
特に慶応等なぜかここでは好かれていない学校が該当した場合は。 それと豊川が北海より試合内容いいというのは全く同意出来ない
北海はノーエラーで終わっているんだから >>731
低反発バット入れないとテンプレにならないのか
豊川のテンプレ終ってる >>735
別に低反発バット入れなくてもいいけど低反発バットなのに2桁失点したと分かる方が弱さがより強調される >>737
その低反発バットでホームラン打ってる
大会屈指のピッチャーから >>722
9回表1イニング6失点（四球2死球1ボーク1に加え被安打5犠飛1）しているのに逆転勝ちの展開もクソもないよ
低反発バットで6失点は笑えないレベル 東海王者なのにこの大失態はどうでもいいのかね、別海推しは。
それこそ都合の悪い事実には蓋をしてるんじゃないの？ >>740
一時2点差まで詰め寄って意地見せてるから
大失態でもない >>72
ネタ王者として残したらいい
このスレ的に最弱なのは別海 >>740
東海王者って。
それも含めてバイアスで見ないため実際の実力は考慮しないって選考基準に書かれているのでは？
いや、試合で大失態を犯したのは事実だが、それに東海王者なのにと入れるのはちょっと違うのではないかと。 >>741
都合の良い1場面だけ切り取ってよくいうよ。 >>742
いやこのスレ的に最弱なのは豊川
別海が実力最弱なだけ
今回は準最弱止まり >>743
そういう認識の時点で最弱スレのなんたるかが理解できていないんだよ。 >>743
いやテンプレ読めばわかるけど評判倒れとかは考慮されるよ
二次的な評価でそれだけが理由になるって事はないけど豊川みたいに他にも最弱の理由がある評判倒れなら最弱にするには十分
実際の実力は考慮しないだけで東海王者がやらかしたというのは評価される
なので例えば星稜が田辺に負けていたら点差が少なくても3度目の戴冠も有り得た 弱いとこが弱い試合して最弱、それだとスレにならないのよ。
こんなスレいらないでしょ？当たり前すぎて。 >>747
ん？最弱地区は２戦とも大敗の北海道でしょう
最弱校は選考基準をちゃんと冷静に当てはめるなら別海 分かりにくいけど
別海の打者が弱すぎてとても打てる気配を感じなかった←実際の実力の話でこのスレ的な最弱とは言えない
豊川は東海王者なのに大敗した←二次的にだが評判倒れというやらかしとして評価される もちろん弱いとこでも度が過ぎたのは対象よ、TJM２１失点とかね。 24年 豊川（愛知）
4投手が死球を与えるなど全11四死球。低反発バット導入も初戦唯一の2桁 11失点で投壊王者に。2ランで反撃もファウル証言多数（4-11） >>713
面白さやネタより試合内容が優先されるって明記されてるからそれは苦しい
試合内容でいえば、別海は一番悪い 今回の別海が度を過ぎた大失態と言えるのかね、たった7失点で。内容が弱いのは当たり前だからね。 >>751
実力の話がこのスレの話だけど
実力の話じゃ敵わないからネタ要素に持っていきたいのバレバレ >>756
いやだからテンプレで言う試合内容にはネタや芸術要素も含んだ広い意味の試合内容なんだよ
別海はスタッツが悪いだけ、ネタ含めた試合内容は豊川の方が最弱に近い >>751
散発4安打14三振で初戦唯一の実質8回コールド成立
別海推しは、点差が同じならこの試合内容が全試合で一番悪いでしょ？って主張
そして試合内容は「最重要視」されると選考基準に明記されてる >>758
このスレは実際の実力で最弱決めるスレじゃないよ
そこ分かってないなら話にならないよ 別海はエラーの傍らでいいプレーもあったから7失点で収まった。 >>761
それは狭い意味での試合内容でしかない
豊川はネタ性や芸術要素等含めた広い意味の試合内容では最弱に近い
結果も豊川の方が最弱に近いんだから豊川の戴冠 ここまでネタ性、インパクト性を拒否されることはこれまで一度もなかったのに
なんで今回だけ、純粋なスタッツだけで語られるのか。
やはりなんとしてでも豊川を最弱回避させたいという意図で別海へのなすりつけということか。 豊川推しは試合内容では語れないから
ネタとか芸術点言ってるのが笑える ネタとか芸術点が試合内容に含まれないと思ってる時点でこのスレに参加する資格はないんだが。 >>767
ネタや芸術点も含めての試合内容だからね
そもそもスタッツでも豊川は11与四死球11三振と普通に弱い
そこにネタや芸術点プラスしたら豊川が一番最弱に近いよ >>769
ホームラン含む4点とって一時は2点差まで迫ってるからな
試合内容で弱いからネタ要素に持っていきたいのバレバレ 豊川推しも狭義の試合内容なら別海やって言ってるのが分かってないんだよな やはり一度試合内容の定義を明確にすべきだろう。
「スタッツだけではなく、ネタ、芸術性、インパクト性も重要な試合内容」としておけば
今回のような別海推しは居られなくなる。だって、それが本来の最弱スレのあるべき姿だから。 自分の意見が通らないと思ったら「帰れ」とか「参加する資格はない」とか、新参者を受け入れるつもりのない場に明るい未来はないよね、どんどんどす黒くて孤独な空間にしたいならそれでいい >>774
ルールに従わないものは退場させるしかないだろ。ルールに則っていれば反対意見でもなんら問題ない。 >>775
ネタがー、ネタがー
これ連呼するのがルール？ ただそのルールが曖昧だったから盲点突かれてるだけ。
従来はちゃんとネタ、芸術性、インパクト性も重要な試合内容として当たり前に議論されていた。不文律で。 2009年は２回戦の結果で決めたら最弱は光星なんだよな
慶応推しはなんで光星に触れないのか >>777
試合内容よりネタや芸術点優先するってどこに記載されてるルール？ >>775
医学的法律的等の学問的に問題のあるルール違反ならばまだわかるけども、そうでもないルールに対して疑問視をすることをやめさせるのは相手に思考停止を促す新宗教みたいだね >>779
ちゃんと最後まで読め。不文律だったと言ってるだろ。 実力最弱を決めるスレじゃないってのは対戦相手も弱くて最弱回避できた場合なんかに説明で使われたような。
別に内容的に最弱なのは明白なのに、ネタ込みならこのスレ的には最弱じゃないよってことにはならない。
ネタ要素が弱くても純粋に弱い学校が最弱に相応しい試合をして負けたなら、それがこのスレの中でも最弱校に選ばれるだけ >>781
不文律はルールじゃないだろ
豊川推しが都合が悪くて勝手に言い出してるだけ >>780
どんなくだらない遊びだってルールはある。それ守れないものはその遊びには入れない。
高度な学問、医学を持ち出したところでそれがどうした、でしかない。 >>784
だからルールにないって言ってるだろ。ないから不文律。 >>781
それって自分の「個人的な受け止め」を「不文律」と普遍的なものだとすり替えて表現する詭弁では >>788
このスレ誕生からずーっとそういうコンセプトなの。俺の独断じゃないから。 >>787
そうだよ、不文律はルールうじゃない、だからルールに明記すべきと主張しているわけ。
それろもそういう主張すら認められない了見の狭さなのかな？ >>789
このスレ誕生時から書き込みをしているのか…ルパンとも議論してたんだね 別海が実力最弱なんて、全員薄々分かってる
そういうバイアスを無くして、ネタ要素も込みで試合結果と内容を比較した場合、別海が最弱になるというだけの話 >>790
このスレは試合内容関係ありません
ネタと芸術点で議論するスレです
ってルールに明記するのかな >>792
あえていうと、バイアスは必要。弱いというバイアス、地区王者で強いはずというバイアス。
バイアス性がないと、ネタ性、芸術性、インパクト性は生まれない。
バイアスなしのフラットだと弱い21枠に行くのがほとんどになるからこのスレの存在意義はない。 ルールを守れない人には一発レッドカードじゃなくてまずはそのルールの意図を含めて共に確認していくものじゃないのか今じゃ古い言葉だが厳しくも優しさがある「半年ROMれ」を勧めるのも一つだと思う
日常でも余裕がないんだろうか >>793
なんでそうなる？
「スタッツだけではなく、ネタ、芸術性、インパクト性も重要な試合内容」とすべきという提案。
スタッツも当然重要な要素だろ。 >>794
残念ながら、それは無くすという話になったはず
2020年に 結局今回の双方の食い違いは定義が定まっていないので、結論は出ないと思うわ。 >>798
定義は定まってるよ
試合内容で最弱のチーム 揉める年ってほんとこんな感じだよな
めんどくさい
投票あるなら来るわ
自分は豊川一択 >>797
ほんとうにそうなら、俺は退場する。そんなんで最弱スレが今後成り立つとは到底思えないが。
毎回毎回、21枠が受賞してはい終わり、楽しいか？ ネタとか言動は試合内容ではない
純粋な野球の中身のこと
それなら別海が最弱でしょ？って話 >>802
過去の選出校と選出理由よく読んできてくれ >>802
それで楽しいんならそれでいいんじゃないか。ほとんど21枠が受賞するスレだぜ。 ネタ要素だのバイアスだのは今までここで散々否定された上で今のこのスレに繋がってることくらい、本当に古参なら理解できないはずないんだがな 低反発バットで強い打球が減って出場校のエラー数も多くても2個なんて環境の中で、別海だけが5エラーなのは特筆すべき点
14三振して殆どバットに当てることすらできない→相手のエラーすらろくに誘えないというのも特筆すべき
スコアや試合経過、試合内容何かを差し置いてマナーどうこうや公立だ私立だ21世紀枠だのが判断基準で上位に来ることはない(少なくとも2020年以降は) どんなものも続いていくものは状況に合わせて変化していく、変化していくから成り立っていく
自分の持ってる価値観が成り立たなくなると自分の所属する集団が崩壊すると思うというのは傲慢だよ 7失点は他にも4校喫しているしそこまでのインパクトもない
大会唯一の10桁失点はある意味偉業、最弱にはこれくらいのインパクトが必要
最弱は豊川、低反発バット元年の大会第1号が誤審ホームランも語り継がるべき要素 >>801
別にほんとにそうなったらこのスレが廃れていくだけ。
でも実際のとこ21世紀枠を超える最弱校が選ばれる場合がほとんど。
あと自分の考えに合わないと思ったら無理に留まる場所でもないぞ >>805
ほんとうにそうなら、だれかのごり押しとしか思えんが。
ネタ要素だのバイアスだので、21枠以外でもたくさん受賞しているんじゃないのか過去、事実上は。
完全フラットで面白いなら引き続きそのルールでやればいい。参加する人が居るかどうか知らんけど。 24年 別海(北海道)
守っては断トツ最多5失策、打っては散発4安打14三振で初戦唯一の実質8回コールド負け。(スコア0ｰ7)
最弱に21世紀枠が選ばれることが意外に少ないのは歴代最弱校を見ても明らか。ネタだの公立相手だの純粋な野球の試合内容と関係ないことを、試合内容に無理矢理ねじ込むのはルール違反と思うな。 豊川はただのネタ校にしては弱すぎる
2019年の横浜と戦わせても余裕で横浜が勝つレベル >>810
試合内容関係なくネタ要素で最弱決めたいなら別スレ立てればいいだけ
ネタ最弱スレでも立ててそっちでやれば >>808
それを言ったら別海は唯一のコールドスコアでの完封負け
0-7(大差完封負け)が4-11(2桁失点)よりマシという定義も存在しない >>810
このスレの趣旨に納得できない奴が別に最弱校を選び出すスレとか作っても結局そっちはすぐに廃れて、ここに戻ってきてるイメージだけどな。
ちょっと前にも数値化から最弱校を選出しようと頑張ってるスレもあっただろw 【春・選抜歴代王者】
01年 鳥栖(佐賀) ：攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
02年 三木(兵庫) ：初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
03年 隠岐(島根) ：17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
04年 鳴門工(徳島) ：1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
05年 修徳(東東京) ：抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にレイープ
06年 岡山東商(岡山) ：与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
07年 桐生第一(群馬) ：抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
08年 慶応義塾(神奈川) ：エース負傷の21枠校に5四球3エラー貰うも13残塁完封負け。相手は次戦で天理にレイープ(スコア0-1)
09年 慶応義塾(神奈川) ：不作で揉めた年。【選考基準】から2戦目以降の戦績で最弱が決まる(スコア1-4)
10年 山形中央(山形) ：11長打含む先発全員安打許す被安打19、3失策。攻めては10三振で完敗。(スコア4-14)
11年 水城(茨城) ：投手は自責点1も、2暴投1捕逸4失策の守備崩壊で、5回まで毎回失点の完封負け。(スコア0-10)
12年 宮崎西(宮崎) ：投げては被安打14、奪三振0。攻めては95球で14三振3安打で2塁も踏めず。(スコア0-8)
13年 沖縄尚学(沖縄) ：初回に3失策で5失点、計被安打16、4失策。10安打打つが繋がらず大敗。(スコア2-11)
14年 都小山台(東東京) ：10与四死球、被安打9で11失点。9回まで無安打の計1安打で2塁も踏めず。(スコア0-11)
15年 神村学園(鹿児島) ：1イニング5失策を含む7失策18被安打、完封負けの惨敗。(スコア0-12)
16年 土佐(高知) ：12被安打5与四死球3失策3安打で初戦唯一コールドスコア。逆トーナメント制覇。(スコア0-9)
17年 多治見(岐阜) ：21世紀枠21被安打21失点でトリプル21達成。(スコア0-21)
18年 膳所(滋賀) ：忖度出場が物議を醸す。11被安打2失策10失点、4安打完封負け。(スコア0-10)
19年 札幌第一(北海道) ：初回10失点。先発全員安打、得点、打点許す24被安打で大敗。(スコア5-24)
20年 星稜(石川) ：大差劣勢で3盗塁死の自滅。謎シフトで11被安打8与四死球、唯一2桁失点の完敗。(スコア1-10)
21年 八戸西(青森) ：毎回出塁許し11被安打4失策で21世紀枠対決に完敗。(スコア3-8)
22年 丹生(福井) ：毎回四死球の16被安打15与四死球3失策、6投手全員が失点し大崩壊。(スコア7-22)
23年 健大高崎（群馬）: 3連続押し出し含む8与四死球、11被安打、1被弾で初戦最多得点差タイで敗退（スコア2-7） >>811
ネタが試合内容と関係ないって一言も明記ないのにルール違反てなぜ言える？不文律？ 24年 豊川(愛知) ：11三振 11四死球
４投手 4デットボールリレー
顔面デットボール後、三振ガッツポーズ
低反発バットなのに唯一の二桁11失点大敗
(スコア4-11) まあ今年は21枠を越える豊川が出たわけだし問題ないだろ 最終戦の選定条件
一回戦 最終戦
常総学院ー日本航空石川
現在暫定最弱 豊川
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
常総ー航空石川が最弱になる条件
●失点が12点以上取られた場合
もしくは
●得点差 ８点以上の完敗
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
豊川と比較検討が必要な条件
●失点が同じ11失点
尚且つ
●得点差が７点差
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以上の条件以外は 豊川に決定 >>818
いやいや、試合内容にネタを含めるとも書いてないわけで。
ネタ云々は詳細選考基準の3番と4番だろ
純粋な野球の試合内容とは違う 豊川
★11失点11死四球11三振 スリーイレブン
★現時点で唯一の2桁失点
★ホームランは誤審（日刊スポーツ）
（リプレー検証導入を提案記事に）
★ホームラン指差しパフォーマンスも
実際はファール（ポール付近の観客も断言）
★４投手が４個のデットボールリレー完成
★デットボールにも帽子を取らず
（礼儀正し被害捕手が称賛をあびる）
★満塁 押出ボーク、押出四球
★１イニング６失点は大会最多失点
★監督「２回戦は日曜日だから客入りそう」
発言ののち惨敗
やっぱ豊川 ネタ満載 >>821
豊川が21枠の別海を超えたのは得点数くらいで、純粋な野球の試合内容、経過は別海が一番悪いよ まだ別海擁護は諦めてないのか？ww
ネタで強引に丸め込もうとしても無理 雑だけど、まとめ(追加情報求む！)
豊川
★11失点11四球11三振(111111で語呂がよい)
★投手5人中4人が死球、内1つは捕手の顔面にhit
★顔面死球当てたPが三振でガッツポーズ
★ノーアウト満塁からボーク、押し出し
★阿南光の監督を泣かせる
★現時点で唯一の2桁失点
★監督が次の試合の話をしていた
▼低反発バット１号ホームラン
▼8回まで3-5で、先攻後攻逆なら接戦
別海
★多治見様に並ぶ5エラー(低反発バットについては諸説あり)
★14三振、7-0の8回コールドスコア
★ワイルドピッチ、ファンブル、悪送球多数
★フィルダースチョイス
▼一応得点チャンスはあった
▼試合途中から悪天候
こんな感じか
やや豊川派だが、こうやって見ると別海も香ばしさはある
一応、ニキータのホームランは疑惑あるがホームランと認めるものとする。
豊川擁護ポイントとしてちょっと決定打に欠ける程度か。 >>828
悪天候は相手も条件が一緒だから、そこで減点されることはない 別海にケチつく内容としては
熊本国付も14三振してたってのがあるか ここで初戦勝利した熊本国府の三振数持ち出されてもなぁ 別海・島影監督は発言が謙虚だったよね、大阪桐蔭と対戦したら0-25とか >>832
大阪桐蔭持ち出す時点で謙虚じゃないだろ 俺的にはあそこまで手も足も出ない試合はひさびさに見たわ 試合にすらなってなかった別海 >>833
じゃあ具体的にどの高校を挙げれば謙虚だと君は考えるんだ？ >>832
発言が謙虚だったから最弱回避とかはないぞ、さすがにw
重要度でいうと↓のイメージ
点差＞内容＞失点数＞＞＞その他ネタ >>816
公式記録だからと言って、誤審が無かった事にはならないんだよ
どうせ誤審ならホームランをファウルと判定されれば良かったね 多分明日あるであろう第一試合で2桁無ければ豊川最弱王者で
唯一の2桁失点は情けないし豊川の方がネタ的にも面白い 24年 豊川（愛知）
4投手が死球を与えるなど全11四死球。低反発バット導入も初戦唯一の2桁 11失点で投壊王者に。2ランで反撃もファウル証言多数（4-11） >>838
だよね～ ダントツ最多失点だけでも
決定的だからね。 よくわかってないんだが、審判の判断ミス(?)は
・得点数や点差に関するので選考においての最優先事項
・ただのネタ要素だから選考や選考理由の末端部分
で意見が分かれてるのか？ 誤審？www
得点に絡む誤審なんて腐るほど見てきただろ？
今頃なにいってんよw まぁ明日8点差以上がなければ普通に別海最弱かな
このスレのルールちゃんと分かってるなら異論はないはず もうちょっとシンプルにしたいな
24年 豊川（愛知）
4投手が死球を与える等全11四死球の大暴れ。11失点、11三振も秀逸。（ｽｺｱ4-11）
顔面死球と満塁ボークもポイントだが
テンプレに巧く入るか？ >>746
では新参者にもそのなんたるかを説明してください。
まさか新参者や余所者は一切受け付けないし説明しないとは言いませんよね？ >>842
誤審をなかったことにしようとするヤツが別海推しにいる >>842
ネタ要素になると思うよ
あれがファールなら豊川がもっと点を取っていた、あるいは次の回であんなに失点しなかったとか色々な世界線できてしまうから収拾がつかない 別海擁護はネタ以外材料がないんだから
お察しのとおり 自分達の力でどうにもならないこと(誤審)を野球の試合内容に含めてしまうと、もはや何のスレか分からない >>835
一戦一戦頑張ります
でいい
べつにどこの高校とか言う必要ない
そんなの優勝候補だけ 怪しい判定は両チームにあったのだが、ホームランだけ取り上げる人は別海の試合見ずに結論付けようとしてるのだろうか 収拾がつかない水掛け論のようになる部分はもう収拾つけずに議論すればいいんじゃない？
いや、そうすれば全部の部分水掛け論だから最弱なんて決まらないかﾊﾊﾊ >>851
元々自分たちではどうにもならないくじ運の悪さも考慮しないことにされているのに何言ってんだか >>855
ん？じゃあ誤審も考慮せずに純粋な試合内容で比較すべきでしょって言いたいんだか、文盲？ 5エラー14三振8回コールド7-0完封負け
別海の記録は美しい歴代と比べても遜色ないテンプレができる
あと完封負けの美しさを否定する奴がいるがと最弱スレ住民とは思えないな 誤審発言は、高岡商業の時に
あれが、ホームランだったら19桁だったとか言われてたな >>748
豊川は優勝候補だったっけ？
そこまで言われての評判倒れなら分かるけど。
ここで言いたかったのは実際豊川が最弱になるかどうかは別にして、それなりのネタややらかしがあるのなら東海王者の大失態まではわざわざ入れることもないでしょうということが言いたかっただけ。
そこまで書くと、かえってそこまでして豊川を最弱にしたいのかといういらぬ疑いを持たれるんじゃないのということが言いたかっただけ。 別海推しは昨日アイヌ連呼してた奴だろ
いつから私怨で最弱選ぶスレになったんだ >>857
完封負けが美しいのは同意
でも一番重要なのは、二校の試合内容の詳細な比較
野球の試合にすらなってないスタッツの別海が最弱に推されるのはルール上自然なこと 別海派は失策三振よりは、内野ファンブルや、悪送球、後逸などの香ばしさを主張したほうがいい気がするな なんかスレが分かれてるみたいだがこっちでやってるのか
俺は豊川最弱を推す
こういうのは相対的なもんなんよ
豊川の2桁失点は他にないから最弱臭が凄い
豊川以外にも2桁失点があるなら話は変わってくるけどなかったからな >>856
>>851が分かりにくくて気がつかなかったよ
そこまでして誤審ホームランを排除したいと
後から事実は変えられないんだよ 24年 別海(北海道)
守っては出場校断トツ最多の5失策、打っては散発4安打14三振で初戦唯一の実質8回コールド負け。(スコア0ｰ7) >>861
一番野球にならないのはストライクが入らないことだけどな >>857
完封負けが美しいという感性は分かるが最近の最弱スレは完封差し置いて他のチームを最弱をしてきただろ
なんでよりによって飛ばないバットになった今回だけ完封を持ち出すのか意味分からん >>867
飛ばないバットとか殆ど関係ないけどな
14三振もしてたら
当たってすらないわけで 夏は9-19が最弱なんだから4-11が最弱で良いでしょ他に二桁ないんだし 住所や人種で貶す発言もだけど、北海道は開拓民から次の代がずっと住んでいる文化もあるのに全員先住民からの血族だと思い込んでいる無知さもなんだかなぁだよね >>871
味噌土人だの哀痴だの発言は無視ですか？ >>867
22夏とか0-11の日本文理差し置いて
2-14の星稜が選ばれてるしな
ゴジラとか明らかにアンチのゴリ押し臭かったのに テンプレにコールドとか元から無いものを書かなきゃならないようだと、その学校は苦しい >>874
文理は8安打打ってたり、あの点差の割には野球やってたからな >>867
ヒント別海様は14三振
飛ぶ飛ばない関係なくバットに当たらない 2年前の日本文理と今回の別海を点差だけ見て比較してるならヤバい
試合内容があまりにも違いすぎる 豊川にも愛知にも恨みはないが完封より他の負け方を優先して最弱にしてきた最近の最弱代表スレの流れを考えても別海より豊川になるのが自然だわ
何より他に2桁失点したチームがない以上は豊川にせざるを得ない >>873
申し訳ないがその発言部分はじっくり見てないのよ >>879
完封負けを推してるわけじゃなくて、同じ点差なら内容が明らかに悪い方、つまり別海が最弱という主張
2桁失点が完封負けより評価が高くなるルールは無い >>879
ホームラン打って4点もとってるんだよな
しかも8回まで2点差 完封は多少は考慮されるが、役としてはいまいちで
２塁、３塁を踏めないと価値が跳ね上がる印象 >>874
いやあの時は俺もどっちかと言うと星稜推しの意見のが日本文理推しよりは納得出来た
日本文理はノーエラーだったし二塁打もいくつか打ってたはずで内容には最弱臭なかったから
日本文理が最弱にならなかったのは理解出来るが打撃最弱の鳥取商が全然推されなかったのが謎過ぎた >>886
鳥取派もいたが
声のでかさとしては09鵡川派くらいかな >>886
いや鳥取商も推されてたろ
わりと後半まで試合になってたから当時の最弱を免れた
今回の別海は前半～終盤、試合を通して試合にすらなってない >>883
ルールはないがこういうのは相対的なものだからな
今回完封試合は別海以外にもあるが2桁失点は他にないんだから豊川最弱に推す
今回のようなケースだと同じ点差なら完封より2桁失点が優先だ >>886
0-11差し置いて0-10最弱にする訳にはいかないし… 【夏・選手権歴代王者】
01年 聖光学院(福島) ：0-20の壮絶公開ﾚｲｰﾌﾟ
02年 旭川工(北北海道) ：福井に0-10で完封負け、14三振、3エラー。その後福井も帝京に7-17で10点差負け。
03年 都雪谷(東東京) ：PLに1-13で大敗、PLも次で福井商に2-4で敗北、福井商も次で岩国に4-12で負け。
04年 鈴鹿(三重) ：島根代表に7盗塁と走られ放題。打線も3安打と貧弱。(スコア1-8)
05年 佐賀商(佐賀) ：無安打回避でガッツポーズ。(スコア0-11)
06年 光南(福島) ：3-22の超絶ﾚｲｰﾌﾟ。打者一巡12失点を含む被安打20。7被盗塁、4エラー、9四死球といいとこナシ。
07年 境(鳥取) ：3連続悪送球で打者含む3人が生還、被安打18で14失点。逆トーナメントも制覇。(スコア1-14)
08年 日大鶴ヶ丘(西東京) ：9番打者にバスター満塁HR含む被安打14、5与死球4失策でチーム崩壊。(スコア1-14)
09年 南砺福野(富山) ：3回までで全員得点許す被安打16、11与四死球5被盗塁5失策、捕逸暴投も多発。(スコア1-15)
10年 能代商(秋田) ：先発全員打点許す被安打23、6失策。攻めては12三振3安打で3塁も踏めず。(スコア0-15)
11年 専大玉名(熊本) ：満塁＆ランニングHR含む被安打17で16失点。攻めては散発5安打9三振。(スコア1-16)
12年 杵築(大分) ：3回までで全員得点と14失点許す被安打14、4失策。攻めては4安打完封負け。(スコア0-14)
13年 桜井(奈良) ：投げては9与四死球、被安打15、守っては3失策、7被盗塁で17失点の惨敗。(スコア5-17)
14年 坂出商(香川) ：初回からトンネル連発の3失策、被安打21。攻めては3安打ウチ内野安打2本。(スコア0-16)
15年 北海(南北海道) ：初回から連続暴投捕逸。1イニング10失点含む被安打19、8与四死球で大敗。(スコア4-18)
16年 近江(滋賀) ：数字上は2失策も、内野のミスで被安打17。8安打打つが繋がらず完封負け。(スコア0-11)
17年 明桜(秋田) ：悪送球連発で7回までで6失策の守備崩壊、被安打19、6与四死球も秀逸。(スコア2-14)
18年 折尾愛真(北福岡) ：15被安打6暴投16与四死球と投壊、長時間守備で球審もKO。(スコア3-16)
19年 飯山(長野) ：ゴロ、フライ、三振でもアウトを取れず許した出塁32。振り逃げで2塁ランナー生還。(スコア1-20)
20年 星稜(石川) ：大差劣勢で3盗塁死の自滅。謎シフトで11被安打8与四死球、唯一2桁失点の完敗。(スコア1-10)
21年 高岡商(富山) ：17被安打4失策10与四死球でチーム崩壊。相手は次戦で3安打完封負け。(スコア4-17)
22年 星稜(石川) ：史上初の初回から2イニング連続5失点。本盗含む5被盗塁10与四死球で惨敗。(スコア2-14)
23年 浦和学院(埼玉) ：3連続失策含む6失策で守備崩壊。被安打19、9与四死球も秀逸。(スコア9-19)
星稜は10四死球か
まあ、だいたい、こういうの6四球で大概だからな >>889
選考基準に相対的云々は書いてないから、内容が決定打になって別海最弱にするのが妥当 >>890
それは、皆を納得させる理由あればいいと思う
鈴鹿とか8-1で7エラー0-13の北大津を差し置いて最弱だ >>890
差し置いていいだろ
文理ノーエラーで完封だけど打撃力少しはある
鳥取商はエラーありで打撃力0
別に星稜でも納得は出来るが星稜と文理の争いみたいになってたのは謎だったな
当時俺は星稜と鳥取商で争うべきだと思ってた 別海推しは三振14を強調するが、
豊川も三振は11 確かに3つだけ
バットに当たってないが
その分、
４投手が揃いも揃ってバッターに当てている。
お釣りが来るほどやらかしている。
最弱は豊川 >>71
2桁失点は21枠相手に食らった場合の加点対象としか言及されてない。よって唯一の2桁失点だからといって即豊川が最弱というのはルール上おかしい。そうすると同じ7点差の別海と豊川を比較して、内容がより悪い方（別海）を最弱にするのが妥当としか思えない。 >>896
豊川はデッドボール4個も酷いよな
しかも別々の投手が当ててるから個人というよりチームとしての豊川が酷いって印象になる 別海推しは「豊川は先攻後攻逆だったら僅差だった」とか
「別海のホームアウト誤審が無ければもっと失点してた」とか
たらればでしか物事語ってないのがヤバ過ぎる >>899
そういうタラレバ無くても普通に内容的に別海最弱ですが？ 別海の内容弱いって言う奴いるが内容は豊川も大概だろ
デッドボール4個も当ててるんだぜ 詳細選考基準
１．あくまでも甲子園初戦の試合「結果」と「内容」が最重要視されます。
もうこの一文だけで別海最弱は揺るがない筈だが...
最重要視じゃなくて単なる重視なら豊川でも別に異論はないけども 別にエラー数とか三振数なんて内容の一部でしかないし ちなみに豊川の試合をライトスタンドのポール側で見ていましたが普通にきれてましたよ、、
ライトスタンドのお客さんは惜しくもきれてしまったことがわかっていたので「あー」っと息を漏らした後にHR判定となっていてかなりざわついてました 5エラーもするチームも最弱臭がするがデッドボール4個も当ててフォアボールも多いチームも最弱臭がする
豊川と別海は内容で言えばせいぜい互角じゃないのか
かつての日本文理みたいに豊川がノーエラーだったんなら別海が最弱でも一応理解出来るが豊川エラーしてたしなあ >>905
その事実から君は何を感じたのか、そして私は何を感じればいいのだろうか 豊別問題は別海の優勢勝ち豊川推しは諦めろ
四死球11＜＜5エラー
唯一の2桁失点＜7-0完封負け唯一の8回コールド
11三振＜＜14三振
ホームラン含む9安打＜＜＜＜4安打
∴豊川＜＜別海 反論が無いな
やはり別海が最弱か
4回までは接戦～
(甲子園1勝止まりの)創志は名門だから0-7完封負けは致し方ない
誤審がなければ9点差
数々の迷言、楽しませてもらったよ >>899
先攻後攻逆ならって理屈ならかつての日本文理は準最弱にならず鳥取商が準最弱だったはずだしなあ 別海推し結構多いのか？マジか
最近はずっと完封負け差し置いて他から最弱選んでたのに飛ばないバットの今回だけ完封負けチームを最弱にしますってのは反対だわ 24年 別海(北海道)
守っては出場校断トツ最多の5失策、打っては散発4安打14三振で初戦唯一の実質8回コールド負け。(スコア0ｰ7) 別海の7失点なんて、21世紀枠的には全く平凡でありきたりなんだけど
多治見並みとは言わないまでも15失点ぐらいしてくれないとインパクトに欠けるのは確か 24年 豊川(愛知) ：11三振 11四死球
４投手 4デットボールリレー
顔面デットボール後、三振ガッツポーズ
低反発バットなのに唯一の二桁11失点大敗
(スコア4-11) 滋賀のルパン「最弱は近江に決定」から始まったスレだし、各々が自分の地元校はそこまで強くないよと言いながら試合が終われば健闘を讃えあう、スレタイとは正反対だけども言われてもそんな願いがあったんじゃね？
本当の思いは知らんし違うと思うなら別にそれでいいしレス返されても俺はどうにもできないけど >>908
豊川は9安打もしてたのね
じゃあ尚更、最弱は別海だわ ID:EhEqDMmP0が72レス
末尾-TOdiが75レスと28レス
別海推しはほとんどこの2名だな >>881
別海が7失点で済んだのはエラー以外のところはしっかりしてたからなんだよな >>919
エラー以外のところはしっかりしてた？
暴投と野選で？ タイムリーでは1点しか取られてないのに、フィルダースチョイス含む守備の乱れで失点を重ねたという点で別海 >>913
７失点はほかにも３チームあるから
平凡だよ。
豊川なんてぶっちぎりの11失点
やはり最弱は豊川 >>919
エラー以外って、そのエラーが5個(断トツの最多)もあったら野球にならないよ 記録上エラーにならないフィルダースチョイス、ワイルドピッチ、ファンブル、悪送球...
そういうのも含めて試合内容が悪すぎる
やはり最弱は別海 豊川の崩壊投手陣よりも別海の2枚看板のほうが落ち着いて安定感感じたしな >>923
その結果が7失点
これを野球にならないと言ってたら11四死球11失点は？？？ あれ？
そんな酷かった別海より
失点が多かった豊川が最弱でOkだな？ >>926
その二枚看板で大量失点して、打っては14三振... 一応今から参考の為にログ読んでおくけど今回は豊川以外ないような気がしてる フィルダースチョイスなんて当たり前に出るものなんだから最弱理由にはならんな >>893
あの時はネタ重視、島根だから弱い、東北だから強いと今ならタブー視される偏見やインパクトや好き嫌いがまかり通っていたこともある。
それが行きすぎて揉めに揉めた挙げ句慶応が最弱にされたあたりから、いくらなんでもそれは行き過ぎなんじゃないのとなってから、皆がつまらないという、しかし最も説明しやすい点数や点差重視、その上での内容を検討するという方式になったんだと思う。 >>929
送球エラーのことを指してたわ
それはすまん とりあえず選考基準貼っとくわ
【選考基準】
１．甲子園初戦の結果内容で評価(実際の実力はさほど重要ではない)
２．初戦勝利校はノミネート対象外(勝利校が次戦でﾚｲｰﾌﾟされた場合はそこに敗退した高校の評価が上昇)
３．１での評価が割れる場合は勝利校の次戦以降の結果内容が参考にされる
詳細選考基準
１．あくまでも甲子園初戦の試合「結果」と「内容」が最重要視されます。(実際の実力はさほど重要ではない。)
２．21世紀枠校に完封負けや2桁失点負け、敗退後当該校が次戦でﾚｲｰﾌﾟされた場合は評価が上昇する。(複数該当はさらに上昇。)
３．組み合わせ抽選時の態度や事前のコメントが悪い場合、評価の対象とすることがある。(特に21世紀枠校に対しての言動は評価。)
４．評判倒れ等はやらかしとして、2次的な評価として参考にすることがある。(あくまで2次的で参考。)
５．2回戦の結果は揉めた場合に参考。3回戦以降は疲労もある為あまり参考にはならない。
６．初戦勝利校はノミネート対象外。(勝利校が次戦でﾚｲｰﾌﾟされた場合は、そこに敗退した高校の評価が上昇。)
７．練習試合等の結果、事前の公式戦結果は参考にしない。
８．特定校特定県のアンチは議論の妨げとなるため、他へ行ってください。極度な擁護も禁止、客観的に判断しましょう。
極度な擁護は禁止だから、エラー以外はしっかりしてたとか、無理のある発言はルール違反。そういう意味でも豊川推しは分が悪い。 >>927
4点とって8回まで2点差
野球になってるけど 別海も弱い事は弱いが豊川のデッドボール4個みたいな悪質な弱さではないし普通に弱いだけじゃ推しにくい
完封負けが美しいという感性だけは分かるが最近の選考の流れ考えても豊川最弱を推すしかない
今更完封チームを最弱に出来るかよ >>938
暫定で決まりましたね
明日を楽しみにしましょう >>939
守備だけ切り取って野球になるならないって言ってた人がなんで急に攻撃を持ち出したの？ どうせ、1000レスしたら、ワッチョイで重複排除して、豊川推しと別海推しのレス数をカウントして比較すれば結果は出る。
声がいくら大きくても、集計は事実として動かないから。 >>942
守備だけ切り取って？
いつ守備だけの話した？ >>926
7失点しといて安定感は無理がある
これも極度な擁護なのでルール違反 >>907
つまり誤審によるHRであり
豊川さん最弱かと >>944
エラーが5個あったら野球にならないんだよな？
ここに前提があるなら先に言っておけばよかったのに
急に後出ししてきたら何の説得力もないぞ >>945
エラーありつつも7失点なのと
自分が四死球出して11失点なら
安定感に大きな差があるのは自明だろ >>947
少なくとも別海のホームアウトは誤審とは認められてないぞ >>729
すいませんが
低反発というワードは絶対入れるべきですよ
他試合が例年に無く低得点で終わっている中で10桁失点と言うのが後世に語り継がれる最大の理由ですから >>948
エラー5、三振14、0-7
チャンスすらまともに作れない
守備だけの話してないけど >>946
あれがファールとして、その後の試合展開なんて誰にも分からないわけで
そんなファンタジーを持って最弱校を決めるスレではないので、現実の試合内容でちゃんと比較してください >>950
豊川のホームランも誤審と認められてないよ 豊川って結局はインチキホームラン打ったロシア人だけのチームだっただろ
別海の場合のエラーの後に何度も好プレーあったし弱いなりにチーム一丸で本気で戦う姿勢が感じられた >>955
バイアスかけまくり&極度な擁護しまくり
ルール違反なのでご退出ください アイヌ土人呼ばわりして勝手に最弱認定かよ
クズすぎるわ >>953
「別海のホームアウトは誤審であれが無ければ別海は更に失点していた」
こんなファンタジーで最弱決めようとしていた別海推し… >>954
クソ組織の高野連が公式に認めただけのホームランであって、野球のルール的には完全無欠なファールボール 22年の選手権の話があったので当時を知る者として軽く説明
当時は冷静に考えれば最弱星稜、準最弱鳥取商にすべきだった気もするが鳥取商は相手が仙台育英だったのもあってバイアスかかってた
星稜が2回10点差、日本文理が5回3点差、鳥取商が5回同点だったから丁度点差も多い順番だしって事で最弱星稜、準最弱日本文理に決まった >>960
ファールなら1-5からやり直しだな
あ、4点差になってしまった >>959
誰かと勘違いしてる？俺は↓の悪すぎる試合内容を持って別海が最弱と書いてる
守っては出場校断トツ最多の5失策、打っては散発4安打14三振で初戦唯一の実質8回コールド負け。(スコア0ｰ7)
5エラー以外にもファンブル、ワイルドピッチ、フィルダースチョイス等まずいプレー多数 >>959
豊川のホームランがなければ2-11の9点差とか言う野球のルール分かってないファンタジーよりマシ ついに自分の意に沿わないとルール違反とか言い出した末尾-TOdi
ヤバすぎる >>940
別海は打撃無くした23浦和学院みたいなイメージ ロシアの選手は3三振でフライアウトだから
正確には4打数０安打３三振 >>937
極度な擁護といえば
07小城の擁護が凄かったなあw
どうみても最弱だったのに12四球して9点しかとられなかったのは皆の絆で守り切ったからだ！とかワケわからんこと言ってた記憶 >>965
別海のホームアウト無ければもっと点差広がってたとか言う方がよっぽどルール分かって無いだろ >>909
途中から悪天候とかいう意味不明な迷言を忘れてたw 今見返すと>>111で綺麗に暫定最弱決まってたのな >>971
その年の夏に佐賀北のインチキ優勝もあって
その天罰なのか翌年から佐賀の高校野球は暗黒期だったよなwww >>952
>エラー以外って、そのエラーが5個(断トツの最多)もあったら野球にならないよ
君が書いたことだよ >>955
そう
エラーの後に好プレーがあったから7失点で済んだ
自分が言いたかったことはこれ >>972
ファールは新聞が取り上げ記事にして、
誤審を防ぐためにリプレー検証導入を
高野連に問い合わせてる。
間違いなくファールが確認されたプレー 試合展開についてのたらればは言っても仕方ないから何とも
確定した部分だけを見ても最弱は豊川以外ないと思う
ここが実力で最弱決めるスレだったら別海だけどそうじゃないから >>934
解答ありがとう
まあ、昔はノミネート基準が緩すぎたのがある
今の基準だと09は掛川西と鵡川の一騎討ちで、ただの普通の敗戦の慶応は候補にもならんだろう。
09の基準だと光星(勝った今治西が次戦フルボッコ)や下妻二や上野丘までが候補に入ってた 実質コールドってこのスレ的にポイント加算されるのか？土佐やオリオンはテンプレに入ってるけど 点差は一緒
守りは両校崩壊
攻撃は圧倒的に豊川
この時点で別海が最弱
ネタ選考する以前の問題 >>981
点差の次に重要視される試合内容において、大きな加算でしょ
過去にテンプレに入ってるのが良い証拠 別海は無得点といえど満塁ぐらいの見せ場があったら評価されたかもな
3塁進むのがやっとじゃ な、、 >>850
そもそも、過度な擁護は厳禁のはず
豊川推しは別海への過剰な擁護が目立つ >>982
豊川の攻撃を評価してるのと同様に別海の方が守備（投手含む）が良かったから同じ点差になってるんだわ
それを豊川の打撃だけ評価してる時点で間違っとるんよ 24年 別海(北海道)
守っては5失策の守乱で自滅、打っては散発4安打14三振で初戦唯一のコールドスコア。(スコア0ｰ7) >>981
加算される
特に22年選手権の星稜みたいに序盤から大差ついてるとかなり加算される
ただ今回別海は8回コールドだから俺は大きな加算にはしないかな
そこだけで豊川最弱を覆すのは無理だ 別海は3回まで同点で5回で4点差だから8回コールドと言ってもさほど弱い気はしてこない 24年 別海(北海道)
5失策含む守乱で自滅、散発4安打14三振で初戦唯一のコールドスコア。(スコア0ｰ7) イメージとしては
点差同一として
三木様プレイ≧２塁未踏＞南砺様プレイ＞３塁未踏＞3連押し出し＞10以上のよんたま＞5以上のエラー＞完封＞X回コールド＞途中まで優勢 >>993
バット変わったし完封は実質コールドより下の扱いでいい 24年 別海(北海道)
5失策5与四死球の守乱で自滅。散発4安打14三振で初戦唯一のコールドゲーム成立。(スコア0ｰ7) >>987
だから同じ点差でしょ？
どっちもアドバンテージにならない 24年 別海(北海道)
10被安打5失策5与四死球の守乱で自滅。散発4安打14三振で初戦唯一のコールド成立。(スコア0ｰ7) 別海押すなら悪送球とか野選とかかね？
テンプレ上手く纏まる気がしないが 5エラー4安打14三振7-0完封8回コールド
別海の投攻守全てにおいてハイレベルなパフォーマンスの結果
別海おめでとう このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 2時間 31分 32秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
