慶応が優勝したら、今年の夏は横浜高校が実質、全国制覇な
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
県大会では実質、ウチが勝っていた（それは紛れもない事実であり、覆す事は出来ない）
そして、OBが騒いでるだけで、全国的にはウチが甲子園に出ていた方が盛り上がっていたのは間違いなく、同じ組み合わせであったとしても、ウチの方が楽に決勝戦まで勝ち上がっていただろう
ウチの最速１４９キロエースと比べたら、甲子園はレベルが低いかもしれない。
もし慶応が決勝戦までマグレで勝ち上がったら、ウチと真の日本一を決める試合をさせてあげよう（君たちの名誉を守る為にも、ウチと正々堂々と試合し、勝たなければ日本国民全員が、慶応の優勝は認めないであろう）
慶応の試合は全試合見させて貰っているが、やっぱりウチの方が強いし、列島はウチの出場を望んでいたし、ウチが勝ち上がり列島激震していたであろう
慶応はマグレで勝ち進んでしまっているが、こけるな必ず決勝戦まで勝ち上がって来い
ウチは決勝で君たちを待っているぞ
本場の野球・本物のベースボールを君たちに見せてやるよ ついに2023年版が来た！今年も早稲田圧勝
早稲田と慶應「ダブル合格者」の進学先は？ 東進から独占入手
2023.8.3 Thu 12:15
https://s.resemom.jp/article/2023/08/03/73268.html
○早稲田政経71.4-28.6慶應法●
○早稲田政経52.2-47.8慶應経済●
●早稲田法31.3-68.8慶應法○
○早稲田商68.8-31.3慶應商●
○早稲田文63.6-36.4慶應文●
○早稲田文構68.8-31.3慶應文●
○早稲田基幹理工56.3-43.8慶應理工●
△早稲田創造理工50.0-50.0慶應理工△
○早稲田先進理工57.1-42.9慶應理工●
早稲田7勝 慶應1勝 引き分け1 誤審で甲子園出場の慶応さん、神奈川県出身の選手ほとんどいない模様 まあ、いいじゃん。
慶応、103年ぶり準決勝進出って、
野球に興味のない一般人にも響くｗ どの映像をみてもはっきりと誤審とわかる映像はないのだが、もしあったら教えてよ
誤審じゃないと言ってるんじゃなくてどっちともとれる映像しか出てこない
何を根拠に誤審と断定してるのか気になる ウチは県決勝で慶応エースから長打４本（二塁打２本・本塁打２本）を打ち慶応エースをKO降板させ、慶応を終始押し続ける展開で、誰がどう見てもウチの方が実力も応援音量も圧倒的に上であった
今年の慶応は、数年後には忘れられるレベル
ウチが出てれば、最速１４９キロエースを筆頭に１４０超え４人・慶応なんか目じゃない強力打線で、もっと楽に慶応と同じ場所まで勝ち進めていたのは間違いないであろう
大丈夫、慶応は次で負けるから
ウチだったら土浦日大に勝ててたのにな、本当に残念だよ >>7
ベンチメンバーのうち6人が神奈川出身だけど、計算もまともにできないのかヨタオタは
我が国の教育制度の敗北だな 仮に慶應の位置に横浜が入ってたとしても接戦で広陵に負けそうな気がする。
最近の横浜は甲子園だと好投手相手に貧打になる。
あと横浜の場合くじ引きで履正社とか引いちゃいそうな気もするけどね。 あの時の審判、今頃密かにびびってるんじゃねえかｗこのまま慶応が優勝したら、あの時の誤審の
責任が再び問われる。お願いだから早く負けてくれって内心祈ってたりしてｗ おいおいおいおい何やってくれてんだ土浦日大さんよぉ
どいつもこいつもKOのエース小宅を打ち崩せないね
いや、ウチは４本の長打（二塁打２本・本塁打２本）で打ち崩し、慶応エース小宅をKO降板させた訳だけど
打撃も守備も応援音量もウチの方が上
県決勝もウチが勝ってるんだから、もうこれウチの全国制覇って事にしないと大問題になるね
慶応は次の仙台育英には勝てる訳ないから、本当に県決勝が悔やまれる
ウチが出てればもっと楽々と決勝に進出し、仙台育英にも勝つ可能性あったのになぁ・・・ 図々しいぞ横浜w
慶應の小判鮫w
慶應の金魚の糞w まあこの代の慶應投手陣から5点取ったのは横浜だけだからな
あの誤審が無きゃ勝ってた可能性が高いしな 誤審だとしたら、
すごい誤審したなあの塁審
甲子園の覇者だよｗ >>26
セカンドが普通にキャッチして普通の送球してたら緒方もあんなあせらんかった >>32ん？
ウチだったら、慶応より打線もエース＆投手力も守備力も応援も全て上だから、それは絶対にないよ
ウチは、慶応エースを長打４本でボッコボコに打ち崩し涙目KO降板させたからね
しっかし、慶応エースごときを打ち崩せないとは本当に情けない
慶応エースを打ち崩せなければ、ウチの最速１４９キロエースは絶対に打ち崩せない
スタミナ以外は全てウチのエースが上回ってるからね
何度でも言うが、ウチだったらもっと楽に勝ち進んでたよ
慶応ごときの戦力だから実質接戦が多かっただけで しっかし、慶応の負け惜しみは見苦しいねぇ～
潔く県決勝でウチに負けたのをいつまでたっても認めない
列島はウチの出場を望んでいた
慶応のまぐれ勝ち進みもここまで、仙台育英には勝てないよ
ウチだったら、仙台育英にも勝てたのになぁ～
本当に県決勝が悔やまれる 横浜の抽選が仮に慶応の位置にきたら広陵に絶対負けたと思う。 横浜の抽選が仮に慶応の位置にきたら広陵に絶対負けたと思う。 KEIOはKOされるべき
横浜にリスペクトが足りない 横浜優勢ではあったけど、勝ちきれたかどうかは別。
もし2塁がアウトだったら八木はバントしていないし、ヒット打ったかもわからん。
その後同じ展開だったかもしれんね。
要は、勝っていたというのは言葉の綾で、こうであって欲しいという唯の願望。
本当に勝てたかどうかは誰にも分からない。 今日の神村の誤審は100％審判に非があるけど
横浜の誤審は一塁アウトに集中し過ぎて二塁ベース踏みの動作をおざなりにした緒方にも非がある >>44
おざなりにしたのではなく、あれは体で覚えた普段通りのプレーでしょ
なんで横浜に運がなかったのは明らかだが、強豪校なら誤審ガー等と騒がずに裏で逆転すればよいだけ
横浜はこれを糧に来年頑張れや
>>1は贔屓してるからってウチとかいうのキモい 誤審だとわかる証拠は？の問いには答えず誤審と断定し何もしないで実質優勝を語れる横浜高校 平成でも後半にちょこちょこ出てはいた慶応も近年は同じ名門の横浜や東海大相模に押されてたよな
でもようやく辿り着いたな
連覇もいいけど100何年ぶりも悪くないな >>51ん？
ウチだったらもっと楽に勝ち進んでるよ 与太はしつこいな
どう見たって触れてるようには見えないんだからセーフ
審判がかわいそうだからこれ以上クレーマーするなら出場停止にすべき 甲子園に出てもいないのに勝った負けたって滑稽だぞ
勝負事にタラレバは無意味
結果が全て
今年の横浜は県準優勝、これ以上でも以下でもない 仙台育英vs横浜で試合すればいい
もちろん2塁審判は江藤な ベースに触れてる証拠を見た事がないんだが…
正しいジャッジをしたのに叩かれてる審判がかわいそう
与太OB連中はおしゃれなプレイだからアウトとか意味不明な事を言ってるし頭がおかしくなりそう 今年の仙台育英は昨年より明らかに強い
球速150キロ以上出せるピッチャーが3人もいるし4番手の2年生ピッチャーでも球速最速148キロ
慶応打線では打つのは難しいよ
仙台育英と履正社との戦いが事実上の決勝戦だった。履正社は本当に強かったよ
慶応では仙台育英には勝てないよ 神村学園のは明らかな誤審だが
慶應横浜戦のはグレー。
動画をみても、ベースを蹴ってるのかわずかに届いてなかったのか
よくわからん･･･ >>59
得点に直結すらしてないしな
横浜の緒方のエラーは 神村のはNHKの映像見てもしっかりタッチしてる
横浜はすげー遠くからズームしてコマ送りして複数の角度から見ても結局よくわからないレベルなのに目の前で見ていた塁審に文句を言ってる人がいる 今まで決勝で関東と東北が対戦したら、
関東が100パーセント勝っていた。
去年は山口だったからな中国な 横浜は投手が杉山しか居ないことを忘れるな
杉山が投げなければ100%負けや >全国的にはウチが甲子園に出ていた方が盛り上がっていたのは間違いなく
文武両道のエリート慶応が甲子園のジャガイモ達を撃破してるから盛り上がってるんだと思うぞ まあプロ野球選手があれはセーフでいいと言っているのだから
プロはああいうプレーを普段からしていて、たまにベースに触れてないこともあるのだろう
高校生にそれを許すと、未熟な選手でも真似をして雑なプレーをしかねない
緒方はプロを目指しているから普段通りのプレーをしたつもりだろうが、審判は認めたくなかったのだろう >>55
仙台育英が最後まで手を緩めず浦和学院の
二の舞になるよ 秋季大会
相模０１０ ００１ ２００ ４
慶応００３ １０２ １０Ｘ ７
↑百崎がいれば相模が勝ってた
今年も相模が全国最強 そんな事言ったら横浜は小野と本田がいればもっと強いだろ
4番とキャッチャーが転校したんだぞ >>50
慶應様はもともと横浜や相模ごとき眼中にない、早稲田実が優勝したから競争意識を出しただけ >>69
宮本でしょ？あの考えはひでーわ
タイミング的にアウトなら明らかに離れて無ければ仮に触ってなくてもアウトでいいとか言ってたやつ
散々自分もあっ踏み損ねたみたいな事あったんだろうな しかも宮本も誤審と断定してた
そこから既に脳が偏ってるし >>76
酷い考えか？
ビデオ判定導入前は確かに「みなしアウト」という判定が実際にされていたから
その時代にプレーしてた宮本にとってはアウトと考えるのは自然 >>78
みなしアウトが適用される基準がわからない
クロスプレーまで広げたらどうなる？
そんな大して知られてないプロのグレーな話を世間に発信してもしょうがない気もする 慶應義塾と横浜高校では、学力や知能・経済力に圧倒的な差があるから、話が噛み合わないのは当たり前。
慶應義塾高校は、中学時代ほぼオール5の生徒(最底辺の生徒でもオール4以上の生徒)が日本中から集まった高校である。
基本的には中学時代ほぼオール5の秀才かつ経済力があるか、ある程度の学力があり運動神経抜群の子しか入学出来ない。
一方、横浜高校は、基本的には中学時代オール1の生徒が神奈川中から集うヤクザ育成高である。
まぁ、今は大規模改革により中学時代2〜3の生徒も多いのは認める。
学力・知能に圧倒的な差がある為、話が噛み合わないのは無理もない プロはランナーが潰しに来るからベース上にいて怪我すると馬鹿扱いになるからな 絶対どこかのアフォがこの類のスレを立てるとは思ったが、こんなに早く立つとはな https://youtu.be/G8tlwXfOI0Q?t=691
宮本がいうには中学時から緒方のようにこすらせて教えるべきだって
これが基本プレーだそうだ 別に擦らせるプレーが悪いとは思わないよ
ただそれで離れてたと判断されてしまえばそれまでのこと
みなしアウトが明確に採用されたら逆にこのままじゃファースト間に合わないからベースなんか触る振りして投げちゃえってなる みなしアウトのおかげでギリギリ間に合ったファーストアウトがあったとして、それはありなん？ってこと >>081
「中学時代オール1の生徒が神奈川中から集うヤクザ育成高」
それはかなり昔の話、オイッチニオイッチニと言われていた
今はレベルアップしていて野球部推薦でも平均3くらいないと入れないし
数値が達していなくて他の高校に入った選手がいたと聞いている プロでみなしアウトが認められる時も安全配慮、塁の直上通過とか言われてるから、それに当たらない単なるベースの空振り疑惑に適用されるか微妙だな 小学・中学時代を思い出して欲しい。
小学校卒業後に私立中学に合格した猛者の中でも、ごく僅かのみが慶應義塾に進学出来る。
日本各地の公立中学から、勉強が学年上位数%レベルの子達が進学し集う高校こそ慶應義塾である。
横浜高校とは、会話すら成立しない なかにはベースを蹴って、スパイク爪先とベースが平行の同じ角度になる動画もあるが、それを明確に否定できる意見もないんだよね。
ヤフコメだと土にスパイクが引っかかったとかいうのもあるし。
さんざん持ち上げて落っことすのがマスコミのやり方だから、決勝で盛り上げた後、決定的写真を突きつけるとかなら痛快だな。 あの瞬間で判断しなきゃいけない審判に対して一か月も経ってからようやく見つけてきた映像で騒がれても笑っちゃうけどね
今、その証拠がない中で騒いでる人の救済にはならんし >>95
この映像は触ってるように見えるね
ベースを蹴った力であんな足が後ろに行くような事もないと思うから触れてなくてもあの動きは出来るような気もするけどね >>95
マスコミならもっとはっきり分かる決定的証拠があると思うんだよね。
本塁空過の誤審のときもあったから。
大会中は水を差さずに留めてると思いたい。
大会終了後の木曜日の週刊誌で決定的な写真が出ないかな。
それとも忖度して封印するかな。 >>95
まったく当たってるようには見えない
普段からみなしアウトとか適当な事をやってるから振り逃げスリーランとか食らうんだよ
あの時も審判を叩きまくってたよな このプレーってベースに全く触れて無くても（またいで通過してるだけ）アウトになってる動画を見たことがある。
セーフにしたのはマジで初めて見た。まぁ慶應勝たせた審判はGJだがw >>98
まったく当たってるように見えない理由を教えてください。
スパイクが跳ね返ってるのは、土に当たったから？ >>99
上でもあるけどみなしアウト判定する時の基準に塁の直上があるから跨ぐは適用
あとはそのままだと危険な場合だけど、今回はそのどちらでもない
>>100
逆にベースを蹴ってこのステップってバランスおかしくない？
やってみたけどどこに重心あるのかわからん
むしろ地面を蹴ってるのでは？ >>101
地面を蹴ってるね
ベースに触れてないのは間違いない まぁ地面を蹴ってるのかもと言うのも俺は推測だけど
結局どっちが正解と言い切れるだけの判断は出来ない >>90
星翔の百崎も相模の脳筋とは価値観が合わなかったみたいだな 何度も自分の身体で検証してみたw
やっぱり重心は左足にあって右足は前に流しただけ
そのあと左足を軸に右足を引いてるだけでベースに当たろうが当たらなかろうが同じ動きになる
後ろから見たら前から足を流してステップ踏んでるから当然当たったんだろうと思うけど実際はわからん どちらにせよ足がベースに触れてるか否か、審判のこの位置から目で確認する事は不可能
目で確認できないのならタイミングでアウトの判断すべきだったね
確認できない位置にいたのに何を根拠にセーフのジャッジをしたのかが疑問 >>107
緒方が触れたのはベース後方側面
ベースには厚みがあるから側面を触れたかどうかは審判のあの位置から目視で確認は不可能だよ
後方からのビデオ映像でも触れた触れてないと意見が別れてるのだから 慶応が甲子園決勝に進出して
行き場のなくなった与太が最後の悪あがきしている聞いてwww >>108
なんで触れた前提なの？
触れてないかもしれないしその距離もわからない
審判からの角度もわからない
なぜ断定できる？ 自分の願望を断定して事実のように言うのは隣の国だけで勘弁して >>110
あの位置からではベース後方側面が死角になるのはアホでも分かる
平べったいベースなら見えるけどな
一度審判やってみな！ >>106
源田やタティスjrみたいにきちんと踏めばいいだろ
超一流は基本に忠実にプレイしてるのに高校生ごときが曖昧なプレイをして情けないよ >>112
それはギリギリだった時の話でしょ？
どこまでギリギリかもわからん
審判の目線からの映像見せてよ 触れたか触れてないかわからないならアウトにしろという謎理論が意味不明すぎる
俺は源田やタティスjrと緒方や愛甲を較べたら前者の方が上手いと思うからセーフだと思う
彼らは審判が見えるようにベースを踏んでいる それ、下手な審判だと理解した上でプレーしないといけない >>114
自分で確認してみれば？
ベース後方に靴置いて審判の位置に立ってみな
爪先が側面に触塁してるかどうかなんて見えないから >>119
なんで俺が確認するのよ
判定を覆したい方が証明しろよw あとボールの位置もわからないのに再現できません
当時の映像を出しなさい あの審判は神奈川県で一番上手く目が良い審判だよ
緒方がベースを触れないのは前々から話題になってたからマークされてた >>121
都合悪いからって論点ずらして逃げるな！
映像見りゃタイミングはアウトだからボールの位置は関係ない
論点は触塁が確認できるかできないかの一点 早くベースに触れてる証拠出してよ
切り取って貼ればいいだけでしょ >>123
ボールと足の位置は書き間違えだ
足の位置がわからない
聞くが、足とベースが何cmまでなら見えなくなるんだ？
仮に2cmだったとして、2cm未満しか離れてなかった証明はできるのか？ それがわからないから映像出せと言ってるの
それみれば全て解決だろ
でもないから推測にしかならないんだよ
いくら推測しても構わんけど断定はおかしいだろと言ってる 一番触れてる感じがするのは、ウェル動画だな。
ベースにスパイクが触れて、スパイクとベースが平行になってる。
あれが限界。 列島全体が、県決勝の判定に疑問を呈してる様ですなぁ～
ウチは長打４本（二塁打２本・本塁打２本）で慶応エースを打ち崩しKO降板させた、日本で唯一の打線
明日、列島が注目している事は、暫定全国制覇状態の横浜高校打線を、仙台育英は超えられるか（慶応エースをウチ以上に打ち崩せるか）
仙台育英が慶応エースをウチ以上に打ち崩せなかった場合、ウチの全国制覇が確定する
１８時間後、列島は気づくのである。
横浜高校打線は偉大であったと、県決勝は横浜高校の勝利であったと
そして、今年の全国制覇は横浜高校であると >>128
慶応は相模戦で小宅が神経すり減らして投げて中１日で決勝。
横浜はY商で杉山温存。万全の状態で決勝戦。
それでめ それでも負けたんたがらいい訳のしようがない。準決勝の相手が逆ならコールドスコアで負けてても可笑しくないw >>131
触れてないという証拠もないけど？
触れてないと断定するなら触れてない証拠を出さないと >>56
ベースに触れてると言い切れる映像もないし、触れてないと言い切れる映像もない以上、正しいジャッジをしたかどうかは分からない。あれを確信を持ってセーフとした判定に疑惑の目が立っているのではなかろうか。タイミングが完全アウトなだけに。 >>132
審判が触れてないと言ったのだからもう証拠は不要なのだよ
その判定に疑義があるなら触れた事を証明するしかない 元プレーヤー（高木氏、宮本氏）はアウト、元審判はセーフ。
プレーヤーはプレーヤーを擁護し、審判は審判を擁護してる。考えれば当たり前か。
セーフの論調はずれてるんだよな。
・審判の判定は絶対
・ボランティアの審判に抗議するな
・スリーランがすごい
・9回裏に逆転すればいいだろ
野球をリスペクトする者として、今回のプレーの白黒はっきりしたい。
もし、決定的証拠があるマスコミの方がご覧になってたら、何とか会に忖度なしに発表してください。 緒方のスパイク爪先の向きがベースと同じ向きの平行になって跳ね返ってるから、ベースに触れてる。
土にスパイクが当たってるなら、ベースと平行になるのは不自然。
だからベースに触れてアウト。
ウェル動画見てください。 >>138
自分でやってみ
ベースに触れても触れなくても同じような動きになるから >>135
審判が言ったから証拠は不要？
それどういう理屈？ズレてるね
その理屈が通用するなら誤審騒動になんてなってないよ >>139
触れてれば爪先負荷が掛かるから同じ動きになる訳が無かろう
君はセーフという先入観が働いてるから同じ動きになってしまうんだよ >>139
緒方がわざわざベースに触れる直前のコンマ数秒で足を止めて、ベースと平行にして、さらに跳ね返ってるような動きを意識してやったのか？
まるでＪFKの「魔法の銃弾」だね。 >>136
セーフの論調は映像ではどちらとも判定できない以上一番近くで見ていた審判の判断を尊重すべきというものだと思うが
こうやってセーフ派にだけバイアスかかっているかのように印象操作するのはフェアじゃない 相模戦の疲れが残る小宅の慶應
くじ運に恵まれ状態万全の杉山で負けたんだからよ
万全の小宅とやったら100回やっても勝てねえよ >>140
1番近くの人が見たその目が証拠じゃないか
だからそれ以上のものがあるなら持ってこいって話 >>142
そう言う理屈じゃないんだよ
だからやってみなよ
それが一番早い、わかるから >>145
なぜ、それが証拠になるのか意味不明
証拠とは誰が見ても納得できるものでないと
そもそもあの位置では足が触れたか目視できないし 結論。審判の目が悪かっただけだろｗ
普通に踏んでるに決まってるし、そもそも踏んでなかったら投げないし。
誤審だろうが審判の判断が正しいってことになるだけ。 >>147
誰が見ても納得出来ないものを双方提示出来ないのに審判の判断には従わないのか？ >>148
審判の目が悪かった
踏んでるに決まってる
踏んでなかったら投げない
すべて憶測で草 >>149
双方提示出来ないからこそ、タイミングがアウトなだけに、塁審のセーフの判定に疑惑の目が向けられてるんでしょ。何回映像見てもよく分からんのに、何故確信を持ってセーフと言い切れると。 >>152
審判は緒方がベース空振りしたように見えたから確信を持ってセーフと判定した
まだ理解できない？頭悪すぎて理解不能か？ 慶応を応援している者です😁
正直、ラッキ～っすね♪😁
横浜は2019年から色々お騒がせで嫌いだし😁
ウキウキで甲子園見てたら1カ月も経っちゃいました😁
広陵に勝てただけでお腹いっぱい、あとはオマケです😁
ふう～命拾い命拾い😁 審判がアウトと行ったらアウト。OBのつるのが行っても印象悪くなるだけ。 ん？ 慶応は現実を直視出来てないみたいだな
県決勝で勝ったのはウチ 甲子園にウチの代わりに代理で出場してるのが慶応
慶応が勝つか、仙台育英が慶応エースを打ち崩せなかったら実質、ウチの全国制覇
仙台育英が慶応エースをボッコボコに打ち崩した上で慶応に勝利したら、仙台育英は実質暫定王者のウチへの挑戦権を得れる
挑戦権を使ってウチと戦わなかった場合、戦うまではウチが今年の夏の暫定王者で、今年の夏は実質、横浜高校が全国制覇
公式記録も、２０２３年夏は横浜高校が正式に全国制覇した事になる まあ、どっちも横浜市だしな
偏差値は天と地の差だけど 今浪「高校生はプロの悪いプレーを見習うのではなく謙虚で丁寧なプレーを心がけるべき」 >>143
いま出てる画像は個人レベルのもので、マスコミが出したものがない。
試合のダイジェストでも問題のシーンを取り上げない。
野球を愛しリスペクトするなら、セーフかアウトか忖度なしで決着して欲しい。 >>162
決着はアウトでいいから、本当のところを知りたい。
ご覧のマスコミの方々、検証をよろしくお願いします。 >>163
申し訳ない。決着はセーフ。試合結果は覆らない。 アウトとなる決定的な証拠もないのにいつまで審判の判定に文句言ってるんだよ… >>165
文句言ってないよ。疑問に答えて欲しいだけ。
審判の協議も説明すらなかった。
個人レベルの画像や動画では限界がある。
マスコミに検証して欲しい。
このままでは誤審と言われるのは、陸の王者も不本意だと思う。
よろしくお願いします。 それぐらい今年の横浜は強かった、ということ
みんな分かってるよ
緒方の活躍を期待しようや >>136
昭和の遺物みたいな連中の戯言だろ
源田やタティスjrは踏んでるからちゃんと見なよ なんでわざわざ触ったか触ってないかわからないような事をやるの？
普通に踏めばいいじゃない
そんなセコい事をせずともタティスjrのような速い送球をすればいいのに >>167
審判がセーフと見たんだからそれが説明だろ？
それ以上向こうだって証明しようがないんだからもう諦めてやれよ
諦めきれないなら自分で探すしかないよ >>171
セーフだからセーフで説明しようがないということですか。
野球を愛しリスペクトする審判なら、もっと真摯な対応すべきだと思います。 >>173
自分が納得いかないからって真摯な対応とか言っても仕方ないと。都合の良い発言にしか聞こえない >>174
なるほど。
誤審でも審判が絶対ということですね。
ありがとうございます。勉強になりました。 誤審じゃないっての
これだけアウトという証拠が出せないのに誤審扱いしてる連中はクレーマーてしょ
リクエストしてもセーフだよ >>175
だから誤審の証拠出してから言えよクレーマー この組み合わせなら横浜も決勝までは勝ち上がってたろうな 横浜カルト軍団まじでキモイ
同じ組み合わせなら、間違いなく広陵の高尾に完封されてるのにｗ
県予選でも組み合わせ恵まれてたのに、慶応に完敗したたんだから素直に負けを認めて今後体制考えた方がいいんじゃないですかｗｗ もはや品位落とす発言にしかなってないから横浜アンチの自演説まである >>10
俺も探してみたんだが、爪先がベースに触れている写真はない
触れていてもおかしくない写真ならある >>175
そもそもその場で誤審を認めなきゃ覆るわけないだろ >>175
いつまでもそうやって遠回しに緒方のエラーを責めるの良くない >>136
お前がズレてるだろ
もう判定が出てるなら白黒はっきりさせなくていい >>138
それ見たよ
それは推論であってベースに触れてる写真はないんだ ん？列島全体が慶応の知能指数を疑ってるよ
▽県決勝はウチの勝ち（紛れもない事実）
▽ウチの打線が慶応エースから、長打４本（二塁打２本・本塁打２本）など容赦ない攻撃で「もう日本一の横浜高校打線には敵いません！降参！」と、慶応エースを降板KOさせる
▽日本全国打線は未だに、ウチが打ち崩した慶応エースすら打ち崩せず、翻弄されまくる
▽ウチの最速１４９キロエースを超える投手は未だ甲子園に現れず
▽日本一の打線・日本一のエースを有するウチが実質全国制覇だったのは、紛れもない事実であり、これを認められない奴はバカである 県大会後、県民の慶応に対する期待は低かった。
県民の声「横浜高校打線に完全に打ち崩されたエース・これは今年は厳しそう」
しかし、蓋を開けてみれば、横浜高校打線以外、未だに慶応エースをどこも打ち崩せず！！
つまり、ウチの打線が日本一。そして県決勝の結果も実質ウチの勝ち
よって、今年は横浜高校が実質、全国制覇なのは紛れもない事実であり、この事実は決して覆す事が出来ない！ これほど見苦しいスレはない
従来、横浜高校に好意的だった俺から見ても
>>1をバカにしたくなる
これは恥ずかしい 残念だが、今日は仙台育英様に慶応が虐殺される様をじっくりと拝見させて頂くよ
そして仙台育英よ、暫定王者状態へのウチへの挑戦を待っているぞ、逃げるなよ
ウチは王者として、君たちの挑戦を受けて立つよ
君たちがウチに挑戦しなかった場合、ウチが正式に全国制覇した事になり、正式記録も２０２３夏は横浜高校の全国制覇で確定な -T-i-k-T-o-k- -l-i-t-e-（←迷惑でしたらこちらをNGしてください）
まだ参加出来ます
https://i.imgur.com/Y8BASmN.jpg 緒方が基本忘れずに 丁寧にやっとけば
最後に 緩み 甘さ 雑さ出たなぁ まなかですぅぅぅぅーー
横浜さんは甲子園では借りてきた猫で極貧打ですからー
北陸高校に3-2ぐらいで負けてますです(´･ω･｀)
╭━━╮
┣ ┃
╭╯ ┃
╰╮ ┃
╰┳┳╯
╭━━━━╯┃
╰━━━━┳┃
┃┃
┃┃ブ
╭━━━╯┃リブ
┃┏━━━╯ リ
┃┃ ブリ╮╮ブリ
┃┃ ╭╯╰╮
╭┛┃ ╭╰━━╯╮
╰━╯╭╰━━━━╯╮
╰━━━━━━╯ 横浜高校！２０２３夏 全国制覇達成！！！
おめでとう！！ 慶応も準優勝おめでとう！ ネタだと分かっていても
横浜高校ファンとしては嬉しいスレタイ。
でもやっぱり、今年の夏の甲子園で
横浜高校がみたかった・・ >>153
ベースに触れてないように見えたからセーフの判定をした事はもちろん分かりますよ。
ただ、これだけ論争になってるんだから、正しいジャッジだったかどうかはかなり怪しいですよね？
仮に実際にベースに触れていたのであったとしても、審判の判断をリスペクトしろというのですか？ >>204
そこはどうでもいい
二塁塁審は踏んでいないと判断した
それだけ >>205
どうでもいいはすごい主張ですね。
もし踏んでたなら誤審以外の何物でもない。 >>205
塁審がベースを踏んだのを見落とした可能性はゼロではない。 >>206-207
その証明をするのはおまえら
はよ見せて 映像を繰り返し見ても100%触れてるとも100%触れてないとも判断つかないね
このケースだとアウトと言われてもセーフと言われても文句言えないだろ
最終ジャッジは審判に委ねられてるのだから審判の判断を尊重するしかない 実質優勝おめ！
甲子園で勝てない横浜が実質優勝とは嬉しい限りです！ >>206
当たり前だ
判定が確定したんだからどうでもいい >>208
映像ではっきりとベースに触れていたのか触れてなかったのか分かるものがない以上、セーフとアウト共に証明できるものはない。
ただ審判の立場を想像してもらえれば分かると思うが、あの場面をセーフと判定するには余程の確信がないとセーフに出来ないはずで、映像で何回見てもどっちとも言えないのに、本当に見切る事が出来たのか？というのが、こちら側の主張な訳。
プロを経験した選手たちがあれは触ってると思うと言ってる人もいるのが、なおさらアウトの可能性が高い事を物語ってる。
真面目にスポーツやった事がある人間なら分かると思うけど、選手の技術に審判の技量が追いついてない例なんていくらでもあるでしょ。 >>216
お前のそんな疑問なんて知らんわ
判定した以上見えたからなの
見えてないなら証明しろ
お前が納得するかしないかなんてどうでもいい >>217
だから証明は出来ないって言ってるでしょ。
はっきりした映像がないの。しつこいな笑
けど見る人が見たらアウトよりなの。
誤審騒動が起きてるんだから、誤審でない事を証明する為の映像があれば納得いくけど、あなたも誤審でない事の証明は出来ないでしょ。
喧嘩腰の口調で突っ込んでくるけど、もうちょっと丁重な対応しようね。。 >>218
もう決着ついてる話、証明することなんて何もないからな
勝手にアウトかもしれないって思ってるのはいいけど本当もう終わった話なんだから新事実でも出てこない限りもうあんたの脳内だけの話にしてくれ >>219
証明証明うるさかったのはお前だからな笑
あなたもセーフの証明は出来ないのはよく分かったから、濁さないで潔く認めような。 >>220
しなくていいの
そもそも判定はセーフなんだから
証明するのはアウトだろ >>221
判定はセーフなのは分かってるって。
んで、お前がアウトの判定に覆したいなら、アウトである証明をしろというのもよく分かる。
んで、アウトの証明は出来ないのはお伝えした通り。けど、プロの意見はアウトなんよ。
一方で、誤審騒動になってるのだから、誤審でない事がはっきりと分かる映像があれば、誤審でない証明になるんだけど、誤審でない事の証明も出来ないでしょ？アマチュアの審判とプロの選手の意見だったら、プロの方が説得力あるの分かる？
前にも言ったけどセーフもアウトもお互い証明は出来ないの。
俺が言いたいのは >>222
判定がセーフなら、それを追認するか誤審を証明するしかないのだが 必要なのは異を唱える者が誤審の証明をすることであり、それをしない者は判定を認めるということ
それだけ 途中で切れちゃったけど、
俺が言いたいのは、セーフの証明もアウトの証明も出来ないんだけど、プロの意見からすると、やはりアウトだったのではないかという事です。
別にアウトの判定に覆したいわけでもないんだけど、誤審の可能性高いのではという事です。 >>225
アウトと推測する者がいるということだろ
それは自由だ
だがそんなのは証拠にはならん
踏んでいるとわかる絵はない >>224
そう、証明の映像がない以上、判定は認めるしかないんよ。判定の正誤に関わらずね。
あなたは自分の意見を押し通すだから、お話にならないんだけど、誤審でない証明も出来ない以上、誤審の可能性もある訳です。
そろそろ分かってくれるかい？ てか何回同じ話するの
少しするとまたぶり返すけど毎回同じ人？
わざとやって楽しんでるのかな？ >>228
じゃあこれで終わりにしようねー。
自分が反論出来ないと話逸らす人なのはよく分かりました。 夜中にテレビやってるところまでは知ってる
メンバーは1人も知らない >>227
押し通すつもりはない
だが明白に覆されないのなら見解を変える必要はないよな
誰もが認める証拠を出してみろ >>232
せっかく終わらせるチャンスだったんだけど、まだ続ける？
別に続けてあげてもいんだけど。 >>233
だから誰もが認める（踏んでいるとわかる）証拠を出せ
出したらおしまい
出せないなら誤審ではない >>234
あなたやっぱり分かってないな。
ベースに触れてる証拠は出せないから、判定を覆す事が出来ないのは、こちらとしても認めてるの。 >>234
ベースに触れてる証拠があれば、それは文句なく誤審である。ただベースに触れてる証拠がないからといって、それが誤審でないと言い切る事は出来ない。
誤審でないとはっきり分からせるには、ベースに触れてないと分かる映像がなければならない。
お分かり？ 誤審の可能性はある
ただ誤審でない可能性もあるので現時点では誤審と断定ひてはいけない
そして判定はセーフで決着しています
これでいいでしょ 多村、松坂、筒香は高校時代の挫折を乗り越えたから、緒方も乗り越えてプロで大成する。
今回の件はマスコミでも取り上げられたのに、検証されないから、秋の県大会にはみんな忘れる。
アウトの証拠が出たとしても、緒方のエラーは公式記録から消えないし、高野連からの声明も謝罪もない。E氏もノーコメントだろう。
尾関の本塁空過もそうだったように。
誤審にいちいち謝罪してたら、スポーツが成り立たなくなる。
最後につけくわえると、緒方のあの足さばきで逆にベースに触れてなかったら奇跡。
長髪や合理性が大切なら、協議やリプレイ検証は必要だろうな。 >>237
現時点では概ねこんなもんかね。
判定覆すほどの材料はないからね。
プロがベースに触れてる言うからダウトだが。
234のベースに触れてる証拠が出せないなら誤審ではないという主張だけは同意出来んな。 リプレイ検証でもっと明確な角度による映像が新設されるならわかるけど今と同じレベルの映像何個持ち出しても判定覆らないけどね でもこのポチポチとかフォロワーとか少ないのに選ばれたりした日には予め決まってたの操作だの言われるんでしょ
絶対要らなかったと思うわ
反映したら反映したで知名度有利の知事選だし 自信と信念を持ってアウトを宣告したなら、いまからでもマスコミにコメントを発表して欲しいよ。
さすがにそれは難しいから、せめて場内説明して欲しかった。
なんか逃げられたような気がする。 >>240
明確にアウトと分かる画像が出てきても判定は覆らないよ
成立した試合だから誤審だと分かっても判定はそのまま >>244
YouTubeにこの映像見たら大多数の人がベースを蹴ってると感じる映像出てました。
まー判定変わらないのは歯がゆいけど。 100%ベースに触れてないと断言できる
万が一触れてたら切腹してもいい 大沢親分みたいに審判を殴ればよかったのに良かったのに。 >>245
どうして近くで見ていた審判よりも遠くからの不鮮明な画像で確認した方が正しいと思えるのか意味不明
単に自分の願望でバイアスかかっているとしか思えない >>246
こういうのも誤審だと言い切る向きと同じだよ
どちらとも白黒つけられないから一番近くで見ていた審判の判定を尊重するってだけで良い >>235,236
わかってないのはお前
だったら誤審だと喚き続けた奴が悪いってこと
そうお前のことだよ 緒方が大成したら、今回のプレーを事後検証してもらえるだろう。
松坂のワイルドピッチみたいに、語り継がれるくらい偉大な選手になってくれ。
そのときアウトと分かっても、何も変わらないし、ほとんどの人は対戦相手がその後全国制覇したことは忘れてる。 >>251
してもらえんね
楽天の早川はしてもらえたか？
あれは判定通りボールだしね やったね、横浜！
実質全国制覇じゃん！！
脳内設定で蘇る数々の記憶
杉山が、北陸、広陵、尚学、土日、育英、全5戦を一人で投げ抜き見事優勝！ >>251
そんな事後検証に何の意味があるのかわからないからする訳ない
ただ単にこれで幕引きにしたくない連中の戯言としか思えない 横浜の誤審はショートが微妙なプレした迄の事。
それより広陵戦のタイブレークでのわざと膨らんだ守備妨害の方が酷い。 >>254
万が一、検証されてアウトと判明したときの手の平返しが怖いんだね。 >>256
自分はアウトかセーフか判別できない派なので
誤審もしくは誤審ではないと決めつけるのがおかしいと言っているだけだから別にどちらでも良い
掌返しが怖いのは絶対に踏んでいないと言っている連中でしょ ベースに触れてる証拠を出さずに審判を批判する横浜が大嫌いになった
絶対に許せない >>258
協議もせず、場内説明すらしない審判の対応は？
審判の判定が絶対だから必要なし？ >>257
決めつけるのがおかしいからこそ検証すべき事例ではないかな？
今後のためにも。 >>261
お前は安価も打てないのか
>>248,250 >>261
見える見えないとか言ってる時点で証拠にすらならんだろ
ベースに触れたと審判が認めるかどうかなの >>264
261の映像がリプレイで検証されたら、審判はアウトに判定に変えると思うのですが、、、
これは証拠にならないということですね？ これは明らかに蹴ってるよ
ただ審判の位置からは見えなかったという不運 リクエスト制度があってこの映像を見たら判定は覆ってたな
残念ながら高校野球では審判の目視による判断が最終ジャッジだから仕方ない >>266,267
そうですよね、蹴ってますよね。
264の人は自分の意見とにかく曲げないで否定ばかりするからしんどい笑
現行のルールでは判定覆らないのがもどかしいですが、ベースに触れていましたよね。。 >>265
だろうは証拠ではない
これを理解しろ
ベースを踏んだ画像はない >>269
これでも証拠にならないか了解です笑
あとあなたベースを「踏んだ」てよく使うけど、踏む必要はない事は分かってますよね？
ベースに触れてればアウトなんですよ。
あの映像は十分証拠になり得るはずです。 >>270
ならない
推測されるのが妥当であっても、ベースを踏んだ瞬間がバッチリ写ってないなら証拠ではない 個人レベルの画像検証はこれが限界だよね。
野球の醍醐味が凝縮されてるシーンなのに、マスコミはほとんどスルーだし。
育英スクイズは批判的論調なのに、このプレーは記事もあっさりとしたもの。
何か変な空気を感じるのは俺だけかな？ >>270
アンチに理解を求めても無駄ですよ
何を言っても論点すり替えて否定するだけ
放っておきなよ
分かる人には分かるから >>270
女がケツを触られたと訴えたとするだろ
確かに男の手がケツに伸びてる
だがケツに触れたかどうかは真後ろからではわからんのだ
スカートがひらひらしてもだ >>273
馬鹿じゃないのか
決定的証拠でなければ参考資料だろ >>272
マスコミがスルーするのは決定的証拠は出なかったから
当然の話だが慶応を悪く書いても問題ない社は存在する >>273
ありがとうございます。
分かる人には分かりますよね。
ここくらいでやりあうのも終わりにしようと思います。
ちょっとかわいそうになってきました。 >>276
そんな難しいプレーなのに、審判が協議も場内説明もしないのはどうして？ >>279
それは対応の不手際だな
個人的に場内アナウンスは要らんと思うけどね
公式発表だけでいい >>280
公式発表するなら、もちろん検証も必要ですよね。
検証もせず、審判の判定が絶対というのは公式発表ではないですよね。 >>281
は？
その場で覆されないなら検証は要らん >>261
あのな、確かに足の向きはベース付近で変わってる
だけど塁を踏んだ画像はないだろ
だから永遠の疑惑なんだよ >>284
この動画を見れば、ほとんどの人は触れてると考える。
それでも審判は協議も説明もしないし、メディアも無反応。
カネとかコネとかいろんな噂を聞くけど、これが忖度ってやつかな。 毛多,学校のある本拠地に凱旋saysに新横で流れ解散とか
何もかも自由すぎて超ワロっしゅ。
自由を前面には好いガー
普通は待受けてんだから凱旋して礼を尽くすヴェきだろうに
予選賄賂賃犯と好い物議だらけ棚
これでは全体から素直に祝いされない >>1
どうみても完全にセーフだろ
アウトにしてほしいならきちんと踏めよ
踏みそこない
あんな、プレーでアウトを主張するなんて図々しい
誤診でもなんでもない >>284
土を蹴ってるから土埃が上がってるだろ
何度確認してもベースには触れてないんだよ >>285
そう見えんのはお前だけだ
軸足で、踏みそこなったミスだろ
あんな、ベースを撫でたかどうか分からんプレーで
誤審を主張する時点で図々しい >>285
100人以上の野球仲間に見せたけど全員が触れてないって言ってる 誤審を認めた「らしい」とか書いてた週刊誌あったけど、続報はないのかな。 まぁ紛らわしいプレーは極力するなってこと
あれで審判に何でアウトを取らねぇんだと非難するのもおかしな話
緒方も勉強になっただろうから次に活かしてほしい 横浜高出身の内野手が一人もまともプロで通用してないのはこういう所だと思う
基本ができてないから日本シリーズの倉本みたいな事をやる 30年前にシニアと高校と大学でベースを蹴れって教わったけど土を蹴った事があるからわかるんだよな
だから現在の指導者がベースを踏めって言ってるのも知ってる
ちなみに現在はべーランも踏めって指導してるらしいぞ >>295
笑える
お前が土を蹴ってたから緒方も土を蹴ったって事？
お前と緒方のレベル一緒にするなよ キャッチャーも、ストライクに見えるように
ブレずに構えるのが見本
あんな回しげりみたいな足の動かしかたで、靴ひもがわずかに触れたかどうかを
アピールして、審判のせいにすんのは間違っている >>297
君、大丈夫か？
なぜキャッチャーの構えがいきなり出てくる？
全く関係ない話
靴紐が僅かに触れたなんて事も誰一人言ってないし 横浜信者うぜー。慶応優勝で、現実逃避してるのが笑える >>298
キャッチャーは、常に審判の判定を受ける立場だから
必然的に基本に忠実なのが、求められるんだよ
あんな大雑把なプレーをした時点で
ミスで踏み違えたか、プレー雑で基本をおろそかにしてるか
のいずれか
横浜の敗けだ アウトを主張するなら、誰も目にもアウトにうつる
方法でやるべき
それができないなら、能力が低いだけ
内野だからまだ許されても、キャッチャーなら
一発で首だ >>294
なるほどね。基本ができてないから、U18には選ばれないんだね。
勉強になるな〜 昨日知ったけど、横浜の監督、県大会決勝の後、審判の控室に言って２時間も詰め寄ったみたいだね。
それが本当なら（ヤフコメで事実ですと言ってる人がいた）、あの監督は要注意人物として警戒されるだろうね。
そもそも監督本人は、昨年、一昨年と甲子園に行けてるのに、
なぜ、（悪い意味で）記事になるような事までして、甲子園に執着するのか分からない。
野球しか宣材が無い学校から相当圧力を掛けられてるのかもしれないけど。 慶応の選手は戦いながら強くなっていった。
軍団野球の横浜にはこういった大会中の成長や実力以上のものは期待できない 2023/04/09(日) 17:23:55.46ID:eMf1oR2a
https://www.gnoble.co.jp/23v/23keio.html
上智20学科蹴り慶応文現る
[2023/3/31UP]
K.Y.さん （都立武蔵） 慶應義塾大学 文学部・人文社会学科 進学
合格
津田塾大学 学芸学部・国際関係学科、
日本女子大学 文学部・英文学科、
上智大学 文学部・史学科、
上智大学 文学部・国文科、
上智大学 文学部・英文科、
上智大学 文学部・ドイツ文学科、
上智大学 文学部・フランス文学科、
上智大学 文学部・新聞学科、
上智大学 文学部・哲学科、
上智大学 人間科学部・教育学科、
上智大学 人間科学部・社会福祉学科、
上智大学 法学部・法律学科、
上智大学 法学部・国際関係法学科、
上智大学 法学部・地球環境法学科、
上智大学 外国語学部・英語学科、
上智大学 外国語学部・ドイツ語学科、
上智大学 外国語学部・フランス語学科、
上智大学 外国語学部・イスパニア語学科、
上智大学 外国語学部・ロシア語学科、
上智大学 外国語学部・ポルトガル語学科、
上智大学 総合グローバル学部・総合グローバル学科、
上智大学 経営学部・経営学科、
立教大学 社会学部・メディア社会学科、
学習院大学 国際社会科学部・国際社会学科 youtubeとXで横浜信者が昼夜問わずファビョっててワロタwww
顔面蒼白のエラー三昧で甲子園優勝は無理無理w
ザル守備煽りで釣れまくる件www 【疑惑】横浜高校・緒方選手のゲッツー。なぜセーフになったのか？
https://www.youtube.com/watch?v=wYYq1cwEcpg
どう解釈しても、塁審が叩かれる理由はないです
本当にありがとうございました >>293
あの場面でセーフの判定をするのも理解に苦しむって所も一方であると思うぜ。
①タイミングは完全アウト
②蹴ってるように見える映像もある
審判にはベースに触れてないように見えたからセーフの判定を下したのだろうが、本来なら大方の人がこれはベースに触れてないね！って映像ではっきりと分かる程度のものでないと、セーフの判定は普通の人なら出せないんじゃない？ >>310
出せないというか出しにくいな
触塁は微妙だからアウトセーフどちらとも取れる
あの場面、仮にアウトの判定をしてもタイミングは完全にアウトだから慶応側は抗議する事はまずないだろう
逆にセーフのジャッジはタイミングがアウトなだけに抗議される可能性かなり高い
大抵の塁審はリスクの低い前者を選択するだろうね >>293
勉強になったかどうかは分からないね
横浜関係者が擁護している可能性があるし、お前はお前のままで良いとか言ってそうじゃない？
今回の件をどう落としどころ付けるかは各自の自由だが、自分自身へのプレイに反映するのではなく、審判に詰め寄る、リプレイ検証を進める、など、原因を他に求めるような行為を続けていては成長は見込めない
誤審だアウトだって当人たちがそう信じるのも勝手だが、そこから何が得られるのかはよく分からない
映像見直しても結局アウトかセーフかよく分からないままだし
まあ、気が済むまで好きにすると良いと思う 緒方君が本当にプロでも通用する逸材なら倉本みたいに日本シリーズでやらかす前に基本に立ち返るきっかけができたのは良かったと思いたい >>310
だから審判はベースに触れていないと確信したからこそセーフの判定をしたと思うほかない
その判断をより遠くで見ていた我々が判定は間違っていると覆すことはできないよねって話 >>310
確かにルール上は「ベースを踏まなくとも、触塁でアウト」だけど、問題は「塁審から見たら触れてない」と言われても文句は言えないかもしれない
横浜高校・緒方くんは足元をよく見ずに感覚でステップして投球に入ったのかな。
恐らく本人も触れたかどうか怪しいんじゃないかと思います。
あの場面で「蹴ってないからセーフ」とジャッジした審判員の勇気はスゴイと思うよ
塁審さんが叩かれているのは「よくあるプレーでアウトじゃなかった」からであって、
大事なのは「触れていたか触れていないか」なので塁審は間違えたことはしていない。
あんな明らかアウトのタイミングでセーフって判定されたってことは、審判にもそれに値するだけのポイントがあったと思うから妥当かなと。 >>314
まあそれはそうだろうね。
セーフの判定の経緯、外野が騒いでも判定が覆る事はない事、おっしゃる通り。
判定を覆す事は出来ないこと、そこは一旦置いておいて、ベースを蹴ってるように見える映像が後から出てきてるから、セーフの判定を下した事に対して、多少の批判が出てきても仕方ないんじゃないとは思うよ。余程の確信がないとセーフと判定するのは難しい場面だっただけに。 >>315
そうなんだよね。
塁審目線の角度だと、あの映像の角度とは全然違う所にあるから、見え方は当然違うと思うんよね。
まあ普通に考えれば、セーフの判定をしない人が多数派な気がするので、勇気は確かにすごいんだけど、肝心な審判としての技量には疑問符かな。あの映像が出てきちゃ、ベース触れてたんじゃない？って言われても仕方ないかなーって。 >>316
蹴ってるように見えるでは誤審と認定されないね
ベースを踏んだ瞬間が映ってれば別 >>317
審判に問題があるとしたら「明らかに踏んでいない」からセーフと判断したのでなく、「恐らく踏んでいないであろう」と判断してセーフの判定をしたと思われるところ
ベースタッチと送球を一連の流れでやるので、余程の確信がない時はスルーで良かったのでは
ま、とりあえず誤審なんて証拠もないし
絶対に踏んでないとも言えない >>318
蹴ってるように見える映像が出てるので、誤審と断定は出来ないが、かなり黒に近いが故に批判の声が多少なりとも出てしまうのは致し方ない。 >>319
そうなんよ。
あの映像が出てきたら、確信があってではなく、おそらく触れてないのでは？というそれくらいのニュアンスでの判断の疑惑が出てしまうんよね。
もちろん誤審と断定も出来ないのですけど、仮に将来リクエスト制度が出来たとして、あの映像が使われたら、アウトに判定を変える可能性は十分あった気はしますね、、、 県決勝はウチが実質３－５で勝ってたからな
慶応エースから５得点を奪い降板、長打４本（二塁打２本・本塁打２本）で打ち崩したのもウチの打線が唯一
慶応打線をなんだかんだ３得点に抑えたのも、ほぼウチが唯一
これは公式記録も今年の選手権優勝は横浜高校の全国制覇にすべきだな！！
県大会の優勝は慶応にくれてやるよ 審判が見ていたものとは別の角度からの映像を出して
あーだこーだと議論することに意味があるとは思えんけどね
リプレイ検証が行われない現行制度においては
結局は審判に見える範囲内で確実にアウトを取ってもらえるプレーをするのが基本であって
それを怠って紛らわしいプレーに走った選手の方にも反省すべき点はあるでしょ >>322
批判は言い過ぎかもしれません。
でも疑問の声は出ちゃうんじゃないでしょうか？
後、誤審じゃないと断定できるのは何故でしょう？ 映像もしくは肉眼で明らかにワンバンしてるのにノーバンキャッチでアウトとかポロリしてるのにタッチアウトとか
そういうのと今回は違うのでまず誤審ありきで騒ぐのがおかしい
もうそんなの言い出したら打者走者の一塁クロスプレーなんて毎回のようにリプレイ検証しなきゃならないだろう >>324
選手側にも多少の落ち度はあるかもです。
ただ、誰もが二塁はアウトと思ってた中で、セーフの判定になった結果、あちこちから色んな映像が出てきて、色んな意見が飛び交う事になってしまったのは事実。
審判も自分の意見を貫き通す権利はもちろんあるのですが、そうするとそれに異を唱えるようにあらゆる所から色んな映像が出てきてしまうのもまた止むなしな時代だと思います。 >>327
もうやめとけ
はっきりとしないことにもう結果が変わらないことになんで白黒つけたがるんだ ファーストが捕球する前に足を離す技と同じだよな
みんながセーフなんじゃないかと感じてけど長い物に巻かれてた
横浜の脅迫に負けずに勇気を出してセーフと言った審判は偉いと思うよ 横浜高校の人に質問なんですけど普通はベースを蹴るのに角をなぞろうとしたのはなんでなの？
現在はゲッツー崩しが禁止されてるから必要のないプレイだよね
結果としてベースに触れられなかったに反省しないのは何故なんですか？ >>331
なぞろうとしたのではなく、送球が体の右側に来たから少しズレたのだと思う とにかく審判を批判するのは止めてください
百歩譲って批判するなら100%アウトだったという証拠を付けてしてください >>332
ご返答ありがとうございます
返球が逸れたせいでベースに触れられなかったって事ですね
緒方君はギリギリを攻めてオールセーフになったのは仕方がないですね
状況的には確実にセカンドアウトだけで良かったと思いますが仕方がないです >>335
ギリギリを攻める必要などなかったのだ
送球が体の左側に来たなら二塁だけアウトで十分だった
高校生だからゲッツーは全部同じように急いでしまう でると負け
なんとか農にやられたのは
横浜の末代までの恥 これはプロが画像解析するレベルだよ。
ようやく提灯記事も出尽くして、中立記事や批判記事も出てきたけど、画像解析までする記事はでないだろうな。 普通にセーフだと思うし、少なくとも審判の判断を批判するだけの証拠はないと思う。
この意味で、仙台育英と神村のスクイズの件などとは状況が全く異なるよ。 セーフならセーフでいいんだけど、なぜセーフなのか協議も場内説明もないから、実際は分からない。
ベースを踏んでないと判断したかも分からない。
今後どうするか高野連も審判も考えて欲しい。 まだやってるのか
今回の応援で慶応OBのせいで慶応の評判は地に落ちたが、
横浜ヲタによるしつこい誤審決め付けで横浜の評判も地に落ちたな 挙句の果てに、横浜の監督が公然と審判に対する不満をぶつけて（相手校を称えるコメントなし）、
その後、審判の控室に出向いて2時間も詰め寄ったらしいからな
そんなことしても結果は変わらないし、学校の印象が悪くなるだけなのに、なぜ後先考えずに暴走するんだろう >>343
それが事実ならそっちのほうが遥かに大問題だよな
つまり誤審を認めて謝罪したのはガセ アウトにする審判も多いだろうが、セーフにされても仕方がないプレイだったという話。
ジャッジは審判の専権なので、明らかな誤審であるという客観的証拠（神村、育英戦のスクイズのような）がない限り、審判を批判すべきではない。 >>343
横浜が大嫌いになった
パワハライジメ転校問題もあったしイメージ最悪だな 横浜相模からは転校者いたけど、慶應から転校したって話聞かないな
テニス部だと松岡が柳川に転校したとかあったけど >>347
仮に野球部辞めても慶大に行けるんだから高校は辞めないでしょ まあ誤審なり、実質全国制覇なり、思いたければ、どうぞ思っていればいいんじゃないですか。
個人がどう考えるかは自由ですからね。
本当にそう思うなら実質優勝パレードでも好きにおやりになればよろしい。 >>347
カタカナ交じりの校名の学校に昔いたはず。 神奈川大会 決勝はいろんな意味で死闘だったようだな・・・・
慶應義塾の意表を突くトリックプレー！アウトになるも場内は大歓声！横浜高vs慶應義塾 神奈川大会 決勝 高校野球
https://www.youtube.com/watch?v=mc7ozkY4ALU
↑は
コリジョンアピールしてたらどうなったんだろう
公認野球規則6.01(i)項
（i）本塁での衝突プレイ
（1）得点しようとしている走者は、最初から捕手または本塁のカバーに来た野手（投手を含む、以下「野手」という）に接触しようとして、
または避けられたにもかかわらず最初から接触をもくろんで走路から外れることはできない。
（中略）
（2）捕手がボールを持たずに得点しようとしている走者の走路をブロックすることはできない。
もし捕手がボールを持たずに走者の走路をブロックしたと審判員が判断した場合、審判員はその走者にセーフを宣告する。
前記にかかわらず、捕手が送球を実際に守備しようとして走者の走路をふさぐ結果になった場合
（たとえば、送球の方向、軌道、バウンドに反応して動いたような場合）には、本項に違反したとはみなされない。
（中略）
【注】我が国では、(1)(2)ともに、所属する団体の規定に従う。 全国制覇に実質や事実上なんてのはない
制覇したかしないかだけ 県大会決勝で負け、甲子園大会49代表に入れなかったのだから今年の横浜は全国50位タイというのが最終結果です 横浜、甲子園出てもどうせ勝てないんだから毎回他の学校に託して実質優勝狙う方が効率よくね？ 現実世界では慶應が優勝。
ヨタヲタの脳内世界では横浜が優勝。
これで誰からも異論は出ない、丸く収まるね。 どちらにしても神奈川は10年に
一回ぐらい優勝できるって証明で 百歩譲って横浜が慶應に勝ちでも横浜じゃ北陸に勝てないですよww
広陵にならフルボッコ0封負け確実
それが共通認識れすから(´･ω･｀)(´･ω･｀)
╭━━╮
┣ ┃
╭╯ ┃
╰╮ ┃
╰┳┳╯
╭━━━━╯┃
╰━━━━┳┃
┃┃
┃┃ブ
╭━━━╯┃リブ
┃┏━━━╯ リ
┃┃ ブリ╮╮ブリ
┃┃ ╭╯╰╮
╭┛┃ ╭╰━━╯╮
╰━╯╭╰━━━━╯╮
╰━━━━━━╯ 10年ぶりに神奈川は優勝だか知らんが
デルと負けでしか記録がないし
慶応は冬眠に入るしなあ 誤審からの優勝、バカ騒ぎのバカ応援団への天罰だな（笑）。
桐光学園グッジョブ！！ 慶応が嫌われているのは誤審の件よりも決勝の応援だよ。相手チームの攻撃時も守備時も邪魔するように大騒ぎ。相手チームをリスペクトできない姿勢がアンチコメの多さに繋がっているのに、そんなことも理解できない関係者が逆ギレれする始末。学校の勉強だけ出来ただけじゃ駄目なんだよ。 慶應がエラーした時、仙台育英ファンも喜んでたよ。味方が三振とった時も。
ただそんなの野球の応援なら普通では
慶應は数が異常に多かったけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
