2023選抜高校野球32枠を予想する
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10/29現在
◎ クラーク国際
◎ 仙台育英
◎ 東北
○ 能代松陽
△ 聖光学院
◎ 慶応義塾
◎ 健大高崎
◎ 専大松戸
◎ 山梨学院
◎ 作新学院
△ 横浜
◎ 北陸
◎ 敦賀気比
◎ 東邦
◎ 常葉大菊川
◎ 大垣日大
◎ 龍谷大平安
◎ 長崎日大
◎ 沖縄尚学
◎ 海星
○ 大分商
△ 明豊 >>48
日大三は0%だろ
なんで準決勝敗退の日大三が準優勝の二松学舎を
逆転できるの?
6点差負けの準優勝校が2番目の評価にならないの
はありえない
準決勝で優勝校と1点差負けのケースなんて
どの地区でもあっただろうが決勝大敗してても
準優勝校を上回ったことなんてほぼない
同県決勝とかの場合だけ 日刊東京
関東最後の枠は8強の作新学院が最有力
残り1枠は関東8強の横浜が1番手
2番手に東京準優勝の二松学舎大付
他には東京大会準決勝で東海大菅生に1点差で敗れた日大三が浮上する可能性もある
地域性も考慮されるため関東4強に残らなかった埼玉の学校を推す声も上がるか >>50
2010年の選抜
日大三はベスト4で当選 >>48
流石に日大三が二松学舎と同等は無いと思う。
昨日の試合で少しだけ可能性浮上しただけ。
日大三10%、二松学舎大付40%、横浜50%くらいだろう >>49
履正社は選出されると思うけどなぁ。
瀬田工業より生駒の方が21枠の可能性高かったと思うが。
てか生駒は21枠選出の可能性結構あると思う。
ぶっちゃけ大阪桐蔭の神宮次第で高田商業になるか生駒になるかだろう。
大阪桐蔭が神宮枠取った場合→高田商業が神宮枠で選出。(21枠は近畿からは無し)
大阪桐蔭が神宮枠取らなかった場合→21枠で生駒選出
こうなると思う 俺は栃木は要らないと思われると思ってるがな。
東京と神奈川のが人口多いからな。 健大高崎がいないなら北関東枠で選ばれるだろうけど
作新だからまぁ別に無理に選ぶ事もないわな >>52
それ準優勝の東海大菅生が推薦辞退したから
東京2位になって比較相手の桐蔭学園が
神奈川2位だったから選ばれただけだろ
条件が揃いすぎてただけ
今回は普通に二松学舎が東京2位だろうし
万が一日大三が2位になったとしても相手
は神奈川1位だからね
2010とは全然状況が違う 日大三
・1994年、東京ベスト4で選出(史上初)
・2010年、東京ベスト4で選出(史上2回目)
・2017年、東京準優勝で選出。比較対象の慶應に圧勝(慶應が選出されていれば史上初の甲子園早慶揃い踏みとなるところだったが余裕で粉砕)
・現代野球のあらゆるルールを制定した「野球界の天皇」根本陸夫氏の母校
・センバツの選考委員長を長く務めた磯部史雄氏の母校
すでにスポーツ新聞(センバツ後援の朝日系列)でも日大三が選考されるかもとの記事が出ている
今回ばかりは横浜高校も相手が悪いかと 三高が選ばれるなら作新が落選だろ。そこ石橋で埋めるから フタ開けたら山梨学院と菅生がまず確定して次に専大松戸
そして慶応と健大高崎が選ばれた後に横浜が当確して
作新と二松の争いになって作新が選ばれるんだぞ
分かるよ 東京でベスト4が準優勝を上回ったのは1994年の日大三
日大三__ 4- 6 拓大一
東海大菅生 6-20 拓大一 >>59
早慶揃踏み
1956年選手権 早稲田実 慶應義塾
2009年センバツ 早稲田実 慶應義塾
2021年センバツ選考
東京準優勝・日大三●落選 日大三●1-6○東海大菅生
関東ベスト8・東海大相模(神奈川1位)○当確 東海大相模●1-2○東海大甲府 西東京2つなんてそれこそ地域性で神奈川1位や栃木1位には敵わないだろ 一昔前は東京2、関東4で当たり前
近年は東京1.5、関東4.5
今回確定してるのは、
東京1+?
関東5+?
となるとやはり東京の方に2枠を与えそう 関東東京は公立や無名が絡んでる訳違うし揉める余地もないやろ二松とかいう中途半端などうでもいい高校がただ落ちるだけや 今回東京決勝
菅生8-2二松
準決勝
菅生3-2日大三
二松8-3帝京
2009年東京決勝(東京1.5、関東4.5)
帝京13-1菅生←落選
準決勝
帝京5-4日大三←当選
菅生9-8日野
日大三逆転選出の可能性は残されてるかもな 山梨学院や土浦日大が相手なら可能性あったろけど横浜や作新は無理やろこいつらの名前は需要あるしな 日刊スポーツが日大三に浮上する可能性ありと書いたのが気になるな。普通準決勝で負けたら書かないぞ。一昨年菅生が三高に決勝で6ー1で勝ったけど
準決勝で菅生に2点差で負けた関一に関しては全く触れられてなかった。だから裏で三高選出の可能性があるような話が出てるのではないかと勘ぐってしまうんだよな。 作新をどうやって弾くんだよ?
別に政治力で横浜と三高でもやっぱりなで納得は行くけど、作新を弾く理由探せないだろ 石橋がキーポイントだね
関東推薦をされるようなとこ推薦する栃木が悪い 北海道 クラーク国際 神宮枠:北海
東北 仙台育英・東北・能代松陽 神宮枠:山形中央
関東 山梨学院・専大松戸・慶應義塾・健大高崎・作新学院 神宮枠:横浜(東京神宮枠の場合一般枠)
東京 東海大菅生・日大三 神宮枠:日大三
東海 東邦・常葉大菊川・大垣日大 神宮枠:加藤学園
北信越 北陸・敦賀気比 神宮枠:松商学園
近畿 大阪桐蔭・報徳学園・龍谷大平安・智辯和歌山・彦根総合・高田商 神宮枠:履正社
中国 広陵・光 神宮枠:鳥取城北
四国 英明・高松商・鳴門 神宮枠:高知
九州 沖縄尚学・長崎日大・海星・大分商 神宮枠:西日本短大付
21世紀枠は分からん >>67
2009は菅生が辞退して比較が神奈川2位の桐蔭学園だったから選ばれたんじゃない? 関東なんか3分もかからずに決まるだろ
どこの世界に二松を呼ぼうなんて思う人間いるんだよ
問題は近畿だ その時の日大三高には山崎と吉沢が居たからな。
一応プロ注持ってる横浜と作新が相手なら部が悪いね。 >>70
比較対象は、三高よりも二松学舎が有力だろう。
横浜と作新なら、戦力、試合内容を見て、どっちが先に選ばれてもおかしくはない。
ただ、作新と二松学舎の比較で、二松学舎を2年連続最終枠で救済するか、ここのハードルが高い。戦力的には、二松学舎が劣るとまでは思わないんだが。 ただ単にごちゃごちゃにしたいだけだろ
光があんな試合したから中四国もすんなりだろうし、今年なんか一つもああだこうだ言う地区無いだろ? じゃあ神宮枠の話でもするか
北海 聖光学院 二松学者大付 加藤学園 松商学園 履正社 高知 明豊 >>76
近畿の予想は、マスコミ各社は一致してるから論外 まぁ作新が落選するしないしか話するとこないわな
習志野8-4佐野日大
春日部共栄9-2横浜(コールド負け)
これで佐野日大が落選した理由は、田舎栃木だから そもそも三高を出して来てる時点で二松では無理だと分かってるんだろ。ベスト4校の逆転選考は無理やりすぎるわ >>76
近畿は1回大会から94回連続で続いてる暗黙の了解の公立枠があるからね
神宮枠が取れんかった場合は彦根総合と高田商になるやろね >>76
近畿は1回大会から94回連続で続いてる暗黙の了解の公立枠があるからね
神宮枠が取れんかった場合は彦根総合と高田商になるやろね >>84
そりゃ近畿6府県で6枠から7枠もあって、智弁和歌山が出てくる前までは和歌山なんて公立しか出ていなかったから当たり前
近畿スレでは公立枠論は既に論破されている状態
高田商の今回の状況は過去1で一番不利な立ち位置にいるので、これで高田商が出るとなるとホントに近畿公立枠が存在することを立証出来る
今回は公立枠が存在するのか楽しみな選考
近畿には公立枠信者は今も居るからどうなるか >>82
それ、間違っている。
習志野8-4東海大甲府(スーパーシードのため関東大会0勝)
桐蔭学園8-1佐野日大 >>80
高知か鳴門か、わからないだろ。俺は鳴門と予想。
大垣日大もなきにしもあらず。
りせい >>88続き
履正社ではなく高田商だと思うけどなあ。 >>86
公立枠論は論破されてないけどな
さすがに開始当初から途切れる事なく94回も連続で続いてれば公立枠があると思う方が普通だと思うけど >>86
智辯和歌山が出てきてからも38回連続で公立出場が続いてるんだが >>89
マスコミは公立枠の存在に触れられないからな
俺も高田商だと思うな >>92
と言うか、マスコミが公立枠があるなんてでも記事にしたら、即論破されて信用失くすだけ >>90
近畿スレ見てきたら良い
過去にどの高校が公立枠に当てはまるか、毎年繰り返し議論されてるが、毎年論破されるだけで、一校も当てはまる高校がないのが事実
有るというのなら、その高校を出してよ >>91
その38回の公立出場した選出理由調べたら簡単だから
教えてよ >>94
近大付→三国丘
大阪桐蔭→市和歌山
報徳→市和歌山
1回戦敗退の県和歌山商を選出
一般枠全て私立となった年は21世紀枠で公立選出 >>95
お前馬鹿か?
公立だから選びましたとか言うわけないだろ
近畿には暗黙の了解で公立優遇があるんだよ 近畿スレでは毎年この時期恒例の公立枠議論です
公立枠という言葉が生まれたのは2ちゃんねる
その2ちゃんねる5ちゃんねるで既に論破されてる事をマスコミが取り上げることはないでしょ
逆にベスト8に公立一校だけ箕島がベスト8に残ったのに落選この時の方が不思議なくらい
21世紀枠で桐蔭高校が出た年だけど 高野連はアホだから公立より粗末な私立あるの知らないんだろうな >>96
それは公立枠ではなく、公立優遇ってやつ
それらも近畿スレで毎年繰り返しの事
それらの高校をその大会から除外しても他にその大会で公立が出てるから当てはまらない 公立優遇は近畿に限った事では無く、全国共通の事
公立優遇と近畿公立枠は別物 近畿スレでは、近畿公立枠議論は5年ほど前くらい?から毎年繰り返しこの時期の恒例行事化されてるからね
ひょっとしたら、もっと前10年前くらいかも
でも未だ公立枠に当てはまる高校は一校も無い
なんだか数校あるイメージもあったが、全て論破されてる
その一校だけは例外というのも一つも無い >>85
マジレスするけど、公立枠は何度も途切れてますけど、お前バカなのか?
ちょっと調べれば嘘はすぐバレる時代だぞ!
近畿地区はマスコミも世間一般もベスト4と履正社彦根総合で一致、確定しているわ。
高田商業は神宮枠が獲得出来れば社と争うが、五分五分の状況だな。 >>104
近畿の公立連続出場は一度も途切れた事ないけど嘘付くなよ
一般枠で公立が選ばれなかった事は2回あるが、その年はもれなく近畿から21世紀枠が選ばれてる
近畿から公立出場が途切れた事は一度もないの
調べればすぐわかる事を嘘つくとかあたおかですか? >>101
公立優遇で公立連続出場を途切れさせない事を公立枠と言ってるんだが、それがわからないのか? >>104←こいつ大嘘つきやん
調べたらほんまに近畿から公立途切れたことなかったわ >>106
逆に何故唯一の公立ベスト8の箕島を落としたのか不思議とは思わないか? >>109
21世紀枠で桐蔭出したいからに決まってるだろ >>105
俺が言ってるのは一般枠での話。
神宮枠、21世紀枠が出来てから既に公立枠は完全に途切れてるわ。
辛うじて、21世紀枠で繋いでるだけで実質終わってんだよ。
公立枠なんて実際は存在しないけど、百歩譲ってお前に合わせてやるけど、今回は高田商業は世間一般マスコミが落選有力として予想している通り落選、その代わり21世紀枠で小野か生駒を選出するだろうよ。
しかし、実績と実力で圧倒的力のある履正社は、大方の予想通り当確なんだよ。
ちょっと調べれば、嘘はバレるわ。
ちなみに、一般枠が途切れたのは、第82回・84回・86回・87回の4回もある。
82向陽84洲本86海南87桐蔭が21世紀枠代表な!
要は高田商業は落選しても、別に全く過去の代表校歴史に照らし合わせても問題なし。 >>108
嘘ではない、あくまで一般枠では公立は選出されていない。21世紀枠で辛うじて繋げているだけだ、その辺のリサーチにぬかりはないわ。
今回は小野、生駒が21世紀枠で前回でも有力扱いになっている。 >>112
俺は近畿から公立連続出場が一度も途切れた事ないって言ってるんだけど
一般枠限定の話なんてしてないんだけど
今回は近畿の21世紀枠候補は弱い
仮に大阪桐蔭が神宮優勝出来ない、近畿に21世紀枠が来ないってなった場合は高田商が選ばれることぐらい理解できるよな? >>110
何年?
2008年センバツならベスト8に滋賀一位の北大津が大阪の履正社に延長12回の惜敗
奈良はベスト8で三校敗退
奈良1位の天理が出場
公立だから選んだ訳ではないな
その時は全く揉める事もなかったみたいだよ >>115
はぐらかすなよ(笑)
一般枠で公立枠は途切れているのは事実なんだから、高田商業の落選になんら問題なし。
今回生駒は最有力候補にあがっているぞ! >>115
しかし、今だに公立枠オタとは笑える。
世間もマスコミも圧倒的にベスト4+履正社・彦根総合を有力で推してるのに、高田商業?
ない、ない。(笑)
常識で考えれば分かる、ちょっと冷静になれよ! >>116
2005年秋近畿
ベスト8敗退に1位の天理、1位の平安がいるのに3位の北大津が選出
理由は後付けでなんとでもなるけど北大津を選ばなかったら公立連続出場が途切れるからな >>118
2016年の選抜の時も俺は報徳落選、市和当選を言い続けてたけど、マスコミも近畿スレも圧倒的に報徳だったな
結局は俺の予想が的中したけどな >>115
神宮と21世紀なかったら高田商で決まりよこんなん >>119
北大津は5校目に選出
残った2枠をベスト8で敗れた4校から選ぶために1校ずつ戦力分析をしていく。まず天理
は攻守においてアピール力に乏しいとされ落選。次に北大津。初戦で強豪の大阪桐蔭を
降していること、またベスト8での敗戦内容も良かったことから5校目で当選した。最後
の6校目を神港学園と平安で比較。チームデータに加え対戦相手の力量など広い目で
戦力分析してみても差はないとなった。最終的には地域性が決定打となって神港学園が
最後の座をつかんだ。実力校と評価されながら地域性で涙を呑んだ平安が補欠1位へ。 >>122
奈良1位の天理が地域性で選ばれてないのに地域性の訳ないだろ
北大津選出の理由が地域性なら今回の高田商も地域性で確定だな >>124
平安は京都外大西が選ばれてるから地域性で補欠 >>124
智辯和歌山5-1天理
智辯和歌山7-1京都外大西5-4北大津
北大津に勝った京都外大西より天理の方が強そうだけどな
1位の天理を落としてまで北大津選んだ本当の理由ってなんなんだろうね(笑)
ってか先行理由真に受けるタイプの人ですか(笑)
近大付もさぞかしセンター返しがうまかったんだろうな(笑) >>127
じゃあ今回も大阪桐蔭選ばれてるから履正社は地域性で補欠だろうね >>128
公立枠が無い思とる奴に何言うても無駄やで
さぞかしクリーンな選考が行われとると思っとる頭お花畑の奴なんやからw >>119
理由は後付けでなんとでもなる
???
先に予防線を張ってるのか?
結局、高田商推しが公立枠を信じたいだかが?
今年、公立枠教に入信したんだな
公立枠に縋りたい人が毎年近畿スレで生まれるのも面白い >>131
智辯和歌山5-1天理(奈良1位)
智辯和歌山7-1京都外大西5-4北大津(滋賀3位)
これで天理が北大津より劣ると思う理由を述べよ 公立枠信者は、結局どの高校が公立枠だと示せない
ある事をただ信じたいだけ 2005年秋季近畿大会
智辯和歌山5-1天理(奈良1位)
智辯和歌山7-1京都外大西5-4北大津(滋賀3位)
PL学園7-6平安(京都1位)
奈良1位の天理、京都1位の平安が落とされて滋賀3位の北大津当選はまさに公立枠の極みなんだよな >>132
北大津は中田擁した大阪桐蔭に一回戦に勝ってるのと二回戦で8.9回に逆電負け
天理の二回戦は初回に5点奪われて、1点を返しただけ
高野連は北大津の力を認めて、センバツでも結果もを出して、見る目があった >>137
都合のいい解釈はやめろよ
1回戦で対戦相手の事を言うなら2回戦の対戦相手も判断材料にしろよ
北大津が逆転負けした外大西に智辯和歌山は圧勝
天理は智辯和歌山に対し2回以降無失点
力関係は
智辯和歌山>天理>外大西>北大津 >>134
選考はあくまで近畿大会の結果と内容と言う基準を知らないのか?
県順位はあくまで最後に競り合った場合の参考なんだよな >>137
選抜で結果を出した?
旭川実に一点差で勝っただけで?
天理も平安も日本文理相手に負けるとは思えないけど >>139
近畿大会の結果が天理>外大西>平安なんだけど 信者は一月を楽しみにしていたらいいじゃないか
高田商業と履正社とで力的にはは2ランクの差があるから、高田商業が選ばれたら、公立枠の存在が証明される 当時の北大津が地域性と言うなら今回も地域性で高田商だろうな その年に近畿選考で北大津が選ばれて異論、反論が出たなんてないから 履正社と高田に関しては明らかなレベル差はないだろ。
履正社自体、今年はそんなに強ないし
ドングリの背比べや。そう考えると公立枠とか関係なしに公立優遇で高田やろ >>137
一回戦の相手の事を言うなら
高田商は京都優勝校を2安打完封
履正社は滋賀2位に勝っただけ
高田商の方が強い相手を倒している
平安が落とされた理由が外大西選出による地域性と言うなら今回も大阪桐蔭選出による地域性が理由にできる
2005年秋近畿を例にすれば高田商で決まりと言う事はわかりそうな気もするが >>144
無知なのか嘘なのかは知らんが、天理派からめちゃくちゃ反論出てたけど 中田擁した大阪桐蔭は秋に北大津に敗れたが、春にダントツ優勝した横浜を夏の甲子園で圧勝してるほどのチーム
二回戦ではハンカチにころっと負けたけど >>147
天理もセンバツに出てるからめちゃくちゃとか大げさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています