第104回選手権大会 最弱代表校はどこだ？ part.41修正
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
※過去スレ
第104回選手権大会 最弱代表校はどこだ？ part.37(実質38)
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1660191377/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
第104回選手権大会 最弱代表校はどこだ？ part.39
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1660198746/
第104回選手権大会 最弱代表校はどこだ？ part.39修正 (実質40)
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1660194803/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>330
安打数以外見れば見るほど星稜最弱って感じがするな >>347
のしろさまをおしたいが、組み合わせにめぐまれたな。桐蔭が3回戦で消える確率かなりひくいし。 >>344
それ大変なんだよね
インターネッツが得意の人ならば日刊スポーツの試合結果あたりから自動でデータを拾って来て計算まで自動でやってくれるシステムを構築出来るのだろうけど。。
勝敗予想やベスト8を集計してるような人なら出来るのかな？
誰かこういうの得意の人はいないのけ？ 北信越四天王
北信越カルテット
の中で采配が醜かったのはマーガードをノーガードにした星稜
監督が完全に雰囲気に飲み込まれてフリーズしてたからな >>349
そこは鳥取じゃね？残塁する機会すら与えてもらえなかったという。
残塁の多さは、最弱監督要素強いと思うんだよな。上でもかいたけど。 >>351
ポイントさえきめてくれれば、計算式組める人はいくらでもいると思うよ。 >>319
ずれてんのはお前だよ。今みたいに過疎る前は圧倒的に文理推し多かった。インパクトやネタ的には星稜推す気持ちもわからんではないがな。 >>353
でも四死球被盗塁暴投捕逸全部星稜の方が酷いんだよ
ほぼ一人のせいと言われたらアレだけど 2回10-0が酷いし次戦結果程度で星稜最弱は揺るがない
史上初記録（初回から連続5失点）も作ってる
ログ読むと18年選抜の膳所の話を持ち出す奴がいるが、膳所の場合は選考でヘイト貯めてたという選抜特有の事情が大きい
対抗候補の伊万里を負かしたのが当時も優勝した大阪桐蔭だったのもある >>346
一応その舐めプ継投に関しては、監督がコメントしてたよ。
コロナで辛い思いした世代だから、なるべく全員を立たせてあげたかったって。まあ勝ってる試合だからできたことなんだけど 気比が大差で市船に負けたら論争に終止符
高岡が文句なく最弱決定 高岡商、佐久長聖、県岐阜商は対戦相手の次戦の結果によらず対象外でしょ
この辺をまだ持ち出すのはあまりに稚拙 個人的には星稜ソロ戴冠or北信越四天王同時戴冠推し
ここまで同地区のチームが悉く最弱エントリーする年なんてないから何も残らないのはもったいない 「初回から連続5失点」は史上初だが「2回終了時10点差」なら過去にもある
しかし「初戦で2回10点差」だと過去を見渡しても数少ない
確か3年前に札幌第一が初回10失点やらかしてたが、あれもちゃんと最弱になっている
勝ち進んで投手が疲労した中での大量失点なら分かるが初戦なのに序盤から大量失点は弱い
史上初抜きに2回10点差と考えても2桁失点完封負けとは比べ物にならない最弱要素 >>356
文理推しが減ったのは唯一の無得点が鳥取商という更に打てないチームが出現して根拠を失ってしまったからだろw また星稜アンチが朝から暴れてるのか
どう見ても完封の文理だろ 「2回終了時に2桁点差」「5回コールドスコア」「初戦の中で最大点差負け」
全て満たしたのに最弱回避した例があるなら教えてくれ
そうでない限り次戦判断すら不要だ >>359
2年前の独自大会で特別ルールで試合ごとにベンチ入りメンバーが変えられるとわかれば3年生を全員起用する監督だからね あと、過去の事例から見て「得失点差」が判断基準である事を指摘したら文理推しは何も言えなくなった
もともと俺は文理推しだからなw いかに文理を納得感を持って最弱王に据える事が出来るか
その結果がこれ
>>39 諸々ポイント化するなら与四死球を重く見てもいいと思うんだがその辺どうなの?
高校野球のゾーンで四球出しまくりって相当やばいし 昨日鳥取や佐久が大量失点する最中このスレで連呼されてたのは星稜の名前がほぼ全てだったのがこのスレの総意である事を物語る
最弱スレ民対星稜オタ、毎年繰り返されてる事だが見苦しい これ以上の言い争いを止めるために
22年 北信越カルテット：星稜日本文理高岡商佐カルテット久長聖が成し遂げた前代未聞の地区受賞。仲良く全校10桁失点、北信越唯一の勝利は同地区対決。(合計スコア9-52) 星稜(石川)
ここまで現時点で唯一の5回コールド。記録上失策は1だが、本盗を決められたり早々と勝敗が見えた点でも最弱に1番近いと見た。
打線も2得点しているが、11安打で2得点なので、日本文理ほどではないものの打線が機能していない。
日本文理(新潟)
スコアは0-11と最弱の資格は普通にあると思う。ただ、野手は控えと接触して負傷したりなど、中々香ばしいプレーを披露しているが結局のところ無失策。打線も8安打放って12残塁完封と美しいが、後述する鳥取商は2安打で残塁も殆どなかったことからやや霞む。日本文理を最弱にしたい場合は大敗続きの北信越勢で唯一無得点という点を評価をすべきと考える。2016年の近江に近い負け方である。
鳥取商(鳥取)
4投手全員が撃沈し2度のビッグイニング献上で0-10とこちらも美しい。しかし、鳥取商は、途中までは0-0行進で、2回までで勝敗が見えた星稜や継続的に打たれた日本文理と比較すると守備力が高いのが難点か。散発2安打14三振は魅力的であるが… 前から得点差だけで決めるスレだし星稜でいいんじゃねーの >>371
失点の原因の一つが与四死球なんだろうけど、ヒットを打たれる事よりも四死球を与える事に重み付けをする事が良いか悪いか
確かにヒットを打たれる事は相手の打力が良過ぎる可能性もあるのに対して四死球はこちらのノーコンが原因か審判が糞なのかどちらかだからね
最弱王のイメージに合うのは失策とかのやらかしだろうから
失策、暴投、捕逸に重みを付けても良さげな 22年 星稜(石川) ：史上初の初回から2イニング連続5失点でゴジラ達成。5回コールド点差。5被盗塁、10与四死球。(スコア2-14)
星稜の解説はこれでどうか
大量失点してるチームが被安打が多いのは普通だし15被安打は過去の最弱と比べて普通すぎる >>384
流石にそんな単純なスレではない
今回の星稜最弱は2回終わって2桁点差ついてるのが大きい
しかも初回から連続5失点は大会史上初の記録だ
ゴジラはネタだがこの記録は何気に凄い 一関も、花巻東や盛岡中央が見たかったって言われるから簡単に負けれんよな 同点で最終回迎えたとして表に投手が力尽きて10点以上取られるのは起こりうるが裏は満塁から本塁打でも4点が限度だから接戦に終盤にビッグイニングで10点差ついても最弱とは言い難い
序盤からエラーや細かいミスが積み重なって悪い流れのまま試合終了するチームが最弱にふさわしい 2回終わって
0-8
0-0
これで0-0が最弱だった過去事例あるから
今年の最弱は文理 >>398
「2回終了時に2桁点差」「5回コールドスコア」「初戦の中で最大点差負け」
全て満たしたのに最弱回避した例があるなら教えてくれ 星稜はマーガレットさんがボコられただけで、それ以外は別にって感じなんだよな >>402
それは選抜特有の事情があっての事だから >>403
0-11以上の得点差の完封負けで最弱回避した事例教えてくれ 星稜で決まりなんだけどね
センバツと夏の選考基準は違うから Bクラス対決は、どこも差がないな
明豊のがやや格上と思ったが
流石に近江は勝ち確だと思うが
他はわからんな 星稜は2点もとってるからな
反撃してるから最弱はないわ オリオンケースで星稜最弱で異論はない。
テンプレもあるし。 初戦の前に弱くはないよと言ってたのが証明されてうれしい限り >>418
星稜は折尾ほど失点してない
文理は最弱になった膳所より失点してる 星稜で昨日とっくに決まっている
2回戦の結果判定など一切必要ない
苦し紛れの工作して荒らしてるのは星稜ヲタだけ
わかっているな まあ京都国際も監督が変なことしなければサヨナラ負けどころか
普通に負けていたしな >>410
04年の北大津
96年の常葉菊川
95年の宮島工
93年の近江兄弟社
82年の宇治
選抜なら91年瓊浦も ５５に松井は芸術的だよなぁ。
マーガードがノーガード、２回コールド。
星稜で異論ない。 一関学院ってABBCCCとかだっけ
Cつけるほど雑魚ではないだろうけど
Aつけるのは勇気だな >>423
たしかに
解説の高嶋さんめちゃくちゃ発言に困ってたもんな
面白い試合だと思ってきたのにアレだもんな まだ1試合目終わってないチームあるんだぜ。
しかも明日最弱候補メインディッシュが出る。 星稜以外を最弱にしたい奴は
「2回終了時に2桁点差」「5回コールドスコア」「初戦の中で最大点差負け」
全て満たして最弱回避した例を教えてくれよ
そしたら考えるから >>431
ただ、ここにA付けてるとこ、日本文理もAにしているからなあ 併殺数☓0.1
暴投、捕逸数☓0.3
ボーク数☓0.1
で再々集計結果（あくまで参考）
1.星稜 16.1p
2.鳥取商 15.3p
3.日本文理 14.5p
残塁の定義は難しいね
今回は加味せず今後の知識人にたくす。
安打数など自軍の手柄を数値化して減算も課題としたい 今年の明豊は打ち勝つしかないチームだからな
一関下馬評より強いし点は取られるわ クラノが星稜戦の話で
練習試合をする相手だけど普段は互角って言ってるね
そこから読めるのはあの結果は先発Pの出来の悪さがほぼ全てなのだろう モリフボコって優勝候補の韓国を倒しただけのことはあるな… 明豊はここで投手交代か。
ノーガードもここで交代だったら、少なくとも最弱候補に上がることはなかったかもだったのになあ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
