第104回選手権大会 最弱代表校はどこだ? part.39修正
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
※前スレ
第104回選手権大会 最弱代表校はどこだ? part.37
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1660191377/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 【選考基準】
1.甲子園初戦の結果内容で評価(実際の実力はさほど重要ではない)
2.初戦勝利校はノミネート対象外(勝利校が次戦でレイープされた場合はそこに敗退した高校の評価が上昇)
3.1での評価が割れる場合は勝利校の次戦以降の結果内容が参考にされる
詳細選考基準
1.あくまでも甲子園初戦の試合「結果」と「内容」が最重要視されます。(実際の実力はさほど重要ではない。)
2.21世紀枠校に完封負けや2桁失点負け、敗退後当該校が次戦でレイープされた場合は評価が上昇する。(複数該当はさらに上昇。)
3.組み合わせ抽選時の態度や事前のコメントが悪い場合、評価の対象とすることがある。(特に21世紀枠校に対しての言動は評価。)
4.評判倒れ等はやらかしとして、2次的な評価として参考にすることがある。(あくまで2次的で参考。)
5.2回戦の結果は揉めた場合に参考。3回戦以降は疲労もある為あまり参考にはならない。
6.初戦勝利校はノミネート対象外。(勝利校が次戦でレイープされた場合は、そこに敗退した高校の評価が上昇。)
7.練習試合等の結果、事前の公式戦結果は参考にしない。
8.特定校特定県のアンチは議論の妨げとなるため、他へ行ってください。極度な擁護も禁止、客観的に判断しましょう。 【夏・選手権歴代王者】
01年 聖光学院(福島) :0-20の壮絶公開レイープ
02年 旭川工(北北海道) :福井に0-10で完封負け、14三振、3エラー。その後福井も帝京に7-17で10点差負け。
03年 都雪谷(東東京) :PLに1-13で大敗、PLも次で福井商に2-4で敗北、福井商も次で岩国に4-12で負け。
04年 鈴鹿(三重) :島根代表に7盗塁と走られ放題。打線も3安打と貧弱。(スコア1-8)
05年 佐賀商(佐賀) :無安打回避でガッツポーズ。(スコア0-11)
06年 光南(福島) :3-22の超絶レイープ。打者一巡12失点を含む被安打20。7被盗塁、4エラー、9四死球といいとこナシ。
07年 境(鳥取) :3連続悪送球で打者含む3人が生還、被安打18で14失点。逆トーナメントも制覇。(スコア1-14)
08年 日大鶴ヶ丘(西東京) :9番打者にバスター満塁HR含む被安打14、5与死球4失策でチーム崩壊。(スコア1-14)
09年 南砺福野(富山) :3回までで全員得点許す被安打16、11与四死球5被盗塁5失策、捕逸暴投も多発。(スコア1-15)
10年 能代商(秋田) :先発全員打点許す被安打23、6失策。攻めては12三振3安打で3塁も踏めず。(スコア0-15)
11年 専大玉名(熊本) :満塁&ランニングHR含む被安打17で16失点。攻めては散発5安打9三振。(スコア1-16)
12年 杵築(大分) :3回までで全員得点と14失点許す被安打14、4失策。攻めては4安打完封負け。(スコア0-14)
13年 桜井(奈良) :投げては9与四死球、被安打15、守っては3失策、7被盗塁で17失点の惨敗。(スコア5-17)
14年 坂出商(香川) :初回からトンネル連発の3失策、被安打21。攻めては3安打ウチ内野安打2本。(スコア0-16)
15年 北海(南北海道) :初回から連続暴投捕逸。1イニング10失点含む被安打19、8与四死球で大敗。(スコア4-18)
16年 近江(滋賀) :数字上は2失策も、内野のミスで被安打17。8安打打つが繋がらず完封負け。(スコア0-11)
17年 明桜(秋田) :悪送球連発で7回までで6失策の守備崩壊、被安打19、6与四死球も秀逸。(スコア2-14)
18年 折尾愛真(北福岡) :15被安打6暴投16与四死球と投壊、長時間守備で球審もKO。(スコア3-16)
19年 飯山(長野) : :ゴロ、フライ、三振でもアウトを取れず許した出塁32。振り逃げで2塁ランナー生還。(スコア1-20)
20年 星稜(石川) :大差劣勢で3盗塁死の自滅。謎シフトで11被安打8与四死球、唯一2桁失点の完敗。(スコア1-10)
21年 高岡商(富山) :17被安打4失策10与四死球でチーム崩壊。相手は次戦で3安打完封負け。(スコア4-17) これだけもつれたなら、史上初?の2校同時受賞でいいだろ。両校とも最弱にふさわしい。 次戦判断となった場合、ある程度、納得感のある判定基準を作っておこう
次戦で
○日本文理が逆転最弱王になる条件
愛工大名電が5回コールド勝ち※
仙台育英が5回コールド勝ち※
海星が5回コールド負け※
○鳥取商が逆転最弱王になる条件
愛工大名電が5回コールド勝ち※
仙台育英が敗退(得失点差は問わず)
又は
愛工大名電の勝利(得失点差は問わず)
仙台育英が5回コールド負け※
海星の勝敗は問わず
※6回以降に挽回された(した)場合は除く
○星稜が最弱王になる条件
上記の状態を除く
これで良くね?
現在、得失点差で星稜が一歩リードしてマジック1の状態だからハンディ付けないとフェアでは無い >>6
そっちももつれているなら3校同時受賞でいいよ。 >>7
それだと詰まらんでしょ
最後まで興味を持って試合を観るためにもこのスレの存在価値があるのだから やはりシンプルがいい。
名電が勝ち 海星負け 文理最弱
名電負け 海星勝ち 星稜最弱
どちらも勝ちまたは負け 両方最弱の栄冠 >>9
肝心の暫定2位が抜けてる
お前、試合見てないだろ >>8
コロナ禍の影響か、今年はレベル高いしそれを記念して複数校受賞はありだとおもう。あとから思い出しても、ああ、あのレベルが高かった夏か。とわかりやすいし。 >>5
勝手に都合よくルールを決めると
後に禍根をのこす。
わかりやすくしないと駄目よ >>13
だから分かり易くルール設定を行っただけだろ
あれを見て分からんて人はいないだろ 野球だって、事前にルールがあって
お互いにそのルールに従って競うからこそ面白いんだよ
もしも試合の途中や試合後にルール変更して楽しいか?
やっぱ、今日は振り逃げは無しねー
とか >>15
5回コールドなんて基準にしてる時点で
アホなルール >>17
ならば地方大会てアホなルールなんだよな? 名電が勝ち 海星負け 文理最弱
名電負け 海星勝ち 星稜最弱
どちらも勝ちまたは負け 両方最弱の栄冠
鳥取は点差で脱洛 文理、星稜の一騎打ち >>5
最弱は初戦で決めるべきだよ2回戦も参考にするとおかしくなってしまう
なんせエース1人で頑張ってる高校はどうやってもエースの調子落ちるからね >>17
既に暫定3位までの間には最弱王に近いか遠いかが表れてるんだよ
もう決しているという人もいるくらいに
その差を全く無しにして対戦相手の次戦の結果で決めるとすると納得感が出ない >>20
いやもともとのルールが2回戦も判断基準に入ってるわけだからそのルール変更は無いよ
来年のルール変更に向けての提案ならば良いけど
>>16
を100回読め >>17
単にハードル上げて
星稜を最弱にしたいのが
ミエミエだと言ってるんだ。
今後も揉めたときに判例になる、クソルールは
未来に禍根を残す >>23
いや現実は得失点差で既に星稜が一歩リードしてるんだよ
この事実は変えられない >>24
得点してるから、星稜と無得点文理が
残ってんだよw
何を今更 結局はだれかしらの主観で決めるしかないけど、主観がはいりすぎるとつまらないんだよな。いつぞやの慶應の最弱もつまらなかった。慶應を最弱にしたいっていう意思が先にあってそれをむりやり通したみたいな。慶應は好きじゃないけど、あのときはちょっと冷めたな。 それより、この板が先でいいのか?人がほとんどいないけど… >>25
得点してるか否かが最重要判断基準では無いんだよ過去から
あくまでも得失点差>得点
の順番になる
これは他のスポーツでも一緒 >>13
ちゃんと試合見てたなら>>5の基準が妥当と思えるよ
星稜と文理と鳥取ではそれぐらい試合内容に差があった
序盤からボコボコにされるのは弱い >>26
主観一切抜きなら点差だけで決める事になるな
その場合でも星稜だが >>31
点差が優先されるっていうルールはなくないか?
10点差以上で完封負けのほうが個人的には投打にわたって弱い印象あるけど。 >>29
たから完封された文理が一段上がったんだと
いってんだろ
頭ワリーナwww >>34
このスレでは点差は重要だぞ
10点差以上で完封負けより2回10点差で5回コールドスコアの方が弱いだろ
ルール上は結果と内容で決めるのだから星稜が圧倒的にリード >>5
こんなゴミルールw
詳細選考基準にはならん
間違いなく却下!! >>35
だから完封で比べれば鳥取商の負け方の方が分が悪いと言ってるだろ
実質1安打14三振と8安打でそのうち3本が長打はどちらが最弱にふさわしいよ >>36
毎回のようにコンスタントに点数取られるのは
もっと酷い。
しかも、安打を放ちながら完封負け
見てると辛いぞ? >>37
だから具体的にどこをどうすべきか提示すれや
考えてやるから >>38
点差で鳥取は脱落 同じ完封だから点差しかない。 >>37
過去のルールで決めれば星稜で確定するところを次戦判断の敗者復活的なルールを決めてるんだし >>36
点差は重要でも絶対ではないんだろ?
星稜は12点差で2得点している。
文理は11点差で無得点。
点差が絶対でないなら、どっちもどっちだと思うから両校受賞でいいとおもったんだが。
内容だけで見たら、鳥取もなかなかのものだけど完封敗けという意味では点差がさらに大きい文理に分がありそう。
個人的には3校同時受賞でもいいと感じられるくらいレベルの高い争い。 >>41
試合内容よりも点差で決めるのならば
星稜になる
日本文理を最弱にするには必ず矛盾が出る >>42
それな
本来星稜が圧倒的にリードしているのだから次戦判断は相当厳しい条件が必要
その条件として5回コールドスコアは妥当だろう
星稜が5回コールドスコアで負けてるんだから名電が次も5回コールドスコアで勝つぐらいでないと星稜が弱かったという印象は変わらない >>43
試合内容を考えたら圧倒的に星稜だろ
星稜は序盤からボコボコで2回10点差をつけられた
文理と鳥取は5回までは試合が壊れてなかった
この差は大きい >>45
そうなの?
それなら、ルールにその点をきちんと加えた上で星稜にすればいいんじゃないか?
ルールに明記されていないからもめるんであって。 >>43
過去から得失点差で決まって来たんだよ原則は
過去の結果を調べてみた
校名の前が得失点差
2022 12星稜 11日本文理 10鳥取商
2021 13高岡商 8阿南光
2020 9星稜 7智弁和歌山
2019 19飯山 9誉
2018 13折尾愛真 9敦賀気比
2017 12明桜 10高岡商
2016 11近江 10北陸
2015 14北海 11三沢商
2014 16坂出商 8鳴門
2013 12桜井 8日本文理
2012 14杵築 7今治西
2011 15専大玉名 11日本文理
2010 15能代商 13松本工
2009 14南砺総合 8山梨学院大付
2008★ 14日田林工 ◎13日大鶴ケ丘
★大阪桐蔭が決勝で17-0で優勝
2007 13境 11八代東
2006 19光南 12鶴崎工
2005 11佐賀商 9宇都宮南 >>48
点差だけ絶対のルールにしたら将来完全試合が起きた時はどうするんだ?
星稜最弱派が多いのは点差だけじゃなくて内容でも星稜が圧倒してるからだぞ >>49
わかった。
じゃあ、次のスレたてるときにそのルールもきちんと明記してくれ!
そういう定量的なルールあるほうがすっきりするし。点差が同じ場合は内容できめるってことだな? >>50
それも明記しておけばいいんじゃね?
完全試合敗けはすべてに上回るとしておけばいい。 >>53
ただ、ある程度曖昧にすることで
あえて喧々諤々を楽しもうという趣旨も無いでは無い >>53
そこまで明記するなら序盤から大差ついた場合は評価が上がる事も明記すべきだな >>54
それ言い出すときりがないしな。
もめるのをみなが楽しめる度量があればいいけど、わりとむきになる人があらわれてスレがあれるのはめんどくさいし。 >>57
それを含めて楽しんでる
子供の中学生の偏差値表を出す奴が現れたり
同じIPで車板で書いてるから受験生本人では無い >>55
そうそう。個人的には、大会が開催されていない期間にみなでルールを決めるのにもりあがるとかは楽しいとおもうよ。
全国大会にコールドルール適用するのか?とか。ポーカーの役きめるみたいに、どういうときにはどっちが上とかルールつくるのはたのしそう。 >>59
ルールというのは基本的に始まる前に決めないと
>>16 >>60
そうおもうよ。
だから、個人的には今大会はルールに明記されていない点差については俺は絶対視するべきでないとおもっていた。
むしろ、一点しかかわらないなら完封負けのほうが評価高いとおもったし。
どのみち、来年以降の対策のためにもう少しルールをきっちりつくるのはよい考えだとおもう。大会終わったあとの暇な時期にね。 >>61
文理と星稜は試合内容に差があるからな
完封より2回で10点差つけられた方が弱いわ 次戦判断にしても次戦が始まる前に条件を決めておくべき
今回は点差だけでなく内容でも差があるのだから>>5のようなルールが必要 >>61
一点しか変わらないならば内容でその一点を上回るかどうかの判断になるけど、単純に無得点だけでは星稜を文理が上回れ無いと思うが? 今回はシンプルに
名電と海星の勝ち負けだな。後出しのルールは
誰もみとめないだろう。
名電はすぐ負けるほど、夏は最弱だから
ハンデなくても楽勝だよなw
なんで、ハードル上げるのかわからんよ。
さては、愛工大名電がかなり強いから
ハンデがほしいのか? >>65
後出しというなら
既に得失点差で決着が付いている星稜で確定で良いね >>65
今回のケースで次戦判断にするならハンデは必須
星稜は他の候補と比べて試合内容で圧倒的な差があるからな
名電が八戸に勝った程度では星稜が2回10点差つけられた事の言い逃れは出来ない
星稜の為にも名電には八戸相手でも序盤から圧倒的打撃力を見せつけてもらわないとな 星稜を文理が上回る要素が少なすぎるんだよ
数字を比べると
無得点が何にも勝る絶対条件では無いし 絶対に○○を最弱にしたい
という奴は去ってくれ
ここは冷静に客観的に評価したいから
俺は最弱を文理にしたいと思って昨日までは次戦判定と言ってたけど
過去の規則性を曲げてまで主張しても面白く無いなと思ったから結果的に
>>5
で判断しようと提案してる 最弱を決めるだけなら完封されたってのはかなりの高ポイントだけどな
ただ実はこのスレは最弱を決めるわけじゃなく、もっとも印象に残る(ネタになる)初戦敗退した代表校を決めるとこだから
なので今年は星稜1択になる
単純に最弱だけ決めるなら完封は1点差よりポイント高いけど文理は淡々と負けたので印象に残らない(ネタにならない) 泣き言ばかりでウケる~
来年以降も使えるルールじゃなきゃ
ダメに決まってるだろw >>5
勝手にルール決めんなカス
1人でやっとけ、ボケ!
Twitterでほざいてろゴミ! 俺も>>5の基準で次戦判断でいいと思う
星稜の事は別に嫌いでもない
むしろ星稜と名電の試合は好カードだと思って楽しみにしていた
それが2回で10点差もつくとか誰も思わないだろ 今年投手良い高校多くないか
下関国際も良いわ
150km投手はいなくても140後半の投手多い 石川県人は女々しいな点差そうだが試合内容も四回終わって0-13の内容も最弱に相応しい 最弱決定戦はスカウトの数で良いと思う
プロの動きだし素人の異論など無意味だろうし 仲井すげーな
あんな球投げるのになんで地方大会で7失点もしてんだ? 富鳥は初戦最強
初戦なら大阪桐蔭にも勝てると聞いてたんだが >>75
智弁和歌山の武元は今大会150km出してくると予想 富島も守備の乱れがなけりゃもっとロースコアだっただろうしな 47都道府県で唯一、ここと言った有名名門校が無いのが山口
豆な 二校同時受賞は面白くないな。点差なら星稜、続くのが文理と鳥取商。高岡と佐久も入れたいけど >>86
完封したら逆に星稜一択になって荒れにくくなるんちゃうか ネット裏でお行儀よく観させられてる子供たち
けっこうな拷問だよな >>79
仙台育英なんて宮城初戦で柴田に4点取られてるぞ 文理だと鳥取商もどうなの?って話だし
星稜でよろしいかと思います
2回終了10-0
4回終了13-0
文句ないでしょ 下関のこのP富島相手だから抑えてるけど他と当たったら微妙やろ >>106
146で直球変化球どっちもストライク取れるしそれなりに抑えるんじゃないか? >>106
どのへんが微妙なんだよ
今大会5指に入るんじゃねえの仲井 下国の2番手は
もし中日に逝ったら
与田浅尾コースだな >>108
桐蔭の試合だったら良かったのにとか思ってるガキは多いだろうな >>108
もっと友だちとはしゃいだりかき氷食べたりしながら見たいだろうに 表面上は下関の投手力はかなり高そうに見える
ただ強いチームと当たるとどうなるか知らん >>73
だから話は聞くから代替案とか出せと書いてるだろ
ただ反対だと建設的では無い >>106
強打のチームと当たっても7点くらいまでには抑えられると思うけどな >>106
不作すぎる今大会の3年生Pの中だと普通に上位じゃね
140km/h後半出るし、縦の変化球あるし
点差のある試合が多いように投手はとにかく不作 9回裏にマモノ召喚するしか盛り上がらんな
それでも負けるけど 二桁得点のワンサイドゲームよりは面白いじゃん
内容はワンサイドだけど >>119
仲井は通用すると思うが、先発の方だと長いイニングはきついだろうね
スライダー投げるしかないから この下関の奇妙なユニは監督の趣味なの(´・ω・`)? >>123
そーいやアイツ最近でてこないな
コロナって死んだか? 日高、まだ9回もあるがなんかこれが最後みたいな感じになってるな 今のところ星稜決定で文句ないだろ
15-0とか星稜を上回る試合が出てくればそれは勿論認める
2回戦以降の判定は必要ない >>136
確かにあっさり終了が多いね。
お楽しみはこれからかな >>145
文句は無いけどそれだと2戦以降の楽しみが無いから敗者復活戦として
>>5 バットに当たってもいないのに申告しないズルいエースは誰だ?wwwwwwww リプレイみると補りに行く時やべーみたいな顔してるな 宮崎のレベル低下が嘆かわしいな
って思ったら昔からそんなでも無かった(´・ω・`) >>164
待ってるんじゃない一回後ろに下がってる 大エース育成にはムエンゴ&怠慢守備
キャッチャーだけが友達さ!三振以外は信用するな オール地元の公立校なら打てなくてもいいけど
守備がちょっとアレすぎるな 長年高校野球見てるけどこんなにポロポロする甲子園見たことない >>180
圧倒できるほどの球速はない
150出るならともかく 最弱センターは決まったな。レフトライトばかりでセンターは不作だったので良かった。 日高ほんま可哀想このザル守備で4点で抑えてるの凄いで >>190
140の投手を今はプロは取らない
30年前ならドラフト候補だったけど 眠たい試合しやがって
野村ヤクルト時のユニホームのチームが勝つみたいやな >>200
阪神にこそ欲しい投手だな
糸原地獄から生還する為にもw しかし下関国際の試合見てるとベンチにノムさんが居そうなんだよな >>193
大学時代に210球くらい投げて完投した後、しばらく肩が痛くてたまらんかった 下関の二番手ピッチャー誰かに似てると思ったら
関大一時代の久保康友だな バットに当たってもいないのに申告しない日高って大した事ないピッチャーだったな 秋田ってまだレベル高いんだな。エースガチャ当たればベスト8以上行くし。 >>220
俺は雑魚だったからせいぜい135〜6。
一回140出てたと言われたことはあるが多分たまたま。 >>228
野手がやきぅサイボーグか
全く普っ通ぅぅの公立球児か >>212
頭悪い監督だね。
今時、亜細亜でもそこまで投げさせない。
昭和50年代ならともかく。 志望出して1~2巡で消えそうなのは山田と有馬、浅野ぐらいかな
あとは甲子園での活躍次第か >>238
やっぱりスポーツ頑張った人間はまじめにやれば良い仕事できるよな 試合の途中で眠くなったのこの試合くらい。
鳥取商のほうが中盤までまだ見れた。 下関国際の9回は要注意ってのは今年も変わらずのようで
なんか安心した 最弱校になるには、良い相手に恵まれるのが
第一条件だな。 >>235
近江野手がサイボーグ並だったら去年の夏も今年の春ももう少し山田が楽できてたのでは >>228
地域での野手陣の経験値(守備力と打力に直結する) >>244
高校がそこそこの進学校だったのもあって一浪したけど大学もそれなりの大学にはいけたから >>249
ヤクルトや西武なら良いが
金属打ちを矯正出来ない阪神や
魔窟ナゴドの中日は辞めとけよw >>230
それでもすげえ。
自分は草野球で、しかもせいぜい70km/hくらいしか出せてないと思う。 >>249
投手の場合な
浅野はもちろん指名される 富子が勝てるとしたら鳥取商だけだろ
どっちも点取れないからタイブレークになるだろうけど >>230
135でも打席立つとめちゃくちゃ速いよ 下関国際はそこそこ強いけどな
次戦が浜田vs有田工の勝者で、ベスト8確定ってのがちょっとな >>265
そりゃその時はちゃんとトレーニングとかしてたからな
社会人になって軟式のクラブチームでもやってたけど肩完全に壊してもう塁間を山なりで投げるのがやっとだよ イイ事じゃないけど、球数が増えてもアウトは取ってる。
星稜のマーマレードなんて1outも取れずに……w >>272
なんだかんだで毎年ベスト8に場違いの高校がいて
ベスト8で虐殺されているのでいつもどおりとも言える プロのスカウト的には
負けた事で変に肩肘を消耗せずに済んだとも >>263
今現在、宮崎で一番強いのは小林西
ちなみに私立ね これで暫定3位まで確定だな
明日までに
>>5
に不服がある人は根拠と代替案を出せよ 有田工が正直読めないな
コロナでマイナスの部分もある一方、秋に海星に勝ったり国学院久我山とも接戦やったりしてて選抜経験もあるという点もある 近畿以外の西日本の弱さもひどいもんだ
東西対決の時は圧倒的に西のほうが強者感あったのに(鳥取と島根除く) >>292
いや、最弱は星稜でいいだろ
むしろ星稜だと何がダメなんだ? >>286
やっぱりかつての池田高校じゃないけど、公立でも打撃に時間かけた方が良いと思うわ
県でも弱いところには簡単にコールド勝ちして投手の消耗を抑えるのは必要
あと夏の大会は勝ち上がれば勝ち上がるほど相手の投手も消耗してるからそれを打ち崩せないとだめ >>281
まだ五分五分でしょ。ガチ初出場の時はかき氷に大敗、鶴田の時は春は創成館に惜敗、花巻東で甲子園初勝利、昨春に関東限定強打の健大に出ると負け。 >>292
抽選の妙も最弱スレの醍醐味だから二回戦考慮しなくていいと思う
このスレの最弱の定義をニュアンスで理解できない人多いけど >>277
南九州最後の熊本!!
四国最後の帝京五!!
ワォーン!!!!! >>296
俺は完封厨だけど完封された高校増えた今さすがに星稜以外ない気がするわ >>268
分かる。
弱小公立校の野球部だったけど、地区予選勝ち上がって県大会で強豪私立と当たった。
そのピッチャーが135前後だったと思うけど、メチャクチャ早かった。
これは無理だと思ったよ。 中日柳が宮崎出て横浜に来たのがわかるような気がする >>286
スーパーエース居る時の秋田代表みたいなもんだな。 >>300
公立の場合打撃練習する場所の問題もあるでしょ >>304
一応、揉めた場合に二回戦を参考にするルールがあるから
やめるのなら来年からだな >>292
はーい
どうせ揉めるから最弱決定戦はスカウトの最も少ないチームでいいと思います 最弱なんて単なるネタのお遊びなんだか熱くなるなよw >>299
駄目じゃないけど
鳥取商と日本文理に敗者復活の権利を授与した方が面白いし
>>5
くらいのハンディを付けるなら充分楽しめるだろ 鶴田の時みたいに下関国際はノラリクラリ勝つパターンだな。
富島は話にならないレベル。 山本はわざわざ宮崎に行ったのに甲子園に行けなかったのか・・・
日高以上に味方が打てなかったのか >>317
お遊びに熱くなるからカッケーし楽しいんじゃないか 逆に言うと、
宮崎出身のピッチャーは
鍛えられてる 徳島府民だけど最弱は山田らの集団に凹られた鳴門でいいと思う >>295
関西地区を除くと西日本のほとんどの代表校って
野球が古い感じがする >>317
高校球児並に必死になるから楽しめるんでしょ
子供の北辰テストが出て来た時には腹抱えたわw こういう貧弱な環境のほうが投手はプロに行ったときに成長するのかもしれん
大阪桐蔭みたいに味方がバカスカ打つので成長できんのかもな >>292
次戦考慮だと佐久も入りそう
佐久もなかなかの芸術プレイをしてしまった 22年 星稜(石川)
2回まで被安打8、与四死球4、ホームスチール含む4被盗塁の10失点公開レイープ(2-14)
22年 日本文理(新潟)
被安打14、ベンチと同士討ちなどの拙守で10桁失点。攻めては13残塁完封負けといいとこなし。(0-11)
スレの流れだと、ほぼ星稜か?
ここから真の絶対王者に期待したいけど… >>313
池田くらい場所(吉野川に向かって打ち放題w と邪推)があれば良いが
特に都立とかじゃ不可能に近いわな 西高東低と言われていたのに
東北の方がレベル高いな 野手は富島が最弱臭い。
基本ができてないし、へっぴり腰。
県大会3回戦レベル。
日高いなかったら出てこれてないわ >>334
敗者復活の権利を高岡商までは増やせるけど条件設定がややこしくなる >>288
ベスト8を例えるスレのオチだなかき氷は
たまにオチ枠が決勝まで進んだりするのがまた面白い 仙台育英の3番手でワンイニング投げた仁田くんが今大会NO1左腕だと感じた。今日のデキなら大阪桐蔭でも無理ちゃうかな >>321
同意
試合内容で圧倒的な星稜最弱派だが>>5の条件をクリアするなら考え直そうと思う
勝利チームの次戦の勝敗だけでは変わらんが内容でも圧倒するなら最弱回避もあり まぁ東海、北信越、中国、四国と全部1勝できて良かったやんけ
北信越だけ同地区対決やけど >>313
それそうだが、朝練とかなんらか時間を作るしかないだろうな
俺も公立でサッカーやラグビー部と共用してたけど、月1〜2回は球場借りてガンガン打つ練習してた
公営の球場だから2〜3時間借りるならそこまで高いわけではなかったらしい 中国地方下関国際が勝ったから浜田次第か
浜田負けても北信越の実績凄すぎるから・・・ >>292
今年初めてこのスレに参加してんのか?
最弱は1回戦の結果だけで決定するルール >>338
昔は中国四国地区の高校は強いイメージあったんだけどな >>293
地味に実績あるよね。佐賀の公立は定期的に確変するし、勢いに乗ったら結構面白いんじゃないかと思ってる。勝ち上がったらコロナ禍を乗り越えたみたいな部分でメディアが湧くのも間違いない カキ氷みたいに徹底して逆方向狙いできるところは強いな 11-0も10-0も似たようなもんだから星稜以外ありえないよな >>334
確かに、鳥取よりも佐久の方を考慮してほしいね 星稜は55っていう先輩を甲子園で馬鹿にするっていう芸術性もあるからなw
ゲームを決められて、先輩を馬鹿にして、投手はその辺の中学生並み、守備はザル、打線は扇風機。
これに勝るには、12-0で被安打18、エラー7、パーフェクトゲームくらいでないと。 >>348
二松学舎、山梨学院「それはどうかな?」 >>335
これを単純に見ると俺は無得点の文理の方が最弱に見える
でも完封負けは得失点差が同じ時に考慮する程度のものなんだろ
得失点差では文句なく星稜だから今年は星稜1択じゃねーのか 敦賀気比が市船にボコられたらもう纏めて北信越でいいよな? ここ最近東北5県中5勝3回もして強化成功してるから、選抜の九州沖縄枠の8県4枠のうち1枠くれよ
選抜の選考基準&枠が2校ってのがあるから光星花巻育英聖光が同県、雑魚、ライバルだろうが
秋の県大会&東北大会が出会い頭に襲えるなら山賊ばりに本気で襲ってくる魔境になってるんだよ 宮崎からだけど最弱ノミネートして欲しいくらい弱かった
中途半端に終わるのが残念だ 下関うん国際のチャンスでゴロが多かったのは
監督の指示だったんだな
チャンスでフライばかりのトミ子とはここが違った >>338
西は関西以外ゴミだぞ
ここ10年は関西関東東北
ベスト8もこの3地域ばっか
九州はここ3大会でベスト16にすら進出できていない ダイジェスト見たけど攻守のミスがなければ1-0くらいだったんじゃこれ
それでも0点じゃ勝てないね >>299
点取ってるのが圧倒的に気になる。ネタ的な要素なら星稜やけど、最弱スレ的には文理かなと。星稜とも1点差やしさ。 >>342
ポテンシャルではそうかもしれんがまだ制球難
俺は同じく育英の古川がナンバーワン左腕だと思うな
安定して140超えてあのスライダーは高校生じゃ打てん サードの好プレーが1回に出てたら選手もノッてきて結果が違ったかもな
しかし解説の方の声がアントニオ猪木だな >>365
星稜は2回終わった時点10点差だからな
文理は2回終わった時点では2点差でしかなく5回でも3点差で済んでいた
単純な点差以上に試合内容の差は大きいぞ >>317
石川県民としては、不名誉な栄冠を2回も授与することだけは避けたいんだよ!
熱くならない訳ないだろ! >>364
二松学者じゃなくて日体荏原が勝ってたら、
日台荏原と山梨学院のパジャマ対決も期待できた >>292
はーい
どうせ揉めるからYoutubeチャンネル開設してアンケートすれば良いと思います 明日星稜下した愛工大名電試合あるから
それ見ればわかる 星稜の説明文には2回10点差と5回コールドスコアも入れておくべきだな
誰でも弱さが分かる >>368
まあ好投手がいると基本的には最弱スレに縁がないはずだからね
淡々と打たれ続けた田中が異様だったと言える 2010年代の宮崎はそんなに勝率悪くないが、勝った相手が
2010 大分工
2013 自由が丘
2016 八王子
2017 早稲田佐賀
2018 丸亀城西 くじ運凄いな・・・ >>384
55のネタ擦りたいが先に来てるけどその2つの事実盛り込むだけのほうが文章もすっきりして見やすそうでいいよな 日高も過大評価だったな
山田より上とか言ってる奴いたよな >>384
それ入れると、文が冗長になる気がした。すまぬな。 星稜2-14
文理0-11
高岡3-13
佐久4-14
鳥取0-10
とりあえず10点差以上ついて負けた5校は次戦次第では浮上の可能性あり
こうして見ると鳥取は除外でもいい気はするけど 秋田→✕能代松陽(2ー8聖望学園)
千葉→市船橋
富山→✕高岡商(3ー13敦賀気比)
岐阜→✕県岐阜商(1ー10社)
兵庫→社
鳥取→✕鳥取商(0ー10仙台育英)
島根→浜田
香川→高松商
徳島→✕鳴門(2ー8近江)
佐賀→有田工
宮崎→✕冨島(0ー5下関国際)
公立残り5。 >>384
愛知県でいえば、半田商並みの高校が甲子園に出たわけだし。 >>391
各都道府県を代表するような高校ばかりなのが珍しいな 日高は13安打打たれたけど打ち取ったあたりが何度もヒットになったり富島の守備が悪いばっかりに記録に残らないエラーがヒットになってたけど、捉えられてた感じがあったのは9回ぐらいかな、後打線が弱すぎる 今回の最弱争いを冷静に評価するならば
1回戦だけで判断するならば星稜で決まる
2回までで0-10だと相手も安パイムードで自らも戦意喪失モードになる
その後の緊張感を維持出来無い
文理は無得点と言っても、3回くらいランナー2,3塁のチャンスが出来て得点出来そうな雰囲気はあった
その点が鳥取商よりも試合内容でリードしてる点
得失点差1を超える
その他、失策や安打や被安打や三振数などを比較すると得失点差を逆転させるほど星稜は強く無いので結果的に星稜が最弱
でもそれだと面白く無いから暫定3位までを敗者復活にするルールにしてみた 文理でいいよ
星稜は10ー0からでも頑張って立て直した
わけだし
文理は淡々と得点されて負けたわけだし 星稜優位だが文理も捨て難いし2回戦を待ってもいいと思う
とりあえず帝京ファイブの試合を見てからだな >>400
言うほど立て直したか?
拙攻見てるのすげえもどかしかったんだが ディレイドスチールとか要らんことやらずにとにかくミスなく行ってれば富島が勝っててもおかしくなかったけどあれだけミスしてたら実力の差と言わざるを得ない かつての東海大相模の140キロカルテットは岩手に負けたんだっけか
あの時豆潰した岩手の投手が次戦で大炎上して大差で負けたから執拗に東海大相模最弱を押してた馬鹿がいたな >>381
???「人間のクズだな」
◯◯◯「頑張ってる高校生をバカにするな!」
こんなコメントで埋められておしまい 背番号55か55カレーは是非とも後世に伝えたいのに文がまとまらないジレンマ 内容は得失点差が同じ場合のみでよくね?
そもそも俺はそうやって決めてるんだと思ってて先日星稜で決まりだろって言ったら過去に得失点差以外で決まった事があるって指摘されて訳わからんくなったんだよな >>407
これだな
初戦だけで決めるなら間違いなく星稜
次戦判断するにしても>>5ぐらいの厳しい条件クリアしないと星稜最弱は逃れられない >>399
基本は初戦だけだから、星稜で文句なし。
他に完封負けがなかったら日本文理が対抗だったけど、鳥取がナメプ完封負けしちゃったしなあ。 満場一致なんて多治見様ぐらいじゃないと決まらんやろ >>396
少子高齢化が加速度的に進んでる現在、都道府県それぞれの代表校ってのも如何なものか考えないとね。
例えば、富山石川福井で一校、長野群馬で一校、秋田山形で一校、青森岩手で一校、島根鳥取山口で一校、沖縄鹿児島宮崎で一校。とかね。
でないと戦力の均一化がはかれない。
結果、弱小県は無残な結果に終わる。全国の舞台で一生懸命やってきた高校生が著しく恥をかくのは、教育的にも良くない。と思うんだよね。 最も公正なのが得失点だからな
ただ内容的に例えば回まで一点差だったのに8,9回に十点取られて11点差とかなら考慮する余地はあると思うけど >>409
ほんとそれ
短文にまとめるには難しいんだよな
どうしても説明口調になるから違和感出ちゃう >>400
そういう情緒的な判断が加わると何も決まらない。
あくまで数字で判断すべき。
星稜は2回で試合が決まった。それが全て。 次戦で判断とか言ってる奴なんなの?
初戦で今のところ星稜が最弱以外にない 今年はノミネートが多すぎて意見が分かれてみんなが納得する感じにはならないだろう
スレを見てても10人いたら、5人が文理推し、4人が星稜推し、1人が鳥取商推しって感じだし いや10人いたら8人が星稜推し、1人が文理推し、1人が鳥取推しくらいだろ >>423
流石に文理最弱派はおかしいわ
試合見てないだろ 文理は9回攻撃されて11点
鳥取、星稜は8回しか攻撃されてないからな >>339
富島レベルの攻撃はそこらの県大会12回戦でよく見るレベル
飛び抜けたPがいれば1点取れば勝てるもんだからこういうチームがまま甲子園に出てくる >>431
さすがに普通に審議対象にはあがるだろ
わずかに星稜に及ばないだけ >>429
そんな感じだな
実際に野球知ってて全試合見て客観的に評価して、このスレのルールに照らし合わせると
>>407
これで落ち着くと思われる
これで決定しても良いけど
でもまだコロナ組が残ってるからな 文理の田中が世代ナンバーワン投手とか言われていたのにあのザマとか、地味にポイント高いと思う >>423
俺はタカショー
最弱に守備がグダグタなのは必要不可欠だから >>437
2回終わって10点差と完封負けだったら前者の方が弱い
星稜鳥取の点差は僅かだが試合内容の差はわずかではない もう鳥取で確定じゃん
二桁失点に完封負けはポイント高い 全体的にレベル落ちたな
近い将来フルボッコでやられる高校が多数出て虚しい気持ちになりそう >>447
それも期待して
>>5
のルールを設定してみた 宮崎のピッチャーがプロで化けるのは、
プロはちゃんと守ってくれるし援護点くれるからだ。 コールドってとこが星稜は特大ポイントだな
これがコールドじゃなかったらかなり揉めてた やあ、日本文理と星稜のテンプレ作った者だけど
朝の鳥取商はノミネートできたかい?
明日の海星と愛工大名電の戦いぶりは最弱を決める1つの指標となりそうで楽しみ
2度目の鳥取の受賞か、選抜出場校から初の戴冠か、新潟の初受賞か、今どんな感じかな? このままなら星稜だな
今後は同じ大量失点でも序盤の大量失点は加算点追加って
明確にした方がいいよ 都城山本がもし甲子園行ってたら今日の日高の富島みたいな試合になってたんやろうなと想像つく感じするわ
今もそうやけど無援護やし 日高にしても
バックが大阪桐蔭なら
胴上げ投手になってる >>423
よく見たらそんなもんだなw
星稜推し多いかと思ったら同じ奴やんけw ゴーゴーカレー♪ゴーゴーカレー♪
ゴーゴーカレー♪ゴーゴーカレー♪
の星稜だって。
そもそも異論を唱えてる奴らがいるってのが不思議でたまらん。 普通に星稜で
愛工大名電の名前に惑わされるけど基本夏出ると負け、去年宮城の漁夫の利代表に普通に負けてたとこに
2回で10失点でゲームオーバーは秀逸でしょ。春にベスト8行ってるチーム引き継いだ監督も無策だし 星稜2-14名電vs光星
文理0-11海星vs天理
高岡3-13気比vs市船
佐久4-14高松vs九国
鳥取0-10仙台vs明秀
現状、星稜一歩リードも
文理、高岡、佐久が逆転もあり得るな >>454
鳥取はノミネートしたが星稜の方が圧倒的に優勢だ
次戦判断する場合は>>5 >>389
投手としての素材なら山田より上だわ
今後どうなるかは進路次第だけど
投手山田に伸びしろがあるとは思えない 文理はポロポロしすぎだった
でもノーエラーなんだよなw Youtube全国高校野球最弱アンケートでバズる可能性あり
最強アンケートなんて課金高校ゴイスゴイスの寒い結果見るだけだし
一縷の望みあり 22年 北信越四天王 :投げては全校仲良く2桁失点、打っては2校が零封で前人未到の北信越4連覇。(合計スコア9-52) >>465
文理も守備はかなり酷かったな
失策はつかなかったが 大会5日目終了 星稜 日本文理 高岡商 佐久長聖 鳥商 審査拘留中
***
****
* **
**・**
**・**
**・****
日・*・****
本・**・****
文・***;・***
星 理・**・***・***
稜・高岡商・佐久長聖・**・*
****・***・**△** *
**・浜田・鳥取商・****・*0*・*****
**・**・***・*・ω・**・**・*
**・智辯・*
有田工・九国 **・* 和歌山
**・** 帝京第五・*
**・* ****
**・*
****
**
【 昨年度王者 】 高岡商業高等学校 (富 山)
(三賞)コロナ影響下参考記録
【 昨年度逆トーナメント制覇 】 樟南高等学校 (鹿児島)
【 昨年度得点差逆トーナメント制覇 】 高岡商業高等学校 (富 山)
【 昨年度初戦最多失点 】 高岡商業高等学校 (富 山) >>423
自分は鳥取派だなぁ
「投げては◯◯、打っても◯◯といいとこ無し。」
みたいにまとめる時、内野安打を含む2安打のみは気にする
星稜にする場合は2回で投壊、四死球、被盗塁みたいになるけど55云々は字数に盛り込めないのでムリ >>465
それを言うと他チームも見えないエラーあるから 全試合を見た俺に言わせれば、実力的には
盈進、高岡商、鳥取商、富岡が最弱死天王
コロナの条件を考慮しなければ、県岐阜商
星稜と日本文理は、40番目くらいかな
でも、このスレは実力だけが全てではない
クジ運やスコア、試合展開がものを言う
今までのところは星稜で決まり
今後(と言ってもあと2試合しか残ってないが)、12点差以上の試合がない限り、2回戦に持ち越す必要はないと俺は思う
毎年のことだが、アンチの押し付けあいは本当に見苦しい 後はそうだなー
個人的な希望だけど、高岡商にはまだ帰らないでいただきたい
というのもここまで北信越勢が他地区を相手にボロボロの状態だな、星稜や日本文理、鳥取商に比べたら優先度はやや落ちるが、敦賀気比の2戦目を見るまではまだ高岡商にも居残りしてもらおう >>472
純粋に1番弱いのは鳥取だよ
だだ鳥取選ぶなら今後は本当に実力重視で選ぶようにした方がいい もうね、北信越って甲子園に必要?
暑い中でむやみに対戦相手の体力を削るだけなら、いっそいらなくね?
福井だけは別ね。 >>458
一人の星稜推しが連投しまくって勝手にルールまで作ってるのは草 >>469
あれは誰が投げても拷問だよな
最大の敵が味方というw >>310
高岡商と高松商だったら大虐殺だったかもな。 >>474
俺も似たような感想だわ
このスレは実際の実力を考えるスレではないからな
あくまで初戦の試合内容と結果重視 近江と海星は一人変更やな
近江はスタメンやからやばいな >>474
割と同意見だけど、コロナ優遇組にもっと低レベルがいそう
点差はあまりつかなそうだけど >>423
な?単発だろ
割合もめちゃくちゃで昨日と今日だけなら星稜5文理2その他3(両校派、2回戦様子見等) 星稜と日本文理を候補に上げないのはさすがに信者と言いたくなるな
100歩譲って星稜はまだ点取っただけマシだけど
日本文理は完封で論外だろ 最短コールドスコアの星稜でいいよ
文理は味方ベンチ君の妨害からの大量失点と
完封負けが強力な材料だが、2回10失点の前では力不足かな >>457
香月正髄の時のエース福島は捕手からコンバートでコントロール悪く
一番のウィークポイントがエースだったが無理矢理優勝したな >>477
鳥取が大阪桐蔭、智弁和などのSやオールAが付くチームなら選びたくないけど
今年は前評判があまり高くない(小粒と言われた)仙台育英、というのもあるかもしれない 文理だろうな、二桁プラス完封負けはきつい、まあ今回は甲乙付けがたいがわずかに文理だろうとおもう >>463
鳥取商はノミネートしたけど途中まで0-0行進で点の取られ方がスレ民には不満だったみたいだな
確かに今回は北信越全体が不甲斐ない結果になっていることも考慮されて、日本文理と星稜が最弱に近い感じ、ということでいいのかな? 「完封だから」「最大点差だから」では決まって欲しくないなぁ
何処になるにせよ、内容を重視した結果であって欲しい このスレの醍醐味って本来なら最弱に選ばれない高校が
ワンチャン選ばれる可能性があるから面白んいだろ 日高はドラフト上位やろな。
キレとインコースのコントロールが抜群。
高校時代の山本にそっくり。
顔も腑抜けた、ともさかりえみたいで可愛いし >>493
鳥取商は打てる気配が無かったから最弱の資格有り
星稜は追い付く気配が無かったから最弱の資格有り
日本文理は再三、ランナー2,3塁があったから気配はあった >>494
だから内容で星稜だろって話なんだが
2回終わって10点差と5回までいい勝負して後半引き離されて完封負けのどっちが弱いかって話よ 何が最弱なのかがバラバラだからどうせまとまらない。
見た感じ星稜が勝てるチームは殆どなさそうだなと思ったが色々見解があるようで・・ >>501
いや俺は星稜最弱派だが星稜でも勝てそうなチームはいくつかあるぞ
ただこのスレはそういう事を考慮しないで最弱を決める >>495
それ、得失点差で決めるならスレ自体必要ない。
ところで20年は健大で決まりで当時スレ決着だったににいつの間に星稜になってるんだ? 星稜は得点してるだけで完全に圏外だわ
エアプ星稜アンチのガイジが暴れてて草 マーガードちゃん以外は5点しか・・・・しかというにはデカいけど取られてないからな
ほぼマーガードちゃんのワンマンショー 鳥取と秋田は純粋にどちらが弱いのかは気になる
どちらも他に勝てるビジョンが見えない 佐久も大概やったと思うが。
浅野にホームラン打たれて監督が心が折れた発言は流石にダメだろ。 >>494
もっも論理的思考を持て。
数字はモノ言わぬ証言者。
GOGOランプを2回裏で点灯させた星稜が今大会最弱。 10回やったら10回片方が勝つぐらいの差を感じたのは仙台育英と鳥取商ぐらいやな
鶴岡東と盈進は10回やれば盈進が2回ぐらいは勝つ気がするぐらいの差と感じた 最弱スレ歴は長いけど
完封負けはポイント高いよ。
春の慶応の選出は負傷投手相手に自ら得点を拒絶するかのような13残塁完封負けは八百長レベルのような試合だったから。
逆に先取点や一時逆転という見せ場を作ると最弱スレとしては減点なんだよなぁ。
星稜は見せ場も無く5回コールドだから完封負け文理と悩むんだよなぁ。
鳥取のように中盤まで互角だと星稜のように早期に虐殺された方がポイント高いからな >>503
得失点差のみならず試合内容を加味しても星稜で決まり >>503
オタが暴れたんだろ ここは基地害オタ次第で何とでもなるからな >>506
今回はともかく秋田の方がまだ強いんでは
鳥取は21世紀になってまだ春夏5勝のみ 星稜に決まったのにおまえらはいつまで加賀乞食に反応してんだよ
加賀乞食はいつまでもアホみたいに乞食するだけだからガン無視すればええやろ
加賀乞食は人に非ず >>505
2回マーガードが2死で降りてからリリーフがマーガードのランナー2人返したからリリーフも機能してない >>499
まあ俺も星稜寄りだけどね
ただ対抗馬は文理ではなく鳥取だと思ってる
打っては2安打14三振、守ってはエラー含む10失点は秀逸
ただの完封2桁失点じゃないよ >>498
そう、打てる気配がなかった。
スレ内で「鳥取ノーヒットだっけ」「1本打ってるよ」のやり取りが再三出てた
3塁も踏めず、だったら強く推したけど、3塁は踏んだから個人的にそっと推し >>512
文理も5回終了時点3点差だぞ
しかも5回までに2塁3塁のチャンスが2度もあった 鳥取は育英相手に途中まで抑えてたし監督がやらかした感じ
ただ2安打はポイント高い >>238
知ってる人じゃないよね?:;(∩ˆᴗˆ∩);: 鳥取は打撃面での弱さは高ポイントだが2回10点差の星稜と比べるとな
鳥取は弱いなりに5回まで耐えてた ワッチョイ検索したら昨日からオナニールール作ったり他の高校に押し付けたり2回戦ー2回戦ーとか言ってるアホ丸出しの加賀乞食なんだから
唯一の完封がーも通用しなくなって2回コールド、史上初の1回2回でゴジラ刻まれた史上最低の弱小チームを完封がーで妨害してきた加賀乞食は無視な 星稜・文理・佐久・高商、ここから1校選ぶのは残酷過ぎる
落とされた学校が可哀想すぎて見てらんない
みんなに最弱の称号をあげたいと思うのが人情 >>522
あそこでP変えたのは謎すぎた
結果は案の定 >>501
星稜が勝てるチームは多数あると思う
でも、試合の崩れ方見れば星稜一択だよ
2回で試合がぶっ壊れて後は普通の試合だったのを美しく感じるか、
敵わないだろうなって実力差を6回くらいまでは失点しながらも5点くらいで、終盤に大崩れで大量失点。完封負けを美しいと感じるか、
その差 >>518
ちょっとだけ擁護すると、あの場面は仕方ない。
塁が埋まってて、ストライク投球が要求される場面だし打者はストレートに山張るだけだから。
奥川ならスライダーで打ち取るだろうけど、そういうレベルの投手でないと、あそこは厳しい。 そう鳥取は5回までゼロゼロだからな
弱いけど、そこは評価したい 本当に弱いけど >>507
北信越は監督、指導者がめちゃくちゃ
選手の実力あっても絶対勝ち進めない
大人が悪い ところで何で智辯ー國學院の試合もずらすんだ?
明日やれば良いのに >>512
慶応のように21世紀枠に完封負けならな >>477
タラレバを言えばきりがないが、俺的には盈進かな
盈進が仙台育英と対戦して、0ー10 以内のスコアに収まるか?と
そう言う意味で、今大会最大の戦犯は鶴岡東
そこそこ実力あるのに、盈進のgdgd展開に付き合った罪は重い
盈進が鳥取商と対戦したら、勝手に自滅して盈進が負けると思う
それほど、盈進の守備は醜かった
今日の富島でも、盈進に比べたら守備がまともに見えたよ >>527
弱い高校は意地でも元エースに投げさせる傾向 星稜って言ってるガイジみんなアウアウの自演で草www また文理ヲタは星稜、鳥取とか言ってんのかよw
黙って二回戦見てみろよ
名電、仙台育英は楽勝で勝つが海星は惨敗で文理で決まりだってw 佐久の藤原は不祥事でPLの監督辞任した経験あるだろ
人としても3流なんやろ >>535
まあエイシンも中々だったな 実際に鳥取とやったら
どうなるか見て見たいわ 日本文理はエースも控えも140km台中盤の速度で投げてたから最弱のイメージを薄くしたんだな
控えの2年生がたまに投げたスライダーにはキレがあったからストレートオンリーで攻めなきゃ良かったのに
来年の文理はちょっと期待出来るかなピッチャーは
文理が甲子園で惨敗した翌年はベスト4になったり明訓が初戦突破したりしてたから打力の反省を活かして欲しい >>531
ほんとこれ
2回で10-0と終盤投手交代でグダッたのを一緒にするのは流石におかしい >>467
ちょい修整
22年 北信越カルテット:投げては仲良く全校2桁失点、打っては2校が零封で前代未聞の合同受賞。(合計スコア9-52) ここは実際の実力で最弱選ぶスレではないからな
俺は一貫して星稜最弱派だが実際の実力なら星稜は甲子園平均レベルちょい下ぐらいと見る
ただ星稜は初戦の試合内容が酷かったから最弱
ここはそういうスレなんだよ 出ました加賀乞食の2回戦がー
初戦で史上初のゴジラ2回コールド最弱刻んでるのに2回戦がー
初戦の結果で最弱認めてるってことじゃねーかアホなのかしら加賀乞食って ガイジと連呼して勢いで誤魔化さないと反論できないのか
可哀想 前回のスレで書いたがが数値化してはどうか
次回からでもいいので
30対20で負けたチームが9対0のノーヒットノーラン負けより弱いとなるのは違和感がある
基本点差考慮とし、内容を数値化して加算してはどうかな? そうすれば、過去の記録からキングオブ最弱ランキングも作れる 以下提案例
点差☓1ポイント
完封負け1ポイント
三振数☓0.1ポイント
与四死球☓0.1ポイント
ノーヒット負け 10ポイント
1安打負け 0.5ポイント
2安打負け 0.4ポイント
3安打負け 0.3ポイント
4安打負け 0.2ポイント
5安打負け 0.1ポイント
エラー数 ☓0.2ポイント
被ホームラン数☓0.1
被盗塁数☓0.1ポイント
逆トーナメント 1ポイント、準逆トーナメント 0.5ポイント
とりあえず素案としての書き込み 【夏・選手権歴代王者】
01年 聖光学院(福島) :0-20の壮絶公開レイープ
02年 旭川工(北北海道) :福井に0-10で完封負け、14三振、3エラー。その後福井も帝京に7-17で10点差負け。
03年 都雪谷(東東京) :PLに1-13で大敗、PLも次で福井商に2-4で敗北、福井商も次で岩国に4-12で負け。
04年 鈴鹿(三重) :島根代表に7盗塁と走られ放題。打線も3安打と貧弱。(スコア1-8)
05年 佐賀商(佐賀) :無安打回避でガッツポーズ。(スコア0-11)
06年 光南(福島) :3-22の超絶レイープ。打者一巡12失点を含む被安打20。7被盗塁、4エラー、9四死球といいとこナシ。
07年 境(鳥取) :3連続悪送球で打者含む3人が生還、被安打18で14失点。逆トーナメントも制覇。(スコア1-14)
08年 日大鶴ヶ丘(西東京) :9番打者にバスター満塁HR含む被安打14、5与死球4失策でチーム崩壊。(スコア1-14)
09年 南砺福野(富山) :3回までで全員得点許す被安打16、11与四死球5被盗塁5失策、捕逸暴投も多発。(スコア1-15)
10年 能代商(秋田) :先発全員打点許す被安打23、6失策。攻めては12三振3安打で3塁も踏めず。(スコア0-15)
11年 専大玉名(熊本) :満塁&ランニングHR含む被安打17で16失点。攻めては散発5安打9三振。(スコア1-16)
12年 杵築(大分) :3回までで全員得点と14失点許す被安打14、4失策。攻めては4安打完封負け。(スコア0-14)
13年 桜井(奈良) :投げては9与四死球、被安打15、守っては3失策、7被盗塁で17失点の惨敗。(スコア5-17)
14年 坂出商(香川) :初回からトンネル連発の3失策、被安打21。攻めては3安打ウチ内野安打2本。(スコア0-16)
15年 北海(南北海道) :初回から連続暴投捕逸。1イニング10失点含む被安打19、8与四死球で大敗。(スコア4-18)
16年 近江(滋賀) :数字上は2失策も、内野のミスで被安打17。8安打打つが繋がらず完封負け。(スコア0-11)
17年 明桜(秋田) :悪送球連発で7回までで6失策の守備崩壊、被安打19、6与四死球も秀逸。(スコア2-14)
18年 折尾愛真(北福岡) :15被安打6暴投16与四死球と投壊、長時間守備で球審もKO。(スコア3-16)
19年 飯山(長野) :ゴロ、フライ、三振でもアウトを取れず許した出塁32。振り逃げで2塁ランナー生還。(スコア1-20)
20年 星稜(石川) :大差劣勢で3盗塁死の自滅。謎シフトで11被安打8与四死球、唯一2桁失点の完敗。(スコア1-10)
21年 高岡商(富山) :17被安打4失策10与四死球でチーム崩壊。相手は次戦で3安打完封負け。(スコア4-17)
最弱ノミネート
22年 星稜(石川) :ゴジラを刻まれ2回までで10失点、5回コールド達成。15被安打10与四死球。(スコア2ー14)
22年 日本文理(新潟) :プロ注が淡々と打たれ14被安打。8安打打つが10残塁で繋がらず大敗。(スコア0-11)
22年 鳥取商(鳥取) :散発2安打14三振完封負け。投げても16被安打。(スコア0-10)
とりあえずベースこんな感じかい
高岡商も佐久長聖も入れたいが、、、スレ的には今回は除外なんだろうなあ 佐久のポイントは
怪童に2ホーマー打たれて心折られる。最後は思い出登板&思い出代打で終戦(スコア4-14)
ってとこか。 >>538
>>5をクリアするのを楽しみにしてるぞ
星稜最弱派の俺だって名電が星稜が弱かった訳じゃないと証明するならそれでいいと思うからな 星稜でいいわ
u15サムライジャパンの胴上げ投手の転落観れて楽しかったし >>547
あ、それ、2004年とかに俺がランキングスレでやってた科学的評価法だね
ちと計算して出してみ >>549
点差が1、2点なら完封のがインパクトあるな >>549
試合内容による
今回は星稜の試合内容が酷過ぎるから星稜が圧倒的リード 最弱は富島でしょう
野手が酷すぎるし
投手も少しいいぐらい
野手が酷いから無駄な点ばかり入る
下関国際はディフェンスはまあまあだが
打力は大してない
がエラー見たいなヒットでばかり点が入る
それより 富島はあれだけ下関国際の投手がストライク ボールがはっきりしてるのに ボール球ばかりふって 相手を助けている
日本文理や鳥取商よりまだ酷い
鳥取商は弱い高校野球チーム
富島は草野球チームにしか見えない(怒) 0-10の鳥取商が空気になるほどの北信越勢の
層の厚さに驚いている
浅野に対して敬遠取消→死球→ホームランの
佐久長聖も香ばしいよな >>556
お前が代わりのルールを提示してみろよ
頭悪くて出来ないくせに 星稜 :2イニング連続5失点、10四死球。北信越4校が2桁失点敗退。うち最大得失点差12点負け。2-14
日本文理:北信越4校が2桁失点敗退。うち唯一の無得点2桁失点負け。 0-11
北信越の文言が入ればどっちが最弱でもいいや。 >>520
個人的にはおれも鳥取推し
全く打てる気配なく二桁差完封負け
でも、完封負けで比べると文理のほうが点差あるといわれるとなにもいえん。
さらに、点差の優先度か高いから星稜といわれるとそういうもんかとおもってしまう。
野球経験者としては、完封負けって受けるダメージもかなりのもんだったけどな。
だから、3校同時受賞でよいとすらおもっている。
我が県代表がもっとつよければ、能代さまを受賞させることできたのに…
すまんな >>558
どれだけの人間が納得してんの?
皆んなが納得してるならいいと思うが、今までそんな謎ルールなかったろw 日本文理か中越の二択な上に、いずれも初戦敗退確定の新潟県民は可哀想だわ
富山や石川、長野は勝つ時は勝つからな >>557
富島の4安打は鳥取の2安打には負ける
どっちも弱いけど >>557
そもそも5-0で最弱なんかあり得ない
以上終わり >>561
北信越は別の部門で入れればいいだけ
星稜は他にもっと書く事あるわ >>548
おまえはいつまでノミネートとか言ってんだよ
しかも星稜の"史上初"も消してるし何日前を生きてんだよ
22年 星稜(石川) :夏の全国高校野球"史上初"の1,2回に5点以上を献上し、スコアボードにゴジラを刻まれ2回までで10失点、5回コールド達成。15被安打10与四死球。(スコア2ー14) >>547
これも一つの良いアイデアだと思うよ
この数字を元にして昔は良く勝敗予想してわりと当たった下馬評よりも >>568
でも春は5ー2で負けて最弱になった高校あるぞ >>563
少なくとも俺は納得してる
と言うより名電が次戦でも5回コールドスコアで勝たないと星稜の弱さを擁護出来ない
2回終了時点で10点差つけられるのは完封より弱い なんか星稜最弱ゴリ押ししてるやつがここ3スレくるい何十回も投稿してて気持ち悪い
文理だって全然内容良くないし2回戦見てからの結論でもいいけどね
たぶんそれが怖くて無理にでも決めたいんだろうけどさw >>547
これでいいんじゃないの
これならこのスレ自体も必要ないし、無用な争いも避けられるだろw
いいよ、これで毎年決めろよw >>533
九州学×帝京五勝者と同じ間隔で試合させたいのだろうな 文理最弱派は試合を見ないで結果だけ見て話してると思うわ
鳥取最弱派はまだ分かる
最終的なスコアだけでなく試合内容も考慮したら文理最弱は厳しい スコアだけで決めるなら例えば選抜で0-1とか0-2で負けたとこが最弱にはならないよ
でも現になってるんだからネタ的な印象が大事だよ >>570
お前こそまだ3校で揉めてて星稜最弱が決まったわけじゃないのに何いってんだ
しかもそれだと長すぎてダメだわ
出直してこい えいしんは相手が強かったから守備が酷く見えた
まあ富島とえいしんの守備を同格としても
攻撃力はえいしんが遥かに高い
下関国際の古賀があれだけ四球出しても点に絡めない
くそボールを振る
ケイタイヤロウ並み >>547
今回の以下のようなお笑いプレー
アウトカウント間違えて走塁死、
8連続被安打、申告四球→取消→その結果故意死球、もポイントか出来るといいね シンプルに考えるとやっぱインパクトって大事
高商の3点タイムリーエラーが芸術点では今大会№1だが
インパクトという点では他の3校より僅差で星稜が勝る 出ました揉めててww
結局やっぱりこいつも加賀乞食だったのか
加賀乞食がいつまでも文理がー鳥取がー長野がーやっぱり文理かーとか言ってるだけで揉めてるからーってwwさすが加賀乞食だは >>565
ネタ校:星稜 2回でgogoランプ点灯
これでいい? 2回戦とか考慮しだしたら日大三島が復活することもあるんか? インパクトあるプレイなら、1アウトからのトリプルプレイだな。最弱プレイだろ。 上位互換の文理がいる時点で鳥取はない
星稜か文理かは2回戦の結果しだいでいい気もするけど 「これ以上争わせるのは可哀想」
「全校最弱にしてあげたい」 >>594
普通はこれだけど、どーも文理ヲタさん達には都合が悪いらしいw >>592
ない
と言うより事実上星稜最弱決め打てるレベルだけど揉めてるしこのスレも面白くなるから>>5に同意している >>503
そうだよな
20年はあまり見ていないから口出さないようにしてたけど21世紀枠に完敗の健大だよな 本当もう加賀乞食は二度とこのスレに来させるなよ
一切日本語が通用しねえ何故なら加賀乞食だから教養が無いのよ >>594
スコア的には上位互換でも内容なら鳥取は文理より悪いぞ >>598
揉めてるってことは決め打てるレベルじゃないってことだろw
馬鹿なのか?w 昔はネタ王者スレとか無限地獄スレとかあって棲み分けもできてたんだけど
今はここしか残ってないから、どうしてもネタ推しの声も出てくる
まあネタ抜きにしても今年の星稜はアレだとは思うけど >>605
文理は試合見てない奴やスコアだけ見てる奴が言ってるだけだからな たしかに、安打数、エラー数、与四死球数、三振数、とかポイント化されているとわかりやすいよね。 >>590
何が加賀乞食なの?
スレの流れ見ると文理推しも鳥取推しもいて、3校それぞれ最弱資格ありというだけでまだ決まってないけど?
とりあえずお前じゃ話にならねーから2度と噛みついてくるな、バーカ 部員150人の私学外人部隊で選ばれたエースが120キロ台のストレートで、地元民の県立高校にフルボッコ 最弱スレに10年以上も張り付いてる俺らが最弱ってことで >>562
埼玉県民さまですね。
和光市に住んだ事もある東京都民です。
両親が金沢出身なので、幼児の頃から石川県勢を応援して(親の刷り込み)ます。
一番年長の従兄が星稜で小松辰雄の同級生で、76年夏の大会応援団員としてテレビにアップで映ったと聞いてます。
聖望、強敵ですが応援しますよ >>608
スコアは先制、中押し、ダメ推しと最弱の見本のようなスコアだったなw 鳥取商のお笑いプレイ
仙台育英を1回だけで4アウト
これくらいだな >>597
なんか自分の推しが最弱になってしまうことをネタとして楽しむんじゃなく
必死にあっちの方が弱いとゴリ押すバカが沸くのここ数年顕著よね
変にブービーになるより最弱を誇ればいいのに… >>614
それは文句なしだよ
頑張っている高校生に失礼な事している 俺はクズ >>618
鶴岡東ワンチャン近江に勝つと思ってるのは俺だけかな? 1番めんどくさいのは敦賀気比や高松商が次でフルボッコされることかな
相手的にあり得るし収集つかなくなりそう 聖望対秋田
仙台育英対鳥取
この2試合実力的にも似てたよな。
秋田、鳥取が同じ程度に弱かった。
このスレでは関係ないが、真の最弱はどっちかだとおもった。
対戦相手も程よく強くないというレベル感も似ていた。 >>2
これを遵守する云われなど何処にもないが
>>2
でも
>>5
でも構わない
なお内容は理解していない >>616
先制→中押し→ダメ押し→屍体蹴り
この4つが大事、特に4つめは流してしまう学校が多いので
屍体蹴りが出来るかどうかが仕事人を見極める最重要ポイントになる 始まって20年経つのか、歴代王者集めたからどのチームになるんだろうな。25周年時には四半世紀のKINGを決めたいね >>615
和光市、近所です。
応援m(_ _)m!
なにげに、鳥谷の出身校だし関西でも応援されそうだなとおもっています。ただ、桐蔭相手だとまったく勝負にならないかと…
へたしたら、10桁とられての完封負けかな。 近江が山田温存すれば鶴岡東にも十分勝ち目あると思う 加賀乞食「文理推しも鳥取推しもいてー」
どっちも星稜が最弱と認めたくない加賀乞食が言ってることじゃねーかww
それをまだ揉めてるからーってヤバすぎだろ加賀乞食さすが史上最弱の嫌われ者加賀乞食 鶴岡東は初戦が糞試合すぎ
みてる側をあれだけ疲れさせてイライラさせる試合はそうそうないわ 浜田や帝京第五が全てを持っていってくれれば良いんだけどな
でも浜田の相手は佐賀だし期待できねえ、、、 とりあえずゴネときゃなんとかなると思ってるのが透け透けでマジでやばいわ加賀乞食
決まった後もとりあえずゴネときゃいいって思ってる加賀乞食 星陵でいいよ。
タラレバ言ったらキリがないが、
須江が須江しなければ、鳥取が第二の飯山様になっていたと思うけど。
ifで語っていたらキリがない。 >>632
飯山様だろ。
選抜入れたら多治見21もいるし。 例えば同じ10点差でも、中盤まで競った展開と、序盤で大差がついた展開なら、序盤で大差の方が醜いと思うな。
序盤で大差なら後半は流して、敢えて点を取らないケースもあるし。
相手が焦る要素があるのと、全くない展開では試合そのものの意味合いも違ってくる。 今回は流石に星稜じゃないの?
14-2
11-0
これだけならどっちが弱いとも言えないけど
前者が2回終了時点で10点差からの5回コールド差
後者が2回終了時点で2点差からの5回3点差
ってなると前者が最弱は当たり前でしょ
次戦を参考にする必要すらないし今後メイデンと天理と明秀が勝っても何も変わらないと思うんだけど
最弱スレは選抜大会の21世紀枠でもなければ相手の実力は無関係
次戦参考はどっちとも言えない場合だけで今回は星稜一択 なんか星稜ゴリ推しがおれのこと加賀乞食呼ばわりして発狂してんだけど笑
別にどこが最弱になったっていいし、星稜が最弱になって都合が悪いことなんかねーわ笑
でも今のスレの流れ見て星稜に決定!って言ってるのは違うわ笑 スレ違いで申し訳ないが初戦ベストバウトはこの二試合で異議無しだよね?
聖光vs日大三高
興南vs市立船橋 得失点差が判断材料なら完封でもない10点差止まりの佐久高岡と文理星稜はそもそも同じ土俵には立たないんじゃないの
それら無視して純粋に弱さで判断するなら俺は能代推すぞ >>629
春なら多治見様
夏なら聖光様
20点は偉大 星稜以外の名前が出ているスレの流れについていけないよ 山田温存したら初戦勝ちチームどこも勝ち目は出てくるの当たり前だろw
「十分勝ち目あると思う」
思うとか何だよ。要らねえわ。バカみてえ 途中経過の話はわかるけど
つい最近4回までで0-12の伊万里と5回までは0-2だった膳所が二回戦持ち越しになって、結局膳所になったから今回も持ち越しやろな >>642
ややこしくしているのが、鳥取商。
2安打完封負け(安打したのは同じ選手)で0-10
実際には文理よりひどい試合だったけど、文理のほうが1点点差が大きいために鳥取は除外されてしまう。
鳥取と星稜だと内容はどっちもどっちだとおもう。やはり、3校すべてに受賞させてあげたいところ。 純粋の弱さってなんだよ
選抜経験もあり好投手を要して、名門同士での好ゲームを期待したファンの期待を
30分足らずで完膚なきまでに打ちのめした星稜以外ありえないだろ 後半意地を見せることができたって意味で得点できてる星稜より完封負けの2校を推すわ
完封負けのインパクトは大きい
本大会にはコールドとか関係無いから 星稜ゴリ押しとか言ってるの加賀乞食だけなんだけど自ら正体を明かしていくくらい我慢できなかったのかな
加賀乞食は我慢という言葉を知らないからなwwだからずっと星稜最弱を認められないわけなんだがwwさすが加賀乞食ですは 明日の試合
別府大明豊vs一関学院大付
八戸学院大光星vs名電大名電
鶴岡商大東vsルパン大近江
海星女子学院短大付vs天理大高 >>650
これだけ候補がいたら普通に今回は2戦目以降に持ち越しだと思うよ笑
その上で最弱が決まるならそれで良いよ笑 >>650
伊万里は相手の大阪桐蔭が優勝したからな
星稜も名電が優勝したら免除で >>644
興南vs市立船橋は良かったな。
面白かったのは
旭川大vs大阪桐蔭
一関学院vs京都国際 大会史上初より何度も大会中に何度も見る完封の方がインパクト大きいとか加賀乞食ってどこの世界線を生きてるんだろうか
何もかもズレてるしマジでアタオカしかいないんだな加賀乞食って >>653
確かにもう5-6年は星稜を甲子園で見たくないもんね(笑)
偉大な先輩達が霞んじゃう。
偉大な先輩達をキレイな記憶のままにしておいて欲しい。 >>650
膳所はゴリ推し21枠選出が物議醸してたからだろ
関西人かOBか知らんがごねまくってただけで二回戦はおまけみたいなもんだったよ こんだけ候補がいたらー2回戦でー
完全に加賀乞食がいつも言ってるやつじゃねーかwww
もう正体隠す気もねえなこの加賀乞食マジでゴネ得狙ってんだな加賀乞食民族ww >>357
山口の宇部商業は強かったよね
リアルタイムではあまり見てないけど メンバー変更で近江はショートが入れ替わったから
そこも注目やな
鶴岡東もメンバー変更いたような気がするけど それにしても、北信越弱くなったな
一時期、敦賀気比とか確変していた時期あったよな?
いまは、東北のほうがレベル高いのかね。 星稜は近年で最弱代表校2回になるか
感動試合メーカーでもあり最弱2回でまあり、甲子園に愛されている高校だ
特に山下家は感動試合と最弱試合の二冠保持になれるな >>630
ラ、ラスボスなんですね…
鳥谷の母校なら確かに一部の関西の人から応援してもらえるかもです
諏訪原団地住みでした。 >>663
何なら高岡商も佐久長聖も得点できているもののまだ帰れないとすら思うよ
高岡商は現時点で初戦最多の5失策、佐久長聖は先発全員安打許す16被安打だし、これが次戦相手が大敗したら再評価間違いなしだしね >>662
その前になんで全部大学附属なんだよ
本物もあるけど 鳥取商は7回まで5-0だったからなあ
別に擁護したくはないが先発の彼を下げてなければ8-0くらいでおさまったんじゃないか >>654
俺もそう思う。
文理推しは完封を重視して、鳥取とは点差を強調するが、1点差しかなく内容面で1点差を捲るだけの弱さを見せつけた。 こいつ加賀乞食のオナニールールの改行キチじゃねーか
どこでもいいわーとか言いながら必死に星稜守ろうとしてんのバレバレなことすら隠さねーなww
加賀乞食の汚さを自ら晒していくスタイルwww 鳥取は許してやってくれよ
仙台育英から1イニング4アウト取ったんだから 最弱の座にふさわしいと誰もが納得する決定打が無いせいか(ゴネる奴は毎年居る)、ここ数年の短評をまとめてるという人が来ないな
「多治見のまとめは素晴らしい、俺には才能がない」とレスしてた本当に才能がない人
それとも春だけなんだろうか まだ完封が上とか言ってる奴いるが、
それだったらまず最弱完封を決めろよ
↓
最弱完封は鳥商でいいな、文理はこの時点で終わり
↓
星稜と鳥商比べると、文句なし星稜
↓
議論や2回戦の判定も一切必要ない
星稜で確定 決定打が無くて暴れるのが毎年の流れ
決定打があり過ぎて史上初のゴジラ刻まれて2回コールドなのに暴れ回るのが加賀乞食
全然違うけどな >>678
どんなに接戦に持ち込んだとしても鳥取商は打てる気配が微塵も無かったところが問題なんだな
相手が1点取ったらもう勝てない雰囲気になるくらい打てない感が伝わってきた >>670
敦賀気比は去年もほぼ近畿大会と言われたベスト8で今年も同じ北陸地方虐めてきたところだ
文化的にはほぼ滋賀県で地理的にも星稜より近江高校のほうが近いのであそこは近畿地方 そんなのたらればだよ
鳥取商は先発がずっと投げてたら0-1で負けてるだろうし
星稜は先発がずっと投げてたら2-40で負けてるだろう >>637
飯山様は
育英から選手点取ったからな
あの時は電車の中で涙が止まらなかった
過酷な環境知ってたから >>661
同意です、完封重視は違うと思う
打てない試合はプロ野球でも普通にある
重視したいのは
・エラーが極端に多い
・エラーの芸術性
・アウトカウント間違え
・失点の多さ(点差の場合、相手も弱いと薄まる)
しまらない試合を披露したほうが最弱 1回2回でそれぞれ5失点ってのが甲子園史上初ってのはバリューあるよな >>644
興南vs市立船橋かな
途中まで興南の一方的な展開で、終盤は市立船橋がジワジワ追い上げる
そして、最終回に劇的なドラマ
応援曲の裏話もあり、「高校野球って本当にいいなぁ」って素直に感動したよ 2回裏でgogoランプ点灯は、マウンドに集まって、明日からの夏休みで予備校の夏期講習どうする?みたいな会話するレベル。
で、ベンチに帰ったらコーラ飲む感じ。 >>686
悪かった
県スレじゃないな、ここは
スマン >>665
そんなおまけ要素が決定打かのように言われてもな
当時は途中経過で持ち越さず伊万里派も結構いたからね、俺もその一人だけど
その時の膳所派も忖度云々より完封だからってのが多かったやろ 文理と鳥取に絞られたけど、点差だけなら文理だが文理が8安打打ってるのに対して鳥取の2安打も評価高い
個人的には鳥取かな たぶん1番弱いのは鳥取か高岡商だな
10回やって10回負けるという意味では >>679
逆転タイムリー打ってる
エラーもしてたけど 文理を超える高校が今日も現れなかったか
文理最弱
鳥取準最弱でいいな >>684
過去事例で星稜はとっくに最弱候補から外れてるよ >>702
それ
このスレも新時代に突入していくべき >>703
たぶん2回戦で1番負ける確率高いの聖光だぞ
福島は東京には絶対勝つが神奈川に必ず負けるのが宿命だからな 明日から2試合目のとこも出てくるしもう終盤感あるな 2点も取ってる星稜がはない
点取ってるってことは反撃して試合なってるから 北海道 ●●
東北 ○○○○●○
関東 ○●●○○●○○○
北信越 ●●●○●
東海 ●○●●
近畿 ●○○○○
中国 ●●●○
四国 ●○●
九州 ○○●●○● >>712
強いて言えば
山下Jr.が最弱監督って感じか
10点まで放置プレーは越えられない 最弱監督は、春の健康診断の数値が一番悪そうな西谷だろ 点差点差と最大点差を強調する人がいるが、正直10点差も11点差も12点差も価値的にはそんなに変わらんと思う
その上で、俺は星稜最弱派だが 笑
二回で勝ち負け決められた絶望的な試合内容はポイント高い
また、一回戦屈指の好カードと言われていた前評判からのやらかしも好印象 >>713
どの地域もまんべんなく勝っているのに
えらく偏っているイメージが有るのはなんでだろうな >>713
なお、北信越の1勝は北信越対決だった模様w >>716
今年に限った事ではないけどね
血圧ではトップかもしれん 最弱監督なら勝ちはしたが明秀日立の満塁3ボールから継投→1球で押し出し先取点献上も大概
「押し出し1点やってもエースの方が少失点で切り抜ける」と判断したなら名将だが 文理、星稜、鳥商が
直接対決したら
鳥取が一番弱いと思うが >>717
2回まで
0-8
0-0
どっちが最弱になったでしょうか? >>713
北海道は2敗だがサヨナラ負けと大阪桐蔭に3-6なので最弱感は全くない
北信越、東海、四国が北信越相手の1勝のみだから余計に北信越の弱さが際立つ 明日の第二試合第四試合はここの住人大注目やな
負けた方の初戦相手でほぼ決まるんかな 長崎海星でコロナクラスターは草
天理に大敗して日本文理の最弱戴冠する流れやん
いやそもそも試合できるのかすら怪しいが… 毎年糞弱いくせにここでは偉そうな新潟に初戴冠を差し上げたい >>724
そういうのは関係ない
試合の結果がすべて >>718
北信越と中国が弱すぎるから
北信越の1勝なんて同地区対決だし >>731
そういうこと言ってるやつはルール無視するアホやからスルーでOK >>713
これ北海道は12連敗なんよな
結果だけ見たら圧倒的な最弱 浜田有田
一見すると凡戦濃厚そうに思えるが案外弾けると予想 >>730
地元の新潟弱いから応援するけど
やっぱり弱いな
予選の学校数だけは多いのに
レベルは地の底だわ >>646
どっちも敦賀気比には静かに負けると思った 参考資料
星稜000020000…2
名電55030100X…14
海星201004301…11
文理000000000…0
鳥商000000000…0
育英00000505X…10
四死球:星稜10文理5鳥取商3
エラー:星稜1文理0鳥取商1
残塁:星稜11文理12鳥取商3
被盗塁:星稜5文理0鳥取商3
暴投:星稜2文理2鳥取商1
捕逸:星稜1文理0鳥取商0
被安打:星稜15文理14鳥取商16
長打:星稜0文理3鳥取商0
安打数:星稜11文理8鳥取商2
盗塁:星稜0文理1鳥取商0 >>738
敦賀は明らかに生盛より投手弱いし分からんぞ
高岡商業に2桁安打打たれる投手陣だからな、乱打戦になりそうや >>736
大阪代表益田東に打ち勝った浜田の打線と、打力はないが守備のチームでセンバツベスト4の国学院久我山とも接戦した有田工業
うーん、どっち勝つかわからんが6-2くらいで終わりそう >>736
盈進対鶴岡を上回る試合が見れそうなかすかな期待感がある
まあホームラン3本は出ないだろうが >>735
駒大苫小牧の時はどうしちゃったんだろうな
まさに奇跡だったのか >>715
俺も山下ジュニアが最弱監督だと思う
マーガードはどう見ても不調
初回が終わった時点で武内にスイッチするのが当たり前
ハヤシだったらマーガードの不調を見抜き武内を先発させていただろう >>725
過去にそう言う例があったのは知っているが、
だからと言って序盤に大差を付けられただけのチームが最弱に値しないと結論するのはナンセンス >>717
5回終了時で、残りは消化試合という内容。他の候補は勝てるかもという期待感もあったし、対戦相手も流せるほどの余裕は無かった。 逆の観点で星稜を擁護してみたい
4回終了13-0、5回表に2点返して13-2
この時点の名電のハイペースぶりにスレ民は18点や20点も行くんじゃないかとワクワクしたでしょ
自分もそう思っていた(アチャー、18点は取られる)
でも最終スコアは名電の1加点で2-14止まり
名電後半流してたっけ?そうも見えなかった
武内→佐宗継投でギリギリ踏ん張った
19点や20点を期待していたスレ民はガッカリしたんじゃないかな
北信越4県の中でも点差は一番開いたけど(ー12点)
星稜だけが抜きん出ていると決めつけられると、抜きん出ているか?との違和感を感じる
兵庫スレを見に行っても、今日の有馬は特に出来が悪い、とのコメントが何レスも見られたしその有馬君を星稜打線は単打中心だけどコンスタントに打っていた
4、5点返すチャンスは来たが、2点で終わってしまった そもそも先代の山下も名将でもなんでもないのに
そのJrがまともなわけもなく 海星クラスターってマジかよ
これで辞退したら更にややこしくなるぞ… >>743
浜田などどう見ても鳥取より弱いぞ
普通に戦力的には有田が勝ちそうだが、有田だから佐賀だから信頼できないとこはある トミーのPも大したことなかったな。
相手次第じゃ最弱になれたろうにw 星稜の2点は、前半リードしての2点、五分或いは接戦での2点と大差13点差開けられてからの2得点では全く意味合いが変わってくる
13点からの2得点は相手チームもどうぞどうぞの2得点 相変わらず近畿の相手ばかりコロナになるな
近畿のコロナ対策は万全だな。吉村知事は見習ったほうがいいぞ >>749
名電は有馬を8回まで投げさせていたし、どう見ても流していないんだが
こういうすぐわかる大嘘をつく文理オタはまじで頭おかしい
懲罰の意味でも文理最弱がマスト >>753
浜田は、近鉄梨田、ソフトバンク和田を輩出してる名門だぞ >>756
天理は相手がクラスターであろうと手を抜かないのは、県決勝の生駒戦で証明ずみ マーガードはあれで不調なら好調はどんなもんだと思ってるんだ
別に荒れててファアボール連発してる訳でもなく、ストレートも本来のマーガードの138キロ前後でいつも通り
変化球もいつも通りあんなもんだし空振りとれるような変化球はない まあ色々言っているやつもいるが星稜だろ。
昨日の時点で「文理は今大会唯一の完封」が拠り所だったんだからな。
それもなくなったし他に同じような点差の試合も多々でてきたが
唯一2回で試合が壊れ、しかも史上初の記録付きだならな。 >>745
旭川大は前回も今回も中堅レベルの力はありそうだった
星稜や桐蔭じゃなかったら1つは勝ててたかもしれん
札幌大谷は二松レベルには勝てないとなあ >>766
2回まで
0-8
0-0
どっちが最弱でしょう? 和田vs石川の戦いは熱かった(´・ω・`)
97年か・・・ >>770
サヨナラ押し出しで崩れる和田の顔 いまでも印象に残ってるわ >>745
少なくとも、2005年は神様仏様田中様(兵庫人) >>756
なんかさっき海星でクラスターは草って言ってる人いたから…、これ試合できんのかな
天理にレイープは確かにスレの伝統でもあるけどさ… >>774
お前の言ってるケースは勝利校が優勝した場合じゃねーか
星稜を最弱から外すには名電が優勝が条件だな 星稜は2点も取ってるから反撃て試合になってるんだよな(2018年膳所推し理論) >>642
自分もそれに賛成。
安易に2回戦持ち越しにすると相手が強いから仕方ないで済まさせ、そのチーム本来の弱さややらかしが否定されてしまうから。 >>780
優勝なら考慮されるぞ
実際大阪桐蔭が優勝したおかげで最弱が変わった >>771
じゃあその時の諸条件だろ?
伊万里西と膳所だろうけど、膳所は選抜の経緯からヘイト買ってたし、
かつ伊万里西の相手が大阪桐蔭だったからなぁ。
その辺が総合的に判断されただけ シンプルに決めるなら盈進か鳥取商だろう?
けど真剣に議論するスレじゃないんだよ
ネタなんだから星稜ということになる このスレは結構疑惑の選考には厳しいイメージ
膳所は勿論未だに16年市和歌山も蒸し返される時あるからね 星稜は11安打打ってるし監督がしっかり采配してれば5点はとってる
毎回ノーアウトでランナー出てるのに監督は微動だにしなかったが >>769
過去にそう言う例があったのは知っているが、
だからと言って序盤に大差を付けられただけのチームが最弱に値しないと結論するのはナンセンス >>789
評価が割れる場合は次戦以降の勝利校の結果内容が参考にされる
まさにコレじゃねえか >>720
因みに去年は3勝してるが、そのうち2勝は北信越対決でのもの
北信越に関しては、去年あたりから凋落は始まってた >>788
やっぱり山下Jr.が最弱監督だよな
選手はよくキレなかったわ >>792
星稜は反撃してるからなあ(膳所推し談) >>789
5.2回戦の結果は揉めた場合に参考。3回戦以降は疲労もある為あまり参考にはならない。
あまり参考にならない。とあるだけで優勝なら流石に最弱も変わる 別に挙げられてる候補のどれでもいいとは思うけど、星陵へのゴリ押しが酷すぎる。そもそも甲子園では得点差のコールドがないってルールなんだから、二回まで云々よりも安打数や三振数など内容を考えると鳥取が最弱っぽく思いますが。 >>782
いや優勝だから考慮されたわけでは無い
結果的にその後優勝しただけ >>760
あくまで試合内容の話。5回終了時で11点差は普通に考えれば、セーフティリードの消化試合。
相手校の監督がどうするかは分からないが、プレイしてる選手も、見てる観客もここから逆転する期待感は全く無かったと思う。 >>768
二松レベルとかいうけど甲子園常連で夏は初戦敗退がないチームに勝つレベルって近畿以外でそうそうおらんやろ、ましてや北海道如きに 育英の8回のわざとらしい暴走での2回のアウトが余計だったね
あんな流れを自ら終わらすような事しなければ0対15ぐらいにはなってただろうし満場一致で鳥取商になってたのに 星稜は反撃してるから最弱はない(2018年佐賀猿民) >>806
まぁそれでもしっかりアウトに出来るというのは鳥取商の守備がまともだったと言うこと。
真の王者は慌てて暴投するから 近江は1回戦で5番ショートの子が、海星は1回戦出てない子が選手変更でしょ? 鳥取商業は1イニング4アウト決めてたし守備は確かなものだったよ >>782
それも本来おかしい。
膳所の時は、本来参考にしない準々決勝の花巻東のスコアまで出して、伊万里は19点も取られなかったし完封もされなかった。しかも大阪桐蔭相手にと本来考慮しない相手まで出して。
それで完封負け相手次戦負けに持ち込んで膳所にされた記憶がある。
なんかあの時はそれなりのスコアになったら何無理矢理にでも膳所にしてやろうという雰囲気だった。 >>810
あまり参考にならない、であって考慮しない、ではない。
また選考基準の3に書いてあるだろ? >>777
このアンチ、まだ星稜が最弱と言っているのか
どう見ても2桁失点完封負けの2校の争いだろ 北信越の醜態を見て裏日本ってダメな地域なんだなと再確認したわ なんだ海星のクラスターは嘘なのか
とりあえず試合できるなら良かった
海星と天理楽しみにしよう >>797
伊万里が最弱回避できたのは大阪桐蔭優勝ではなく
花巻東が伊万里より酷い内容で大阪桐蔭にやられた >>806
あそこまでエンドランかけまくるのはもうシート打撃感覚だろうな
それで8連打は笑えるけど >>815
すごい参考にしててくさ
あまり参考にならないのに >>814
大阪桐蔭が優勝したから膳所に決まったわけではない
伊万里は反撃して2点取ったのに、膳所は得点の匂いがしなかったので膳所になった だいたい昨日「唯一完封の文理」と言っていた奴がいたからなぁ。
蓋を開けてみれば完封二桁失点はよくある話だった。
しかし、試合開始から2イニング連続5失点は
「春夏通じて史上初の記録」
だからなぁ。
そりゃこのスレにも記録を残しておかんと。 >>822
優勝だからな。
あとは膳所が選考時からヘイトを…ってしつこいわ。 >>825
ネタ校としてな
過去事例で星稜は反撃してる時点で最弱はない 星稜だろ
2回で試合を決定づけたのは高ポイント
舐めプの名電に2点しか取れんし >>826
3回戦以降はあまり参考にならない
すごい参考にしてるね(ルールと違うな) >>827
その反撃したら絶対無い、はどっからよ? >>823
また大嘘かよ
ハヤシの習志野へのカチ込みで大きくアンチを増やしているぞ どう考えても星稜一択
2回戦以降なんて考慮する必要もない程にな >>819
それより近畿の滋賀の三校選出が一番反感を買ってたから
忖度21世紀枠というイメージ
近畿が8校になった
試合内容では伊万里だが、このスレは抽選でガッツポーズや相手チームを見下した態度などを見られてしまったら、それが大きな要因になる >>829
何度もいうがそれだけの要因じゃない。
まあわかっててやってるんだろうけど。 >>823
どうしても高校野球ファンは星稜には
ロマンチックな敗北を期待してしまうんだと
思うよ
今回は全然クソみたいな負け方だったから
最弱にもしたくないんだろうな >>830
ナメプの控え投手からでも回避(過去事例) >>825
スタッツみると文理より鳥取商が酷い
んじゃ鳥取商と星稜は?となると
得失点は星稜、完封負け鳥取商
ただし5回時点で2-13と0-0
どちらが最弱かと言われれば言うまでもない 松商学園|434|011|031|=17
高岡商業|003|100|000|=4
2021年の高岡商業も反撃して最弱だろ >>836
昨年も完封0-8もあるけど得点取ってる高岡が最弱だからなー
反撃したら云々は必ずしもじゃないよ。 >>833
膳所自体、見下しやガッツポーズやってないけど。
それでは余計に本来やってはいけない試合内容以前の査定や好き嫌いが加味されているような気がするけど。 反撃してるから最弱はないとかいうアホ1人だけずれてる >>842
だーかーらー
膳所は出場経緯からヘイト買ってたし伊万里は結果的に
相手が優勝したから回避しちゃったってだけだろ。
その年の特殊要因だわな。 >>813
俺は鳥取商最弱だと思うぞ
2桁失点完封負けで、2安打でとても得点できる雰囲気がなかった
まあ、北信越がやらかしているから鳥取の代わりに文理に犠牲になってもらってもかまわんが 2018年春を伊万里最弱に変更して星稜最弱はあり
過去の矛盾は修正すべき 去年の阿南光は2安打27人完封が評価されたけど13点差もつけられて負けた高岡商を超すための最弱には
やっぱり二桁位失点して欲しかったって流れだから二桁失点しなかった鳥取商みたいな立ち位置だった
というより反撃したかどうかがキーになるまでもなく高岡商が最弱で決まりだろって雰囲気で
富山オタがごねてただけだが それに膳所論理で行くと同年夏は白山が最弱になってないとおかしい。
オリオンはネタ王者に回せばいいんだから。 >>845
3回戦以降はあまり参考にならない
すごい参考にしてるね >>841
1桁完封負けなど毎年腐るほど生じているぞ
今治西でさえ最弱にぬらなかったから、阿南光など不作の年以外はありえない >>840
むしろ舐めプの名電から2点しか取れなかった >>851
膳所は特殊
とか謎理論で星稜推し
星稜推しは理論破綻中 文理が1番ない
100回やっても勝てなそうな鳥取かノーガードの星稜 >>849
いや、オリオンはネタだけではない
あの先発投手の逸材ぶりを見ていないのか 鳥取は監督が変な継投しなければ3対0くらいだったんじゃないの >>853
エース有馬を8回まで投げさせて、抑えは死神息子だぞ >>827
大差がついて緊張感がなくなった相手から点を取ってもな。
相手守備も絶対に点をやらないという守備体型は取らなくなるし。 数値化提案したものだが、最弱は今のところ星稜となる。
エラー数☓0.3ポイントと訂正させてもらいます。
(3エラーで1点差のポイントと同じくらいとした)
※エラー数☓0.2でも順おなじ
1.星稜 14.4p
2.鳥取商 13.9p
3.高岡商 12.9p
4.日本文理 12.5p
5.佐久長聖 12.4p
ネタや格下に負けなどポイントは精査する必要ありますね。
>>858
アホ
もともと複数投手で戦っているのに、変な継投とか頭おかしい >>861
そのアホ理論で伊万里最弱回避
今回も過去事例に従って文理最弱 >>857
文理は5回までは試合が成立してた
星稜は2回で終了
文理が0-15で負けてたら異論はないだろうが
11点じゃパンチに欠ける 試合内容、点差で見ても
文理との比較で鳥取は除外だろ? >>861
どうみても名電は緊張感は保持していたぞ
倉野は毎年練習試合をしていて星稜の粘りは分かっているんだろ >>859
あれな
有馬温存しなかった
メイデン監督もヤバい奴だわ >>843
膳所は見下しやガッツポーズはないが、OBなど周りの忖度で出場出来たからというイメージになってた
チーム自体は前半は五分で極端な娑婆位置もデータ通りでリアルで見ていた人は感心してたほど
だけど中盤以降は、今日の鳥取商のような展開になり結果的に完敗
伊万里は星稜パターン
前半で既に大差がつき、経験を積ます為桐蔭は投手を交代そこで得点
既に勝負があった時点での痛くも痒くもない得点 星稜推しは2回で終了とかいうアホ理論言わなきゃもっとまともな議論になりそうなのにアホしかおらんのか
3回コールドが都大会に採用されてたときのコールド要件は3回「15点差」だからその理論は無理筋だぞ >>865
膳所は5回まで試合成立してた
伊万里は2回で試合終わってた
過去事例から文理最弱 だいたい2回連続5失点をネタ校とかごまかしているが、
れっきとした「記録」だからなあ。
松井がどうこう、だけならネタ校だろうけど 鳥取商が8連打を含む15失点で2安打完封負け、あるいは佐久長聖が先発全員16被安打14失点で1失点であればどっちかを推した。 >>871
名電はエースを8回まで投げさせて、9回も2番手の抑えの切り札
5番手投手を出して遊んだ桐蔭とは違う >>847
あの春の選考はおかしかったと思うが、過去に遡って修正していたら収集がつかなくなる
汚点であっても、歴史は歴史として受け入れるべき 膳所はチームには一切落ち度はないが、周りが反感を買った
そこがこのスレでは大きかった 野球は9回までやるスポーツなんだから
ましてや点差によるコールドのない甲子園大会
○回まで理論はナンセンスだと思うぞ
9イニングトータルで考えるべき 鳥取、星稜、文理の中で9回攻撃くらったのは文理のみ
文理だけ1回多いと考えると点数差も鳥取と差はない >>872
別に5回コールドに置き換えてもいいと思うが >>879
それがアンチや好き嫌いとうもっともやってはいけないことでは。 これだけ論争があるから史上初の2校じゃないとみんな納得しないんじゃないか
50人いたら20人文理、20人星稜、5人鳥取商、3人佐久長聖、2人高岡商とか票がバラけてるんだし 伊万里は横川がグダったんだっけか
まさか柿木より指名順位上とはな >>865
別にその年はその年だった。
コールド成立してる学校がそのまま選ばれてる年もあるよ? >>884
5回コールドスコアでも終盤控え投手から2点取って最弱回避した事例がある 膳所が北海道で誰もが納得する21世紀枠での選出だったなら最弱扱いにはなってなかった 1回5点取られて無作で特攻してさらに5点取られたのは最弱ポイントだろ
文理の11-0なんてザラにあるしインパクトが足りんわ >>878
過去のこと言ったら修徳桐生京王は全部訂正しなきゃだしな >>855
文理を選ぼうとするとまず鳥取商と比較しないといけない
これも微妙どころか鳥取商の方が最弱要素ある >>889
事例はあるかもしれんが、そのまま最弱になった年もあるでしょ?
今回は5回コールドの上新記録付きだからなあ >>881
過ちは過ちとして受け入れるべきだが、
過ちは繰り返すべきではないのも事実
よって却下します >>889
それは他の対象校が違う結果だから当たり前 >>886
とりあえず佐久長聖とか高岡商とか上げてるアホな富山アンチ佐久長聖アンチは無視して話進めないとしょうもないぞ鳥取はまあ表で9回の守備が無かったから文理の8回までの失点と同じっていう理論は分からんでもないから入れといてもまあいいが >>832
散々言われてるだろうが08はともかく09の慶応はなあ
いや2年連続で負けた慶応が悪いと言われればそれまでだが >>895
2点取って反撃してるからなあ(過去事例) >>900
反撃しても選ばれている年もあるからなあ(過去事例) 星稜だな
初回二回の五五ゴジラ松井得点の芸術点で決まりだよ
これが四五とか五四だったらわからんかった 完封された白山と完封されたなかった折尾の年は折尾だった訳だし
過去の事例を見ても、必ずしも完封が勝る訳でないしな >>904
初出場校がかき回してくれないと
盛り上がらないのはあるな >>904
星稜は折尾より点数差すくないし
文理は白山より失点してるからなあ >>892
だから必死に抵抗したがいずれも罵詈雑言浴びた挙句、突然書き込みすらできなくなり、できるようになった頃には決定されていた。
だから後で言うならなぜあの時止めなかった、なぜ今更蒸し返すという類のことは勘弁願いたい。
やりたくてもできなかったんだから。 >>880
アホ
甲子園は点差のコールドはない
お前らの考えは無理筋 >>882
思い出出場してる試合とどっちが勝つかわからない手に汗握る試合を同じ扱いには出来ない
試合を見ずに、結果のスコアしか見ない人とはかなりズレが出る 文理は残塁の山に記録に出ないエラー多数
田中も評判倒れも甚だしかったよって最弱は文理に決定 石川県民だけど星稜が最弱でいい
マーガードばかり目が向けられるけど
初回で変えてやれよって
監督含めあんなみっともない試合したからな
文理?
次戦に天理がレイープしたらようやくトントンになる
まあまだコロナ組の試合あるけどな >>910
名電は思い出出場していないから、星稜最弱はありえんな
キック英に遊ばれた鳥取が最弱だ 完封負けボーナスが2点くらいなのが慣例なんだよね
だいたいそれくらいで選んできてた
その慣例から行くなら日本文理
あとこれは確認したいんだけど55が評価されてるっていうなら
スコアの流れが
000020000
73030100×
なら星稜は回避してたってこと? 完全に例えばだけど、仮にもし今回春夏連覇を狙っている大大本命の大阪桐蔭が試合前に相手を見下したコメントを出して、最終回にやっと一点を入れて5-1で負けてたすれば、大阪桐蔭が最弱になる可能性がかなり高い
このスレはそんなスレだよ >>918
同じく星稜
13点取られてからの2点は同じ >>918
それでも星稜
55はネタでしかない
そのネタを抜いてもあまりに酷い
文理を推すやつはまず鳥取商ときちんと比較したの? 今日の鳥取の試合みてないけど二安打なのか
四死球どうだったの
そして鳥取は三塁ベース踏んだのかい
もし踏んでなかったら鳥取かなあ >>916
失点がやや足らないのがネック。
少なくてもあと2点欲しかったし、あと3点あれば鳥取商で文句なしだったのだが。 下位チームはどこも仙台育英投手陣から点とれないだろうけどな 文理の残塁の多さは最弱を加点する要素としては極めて弱いと言わざるを得ない。
出塁、チャンスメイクは出来てるわけだから。 >>918
いや、同じパターンなら点差が1点下回っていても、攻撃面の差で鳥取が最弱だ
ただ、今大会は北信越から最弱を出したい気分はある 西谷さんは10点差つくまで放置はしないよ
ていうか
メイデンと星稜は練習試合してる仲だからの
緊張感の欠けたあの試合内容かもね 2018年春
伊万里と膳所の一騎討ち。内容だけならば1イニング3失策で5回コールドスコアの伊万里有利だが、相手の大阪桐蔭が優勝したことと、数字上伊万里弱い学校がいたこと、膳所の相手はひっそりと8強で敗退したことで膳所に決まる。大阪桐蔭が事態をややこしくしたが、最弱に大きく絡んだと言える。
2018年夏
3塁未踏の白山か、16与四死球の折尾愛真。しかし、序盤から投手陣が四死球連発で崩壊し、スレ民の腹筋を破壊したことで折尾愛真が戴冠。白山は3塁が踏めなかったが序盤は何かしてくれるかもという雰囲気はあった。
2019年春
満場一致で24失点の札幌第一に決定。
2019年夏
満場一致で1-20の飯山に決定。開幕戦で0-9の誉も不作年なら戴冠できた。
2020年交流試合
交流会で唯一2桁失点、3年連続で足つり発生の星稜に決定。対抗馬は健大高崎であったが、21世紀枠に負けてもスコアが1-4な上に2戦目がなく判断材料に欠けるのでネタ止まり。
2021年春
初戦最大点差が僅かに6という凶作年。21世紀枠対決で毎回出塁許し3-8で完敗した八戸西が、初戦最大点差の宮崎商(1-7)を僅かに上回ったか。
個人的には、最弱の決め手は八戸西の山から勝ち上がった福岡大大濠が準々決勝で0-8で完敗したことであるように見えた。
2021年夏
4-17の高岡商と0-8の阿南光の争い。高岡商は3回までで11失点、17被安打と4投手全員が失点が好評価。阿南光は82年ぶりの打者27人で試合終了という記録を叩き出し、相手も次戦完全試合未遂で敗れたが、点差が足りなかった。この大会、2戦目以降に2桁失点の試合が存在しないのも評価を上げたか。
2022年春
まさかの福井県勢がワンツーフィニッシュ。17被安打3塁未踏の敦賀気比も捨てがたいが、初戦唯一の2桁失点どころか、21世紀枠の最多失点記録を更新した丹生が戴冠した。 今の流れ追ってきた星陵推しが2点取ったことは無視するけど文理鳥取が0なのは無視する
慣例的には文理か鳥取になるけど声が大きいのは星陵推しって感じだな 星稜は試合開始から、1試合を通じて勝てる期待感が全く無かった。
他は5回終了時では、接戦でどうなるか分からないという試合展開。
終始、絶望的な試合内容だった星稜一択と思う。 >>907
文理は星稜より点数差すくないし
星稜は文理より失点してるからなあ 星陵オタ頼みの綱の2018選抜スレ見てきたが、
変な結果になったの花巻のせいじゃねえか。
花巻の0-19がなかったら伊万里に落ち着いていたっぽい展開だったな。
(あと慶應が負けたことも影響) >>937
内容はまるで関係無く得点差でしか判断しないって事ね 星稜などあり得んよ
豊作年では非完封負けは15失点を超えないと無理 村上兄凄すぎるな
高校時代は清宮安田中村の影に隠れてたイメージだったけど >>919
「フミ最高!」が懐かしいな
このスレの住人は、糞野郎の集まりだが、そういう最低限の良心は失われていないから、まだ見捨てずにいる。
仮に今回、県岐阜商が 0ー12 のスコアだったとしても、絶対に最弱にはさせない
同じ12点差で完封負けだろ!
だから星稜でなく県岐阜商だ!
なんて事になってたら、もうこんなスレは立てなくてもいい まーた星稜オタが何とか最弱回避しようと大ハッスルしてんじゃねーかw
毎日毎日色んな奴から論破されてるのに懲りねぇな
そもそも1スレで20も30もレスしといて必死以外の何者でもねぇぞw >>931
大阪桐蔭が優勝なんて関係ない
要は初戦内容
揉めた時に限り、次戦持ち越し
初戦終了時点で既に膳所が最弱にほぼ傾いていた
次戦終了時点で膳所に決まりという感じだった
大阪桐蔭優勝は後付け >>939
いやいや新記録作って負けておいてしかも唯一コールドスコア
それはねえわ マツコ、一関学院、はちあたまがハイレベルな争いした年も、完封と点差と内容で大きく揉めて2回戦持ち越しの議論になったと思う。
スレの雰囲気が殺伐としてる中、最後に登場したノシロックが完璧な試合内容で一気にマクリ、議論に終止符をうった。
あのときのノシロはまさにスレの救世主だった。
今回は帝京五にそれを期待している。 >>862
ありがとう
高岡商が上に来るんだ
その結果で決めようw >>936
日本語も読めない馬鹿は小学校からやり直してこい
花巻など関係ないぞ ましてや慶応などアンチが暴れただけ
馬鹿は二度と書き込むな なにはともあれ、文理最弱は根拠が弱すぎる。
点差、完封はもちろん重視されるが試合内容も当然考慮すべき。
重視すべき点差も鳥取と1点しか差がないし、内容面では鳥取に劣る。 21世紀から鳥取が勝った相手
小山
宇都宮南
角館
香川西
三島南
つ、つよすぎる…そしてその後見たものはいない >>945
コールドスコアと3回まで0-0
どっちが最弱? >>948
なんだ都合悪いのか?
【第90回選抜大会 最弱スレ まとめ】
~2日目~
第一試合から大注目、由利工VS日大三高の一戦。
しかし由利工投手が粘り0-5という平凡なスコア。
スレに暗雲が立ちこめる・・・。
続いて第2試合。空気試合になるかと思われた駒苫VS静岡。
ダークホース駒苫が0-7という好スコアを叩き出す。
最弱スレ、俄かに活気づく。
興奮覚めやらぬまま第3試合。膳所が序盤得意のデータ野球で抵抗するも
終わってみれば0-10、貫禄の十桁完封負け。大本命が威厳を見せつける。
~3日目~
この日は一般枠最弱候補・日大山形VS智弁学園の好試合に注目が集まる。
しかし共に甲子園常連らしい落ち着いた試合運びで3-5という当スレには無縁の結果に。
落胆した一部の最弱から民両校ともいわれのない誹謗中傷を受けてしまう。
~4日目~
第2試合で伊万里VS大阪桐蔭の公開処刑が放送される。
戦前の予想では「後半桐蔭が流して0-10くらいだろう」という声が多かったが
予想以上の14得点!しかし伊万里も2得点!
完封重視派である膳所推しと炎上っぷり重視の伊万里推しが争い始める。
また、その次の試合で東邦3-5花巻東という塩試合があったが、当時はさほど注目を集めなかった。 >>942
それがコンセンサスだったら明文化されて無いのは何故? いずれにせよ2回戦を考慮するなら10桁得点差のチーム全部対象な >>951
甲子園はフルイニングやるから、9回トータルで見るのが常識
ニワカは分からないんだろうけど >>951
拠り所の2018が変な結果になったのは他の要因だから >>953の続き
2018選抜が伊万里になった経緯な
【第90回選抜大会 最弱スレ まとめ】
~5日目以降~
聖光3-12相模、高知1-10明秀日立といった好試合も膳所・伊万里の両巨頭の前に霞んでしまった。
6日目に慶應が3-4でサヨナラ負けし慶應推しの封印が解かれる。
~準々決勝~
膳所・伊万里論争が続くある日、事件が起こった。花巻東0-19大阪桐蔭。
そう、今大会最大の放送事故である。
「これが1回戦だったら・・・」と悔やまれる声があがるものの
「3回戦以降は参照しない」の慣例が適用され、スレ民の関心は
膳所・伊万里論争に戻った・・・かに思われた。
暴れ出した奴らがいた。
ご存知、東邦推しの阿呆と慶應推しの馬鹿である。
星稜は2回で10点取られたけど、残りの6回は4点に抑えたとも言えるのでは >>957
他の要因ってルール無視のキチガイのことだな 九州学院てそこそこだと思ってるけど、評価低いの?仕事人はない? >>961
野球やったことなさそう
これは順序が入れ替わるだけで与える印象が大違い >>959
アホ
日本航空はベスト8敗退、大阪桐蔭は準々決勝で勝ち
この時点で膳所に大きく傾いた >>965
今年の打線に大量得点できる感じはないなあ
松本工の柿田を打ち込んだ時よりはかなり落ちる >>951
序盤で大量失点は高評価だと思うけど、比較対象に対しても序盤だけで
比較するのはチョットなぁ。 >>969
何がアホかはわからんが、仮にそうだとしても
そこまで揉める展開だったんだろ? >>961
2回で試合が決まったんだから相手は流してるよ
消化試合に本気出すわけないよね 言うほど変な結果でもないんだけどな
慶応アンチが暴れて08・09おかしな結果になったから
2桁完封負けは2点ボーナス乗ってその他含めて検討みたいな暗黙の了解が出来てたから
それ込みで元のスコアが10‐0と14‐2でどうするのって問題になった
結局決め手になったのは選抜方法の疑念での差だったがな
夏は優勝校が純粋に来るからそれは関係ないが >>973
相手が流してる消化試合に2点取って最弱回避した事例があるからな 2回で10失点はひどいわ
その後に2点取った?それ以上に点取られてるやんw
星稜一択だって >>969
慶応はサヨナラ負けじゃなくて普通の負けやろ スレ民が監督なら
マーガードと心中しただろうに
惜しいわ >>978
別に自動的に回避されたわけではない。
2018スレ確認済み >>983
最終スコア
2-14
0-10
今回
2-14
0-11
今回の文理のほうがひどいね 初戦が残り試合が残り少なくなって石川民と新潟民が焦り出してるなw
もう残ってる有力候補ないからなぁ スコアだけで判断してたら境様なんて崇められてないからな >>985
最終スコアはそうやな
ただ2回で試合が決まって残りの回は消化試合って考えなら星稜の方が上だな >>990
明文化されてないルールで断言するのアホすぎへん? >>988
名前なら帝京5、ポイント高いな
第三夫人のデビ夫人みたいだ トミーのPもとんだ評判倒れだったな・・・
注目Pがことごとくやられてて草w このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 59分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。