第104回選手権大会 最弱代表校はどこだ？ part.39修正
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
※前スレ
第104回選手権大会 最弱代表校はどこだ？ part.37
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1660191377/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>841
１桁完封負けなど毎年腐るほど生じているぞ
今治西でさえ最弱にぬらなかったから、阿南光など不作の年以外はありえない >>840
むしろ舐めプの名電から2点しか取れなかった >>851
膳所は特殊
とか謎理論で星稜推し
星稜推しは理論破綻中 文理が1番ない
100回やっても勝てなそうな鳥取かノーガードの星稜 >>849
いや、オリオンはネタだけではない
あの先発投手の逸材ぶりを見ていないのか 鳥取は監督が変な継投しなければ3対0くらいだったんじゃないの >>853
エース有馬を８回まで投げさせて、抑えは死神息子だぞ >>827
大差がついて緊張感がなくなった相手から点を取ってもな。
相手守備も絶対に点をやらないという守備体型は取らなくなるし。 数値化提案したものだが、最弱は今のところ星稜となる。
エラー数☓0.3ポイントと訂正させてもらいます。
（３エラーで１点差のポイントと同じくらいとした）
※エラー数☓0.2でも順おなじ
1.星稜 14.4p
2.鳥取商 13.9p
3.高岡商 12.9p
4.日本文理 12.5p
5.佐久長聖 12.4p
ネタや格下に負けなどポイントは精査する必要ありますね。
>>858
アホ
もともと複数投手で戦っているのに、変な継投とか頭おかしい >>861
そのアホ理論で伊万里最弱回避
今回も過去事例に従って文理最弱 >>857
文理は5回までは試合が成立してた
星稜は2回で終了
文理が0-15で負けてたら異論はないだろうが
11点じゃパンチに欠ける 試合内容、点差で見ても
文理との比較で鳥取は除外だろ？ >>861
どうみても名電は緊張感は保持していたぞ
倉野は毎年練習試合をしていて星稜の粘りは分かっているんだろ >>859
あれな
有馬温存しなかった
メイデン監督もヤバい奴だわ >>843
膳所は見下しやガッツポーズはないが、OBなど周りの忖度で出場出来たからというイメージになってた
チーム自体は前半は五分で極端な娑婆位置もデータ通りでリアルで見ていた人は感心してたほど
だけど中盤以降は、今日の鳥取商のような展開になり結果的に完敗
伊万里は星稜パターン
前半で既に大差がつき、経験を積ます為桐蔭は投手を交代そこで得点
既に勝負があった時点での痛くも痒くもない得点 星稜推しは２回で終了とかいうアホ理論言わなきゃもっとまともな議論になりそうなのにアホしかおらんのか
３回コールドが都大会に採用されてたときのコールド要件は３回「１５点差」だからその理論は無理筋だぞ >>865
膳所は5回まで試合成立してた
伊万里は2回で試合終わってた
過去事例から文理最弱 だいたい2回連続5失点をネタ校とかごまかしているが、
れっきとした「記録」だからなあ。
松井がどうこう、だけならネタ校だろうけど 鳥取商が8連打を含む15失点で2安打完封負け、あるいは佐久長聖が先発全員16被安打14失点で1失点であればどっちかを推した。 >>871
名電はエースを8回まで投げさせて、９回も２番手の抑えの切り札
5番手投手を出して遊んだ桐蔭とは違う >>847
あの春の選考はおかしかったと思うが、過去に遡って修正していたら収集がつかなくなる
汚点であっても、歴史は歴史として受け入れるべき 膳所はチームには一切落ち度はないが、周りが反感を買った
そこがこのスレでは大きかった 野球は9回までやるスポーツなんだから
ましてや点差によるコールドのない甲子園大会
○回まで理論はナンセンスだと思うぞ
9イニングトータルで考えるべき 鳥取、星稜、文理の中で9回攻撃くらったのは文理のみ
文理だけ1回多いと考えると点数差も鳥取と差はない >>872
別に5回コールドに置き換えてもいいと思うが >>879
それがアンチや好き嫌いとうもっともやってはいけないことでは。 これだけ論争があるから史上初の2校じゃないとみんな納得しないんじゃないか
50人いたら20人文理、20人星稜、5人鳥取商、3人佐久長聖、2人高岡商とか票がバラけてるんだし 伊万里は横川がグダったんだっけか
まさか柿木より指名順位上とはな >>865
別にその年はその年だった。
コールド成立してる学校がそのまま選ばれてる年もあるよ？ >>884
5回コールドスコアでも終盤控え投手から2点取って最弱回避した事例がある 膳所が北海道で誰もが納得する21世紀枠での選出だったなら最弱扱いにはなってなかった 1回5点取られて無作で特攻してさらに5点取られたのは最弱ポイントだろ
文理の11-0なんてザラにあるしインパクトが足りんわ >>878
過去のこと言ったら修徳桐生京王は全部訂正しなきゃだしな >>855
文理を選ぼうとするとまず鳥取商と比較しないといけない
これも微妙どころか鳥取商の方が最弱要素ある >>889
事例はあるかもしれんが、そのまま最弱になった年もあるでしょ？
今回は5回コールドの上新記録付きだからなあ >>881
過ちは過ちとして受け入れるべきだが、
過ちは繰り返すべきではないのも事実
よって却下します >>889
それは他の対象校が違う結果だから当たり前 >>886
とりあえず佐久長聖とか高岡商とか上げてるアホな富山アンチ佐久長聖アンチは無視して話進めないとしょうもないぞ鳥取はまあ表で9回の守備が無かったから文理の8回までの失点と同じっていう理論は分からんでもないから入れといてもまあいいが >>832
散々言われてるだろうが08はともかく09の慶応はなあ
いや2年連続で負けた慶応が悪いと言われればそれまでだが >>895
2点取って反撃してるからなあ（過去事例） >>900
反撃しても選ばれている年もあるからなあ(過去事例) 星稜だな
初回二回の五五ゴジラ松井得点の芸術点で決まりだよ
これが四五とか五四だったらわからんかった 完封された白山と完封されたなかった折尾の年は折尾だった訳だし
過去の事例を見ても、必ずしも完封が勝る訳でないしな >>904
初出場校がかき回してくれないと
盛り上がらないのはあるな >>904
星稜は折尾より点数差すくないし
文理は白山より失点してるからなあ >>892
だから必死に抵抗したがいずれも罵詈雑言浴びた挙句、突然書き込みすらできなくなり、できるようになった頃には決定されていた。
だから後で言うならなぜあの時止めなかった、なぜ今更蒸し返すという類のことは勘弁願いたい。
やりたくてもできなかったんだから。 >>880
アホ
甲子園は点差のコールドはない
お前らの考えは無理筋 >>882
思い出出場してる試合とどっちが勝つかわからない手に汗握る試合を同じ扱いには出来ない
試合を見ずに、結果のスコアしか見ない人とはかなりズレが出る 文理は残塁の山に記録に出ないエラー多数
田中も評判倒れも甚だしかったよって最弱は文理に決定 石川県民だけど星稜が最弱でいい
マーガードばかり目が向けられるけど
初回で変えてやれよって
監督含めあんなみっともない試合したからな
文理？
次戦に天理がﾚｲｰﾌﾟしたらようやくトントンになる
まあまだコロナ組の試合あるけどな >>910
名電は思い出出場していないから、星稜最弱はありえんな
キック英に遊ばれた鳥取が最弱だ 完封負けボーナスが２点くらいなのが慣例なんだよね
だいたいそれくらいで選んできてた
その慣例から行くなら日本文理
あとこれは確認したいんだけど５５が評価されてるっていうなら
スコアの流れが
000020000
73030100×
なら星稜は回避してたってこと？ 完全に例えばだけど、仮にもし今回春夏連覇を狙っている大大本命の大阪桐蔭が試合前に相手を見下したコメントを出して、最終回にやっと一点を入れて5-1で負けてたすれば、大阪桐蔭が最弱になる可能性がかなり高い
このスレはそんなスレだよ >>918
同じく星稜
13点取られてからの2点は同じ >>918
それでも星稜
55はネタでしかない
そのネタを抜いてもあまりに酷い
文理を推すやつはまず鳥取商ときちんと比較したの？ 今日の鳥取の試合みてないけど二安打なのか
四死球どうだったの
そして鳥取は三塁ベース踏んだのかい
もし踏んでなかったら鳥取かなあ >>916
失点がやや足らないのがネック。
少なくてもあと2点欲しかったし、あと3点あれば鳥取商で文句なしだったのだが。 下位チームはどこも仙台育英投手陣から点とれないだろうけどな 文理の残塁の多さは最弱を加点する要素としては極めて弱いと言わざるを得ない。
出塁、チャンスメイクは出来てるわけだから。 >>918
いや、同じパターンなら点差が１点下回っていても、攻撃面の差で鳥取が最弱だ
ただ、今大会は北信越から最弱を出したい気分はある 西谷さんは10点差つくまで放置はしないよ
ていうか
メイデンと星稜は練習試合してる仲だからの
緊張感の欠けたあの試合内容かもね 2018年春
伊万里と膳所の一騎討ち。内容だけならば1イニング3失策で5回コールドスコアの伊万里有利だが、相手の大阪桐蔭が優勝したことと、数字上伊万里弱い学校がいたこと、膳所の相手はひっそりと8強で敗退したことで膳所に決まる。大阪桐蔭が事態をややこしくしたが、最弱に大きく絡んだと言える。
2018年夏
3塁未踏の白山か、16与四死球の折尾愛真。しかし、序盤から投手陣が四死球連発で崩壊し、スレ民の腹筋を破壊したことで折尾愛真が戴冠。白山は3塁が踏めなかったが序盤は何かしてくれるかもという雰囲気はあった。
2019年春
満場一致で24失点の札幌第一に決定。
2019年夏
満場一致で1-20の飯山に決定。開幕戦で0-9の誉も不作年なら戴冠できた。
2020年交流試合
交流会で唯一2桁失点、3年連続で足つり発生の星稜に決定。対抗馬は健大高崎であったが、21世紀枠に負けてもスコアが1-4な上に2戦目がなく判断材料に欠けるのでネタ止まり。
2021年春
初戦最大点差が僅かに6という凶作年。21世紀枠対決で毎回出塁許し3-8で完敗した八戸西が、初戦最大点差の宮崎商(1-7)を僅かに上回ったか。
個人的には、最弱の決め手は八戸西の山から勝ち上がった福岡大大濠が準々決勝で0-8で完敗したことであるように見えた。
2021年夏
4-17の高岡商と0-8の阿南光の争い。高岡商は3回までで11失点、17被安打と4投手全員が失点が好評価。阿南光は82年ぶりの打者27人で試合終了という記録を叩き出し、相手も次戦完全試合未遂で敗れたが、点差が足りなかった。この大会、2戦目以降に2桁失点の試合が存在しないのも評価を上げたか。
2022年春
まさかの福井県勢がワンツーフィニッシュ。17被安打3塁未踏の敦賀気比も捨てがたいが、初戦唯一の2桁失点どころか、21世紀枠の最多失点記録を更新した丹生が戴冠した。 今の流れ追ってきた星陵推しが2点取ったことは無視するけど文理鳥取が0なのは無視する
慣例的には文理か鳥取になるけど声が大きいのは星陵推しって感じだな 星稜は試合開始から、1試合を通じて勝てる期待感が全く無かった。
他は5回終了時では、接戦でどうなるか分からないという試合展開。
終始、絶望的な試合内容だった星稜一択と思う。 >>907
文理は星稜より点数差すくないし
星稜は文理より失点してるからなあ 星陵オタ頼みの綱の2018選抜スレ見てきたが、
変な結果になったの花巻のせいじゃねえか。
花巻の0-19がなかったら伊万里に落ち着いていたっぽい展開だったな。
(あと慶應が負けたことも影響) >>937
内容はまるで関係無く得点差でしか判断しないって事ね 星稜などあり得んよ
豊作年では非完封負けは15失点を超えないと無理 村上兄凄すぎるな
高校時代は清宮安田中村の影に隠れてたイメージだったけど >>919
「フミ最高！」が懐かしいな
このスレの住人は、糞野郎の集まりだが、そういう最低限の良心は失われていないから、まだ見捨てずにいる。
仮に今回、県岐阜商が 0ー12 のスコアだったとしても、絶対に最弱にはさせない
同じ12点差で完封負けだろ！
だから星稜でなく県岐阜商だ！
なんて事になってたら、もうこんなスレは立てなくてもいい まーた星稜オタが何とか最弱回避しようと大ハッスルしてんじゃねーかw
毎日毎日色んな奴から論破されてるのに懲りねぇな
そもそも1スレで20も30もレスしといて必死以外の何者でもねぇぞw >>931
大阪桐蔭が優勝なんて関係ない
要は初戦内容
揉めた時に限り、次戦持ち越し
初戦終了時点で既に膳所が最弱にほぼ傾いていた
次戦終了時点で膳所に決まりという感じだった
大阪桐蔭優勝は後付け >>939
いやいや新記録作って負けておいてしかも唯一コールドスコア
それはねえわ マツコ、一関学院、はちあたまがハイレベルな争いした年も、完封と点差と内容で大きく揉めて2回戦持ち越しの議論になったと思う。
スレの雰囲気が殺伐としてる中、最後に登場したノシロックが完璧な試合内容で一気にマクリ、議論に終止符をうった。
あのときのノシロはまさにスレの救世主だった。
今回は帝京五にそれを期待している。 >>862
ありがとう
高岡商が上に来るんだ
その結果で決めようw >>936
日本語も読めない馬鹿は小学校からやり直してこい
花巻など関係ないぞ ましてや慶応などアンチが暴れただけ
馬鹿は二度と書き込むな なにはともあれ、文理最弱は根拠が弱すぎる。
点差、完封はもちろん重視されるが試合内容も当然考慮すべき。
重視すべき点差も鳥取と1点しか差がないし、内容面では鳥取に劣る。 21世紀から鳥取が勝った相手
小山
宇都宮南
角館
香川西
三島南
つ、つよすぎる…そしてその後見たものはいない >>945
コールドスコアと3回まで0-0
どっちが最弱？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
