【選抜選考に】静岡県の高校野球part192【異議あり】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>786
技能の優劣を議論するんだから投打の力を比較するのは当然じゃん
関東地区も近畿地区も当落線上は技量を比較して序列つけてるのと同じ >>796
「聖隷クリストファーは頭とハートを使う高校生らしい野球で、
2回戦、準決勝で9回に見事な逆転劇を見せた。立派な戦いぶり。」
って称賛してくれてるじゃん そもそも前提として1枠を接戦の準優勝と大敗のベスト4で争うってのがおかしいんだけど
その土俵に乗ったとしても明らか聖隷の方が強いんだよな…
聖隷4-3中京2-0大垣日大
聖隷3-6三島10-5大垣日大 >>798
聖隷は当確枠にいたのに選ばれなかったのが
問題だっていい加減学習したら?
決勝が大敗でもないのに無理矢理落選上に
持ってきて勝手に実力決めをしている。
本来大垣日大と比較対象になるのは至学館 >>795
日大三島が準優勝だったら
選考委員会は日大三島に当確を出したと思うか?
例年なら当確を出したかもしれないが今年に関しては選考委員会も必死の形相で取り組んできているぞ >>769
いつも全ての地区で戦力比較はされてるけど? >>801
準決勝が当確枠って誰が勝手に言ったんだよ? >>800
おかしくないぞ
他の毎年の選考過程でもベスト4と準優勝校、ベスト8とベスト4を比較して
上回る要素があるか検討されてるじゃん >>796
11/6
至学館「悔しいけど…俺達に勝ったんだ聖隷甲子園で暴れてこい!」
1/28
至学館「ファーーーーwwwwww」 >>805
定義されてる訳ではないが、落とされたら
批判の嵐になるぐらいのラインだ。
お前の生きがいは人を煽ることかな?
これ以上調子に乗ったら静岡県民は
みんな黙ってないよ >>806
中途半端な知識で感情的になるから説得力がないだよ >>810
だろ、定義されてないんだよ
勝手に確定と決めつけて思い込んだんだろ? >>808
いいかげんにしてくれ
あなたは静岡県内でのニュース、番組でのこの「問題」に関する報道を見たのですか?
かまってほしいだけなのかw >>813
切り抜き記事のコメントに囃されて
感情的で冷静な判断ができてないな
って感じてるよ? 関西弁を直してきたけど完全に昼間叩かれた奴と同一人物じゃんw 静岡県高野連が聖隷のセンバツ選考漏れに「いったい高校野球って何なんだろう。混乱してます」
静岡県高野連の理事会が31日、静岡市内で行われ、昨秋の東海大会準優勝の
聖隷クリストファーが今春センバツで選考漏れした件について高橋和秀会長(58)ら幹部が見解を語った。
中略
県高野連には抗議の声が殺到しているという。
「数は数えきれていませんがひっきりなしに電話が来ています」。日本高野連にはこうした状況を電話で伝えたという。
https://hochi.news/articles/20220131-OHT1T51146.html?page=1 >>816
0757 名無しさん@実況は実況板で 2022/01/31 13:06:56
圧倒的強者の側に立ってて弱者が喚くのも気に入らんってなかなかだぜ?
あーこいつか、
ずっと1人で騒いでるやつ 【高校野球】静岡県高野連が会見… 聖隷クリストファー落選の見解語る 「高校野球って何なんだろうって混乱してます」 抗議の電話殺到 [jinjin★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1643621558/ >>787
何のために挟殺の練習すると思ってるんだ?
基礎中の基礎を怠った中京の落ち度でしかない
相手がバンドシフトしいてきたからバスターしたら汚いと言ってるようなもんだ 公益財団法人 日本高等学校野球連盟
〒550-0002
大阪市西区江戸堀1-22-25 中沢佐伯記念野球会館内
TEL:06-6443-4661
FAX:06-6443-1593 >>820
渡辺は選考委員として改革したらいいじゃないか 抗議の電話で静岡への心証が悪くならなけりゃいいけどね 勝手に抗議してろw こっちは着々とセンバツの準備するだけや@岐阜県民 >>821
実際そういう選考基準だぞ今回
走塁妨害の件しかり、9回の逆転劇だって相手投手による四球押し出しで逆転しているからそれは勝利と評価していない(聖隷自体の力量ではない)って話
今回は、四球押し出し待ちなぞ高校生らしくない評価しないケシカラン落選だっていう烙印なんですコレ >>787
落選理由に相当するならそもそも鬼嶋が発表の段階で読み上げてそうだけどね
過去にサイン盗みで落とされた学校があったみたいに >>818
静岡県高野連に批判の電話が来てるのか?
選考委員にならまだしも県高野連は聖隷選出を望んでいただろうによくわからんw >>829
それならそうだと言葉にして言えばいいんじゃねえかな >>829
上にも書いたがトーナメントの逆の山のレベルが低く評価に値しないと聖隷以外も巻き込めばこんな騒ぎにはなってないだろうな
決勝はどちらも控え投手の先発だし正式な実力を測るにはふさわしくないからな >>826
俺もそこは救いだった
完全に選考委員会の犬になるとさえ思ったから >>833
試しに聞いてみるけど今回の選考結果は
無視して君なら東海のどこを選んだ? とりあえず整理しとくぜ
2校目は東海大会で準優勝の聖隷クリストファー(静岡)、4強の大垣日大を比較検討した。
甲子園で勝てるかどうかを判断の基準にし、投打両面で個々の能力が高い大垣日大が選ばれた。
左腕・五島と右腕・山田渓はともに安定感があり、4番・西脇を軸に鋭いスイングの打者がそろっていると評価。
東海大会で好投手を擁した静岡を打ち崩し、激戦区の愛知の1位校だった享栄も接戦の末に降したことが評価された。
聖隷クリストファーは逆転勝ちを重ねるなど粘り強さが高く評価されたが、投打で大垣日大が勝るとされた。
補欠校は聖隷クリストファー、至学館(愛知)の順となった。 ある意味聖隷以上に悲しい思いの至学館
俺らのあの準決勝の死闘はなんだったんだ…と思ってそう >>832
そう、言葉にして言うべきだと思うよ
ただこれはこれで勝ち方をボロ糞いう話のみならず負けた相手の負け方も貶す話、
「お前んとこのピッチャーが最後押し出しで負けたから勝った相手も甲子園に行けなくなった」と宣言する話
これはこれで物議を醸すだろうと思って言わない(言えない)んじゃねえのかな 「聖隷クリストファーは頭とハートを使う高校生らしい野球で、2回戦、準決勝で9回に見事な逆転劇を見せた。
立派な戦いぶり。個人の力量に勝る大垣日大か、粘り強さの聖隷クリストファーかで選考委員の賛否が分かれましたが、
投打に勝る大垣日大を推薦校とする。特に投手力で差があった。
春の選抜大会では失点の多いチームは厳しい。大垣日大は総合力の高いチーム。
静岡同士ということは全く考慮していなかった。甲子園で勝てる可能性の高いチームを選んだ」 >>835
そりゃ三島と聖隷だろ
おれは控えバッテリーで勝ち上がったことを最大限評価する
なんなら日大三島と逆でもいいくらい >>834
それにメディアも
NHK静岡でちゃんとトップニュースで流してくれたからね 選考委員会のあとの記者会見で、大会の成績よりもそれぞれのチームの実力を重視したと説明しました。
このなかで鬼嶋委員長は
「投手力において、大垣日大が上だと判断した。特に春先は投手力のウエイトが大きく、失点の多いチームは厳しい。
大垣日大の方が失点が少ないということが判断の第一の理由になった」
と話しました。そのうえで大垣日大について
「個人個人の力量が勝っている。五島投手など3人の投手陣に安定感があり攻撃につなげる力がある総合力の高いチーム」
と評価しました。
聖隷クリストファーと同じ静岡の日大三島が選出された影響については
「静岡県どうしということは全く考慮していない。
どのチームが東海地区の代表として甲子園でしっかりとした戦いができるのかを客観性をもって判断した結果だ」 つか高野連ていまだに電話でしか問い合わせできんのだっけ?
昭和かよ ちなみに日大三島を選出した理由
昨秋の東海大会で優勝した日大三島を1校目に選出した。
エースで4番の松永はどの球種も勝負球にできる精度をもち
打撃も広角に打てる1番京井や3番池口ら上位を中心に下位まで切れ目がない
と評価された。 静岡県高野連は日本高野連へ抗議はしない
これ当たり前ねぇ >>840
だよねー、この考えが普通だよね
選考委員に便乗して正当化に
している奴とは違うよな。
選考委員=絶対正しい
という図を本気で信じてるんだから 今まで選抜の選考理由で個人個人の力量が上って話はあまり聞いたことないというか記憶にないんだけど、過去にあったのかな?
練習試合の成績などを考慮するのは聞いたことあるけど、一人ひとりの打撃や投手成績も加味して判断したってこと? >>837
静岡県民は静岡勢の試合を観た比率が高いから
至学館戦の感動がおおきな比準を締めるのは当然だ
逆に
大垣日大−享栄あたりもハイライトみた範囲だが
緊迫した好ゲームという印象はやっぱあるわ このスレでも掛西爺さんが秋に散々言っていた
聖隷は弱そうに見えるが逸材揃いだと
監督の野球で接戦を演じてるだけ
せっかく控えで勝ち上がるというわかりやすい図を見せても選考委員の曇りまなこには見通せなかったな 球数制限とかから見るに高野連て案外ヘタレというか日和るとこあるがな 高野連は卑劣にもホ−ムページに投稿欄を設けていない。
電話番号は、この欄で公開しているので、明日から抗議電話をかけまくろう!!
高野連は財団法人で監督官庁は、文部科学省である。
この件は監督官庁である文部科学省に抗議すべきだ。
文科省はHPにスポ-ツに関するご意見を受け付ける欄があるので、記入しよう。
さらに「国民の声に耳を傾ける」のが売りの岸田総理にも抗議しよう。
静岡県民は岸田派の有力政治家「上川陽子氏」にも電話して、抗議運動を盛り上げよう!! >>848
大垣日大がそこまでの戦いぶりが
良いのは認めるけど、準決勝を
棚に上げすぎなのが気に入らん。
だったら至学館も三重相手に
好ゲームしてる。
例年にないこのこじつけ具合は異常 >>847
今回、東海大相模が関東の5校目として選ばれた理由がそれだな
近畿の市和歌山もエース米田という個の力量を評価されてる形だわ >>851
品位にかける行動でますます静岡が嫌悪されれるぞ >>851
「聖隷クリストファーは頭とハートを使う高校生らしい野球で、
2回戦、準決勝で9回に見事な逆転劇を見せた。立派な戦いぶり。」
と高く評価されてる
だからこそ小委員会で意見が割れたんだと思うぜ 今の聖隷の新三年には本当に何と声をかけてあげたらいいのやら
選手によっては、1年夏と3年春とで2回も行ける可能性のあった甲子園が現状絶たれたワケだからな
ケガとか不祥事とか何も悪い事起きてないんだから、なかなか心の整理もつかないと思うし
今だってなかなか練習に身が入らんだろうな 関東地区は明秀日立、山梨学院、木更津総合、浦和学院を選出したあと
「関東大会8強の中で個々の能力の高さを認められた東海大相模」
と選考理由にある 今後は選考委員会が終わらないうちから
本人たちに「確定だ」なんて安易に言わないことだと思うぜ >>856
だよね
選手はもちろんだけど
上村先生も正直大分堪えてるだろうなあ
辛いなんてもんじゃないだろう >>853
過去にはなかったのかな?
その市和歌山米田とか以前の横浜及川だったり個人名あげて選考したって理由はなんとなく見たことあるけど、個人個人って言い方はあまり見たことなかったから 大垣日大の阪口監督は大ベテランですので
普通にデータで
愛知・岐阜・三重
全滅ならなんと
95年振りだった
知っていると思いますが
しかも「元々は春の東邦」ですので >>855
いや実際のところ評価なぞ割れてないだろ
それぞれのチームを推す委員が相応にいて議論紛糾なら、結局は東海大会の順位で準優勝の聖隷が選ばれる
意見が割れた理由なぞどうせ準優勝を落としても大丈夫かマズいかの議論であり、アイツラ個人は誰も聖隷を評価してねえよ 関東の5校目を選ぶのと2枠の代表を選ぶのとは条件が違うだろ 選考を巡って意見が割れた〜って話は毎年聞くけど
毎年同じ時間にきちんと出場校発表してるからそんな大して割れてないんだろうなあと思ってる笑 >>857
そりゃベスト8敗退の残り3校のうち2校がコールド負け&0-5の完封負けだからな 個々の能力という表現に拘らなければそんなんばっかじゃないのかね
そもそも投手力やら打撃力やらの技量を評価して選考理由に盛り込むから
ちなみに
もっとも個々の能力が高いだろう大阪桐蔭の選考理由は
「1年生左腕・前田の強気な投球と攻守の要となる捕手・松尾に加え
打線は下位まで切れ目なく、総合力が高いと判断された。」 >>851
この時代に公式のツイッターアカウントさえないからな
大学野球でも各連盟がツイッターで速報とかしてるのに
呆れるわ >>864
結局は多数決の場合が多いと記憶しているけど
小委員会の委員長の方針によっては満場一致まで続けるときもある >>857
そんでその時は4強からどこか落っこちた?
逆転現象が起こってないならそれと比較するな! >>867
バカな連中に振り回されないでいいというメリットの方が大きいんじゃないの? 遠州焼きってお好み焼きと違うの?
ちょっと食ってみたいんだが 個人個人の力量が上〜って選考理由はそれを裏付ける公式戦や練習試合の成績があればまだ納得ができるけど、そうじゃない上に直接対決もしてないのに決めつけられちゃ聖隷関係者や外野はそりゃねーわって思うわな >>869
落ち着けよ
「選抜の選考理由で個人個人の力量が上って話」というから
一番手短な例を挙げたまでよ
個々の能力っていうのはいきなり現れた荒唐無稽で前例のない議論じゃないってことさ >>872
防御率が違うんでない
大垣日大は1.85 >>873
違うだろ
今回の選考のように逆転現象が起こるほど、個人の能力を重視したかって話だろ?
8強の中で1校選ぶというのと話が全然違うだろってことだろ >>872
気持ちは分かるがそれはドラフトなんかと一緒さ
個々の能力を評価して活躍できそうな者を選ぶ
そこに学生時代の実績や球速何キロとかは参考要素の構成の一部であり
それ以上で以下もない
選ぶ側の主観に委ねるしかない性質のもの 「地区大会は選抜の予選ではない
選考の為の資料の一つにすぎない」
これ言われたらぐうの音も出ないねぇ
選手権と選抜はあきらかに違うねぇ >>879
そうなのかありがと
スレが鉄板のように熱くなってるから聞いてしまった >>878
うん
だからこそ選考理由では地区の優勝校であっても投打に何を評価したか説明を充ててる >>874
聖隷の防御率は知らないけど大垣そんないいのか
根拠があるなら個人個人の〜って言い方よりそうやってきちんと数字として示せば良かったのにと思う >>876
ドラフトは二者択一ではないから利益不利益が明確化されるわけではないので
選ぶ側が絶対というわけではなく選ばれない側が文句を言わないだけ 野球人口減ってるのにな
こんな無茶苦茶選考してたら野球やりたい子ますます減るんじゃね
サッカーでこんな理不尽聞かんしな >>883
ドラフトなら個人の能力を評価したでよろしい
初戦敗退の常連校でも個人の能力に将来性があればドラフト1位指名でも良い
逆に甲子園春夏連覇でも個人の能力に光るものが無ければドラフト指名なしでよろしい まあドラフトにしても巨人が選ばなかった事で文句垂れた奴が何人かいた気がするが >>883
二者択一って
東海地区も上かから順番に選出していって最後の枠を2校が競っただけで
ドラフトや採用試験も最後の枠は二者択一ってケースが多いと思うけどね >>877
>>853、857で個々の能力で選ばれた云々のコメント書いたのお前だろ?
それは関東の5校目の話で8強の中から1校選ぶ理由だろ
4強は無条件で選出されてる
4強の中からここの能力云々で1校脱落して8強の中から選ばれましたって話じゃないだろ
今回問題になっている話とは全然違うだろって話だよ なんで個々の能力の方が優先になるんだよ >>886
そういうことを言ってるのではない
不満があったとしてもぶつけ先が分散するからわざわざ騒ぐ奴もいないというだけ
選ぶ側が絶対なんて性質は持ち合わせていない >>889
うん>>847に対するレスだからね
君の言う「逆転現象が起こるほど、個人の能力を重視したかって話」が
>>847のどこに組み込まれてるのよ? >>888
採用試験は最終面接でも1人だけ落ちることは稀
ドラフトもボーダーラインのやつは沢山いる
不満を訴えにくい環境ってだけだよ 過去にもありえん選考てありはしたけども
今回は当落線上でさえなかったしな
過去の糞選考でも例えば00戸畑選出で落ちた城北はコールド負け、
12宮崎西で落ちた創成館もコールド負け、16市和歌で落ちた報徳は明石商長田選出で兵庫3校目、とかあったけど
今回そんな要素なかったわけで >>890
選ぶ側が絶対というより
選ばれる側が「選ばれないのはおかしい」と抗議する筋のもんじゃないよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています