【関東・東京】東海大相模×二松学舎大附★2【最後の枠】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
結局久我山も明秀も似たようなもの。
6枠目争いの二松も相模も似たようなもの。
大体今年の相模のアピールポイントは泣き言や同情論や過去実績や抽象論ばかり。
打撃がいいというけど、それならなぜ木更津の投手を攻略できなかった?
越井がよくて打てなかったではそれこそ泣き言だし、そこまでの実力だったということ。
そうでなければ、二松のどこが相模より上なのか言ってみろと食ってかかるだけ。
こんなことしか言えない分、今年の相模に関しては二松と互角の実力・立場でしかない。
相模推しには悔しいだろうけどこれが現実。 乞食の鼻息が多摩川を超えて荒川や江戸川まで達しそうだな、臭い臭いw 相模は去年は困ったら石田がいた。
しかし今年は困ったらなんとかがないからな。
淡々と負けるだけ。 神宮の成績は各地区に対して影響しない。優勝したチームが所属する地区にもう1枠与えられるだけ。
俺はそう思う。
今回は実力、総合力で相模が直接的に二松学舎をリードすると判断される。
俺はそう見ている。 >>39
総合力でも二松学舎です。
お疲れさまでした 21枠の行方も見ておいた方がいいと思う
狛江と上尾で揉めてるけど狛江が関東推薦貰ったら相模になりそう 木下富美子みたいな議員がいるトンキンwwwwwwwwwwwwww >>31
確かに地域性は加味されるけど東京2枠なんて何回もあったよ >>41
総合力は残念ながら相模です。
その上で二松学舎はどのように相模を上回れるか、焦点はそっちです。 相模は準々で2塁ランナー打者にコース伝達してただろ
あれ6枠目争いには致命的
選考委員はそういうのとにかく嫌う 横浜菅生時で関東高野連の顔丸潰れを
助けたのが、同県東海大相模への選考会選考委員の印象は極めて高いだろう
、1番安心安全な空気二松学舎と桐生一なら期待するのは当たり前。 大敗した場合ではない限りし有利不利はあまり関係なくなるのでやはり高野連に選考された選抜の実績が議論となる可能性大
後は期待出来る選手がどれだけいるか
二松が決勝でサヨナラ負けをした相手が久我山なので強さの対象がどうしても甲子園で通用するのかどうかになってくる
普通に考えれば二松で確定なんだろうけど
今回は相当悩ましい判断だと思う
相模はまだ未完成のチームと言う思いもあるだろうし、甲子園では活躍してくれると思う関係者も少なくない
しかし私情を挟まない事をどうやって言葉にすればいいかが鍵
世論的には私情を含めて相模優勢
高野連は私情を優先するのか見た目の実績を優先するのか注目
勘違いして欲しくないのは東京の決勝戦は関東大会のベスト8だと言うこと
予想は期待と地域性で神奈川の東海大相模が本命
補欠1で二松 いつも面倒臭いから試合で決めてくれ
神宮大会まで試合する期間があるんだから >>52
それだと選抜大会にならないからやらない。 >>51
東京は地域性で不利だからな
余程強い印象がないと東京からの選出は不可能なんだろ >>48
その根拠を教えてほしい。
頼みの打撃は越井に抑えられた。
越井が良かったから抑えられたは言い訳にならない。
それでも勝つのが相模。
それができなかった時点で今年の相模は二松を上回っていると言い切ることはできない。
あくまでも「今年の」だからね。
昨年なら上回っていたかもしれないかも。 横浜との試合結果から神奈川県のレベルが今年は相当低い事が言える。従って神奈川県予選での相模の数字は威張れたもんではない。関東大会での相模を見れば納得だろう。因みに練習試合で相模は日大鶴ヶ丘に負け。二松は日大鶴ヶ丘に勝利。相模は二松より下になるでしょう。明秀に完敗の木更津に完敗の相模、久我山に接戦の二松、広陵と花巻が接戦だった事からも相模は二松より下になるでしょう。 >>53
東京優勝 関東ベスト4は試合で決まってるが? >>57
選抜大会予選ではなく、参考資料の大会なんだよ。だから決定戦とかはやらない。 >>56
この例えは流石にないわ
関東ベスト8と東京決勝が比べられてる時点で東京は格下扱い
後は印象の問題 >>31 >>46
関東5校目を選出する時には地域性も多少は加味されるが
東京2校目と関東5校目の比較では 地域性は加味されない >>58
まぁ運良くベスト4まで来る可能性があるから大敗でもしない限り不選出とはならないがな
ただ東京の印象はここ数年良くないから2校選出は無いと思うわ
例えば数年甲子園実績がある同士の東京決勝ならあり得るが ね?結局主観の押し付け合いになるだけでしょ?
だから最終的にはデータ比較になるわけさ >>55
それが前スレで誰かも言ってたけど選手層の違いからくる期待値の差。
3番の選手と4番の求はプロ注。実際に指名されるかどうかはわからないが。5番、6番、さらには7番まで、誰でも一発がある。打線の脅威度では相模と二松学舎は比較するまでもない。
二松学舎はいかにごまかしごまかし、総合力で見劣りする部分を補うのか、頭をそこにシフトしないと相模優位は動かないです。 東海大相模 10勝1敗
得点 117(10.64)
失点 12( 1.09)
二松学舎大付 7勝1敗
得点 65(8.13)
失点 14(1.75)
()は一試合平均
神奈川1位VS東京2位の戦力比較
わりとあっさり決まるんではないかと見てるけどね >>57
選考会まではどこも決まっていませんよ
当確とか確定とか有力とか言ってるだけ
不祥事とか辞退があれば選抜されないし 神奈川は2位の向上がベスト4の浦学と互角に戦ったのは加味されるだろうな
そして強い神奈川の地域性はいつも加味されてる 5枠目と言えば神奈川の横浜と相模はもはや定番
おまえらは十分知ってるだろ 布施、大矢に勝れる投手が相模にはいない
親富祖、瀬谷以上の打者が相模にはいない
個々の力でも二松学舎が上だね。横浜をボコったのも頷ける >>49
相模は下手すりゃ補欠にもならない可能性あるね
過去の例だと >>69
補欠校の選出は必ずしも次点で強かったところとは限らない
緊急時に出場できる準備(人/金/物)ができそうな高校を選ぶ >>51
選考委員気取りで長文ww
マジに恥ずかしくないか?笑
「大敗以外は有利不利は関係ない」って規定でもあるのか? 神奈川大会の数字はそこまで考慮されないんじゃないか
あくまで大事なのは関東大会の数字
1番重要視されるのは投手力&失点の少なさであろう
相模は2試合で8失点とアピール出来ない数字
他の試合では貧打に喘いでいた木総に被安打10も印象良くない
そして売りの打線も越井の投球が良かったとはいえ、淡白な戦いぶりであっさり負けたのは印象が悪い
強豪徳栄相手に18安打放ったのは評価できても >>63
その脅威の誰にでも一発がある打線が木更津の越井に抑えられたのはどうして?
しかも木更津は決勝さえいかなかった。
かといって木更津の打線が強いわけでもない。
相模ほどのチームだったら打てなくてもここで負けるはずがない。
でも負けた。
それが今年の相模の力だったということ。
いつものとは言ってないよ。
あくまで今年のだよ。
そこはちゃんと読んでね。
あと期待値ほど曖昧でいい加減な言葉もないということもお忘れなく。 選抜で期待できるのは二松より相模だと思ってるけど、ただ監督が門馬じゃないからな
門馬相模は選抜での実績が凄かったけど、原は将来はともかく今はたいした監督とは思えないのが正直なところ >>64
これも得点が8点前後、失点が2点以内なら大した差にならない。
これで二松の失点がこの倍だったらどうみても相模優勢になるが 春関は東京入ってるのに秋関は東京入ってないのがいつも物議を醸すんだよな
夏は2枠東京にあるんだから秋くらい関東大会で戦えよ
それじゃなくても東京は1枠確定してんだから >>68
思うのは、基本知らない選手ばかり。
布施はわかる。割りと好投してたかな。でも完封したことはないね。必ずどこかで失点する。それが一試合のどこで表れるか。たぶん秋山レベルには至らないとわかる。
相模の投手力は、あまり力発揮とまではいかなかったけど、潜在能力と駒数見たら遜色ないと個人的には思う。でもまぁそれは選考委員次第として。
打線の差はほんとに言うまでもないから。
いくら選手の名前挙げてもらってもまだまだ差がある。 >>79
東京が関東大会出たところで、平等になんて選考するわけないぞ?
大阪が弱かった時代に近畿大会0勝でも選出したが、同じことが起こるだけだよ。 >>76
勝ち負けで話をしたら相模と二松学舎は同じところにいるね。二松学舎はなぜ国学院に負けたのか? 二松学舎の誇りは部外者が見る分には投手力だと思うんだけど、なぜ大事な試合で最後は負けたのか? 関東ベスト8と東京決勝戦で負けた両チームの比較はどっちも一歩前に出られない。勝ち負けだけの話ならね。 >>68
おいおい130前半の豪速球はねえな、
スライダーしょんべんだし秋山と勘違いしてねえか?布施だぞ布施。 >>58
スレタイの意味って?
選抜が全国規模の招待試合なら夏をベースにすれば良くね?
関東大会とか必要ないし、負けても強い印象があるなら県大会で負けても選んだらいいだろ
選ばれるのはいつも県大会優勝して尚且つベスト8が優先順位なら普通に試合で決めた選出だと思うが 神奈川派は具体的な論拠やデータを提示してるけど東京派はかなり偏った主観的な感情論ばかりだから噛み合うわけない >>81
もう何度も読んだよ・・・そのコピペは・・・ >>85
そんなこと私に言っても意味ないぞ?決定戦なんかやらないって書いただけなんだから。 >>85
夏と秋では選手や戦力が異なるから秋大会は必要
県大会だけだと 選出が大変というか比較が困難だ
ちなみに 県大会優勝ばかり選ばれている事はない 求ってプロ注なのw
去年より投手としては劣化してるし、打者としても越井に対してノーヒット
この選手が今年の相模の顔なんだろうけど、例年に比べると弱いね >>91
たしかに布施は成長したけど求は劣化したよな ドラフトサイトで、2022年度の関東・東京の投手で掲載されてるのが
・浦和学院 宮城
・木更津総合 越井
・山梨学院 榎谷
・二松学舎 布施
・東海大菅生 鈴木泰
今のところこの5人のみだね お前ら和歌山県出身の下村拓郎様(35歳独身、元自衛隊)をご存知か、この方は将来素晴しい人物になるから覚えておいて損はないぞ 相模はよほど記事で関東大会で評判倒れ、失点の多さが懸念って書かれたのが気に障ったんだな。さらに日刊は二松学舎優勢、スポライ福田氏も二松学舎濃厚ってwww しかし東京は親でも殺されたんか?ってレベルで神奈川コンプ爆発してるなぁ
まあ2019と2021と2度も続けて煮え湯を飲まされて去年は優勝までさらわれて血管ぶちギレそうになってるのは画面越しからも伝わってくるけど
ここで吠えても結果に反映しないんだから黙って静観してたほうが賢明だと思うなー
また落とされた時のショックがデカいよー >>95
相模の求と南もいるんだけどね。
布施がC評価なのに対して求はB、南はB − >>95
妥当だね
布施は既にDeNAからマークされてるね 選考委員もたまやらかすからなあ
今回は順当に東海大相模だろうけど >>95
130キロで育成する気が起きないよ
球団はw 相模で決まりだな
雑魚東京の2位とか出す必要はない 毎日繰り返し書いても、年内に決まることはない。みんなヒマなんだね。 毎日同じ奴が同じ事をID変えてレスしてるだけだしな 二松推しのコメントは相変わらず根拠&説明不足だね。そんな根拠や説明じゃ選出は無理。二松の負けーーー笑。 相模は実は旧チームが一番打力はなかったから去年より今年、今年より来年なんだよな。23年ドラフトがとんでもないことになる。
とりあえずこの冬越えて選抜連覇したら手がつけられなくなる。
問題は門馬氏みたいな采配が必要な時もあるから、原監督がいろんな経験を経て経験値を上げるのが大事かな。 こうやって不利になると相模ヲタが「終わり〜」「決まり〜」ってこのスレの議論を終わらせようとするのも毎日の恒例 二松学舎ヲタは公式戦と練試の区別が
付かない、東京は高校野球素人の集まりだからなドングリさん。 毎日言い争いしても、1月末まで決まらないんでしょう?楽しいのかな? 客観的に見れば相模で決まりなんてまずありえないがね。
対抗馬の二松が勝利目前から逆転サヨナラ負けしてるのと比べ、関東ベスト8で完敗してるという事実がその根拠。
戦力が上だの打力が段違いなんてのは単なる主観にすぎない。
投打に完敗してる事実によって何の説得力もなくなってる。 >>75
二松学舎51%
東海大相模33%
やっぱそんなもんだよな >>97
ここはマイノリティの掃き溜め場だからw主要誌もコラムも前スレで貼られてたつべ動画でも二松選出でしょって流れだけど、相模の必死のアピールを楽しむスレです >>116
そもそも関東準々決勝と都大会決勝を同じ土俵で見てる時点で論外
敗戦のスコアや内容も当然加味されるがあくまで要素の一つに過ぎない
何の根拠にもならんし勝手に東京が有利性をアピールしてるだけ 地域性で相模に決まりだよ
なんでクソ雑魚東京から2校出す必要があるのかw >>114
顔真っ赤な東京底辺層を神奈川が軽くいなすという構図が大好きw
低学歴東京ガイジは過去2度も神奈川に煮え湯を飲まされ全国の高校野球ファンの慰みモノになったトラウマが抜け切っていないと見えるw
まあ神奈川東京関係ない他地区から見たこのスレの流れはこんな感じ みんなホントにヒマなんだね、ここで言い争いしても選考に影響したりしないでしょう? >>122
君も毎日いるよね
ほんとに暇なんだねw 二松学舎にどんな力があろうと、相模を上回るものがない気がするね。布施がプロ注なら投手力がウリなんだろうけど。相模の求、南の方が評価が高いとなると、二松学舎としては八方塞がりじゃね? 求、南って今のところエースじゃないし。 秋の関東大会には来ないで、春の関東大会だけに来る東京は盗っ人たけだけしいんだっちゅーの。神宮大会や甲子園では弱い癖に笑。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています