2020年選抜大会最弱代表はどこだ!?part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次スレを立てる際には
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
を一行目にコピペしてください
※前スレ
2020年選抜大会最弱代表はどこだ!?part1
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1569859157/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:68f2ed3dc652fce4c9169aaf2a727f10) >>96
当時５ちゃんやってなかったから知らんのだけど、どういう理屈で相模最弱ゴリ押ししようとしたのか経緯を教えて欲しい。
坂出商に日南学園。試合展開という意味では藤代の方が無様なはずだぞ？ >>101
2戦目盛附が1-16で負けたろ？
それが修徳が最弱になったパターンと同じって理屈
修徳2-5一迫商2-19天理
青森山田3-16沖縄小学6-1西条
これで2005は修徳が最弱だからね あとは坂出商は0-16で負けたが、相手がベスト4な上圧勝続きだったから
角館にしろみたいなのもあったな あれ1番笑えたのは何故か2回戦でボロ負けした春日部じゃなく3回戦でボロ負けしたモリフの方に目がつけられてた事だよな
あいつら全く試合どころかトーナメント表すら見てないんだなって思ったぜ 関東勢の選抜校は、２０００年初頭は２１世紀枠相手にイキがっていたからな
そのツケが、尾を引いている >>99
だったら18夏のオリオンもホームラン打ってるが。勝った日大三もベスト4だし。同年の白山は出ると負けで有名な夏の名電に完封負け＋10桁失点やぞ。しかも名電は次の試合でこれまでの初戦負け芸の様にあっさり敗退。 関東が負ければ最有力になるのはこのスレの伝統だし当然の事
それが嫌ならこのスレに来なければいい >>101
>>102の通りで、挙句の果てには東海大相模の控え部員がツイッターで怒りの発言をしたことまで最弱理由にされそうになった。
２．組み合わせ抽選時の態度や事前のコメントが悪い場合、評価の対象とすることがある。
↑このルールに従えば試合から１週間以上経ったあとの発言は評価の対象にできないことになってるのに、
そのことを注意する奴がいなかったのがこのスレのレベルが下がってた。
最後は相模派と坂出商はテンプレ貼り合戦。2014年夏はこのスレの黒歴史だと思ってる >>108
６．特定校特定県のアンチは議論の妨げとなるため、他へ行ってください。極度な擁護も禁止、客観的に判断しましょう。
お前がこのスレから出ていけ 点差もそうだけど内容だよなやっぱり
例えばオリオンは先発した背番号1が甲子園史上でもあり得ないレベルの酷さだったし、代打が振り逃げで頭にボールが当たって出塁とか色々あった
白山は序盤はもたついてたけどショートを中心にファインプレイも出てたし、点差ほど酷くはない印象だった まああの件で1番驚いたのは相模ってTwitterオッケーなんだなって
強豪校ってSNSどころかスマホの所持すら厳しく管理されてる所が多いのに、相模って意外と緩い方なんだなって >>102
関東アンチの理不尽なゴリ押しで修徳を最弱にされたことを理由に
東海大相模を最弱にしようとする。
酷い悪循環だな >>113
どうやって環境構築した？
俺はどう頑張っても無理だった(約5年前) >>115
は？環境なんて自分で構築しなくてもvpnくらい誰でも使えるでしょ >>107
なのにすんなり折尾愛真に決まったのはけっこう意外だったな
もし白山が関東の学校だった間違いなく揉めてただろうに
関係者には悪いが敦賀気比はこのスレで一番邪魔な存在だな
いつも２戦目でワンサイドゲームやって最弱選考を撹乱するのが迷惑。
しかも敦賀気比に２戦目で大敗した学校に初戦で僅差負けしたとこが関東勢なことが多いから毎回面倒なことが起きてる
最悪のケースが2014年夏だ その点鹿児島実は初戦でボロ勝ちして２回戦で敗退し、完膚なきまでに最弱選考を揉めさす余地をなくすから
まさに仕事人の鑑 >>116
俺が何か別のものと勘違いしてるのかな
前やったときはアプリインストールしたりごちゃごちゃやった記憶があるが >>112
私生活の制約は横浜・慶應・桐光・早実なんかはかなり緩いし日大三も厳しくない。 >>116
今、SoftEther VPN クライアントマネージャー使って回線変えてみたけど
やっぱERROR: VPN931でしょ？って出るわ 5ちゃんでvpnは荒らし行為する人はまず使ってるだろうね
そして裸IPではシレッと書き込みしてるだろう（笑） 2009年春は光星学院はまったく最弱選考にあがらなかったのかな
利府はベスト４まで進出したから強かったし、開星もそこまで弱くなかったが、今治西はクソ弱かった。
その今治西に負けた光星学院が選考にあがらないってのがこのスレが関東勢以外の僅差負け校にはまったく興味を示さないことを物語ってるな。
まあ当時は今治西はまだ強豪のイメージあったけど 桐生第一に勝った都城泉ヶ丘も２１世紀枠とはいえ準優勝校に３点差負けなんだから弱くなかったのにな 高校生相手に恥ずかしい人間たちの集まりはここですか？ 一回線成功したわ
すり抜け率上がってるっぽいな
しかしこれだと投票による決とかもできねえな >>102
>>109
それ以前に初戦の時点で「坂出商が最弱」と結論は出ていたのなら、次戦以降の結果は全て関係無くないか？ 2007年は北海道と福岡がどう考えても最弱じゃない桐生第一に最弱を押し付けたから、
バチが当たって駒大苫小牧が９回に境様プレーをやらかしてまさかの初戦敗退、東福岡は広陵にフルボッコ大敗。
特に駒苫の負け方は旭川南の最弱を受け入れずフミ最高とか意味不明なこと言って桐生第一に最弱を押し付けたことで
野球の神様から天罰が下った結果だと思ってる。
その翌年は北海が東邦にフルボッコ、駒岩が智弁和歌山にフルボッコ、
旭川南の最弱を受け入れなかった罪は重いってことだね。 >>128
そうなんだが、トラキチって関東アンチのキチガイがいたせいだよ。
まあ詳しくは>>3に書いてある通りかな
※ルール変更の経緯
以前のルールの６．初戦勝利校はノミネート対象外。(勝利校が次戦でﾚｲｰﾌﾟされた場合は、そこに敗退した高校の評価が上昇。)
の( )の部分を曲解する輩が多くなってしまい、１回戦の結果だけでは最弱に値しない高校(14夏の東海大相模高校)がゴリ推されてしまった。
それを防ぐために「あくまでも初戦だけの結果で決める。揉めた場合のみ次戦以降の結果を見る。
１度候補外とした高校は候補外。」という事をはっきりさせておいたほうが良いと考えたため変更に至った。
2014年夏は特に「勝利校が次戦でﾚｲｰﾌﾟされた場合は、そこに敗退した高校の評価が上昇」を頑なに主張する奴がいたってこと >>128
正論
しかし、それで引くような連中ではない
トラキチってコテが相模の敗戦後ボソッとつぶやいたんだよね
それを意見が割れてると見なしてた >>107
アホ
ホームラン1本だけと2本はまるで印象が違うぞ
そもそもオリオンは初回の最弱投手のお笑い芸、日大三の長すぎる攻撃に審判が熱中症とネタが満載で誰が見ても最弱だわ そもそも関東アンチというより神奈川アンチやろ
えらそうな神奈川県人が自分で撒いた種じゃん >>133
修徳とか神奈川以外の関東もいじめられてるんだが 平田優勝までの道のり
１回戦 帯広農
２回戦 磐城
準々決 尽誠学園
準決勝 広島新庄
決勝戦 加藤
悪くないだろう 平田優勝までの道のり
１回戦 帯広農
２回戦 磐城
準々決 尽誠学園
準決勝 広島新庄
決勝戦 加藤
悪くないだろう >>130
>>131
トラキチ氏か。どっかで見た記憶はあるが、最近見ないな。地区スレに出没する人なんかね。 >>129
なつかしいなあ
桐一は立派な最弱だろう
21枠泉ヶ丘に2安打完封負けだもん、外野への飛球ゼロｗ 初回の先発投手の四死球のオンパレードから一応追い上げてスコア上は8-12なのに異を唱える意見がほとんど出ない三木様はさすがだなw
スコア以上に相当芸術点が高かった試合だし、そこらの2桁点差の最弱校よりよほど香ばしい試合だったからな
ただこの大会は初戦で一番点差開いたのは平安1-7浦和学院と札幌日大2-8津田学園と最大でも6点差とかだったけどね
最弱の三木様や6点差負けの平安、関西高校に2-7で次点となる5点差で初戦敗退の智弁和歌山含めて珍しく近畿勢が目立った大会。ただ近畿勢の報徳学園が優勝したから意地は見せたけど 旭川南の最弱とかどうあがいてもないのに
よう一人でいい続けとるわ 三木は秋の勝ち上がり方も奇跡レベル
決勝まで強豪私立を全回避した上近畿大会でも3位校を引く運の良さ
さらに準々決勝のうち三木以外の3試合がコールドというバカヅキ >>141
大垣日大９−１関西１２−０創造学園１−０旭川南
大垣日大４−１都城泉ヶ丘２−０桐生第一
いくらなんでもこれで旭川南ではなく桐生第一は無理があると思うわ
まあ今さら何を言っても仕方なかったことはわかるけど、夏の駒苫の酷い負け方を見てやっぱり旭川南を最弱にすべきだったって思ったね。
その年の北海道最強のド本命で出てきた学校があのザマだもん。
よほど田中マーが去った北海道は弱くなったってことを示すためにも旭川南にすべきだった。
それをせず最弱を大して弱くない桐生第一に押し付けたりするからバチが当たった結果が駒苫の９回のまさかのエラーだろう。 >>142
準決勝が後の社会人トップクラスP浜野のいる須磨翔風だったが貧打に救われた
浜野は右打者限定ならプロでも間違いなく通用するといわれた程の投手であった >>143
そんなんだから慶応が0対1負けでも最弱扱いされたり相模が初戦負けでも最弱に捩じ込まれようとされんだよバ関東民。もう関東勢なんて初戦負けしたら強制的に最弱扱いでええわ。 07は二回戦以降に持ち越されてたら
旭川か大牟田だったろうね >>143
馬鹿すぎて笑える 旭川南は初戦0ー1である限り俎上には上がらないから2回戦以降の状況など関係なし 外野にも打球を飛ばしたしね
この大会はもっと派手に初戦で負けた高校が2つあるから、なぜそいつらを推してゴネなかったのか >>143
夏の駒苫がひどかったのかw
広陵は敗戦まで後一人だったんだが 2007選抜の最弱優先順位（個人的意見）
小城>大牟田>>>旭川南>桐生第一>日本文理
初戦重視と言う原則に基づくなら試合内容を考慮して小城、2000年代の2回戦も重視する考えなら佐野日大に0-7の完封負け&佐野日大も大阪桐蔭相手とはいえ2回戦敗退した大牟田のどちらか
そら桐生第一よりかは旭川南の方が相応しいけど、それはあくまでも日本文理も含めた3~5番手争いの話で、小城と大牟田の2弱とは圧倒的な壁がある >>145
馬鹿野郎。関東人じゃなくてもこんなのおかしいと思うわ まあ延々と旭川南旭川南言ってるのもどうかと思うが、このスレに関東勢、特に東京や神奈川のチームに良くない感情を持ってる連中が多数いるのもまた事実
2014がまさにその最たる例だな、2回戦でボロ負けした春日部に初戦で負けた平安が全く言われずに3回戦でボロ負けしたモリフに負けた相模が延々言われ続けたのだから >>148
スコアだけなら僅差だったが、９回のあのプレーは前年まで３連覇寸前だった学校のプレーじゃなかったな で０７夏の駒苫が準優勝した広陵に１点差負けだからまたも弱くなかったと錯覚した結果、
北海道は自身の弱さを自覚できないまま１５年のあの北海の最弱を招いたわけだ。 >>151
同意。俺は別に関東を擁護してるわけでも北海道が嫌いなわけでもない
むしろ元駒苫ファンだからこそ2007年にはがっかりした >>143
都城泉ヶ丘の変速左腕の術中にはまってしまったというのがな
優勝経験校桐一らしからぬ大失態だったと取られているんだろ >>149
大牟田や小城ならまだ理解できたんだけどね
大牟田か小城か旭川南ならどこでもいい。桐生第一はありえない >>155
長野の弱小校に完封負けは前年まで３年連続決勝進出してた地区とは思えないクソ弱さだった 過去の最弱にあーだこーだ言う関東人ウザすぎる
関東人がこのスレから消えるまで最弱にすべきだわ 大牟田か小城ならともかく、どう考えても最弱じゃない桐生第一に最弱を押し付けたから
野球の神様を怒らせた結果があの駒苫の９回のエラー
打たれて負けたならともかく、エラーで決着ってのは旭川南の最弱を桐生第一に押し付けた天罰としか思えない 旭川南はスレのルール的には最弱には推せない感じか
4連続失策で2塁も踏めない大牟田と20三振の小城、21世紀枠に史上初の完封負け桐生第一
点差のせいか2007もやや不作 >>136
磐城が初戦どこに勝ったかだけ聞こうじゃねえか 小城はなかなか強烈だった
たしか20三振食らい、10盗塁され、12四死球与えた
それでも回避したのは当時はよく次戦も見たからだろうな 都城泉ヶ丘も次戦で大敗したわけでもないのになぜ桐生第一なのか >>162
旭川南は初戦で候補から外れてたとか言われてたけど、普通に候補に残ってたからな
桐生第一の次くらいだった 候補に残ってたのに0-12が反映されなかったのかよw フミ最高って見下したり、抽選会場でガッツポーズしたり、世代最強宣言したり、関東軍は昔からあからさまにナメた態度とるからじゃ。利府エースの昭和顔が掛川西戦前に暴露されて完封負けでもしたら満場一致で決定だろうよ。 >>160
いや、最初からなぜ小城最弱と言えなかったんだ？
初戦1点差負けの旭川に最弱を押し付けようとした桐生オタに非がある >>164
ふつうに小城だろ
初戦だけで判断すれば間違いなくここだぞ
なんで小城と桐生一で次戦以降比較となったのか
桐生一最弱回避派が突っ込み入れるならこっちの方 >>170
開幕前から旭川南と創造学園の負けたほうが最弱って意見が多かったからじゃない
あと旭川南派は別に桐生オタではない まあ俺が旭川南を推すのは見た目でダントツで弱かったから
夏の甲子園の北海道勢の戦いぶりで選抜で最弱だったのは旭川南だったって確信したわ
駒大岩見沢は完敗で、前年まであんなに強かった駒大苫小牧が９回にありえないミスして初戦敗退（あのありえないエラーは旭川南の最弱を受け入れなかった罰）。
夏は群馬も福岡も初戦突破したし、佐賀に至っては優勝した。
この年春夏連続で出場した最弱県は北海道だったってのは間違いない。選抜に出てないとこ含めると鳥取だろうが 過去ログ見たけど旭川南残ってないな
桐生、大牟田、小城、文理の争い
これなら次戦以降で大牟田になりそうなもんではある >>173
あのときなんで大牟田や小城をもっと推さなかったのか思うことはある
どうもその２年前０５年春が修徳になったせいで、その論理でいけば桐生第一と旭川南の争いになったんだろうな。 >>169
2014年夏の東海大相模は試合前は何もしてないのに、試合１週間後ツイを理由に最弱にされそうになった。
関東アンチもうざくてヘドが出るわ 泉が丘が惜敗した瞬間にそれまでいた大牟田推しと小城推しが何故かいなくなってるな
で創造学園の大敗で旭川南が浮上して、終盤は桐生と旭川南の一騎打ちになってるw >>180
そう
多分０５年春の最弱が修徳になった弊害だろうな 関東以外が僅差・ロースコアで惜敗なのに最弱にされそうになった例は2013年春の履正社くらいか
珍しく近畿アンチの声がでかかった大会
それ以外は毎回南関東が標的になるな まあ過ぎたことはしゃーないわ
今回からしっかり関東の扱いに気をつければいいだけだし >>182
まあ、東海大相模と慶応は嫌われているからな
それでいて時折やらかすからアンチの標的になる
大阪桐蔭も嫌われているけど、やらかさないから標的にならない
もし、初戦で大阪桐蔭が初戦でやらかして勝ったとこが次戦で完敗したら最弱に推す人間が出てくるyp >>185
磐城引いて(*｡>∀<)9"ｯｼｬ!しないようにねw 関東で僅差負けなのに最弱にされた・されそうになった学校
05春 修徳
07春 桐生第一
08春 慶応・横浜
09春 慶応
10春 東海大相模
14春 二松学舎大付
14夏 東海大相模
関東というより桐生第一以外は神奈川か東京だな
他に08春宇都宮南、16夏前橋育英、19夏前橋育英とかもあったがすぐに沈下したな 06夏 横浜
も追加
大阪桐蔭が早実に大敗した直後は光南を抜いて暫定首位になったんだよな そういう経緯を経たせいか10年代は00年代に比べて極端に首をかしげるような選出がなくなった
ネタスレだからあまりガチガチにやりすぎるとつまらなくなってしまうが、まあ仕方ないよな >>188
結局最弱になってるのは2000年代しかないと言える
10年以上前の思い出話 僅差負けで最弱になった学校
02夏 三木
05春 修徳
07春 桐生第一
08春 慶応
最弱にされそうになった学校
06夏 横浜
08春 横浜
09春 慶応
10春 東海大相模
13春 履正社
14夏 東海大相模
15春 二松学舎大付
16春 市和歌山
関東９、近畿３。
そのうち神奈川７、東京２か。 １つ追加
僅差負けで最弱になった学校
02夏 三木
05春 修徳
07春 桐生第一
08春 慶応
最弱にされそうになった学校
06夏 横浜
07春 旭川南
08春 横浜
09春 慶応
10春 東海大相模
13春 履正社
14夏 東海大相模
15春 二松学舎大付
16春 市和歌山
関東９、近畿３、北海道１。
そのうち神奈川７、東京２か。 一部最弱推しがいたがすぐに沈下案件
08春 宇都宮南
10春 開星
11夏 神村学園
16夏 前橋育英
18春 慶応
19春 横浜
19夏 前橋育英 >>190
ネタと実力を兼ね備えた絶対王者が出ないのが悪い
ここ数年の春はネタもしっかりあっての受賞だから楽しめてる >>193
携帯がガラケーのおっさん
09は慶應ですよ 正しい選考をして最弱決めないとこういうことになるよ
あとあとこういう後味の悪いことを招くから反省しろよ
０５春 青森山田
修徳に最弱を押し付けたからバチが当たってベスト８に進出できない呪いにかかる
（０５夏谷間世代の東北にまさかの敗戦、０６夏駒大苫小牧に逆転サヨナラ負け、０８夏慶応に完敗）
０７春 北海道
桐生第一に最弱を押し付けたからバチが当たって夏駒大苫小牧が９回にまさかのエラーで初戦敗退
０７春 福岡
同じく桐生第一に最弱を押し付けたからバチが当たって夏東福岡が広陵にフルボッコ大敗
１４夏
東海大相模を無理矢理最弱にしようとしたからバチが当たって翌年東海大相模に優勝される >>197
正しい選考なら０７年は大牟田より小城のほうが弱かったと思うよ。マジで。
帝京がナメプしないで普通に試合してたら安打数から２０桁近く行ってた >>197
小城が出場した年の夏は佐賀北が優勝果たしたぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
